Vai al contenuto

Retroscena + Valutazioni giocatori + Valutazioni Master


Jace

Valutazione master   

19 utenti hanno votato

  1. 1. Valutazione master

    • Ottimo
      17
    • Buono
      2
    • Sufficiente
      0
    • Insufficiente
      0


Messaggi raccomandati

Adesso, Mirtillo ha scritto:

 

Boh se ti riferisci al cimitero non l'ho letto.

Ma se vuoi sapere la differenza fra le critiche di Mac e Scare e la tua, è molto semplice:

Loro mi hanno parlato tranquillamente e comprensivamente e mi hanno dato consigli per migliorarmi.

Tu col tuo tono provocatorio vuoi solo prendermi per il culo, va bene. Non è la prima volta che lo fai. Però tu giochi a lupus da prima dell'apertura del forum e io da neanche un anno, posso dire che sto tuo complesso di superiorità lascia un pò il tempo che trova?

 

 

ma ìo non cì vedo nulla dì provocatorìo, è solo la mìa opìnìone

secondo me ce l'haì tu un complesso dì ìnferìorìtà se tì sentì attaccato così

 

Link al commento
Condividi su altri siti

@Mirtillo ti dico quello che ho detto al cimitero. Hai ragionato benissimo, dopo avermi (finalmente) capita lupo, sei stato il primo ad individuare tutto il branco. Hai puntato Bach PRIMA che tentasse di rubare il tuo ruolo e sei arrivato a Cocco prima di tutti soltanto cercando le iterazioni e incastrando i voti. E sei rimasto convinto della tua idea, anche se sul finale molti volevano scagionare Cocco solo facendo Metagame. Sei stato molto bravo, però Edo ha ragione su una cosa. Nel Lupus è anche importante conquistarsi la fiducia della piazza e convincere gli altri a seguirti (alla Polle per intenderci), perché da solo fai poco. Se migliori su questo, diventi meglio di tutti 😎

Però penso davvero che tu sia un Baby Loudo ed è un complimentone 😎

 

Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore fa, Loudo ha scritto:

 

Lì per me potete darvi le pacche sulle spalle perché alla fine della partita avevate 4 CS e 1 L che si spacciavano CS e siete andati dritti sulla persona giusta.

100% in questa frase. Veramente hanno ragionato meglio dei ruoli senza NIENTE in mano.

 

1 ora fa, Jace ha scritto:

Vabbè @Loudo stasera, finito di lavorare, mi metterò in ginocchio sui ceci 

 

Prima di ciò, il topic mi sembra aperto e come tu e mirtillo e altri avete avanzato critiche costruttive, anche tutti gli altri possono farlo, prima o dopo aver messo ottimo o insufficiente, quindi non mi pare proprio di avervi impedito di parlare, o adesso stiamo parlando del nulla cosmico?

 

 

Per quanto mi riguarda, come ho già detto a mirtillo, in partita mi sono reso conto degli errori commessi, e ne prenderò atto per le partite future.

 

Sul set invece aggiungo che il topic della partita è stato aperto in organizzazione partite per 2 mesi, mentre le iscrizioni sono state aperte per due settimane e ci sono stati zero consigli su come potesse essere migliorato l'equilibrio del gioco.

Io non sono assolutamente perfetto, ne ho la presunzione di fare set super mega fighi over pawa, perciò avrei accettato e valutato tutti i consigli che mi sarebbero stati suggeriti.

 

Che le tue previsioni ad inizio partita si sono rivelate corrette buon per te, potevi condividerle un paio di giorni prima che la tua compagna ricevesse il ruolo.

Vabbe ma dire che un set si è rivelato un po' difficile mica è un insulto, ha dato la sua opinione e in effetti ne avevamo parlato tutti.

 

 

Ma ragazzi, una domanda..

Ma siete qua per giocare o per criticare e basta?
Io quando ho visto come avete trattato mirtillo in topic, in particolare il toni del prof, mi sono un po' schifata di voi.

È un gioco e credo dovreste prenderlo come tale, ma veramente, fatevi una camomilla ò_ò

Modificato da SuicideLullaby
Link al commento
Condividi su altri siti

Cioè, abbiamo perso, si danno dei suggerimenti per le prossime partite.

Avete vinto, si danno dei suggerimenti ai giocatori per essere credibili.

 

Poi anche se sarete credibili farete la fine di Mario la scorsa o di bach in questa.


Mica sono i mondiali di lupus, raga.

Link al commento
Condividi su altri siti

Adesso, Lapezz ha scritto:

"I toni del prof" che è un amore e un animo gentile però no eh, non l'accetto.

Non è mai offensivo con nessuno anche quando ne avrebbe motivo 

AHAH vuoi che ti recuperi i post?

No, ragazzi. 

Rispetto, è un gioco, Mirtillo era un po' nel panico (MOLTO NEL PANICO @Mirtillo) ma non per questo andava maltrattato.

Nonostante abbia giocato male.

Nonostante abbia reagito male.

Nonostante tutto.

È UN GIOCO.


Comunque non era una critica a ilprof, è arrivato in piazza con tanta sicurezza in più rispetto agli altri, se avesse giocato male sarebbe stato assurdo! Solo che ai miei occhi di compagna questa sicurezza nei confronti di uno che sapevo essere buono e in buona fede è parsa come ARROGANZA. Antipatia. E capisco che Mirtillo abbia sclerato.

Ma non sono qui per difendere mirtillo, per me vince lo sport.

Link al commento
Condividi su altri siti

7 minuti fa, SuicideLullaby ha scritto:

Cioè, abbiamo perso, si danno dei suggerimenti per le prossime partite.

Avete vinto, si danno dei suggerimenti ai giocatori per essere credibili.

 

Poi anche se sarete credibili farete la fine di Mario la scorsa o di bach in questa.


Mica sono i mondiali di lupus, raga.

 

lol però fan rìdere ste lezìonì dì comportamento da parte tua, quando seì tra le pìù competìtìve e rosìcone quando le cose tì vanno male

Link al commento
Condividi su altri siti

10 minuti fa, Shinobu Sanada ha scritto:

@Mirtillo ti dico quello che ho detto al cimitero. Hai ragionato benissimo, dopo avermi (finalmente) capita lupo, sei stato il primo ad individuare tutto il branco. Hai puntato Bach PRIMA che tentasse di rubare il tuo ruolo e sei arrivato a Cocco prima di tutti soltanto cercando le iterazioni e incastrando i voti. E sei rimasto convinto della tua idea, anche se sul finale molti volevano scagionare Cocco solo facendo Metagame. Sei stato molto bravo, però Edo ha ragione su una cosa. Nel Lupus è anche importante conquistarsi la fiducia della piazza e convincere gli altri a seguirti (alla Polle per intenderci), perché da solo fai poco. Se migliori su questo, diventi meglio di tutti 😎

Però penso davvero che tu sia un Baby Loudo ed è un complimentone 😎

 


@Mirtillo per riassumere hai ottime basi ma ora sei a un bivio: puoi decidere di diventare un @Bucche (e quindi una volta trovato i lupi vai per la tua strada senza convincere nessuno) o un @polle (con ammirazione di tutti, morso a giorno 1 e una schiera di fan pronti a difenderti)

 

a te la scelta :P

 

ps: senza offese per nessuno, si intende ;)

Link al commento
Condividi su altri siti

Adesso, Jesus 'SnaKe SuperPuppy ha scritto:

 

lol però fan rìdere ste lezìonì dì comportamento da parte tua, quando seì tra le pìù competìtìve e rosìcone quando le cose tì vanno male

rosicona? Ma quando mai, competitiva sì, sennò non giocherei, ma rosicare proprio no ò.ò

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Adesso, SuicideLullaby ha scritto:

AHAH vuoi che ti recuperi i post?

No, ragazzi. 

Rispetto, è un gioco, Mirtillo era un po' nel panico (MOLTO NEL PANICO @Mirtillo) ma non per questo andava maltrattato.

Nonostante abbia giocato male.

Nonostante abbia reagito male.

Nonostante tutto.

È UN GIOCO.


Comunque non era una critica a ilprof, è arrivato in piazza con tanta sicurezza in più rispetto agli altri, se avesse giocato male sarebbe stato assurdo! Solo che ai miei occhi di compagna questa sicurezza nei confronti di uno che sapevo essere buono e in buona fede è parsa come ARROGANZA. Antipatia. E capisco che Mirtillo abbia sclerato.

Ma non sono qui per difendere mirtillo, per me vince lo sport.

Io penso che sia stato uno di quelli che hanno provato a difenderlo di più e poi per sua natura è proprio una persona molto elegante, gentile, educata ;_; che si becca anche parole pesanti senza fare una piega, con un aplomb pazzesco... 

Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, Lapezz ha scritto:

Io penso che sia stato uno di quelli che hanno provato a difenderlo di più e poi per sua natura è proprio una persona molto elegante, gentile, educata ;_; che si becca anche parole pesanti senza fare una piega, con un aplomb pazzesco... 

Ma il mio non era un commento su matteo, ma su ilprof giocatore, ovviamente non lo conosco.

In privato quando ha giocato la partita che ho masterato io l'ho apprezzato moltissimo, infatti ed è anche tanto migliorato in topic in pochi mesi.

Potrei avere letto male i suoi commenti e frainteso il tono, succede, ma ho detto quello che mi è parso.

 

1 minuto fa, Jesus 'SnaKe SuperPuppy ha scritto:

 

lol no, avevo quotato bene, ma cì sta che non lo rìconosca, lede alla sua ìmmagìne

Mi ha aperto la notifica sbagliata ;_;

Link al commento
Condividi su altri siti

11 minuti fa, SuicideLullaby ha scritto:

100% in questa frase. Veramente hanno ragionato meglio dei ruoli senza NIENTE in mano.

 

Vabbe ma dire che un set si è rivelato un po' difficile mica è un insulto, ha dato la sua opinione e in effetti ne avevamo parlato tutti.

 

 

Ma ragazzi, una domanda..

Ma siete qua per giocare o per criticare e basta?
Io quando ho visto come avete trattato mirtillo in topic, in particolare il toni del prof, mi sono un po' schifata di voi.

È un gioco e credo dovreste prenderlo come tale, ma veramente, fatevi una camomilla ò_ò

Mirtillo ha dato della cretina a Lavoie, per dirne una. 

 

E in partita, in quel momento, Mirtillo non aveva credibilità per cui non capisco davvero perché si difendano le sue giocate. 

Dall'inizio della partita ha fatto confusione su vari aspetti, è normale essere presi di mira. 

E come ha detto Bach, se quel comportamento fosse stato tenuto da altri giocatori, sarebbero rogati subito. 

 

Altra cosa che onestamente proprio non comprendo è come possiate dire a Nerea che ha giocato bene. 

A me è sembrato che Nerea fosse una spettatrice piuttosto che una dialogatrice. 

Non ha mai esposto nulla di suo, ha sempre e solo supportato le idee degli altri. 

Mi ricollego a ciò che ha detto @Shinobu Sanada : Nerea l'ha puntata e basta, ma con quali motivazioni?

 

Ragazzi c'è da capire una cosa fondamentale che secondo me continua a sfuggire ai più. 

Non si deve valutare un giocatore solo dai voti, così come solo dal comportamento, o dal meta quando viene usato o dal "lo ha detto mio cugino". 

 

Se da una parte mirtillo per comportamento tenuto in piazza (per esempio la difesa a shinobu) lo ha reso contadino, c'era l'obbligo di crederlo medium dal momento in cui erano le discordanze tra i ruoli e l'essere stato bloccato a pendere a sua favore. 

Quindi in quel caso il comportamento passa in secondo piano, perché non era deciso dalle meccaniche del set che in quel momento dava ragione a mirtillo. 

Attenzione non sto dicendo che abbia giocato bene, penso abbia capito gli errori che ha fatto, non voglio ripetermi. 

 

Dall'altra parte però, Nerea, di buono ha dato solo i voti. 

Bastano a scagionarla? Assolutamente no. 

Mi rifaccio alla mossa di Vegeta lupo, sperimentata su pelle (e anche Superlol). 

Lui diede 2 voti ai suoi compagni lupi, appunto me e lol. 

Ciò lo faceva buono solo per i voti? Assolutamente no. 

Proprio perché la partita è piena di altre cose da valutare. 

Infatti Nerea, oltre i voti, cosa avrebbe fatto di positivo? 

Collaborato nel cercare il lupo? Si lo ha fatto, ma senza portare cose in più e senza elaborare una tesi a riguardo. 

Poi ha fatto confusione sul regolamento, da giorno 0 all'ultimo giorno.

Infine si è data CS totalmente a caso (così come @10mac) in un momento non necessario.

 Per cui, se dovessi valutare nel complesso, non posso condividere le valutazioni di chi dice che Nerea ha giocato bene. 

 

@mariosan te mi fai paura AHAH

Quando impazzisci peggio di me non ti capisco, mi hai spaventato troppo, già era difficile capire chi era a mentire, poi ti sei messo a sclerare, aiuto. 

 

@~ Josephine secondo me, a parte la svista su Mirtillo 100% buono quando non potevi saperlo, io ti ho creduta subito.

Questo per ricollegarmi al fatto che il set parlava per te e in queste condizioni bisogna dar ragione al set anche se l'atteggiamento può sembrare da lupo (sia chiaro che non l'ho ritenuto così lupesco). 

 

Non ricordo più cos'altro volessi dire. 

Sticazzi. 

@Lavoie MVP perché c'ero io in chat. Ciao. 

Link al commento
Condividi su altri siti

10 minuti fa, SuicideLullaby ha scritto:

 

 

 

Ma ragazzi, una domanda..

Ma siete qua per giocare o per criticare e basta?

Ma io sono qui per giocare con te Lullah 💘💘💘💘

 

Spoiler

Lapezz non leggere

 

In ogni caso boh.

Io forse ho fatto pochissime partite qua per poter dare un giudizio completo ma confermo l eccellente a Jace/Yeatu:)

 

La partita forse poteva essere troppo proC o magari anche troppo proL, ma è sempre difficile simularla prima, anche perchè a volte le dinamche sono insimulabili.

Se in generale è parso troppo proC o con ruoli troppo confusionari/inutili/dannosi si proverà a correggere il tiro per la prossima volta se si vorrà riproporre uno schema simile cercando di riequilibrarla.

Sono in ogni caso convinto che sia difficile creare o misurare quanto può essere equilibrata una partita, e ci si può divertire anche se è sbilanciata un pò da una parte o un pò da un altra.

Posso capire il disappunto dei lupi se qualche regola (cosa che io non posso sapere) gli è stata cambiata in corsa cambiandone i piani e rompendogli le uova nel paniere, non è una cosa simpatica, non dico di no.

Io forse ho fatto meno fatica a comprendere il regolamento perchè gioco a magic (con lunghe pausa tra un periodo e l'altro xD) da circa 20 anni e so che è un gran casino con varie zone d'ombra.

Detto questo amen, si deve andare oltre e cercare di migliorare ste cose, penso che Jace/Yeatu siano i primi dispiaciuti di sta cosa, ma con me e gra sono sempre stati carini simpatici presenti pucciosi e ci hanno risposto a tutto.

 

La domanda che mi pongo è: Avendone la possibilità, mi riscriverei volentieri ad una partita di Jace/Y? la risposta è si.

 

Magari se la partita iniziava una settimana prima come stabilito non succedevano tutti sti casini.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

16 minuti fa, 10mac ha scritto:


@Mirtillo per riassumere hai ottime basi ma ora sei a un bivio: puoi decidere di diventare un @Bucche (e quindi una volta trovato i lupi vai per la tua strada senza convincere nessuno) o un @polle (con ammirazione di tutti, morso a giorno 1 e una schiera di fan pronti a difenderti)

 

a te la scelta :P

 

ps: senza offese per nessuno, si intende ;)

Uaglio quale mia strada, smettetela di affibiarmi sta targhetta, è pesante. 

Avete fatto 3 partite con me, non vivete delle parole degli altri per favore 😂

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Partecipa alla conversazione

Puoi pubblicare ora e registrarti più tardi. Se hai un account, accedi ora per pubblicarlo con il tuo account.

Ospite
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovere la formattazione

  Sono consentiti solo 75 emoticon max.

×   Il tuo collegamento è stato incorporato automaticamente.   Mostra come un collegamento

×   Il tuo contenuto precedente è stato ripristinato.   Pulisci editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.