10mac

l giocata folle inizia con marvoch 6 vegeta 3 poi altri a due a altri a 1. Viene eliminato il voto di chi ha votato per un candidato a 1 e si prende la seconda scelta se ricadesse tra quelli più in alto in classifica. ad esempio io stavo a 1, vengo eliminato e si vede chi mi aveva votato. Se ad esempio quello che mi aveva votato aveva messo come seconda scelta marvoch o te o uno a 2 si assegna il voto, altrimenti il voto viene classificato come disperso. e così via... capito?

cerco di semplificarla. hai una prima classifica fatta solo con i primi voti. si prendono quelli che hanno votato l’ultimo in classifica (o gli ultimi se c’è un pari merito) e si elimina il loro voto sostituendolo con quello che hanno messo come seconda scelta. si continua a eliminare l’ultimo in classifica finché non ne restano due e quella diventa la classifica per decidere il primo. poi si fa lo stesso ragionamento per scegliere il secondo.

Wow, sono felicissimo dei premi vinti! grazie a tutti. Durante la diretta dell’atterraggio del rover su Marte se guardate bene c’è un team di ingegneri della NASA sulla sinistra che sta provando a interpretare il post di loudo dove spiega l’algoritmo XD

impossibile, ho già detto che prenderò una pausa :)

infatti non capiterà più, questo è poco ma sicuro XD

eh però lo sai qual è il problema? E' che per quanto io mi impegno e prendo seriamente le cose ritengo questi dei giochi. Io gioco se mi diverto (e non sto parlando di vittoria o sconfitta ma di giocare). Nel momento in cui non mi dovessi divertire non giocherei. Quindi se penso che devo giocare delle partite con una persona che deve prendermi di mira per partito preso dal primo all'ultimo giorno mi passa il divertimento e preferisco lasciar stare... mica lo faccio di mestiere. Già ho i miei problemi da gestire in RL... qua voglio staccare sennò non ha senso. Se dovessi iscriv

non sono d'accordo. E' riuscito a farmi sbroccare ma l'ho votato convinto e anche dicendo che non aveva senso seguire quel delirio. Questa la trovo una risposta un po' semplicistica onestamente

io non ero solo, c'erano diversi della fazione vampira in gioco. E allora vedi (boldato) che la tua giocata non aveva senso? Hai dovuto solo puntare tutto sul culo che i contadini hanno sbagliato a leggere una situazione da manuale. Sei arrivato alla mia stessa conclusione ma non lo ammetti.

ma non puoi "premiare" una cosa intrinsecamente sbagliata. Però vabbè dai, stiamo portando avanti una discussione stucchevole. A me dei voti non è mai fregato niente, io parlo di concetti in modo che tutti (io per primo) possiamo migliorare in futuro. invece qua pare che non voglio che stecata prenda il punto bonus, non e ne frega nulla.

l'ho già spiegato, avrei fatto la stessa cosa che ho fatto quando era vampirizzato. Dovevi venire in piazza e dire la verità. Dire chi avevate morso, quale giocatore avevate associato voi e quale l'omertoso. Dovevi essere sincero e avresti acquisito una credibilità diversa. Così invece hai solo avuto la fortuna che qualcuno abbia abboccato e per questo ora ti senti stoca**o.

non sono d'accordo. Scelte situazionali non possono essere prese come modus operandi, né a basso né ad alto livello.

credevo e credo tuttora che la tua giocata fosse sbagliata. Inoltre, per portarla avanti hai usato i soliti mezzucci che usi con me nelle ultime partite. Comunque guarda, ho di meglio da fare che parlare a un muro, se non hai capito cosa intendo amen: tornerò a ignorarti e buon proseguimento.

eh ma invece no. Se un giocatore è marcato da 3 avversari e ha un compagno libero davanti al portiere DEVE passarla. Se poi quel giocatore con fortuna riesce a smarcarsi e segnare con rimpallo ha fatto gol ma da allenatore dovresti comunque redarguirlo. Se una giocata è "da non ripetere" è sbagliata.