Jump to content
Novità
  • A kado puzza il nuovo canale Telegram.
  • JackShepard

    Active member
    • Content Count

      3,691
    • Lupus Points

      53 
    • Joined

    • Last visited

    • Days Won

      8
    • Lupus Coins

      52,870 [ Donate ]

    JackShepard last won the day on March 7

    JackShepard had the most liked content!

    3 Followers

    About JackShepard

    • Rank
      Zanna Bianca
    • Birthday 04/18/1988

    Informazioni personali

    • Genere
      Maschio
    • Occupazione
      Lavoratore

    Lupus

    • Ruolo preferito
      Invasato
    • Ruolo più odiato
      Sentinella
    • Esperienza di gioco
      Sono il signor Wolf, risolvo arringhe (leggenda)

    Recent Profile Visitors

    1,970 profile views
    1. Mah secondo me Cocco sta tipo in fase rosik perché ha fatto una partita orrenda e allora se la prende con i contadini dicendo che hanno fatto tutti pena (meno uno) e con i master a muzzo
    2. Su questo sono d'accordo. Fate ancora più tentativi. Comunque per il Lupo è difficile condizionare vedrai, ci ho giocato varie volte e di solito i buoni riescono sempre a capire quali sono i percorsi più efficienti e il lupo poco può fare
    3. E' difficile da bilanciare, avevo già giocato a sto gioco in passato ed effettivamente per il contado era troppo semplice. SIcuramente ci vuole un meccanismo che riduce di un po' il numero di domande. In realtà lo spunto di Scarecrow di uccidere giocatori mi era piaciuto, ma forse gli va tolta la possibilità di parlare, come a Lupus. Boh comunque non è facile, andrebbero fatti tentativi
    4. Sì, però se quel giocatore continua a parlare, comunque la domanda può farla fare a un altro, anche perché una volta morto si sa che quel giocatore non è Lupo.
    5. Se uccide i giocatori, ma quelli continuano a parlare, allora è equivalente a dire "tra una fase e l'altra avete un tentativo in meno ogni volta". Cioè, perché il Lupo dovrebbe uccidere il giocatore X invece di Y? Tanto entrambi continuano a parlare. Sbaglio?
    6. Realisticamente, potrei riuscire a fare iniziare la partita dal 10Giugno in poi. Prima non ce la faccio, mi dispiace
    7. Raga mi dispiace per il contrattempo, ma non ce la faccio ancora a masterare
    8. Sì questo è super cringe e basta pure secondo me
    9. Vi seguivo senza giocare e pure a me sembrava Veggente Shino, ha fatto due domande tutte e due mega utili :s
    10. Cmq secondo me qualche tipo di valutazione aiuta chi gioca male a magari farsi due domande su cosa sbaglia e come mai non prende voti alti. O ad accendere una qualche competizione che se vissuta in maniera sportiva porta ad ottenere risultati migliori nel gioco, perché magari ci si impegna e si segue e si ragiona di più. E il gioco diventa più stimolante per tutti. Per cui a me piace l'esistenza del voto numerico, dei punti, delle classifiche
    11. Ci ho messo un secolo a capire di che partita si trattasse. Proprio mentalmente non capivo. (è quella dei coroner, giusto?) Cmq per me no problem la mancanza di valutazioni, non mi interessa molto (parere soggettivo).
    12. Ah la Maionchi l'ho trovata poco azzeccata imho, avrei preferito qualcun altro
    13. Io l'ho adorato sto programma. Pintus e Matano in generale non li tollero, ma come partecipanti al gioco li ho trovati adatti (in realtà a lungo andare Pintus stavo iniziando a mal tollerarlo anche qui). Lillo secondo me ha fatto i numeri più divertenti; Elio si è impegnato un sacco; tifavo per loro due. La Giraud mi è piaciuta proprio poco.
    ×
    ×
    • Create New...

    Important Information

    We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.