Giorno 1

[Bucche]

Date per scontato che il post di Lux sia stato revisionato in chat lupi. 

Se fosse così, allora dovremmo cercare ogni post di pareri e capire cosa può essere stato aggiustato? 

Ma che cazz ahaha

Se Lux è lupa potrebbe aver fatto quel post da sola. 

Al contrario da contadina potrebbero esserci parole di Lena la dentro. 

Non ha senso pensare al branco che da aiuti su TUTTO. Non possiamo usarla come discriminante, più che altro. 

 

Invece chi sta pensando al voto di Jack, dicendo che lui da lupo ha votato me proL per farsi riconoscere.

E se fosse un lupo che evita di votare uno degli altri candidati senza voto per dissociarsi da lui? Tanto ormai non avrebbe portato il compare al ruolo di giustiziere. 

Jack non ti sto accusando di esserlo, però mi fa strano che si pensi solo a un'alternativa 🤔

 

[Lux]

2 minuti fa, 10mac ha scritto:

 

ah... quindi "più nay che yay" devo catalogarlo come parere positivo.

Sono confuso ...

era un commento ironico di lena, per ora non so che pensare su di te. più chiaro spero. 

[mariosan]

2 minuti fa, Justcocco ha scritto:

non porta il secondo più votato, ma l'ultimo che lo ha votato

Lui porta chi lui vota

[Lapezz]

2 minuti fa, mariosan ha scritto:

dimentichi la mia

Hai ragione 

[Justcocco]

Adesso, mariosan ha scritto:

Lui porta chi lui vota

quello se attiva il potere

ma se viene rogato porta l'ultimo ad averlo votato con se

[Justcocco]

1 minuto fa, mariosan ha scritto:

Lui porta chi lui vota

Se invece al rogo ci finisse il Piromane, per vendetta dovrà usare la sua tanica (se non l’ha già consumata) per colpire il giocatore più vicino alla pira, ovvero l’ultimo che ha votato per condannarlo.

[Jesus 'SnaKe SuperPuppy]

2 minuti fa, Gilgamesh ha scritto:

Conta che a un proL conviene mettersi in mostra e fare casino quindi è molto probabilmente tra i candidati. Io stesso comincio a pensare che Bucche possa esserlo, dato come si è esposto e tutto il casino che ancora oggi crea, quindi non vedo perché i lupi in primis non possano averci pensato 

 

son d'accordo sulla prìma parte, mentre sulla seconda onestamente ho dubbì sul fatto che sì stìa comportando da proL o semplìcemente è sempre ìl suo modo dì fare

poì ìn generale non ho notato robe partìcolarì neanche daglì altrì per cercare dì farsì notare daì lupì...ma capìsco ìl ragìonamento

[mariosan]

Adesso, Justcocco ha scritto:

quello se attiva il potere

ma se viene rogato porta l'ultimo ad averlo votato con se

Appunto, ma se attiva il potere quando sta per essere rogato?

[Justcocco]

Adesso, mariosan ha scritto:

Appunto, ma se attiva il potere quando sta per essere rogato?

non necessariamente sarà il secondo più votato se attiva il potere in quel caso

[Bucche]

5 minuti fa, Lapezz ha scritto:

Vorrei sottolineare come questa, con quelle di vegeta e in parte scare, siano le uniche risposte che ho ricevuto effettivamente volte a stabilire una strategia di piazza o che comunque contengano un'idea di fondo da condividere.

Il resto è tutto un "cosa pensi di tizio e Caio?" "Ma perché Sempronio ha votato Asdrubale?" "perché cambi discorso e non parli di Pinco e Pallo?"

Cosa dobbiamo pensare il primo giorno ragazzi?! Solita roba falsissima per farsi vedere partecipi e riempire pagine di nulla invece di valutare quali siano le carte che abbiamo al nostro mazzo.

Da questo punto di vista mi è abbastanza piaciuto anche Mac (+Mirtillo) ieri, l'ho trovato piuttosto concreto. 

Se non ti piace come agiamo, fai qualcosa per cambiare andazzo invece che lamentarti, no? 

Alla fine abbiamo scritto parecchio e senza quelle domande metà piazza sarebbe zitta in questo momento. 

Poi vorrei capire che ragionamenti sulle strategie vorresti fare. 

Non ci sono ruoli da coordinare in sta partita, sono situazionali e non ha molto senso parlarne ora, se tanto non abbiamo la situazione davanti che ci richiede di agire in un modo rispetto a un altro. 

Se individui strategie adatte proponile tu, così come dissi a Mario stamattina. 

[Jesus 'SnaKe SuperPuppy]

3 minuti fa, mariosan ha scritto:

Lui porta chi lui vota

 

no bro 

 

Se invece al rogo ci finisse il Piromane, per vendetta dovrà usare la sua tanica (se non l’ha già consumata) per colpire il giocatore più vicino alla pira, ovvero l’ultimo che ha votato per condannarlo.(condannarlo = condannare ìl pìromane = ultìmo che ha votato ìl pìromane)

[Justcocco]

Adesso, Bucche ha scritto:

Se non ti piace come agiamo, fai qualcosa per cambiare andazzo invece che lamentarti, no? 

Alla fine abbiamo scritto parecchio e senza quelle domande metà piazza sarebbe zitta in questo momento. 

Poi vorrei capire che ragionamenti sulle strategie vorresti fare. 

Non ci sono ruoli da coordinare in sta partita, sono situazionali e non ha molto senso parlarne ora, se tanto non abbiamo la situazione davanti che ci richiede di agire in un modo rispetto a un altro. 

Se individui strategie adatte proponile tu, così come dissi a Mario stamattina. 

ma come, ieri volevi condannare il giustiziere ed oggi il iromane che è la sua versione monouso ma potenziata non la conti?

[Justcocco]

Adesso, Jesus 'SnaKe SuperPuppy ha scritto:

 

no bro 

 

Se invece al rogo ci finisse il Piromane, per vendetta dovrà usare la sua tanica (se non l’ha già consumata) per colpire il giocatore più vicino alla pira, ovvero l’ultimo che ha votato per condannarlo.(condannarlo = condannare ìl pìromane = ultìmo che ha votato ìl pìromane)

a meno che non usa il potere quando sta per essere rogato, come diceva mariosan

[Bucche]

1 minuto fa, Justcocco ha scritto:

ma come, ieri volevi condannare il giustiziere ed oggi il iromane che è la sua versione monouso ma potenziata non la conti?

Cos? 

[Jesus 'SnaKe SuperPuppy]

1 minuto fa, Justcocco ha scritto:

a meno che non usa il potere quando sta per essere rogato, come diceva mariosan

 

ma ìn realtà non lo so @ Game Master

se ìl pìromane decìde dì usare ìl suo potere e poì vìene comunque rogato...muoìono ìn tre? oppure la seconda ìpotesì comunque non sì realìzza? (che muore quello che ha votato ìl pìromane per ultìmo)

[Justcocco]

1 minuto fa, Bucche ha scritto:

Cos? 

non so perchè ho scritto condannare ma intendevo coordinare

[Justcocco]

Adesso, Jesus 'SnaKe SuperPuppy ha scritto:

 

ma ìn realtà non lo so @ Game Master

se ìl pìromane decìde dì usare ìl suo potere e poì vìene comunque rogato...muoìono ìn tre? oppure la seconda ìpotesì comunque non sì realìzza? (che muore quello che ha votato ìl pìromane per ultìmo)

non si realizza perchè ha usato prima la tanica in teoria, al rogo massimo due persone finiscono comunque

[Dream`]

11 minuti fa, Lapezz ha scritto:

Vorrei sottolineare come questa, con quelle di vegeta e in parte scare, siano le uniche risposte che ho ricevuto effettivamente volte a stabilire una strategia di piazza o che comunque contengano un'idea di fondo da condividere.

Il resto è tutto un "cosa pensi di tizio e Caio?" "Ma perché Sempronio ha votato Asdrubale?" "perché cambi discorso e non parli di Pinco e Pallo?"

Cosa dobbiamo pensare il primo giorno ragazzi?! Solita roba falsissima per farsi vedere partecipi e riempire pagine di nulla invece di valutare quali siano le carte che abbiamo al nostro mazzo.

Da questo punto di vista mi è abbastanza piaciuto anche Mac (+Mirtillo) ieri, l'ho trovato piuttosto concreto. 

L’idea di fondo di cui parli sarebbe quella di... collaborare? Questa mi sembra una banalità. Io invece sto vedendo dei giocatori molto attivi per essere il giorno uno, ci sono già delle considerazioni abbastanza articolate. 

[Bucche]

Adesso, Justcocco ha scritto:

non so perchè ho scritto condannare ma intendevo coordinare

Perché dici che volevo coordinare il Giustiziere? Ma soprattutto perché tiri fuori una roba di cui abbiamo già parlato ieri per molte pagine. 

Ho già detto la mia ieri a riguardo. 

Poi perché dovrei voler coordinare il piromane? 

Io non voglio coordinare nulla, pretendo solo che prima di far agire un ruolo situazionale se ne parli, preferisco così piuttosto che vederlo agire senza che nessuno sappia nulla. 

 

[Gilgamesh]

7 minuti fa, Bucche ha scritto:

 

 

Invece chi sta pensando al voto di Jack, dicendo che lui da lupo ha votato me proL per farsi riconoscere.

E se fosse un lupo che evita di votare uno degli altri candidati senza voto per dissociarsi da lui? Tanto ormai non avrebbe portato il compare al ruolo di giustiziere. 

Jack non ti sto accusando di esserlo, però mi fa strano che si pensi solo a un'alternativa 🤔

 

Avrebbe comunque senso sì, in tal caso si vedrei proprio dream come compagno che si era preparato il terreno per votarlo ma per non essere l'unico devia su di te alla fine.

Rimangano impressioni comunque, a me in generale non piace chi vota per ultimo e questo vale anche per la votazione di ieri, ma oltre a queste impressioni oltre non si può andare (per fortuna o sfortuna di jack). 

 

[SuicideLullaby]

28 minuti fa, Lux ha scritto:

Non ho detto "sa", ho detto che un motivo ci sarà, non ho detto che il veggente è sicuro che gilga sia buono o cosa. non mettermi in bocca parole che non sono mie.

Non ho nemmeno detto che è buono, ho detto che c'è da vedere come si comporta.

Non ti ho messo parole in bocca, credo solo non ci sia nessun motivo, come ti ha spiegato mario.

 

16 minuti fa, Gilgamesh ha scritto:

Sì anche secondo me il suo aver "messo le mani avanti" mi sembra molto più naturale che costruito in realtà, in una chat lupi nessuno avrebbe permesso di pubblicare un messaggio con un incipit così 

Vabbe' allora chiediamo 

"Gentile chat lupi,

potreste fare più attenzione a quello che scrivete e rileggere tutti i post dei vostri compagni? Sennò ci confondiamo!

Grazie,

Lulla"

 

Cioè, ci sta che non leggano tutto o che qualcuno aggiunga qualcosa alla fine non controllata, manco ci fosse un maniaco del controllo in chat.

12 minuti fa, mariosan ha scritto:

ah cazz, non so cosa significhi  LOL

Significa "più no che sì"

[Marvoch]

14 minuti fa, Jesus 'SnaKe SuperPuppy ha scritto:

 

ma ìn realtà non lo so @ Game Master

se ìl pìromane decìde dì usare ìl suo potere e poì vìene comunque rogato...muoìono ìn tre? oppure la seconda ìpotesì comunque non sì realìzza? (che muore quello che ha votato ìl pìromane per ultìmo)

No, nel momento in cui usa il suo potere, roga senza uccidere nessun altro. Nel cosa usasse il suo potere il giorno del suo rogo morirebbe il nome da lui prescelto e non l'ultimo che lo ha votato. Nel caso avesse ancora a sua disposizione la tanica nel giorno del suo rogo, sarà COSTRETTO a portare con sé l'ultima persona che lo ha votato al rogo, indipendentemente dal nome indicato.  

[Justcocco]

Adesso, Bucche ha scritto:

Perché dici che volevo coordinare il Giustiziere? Ma soprattutto perché tiri fuori una roba di cui abbiamo già parlato ieri per molte pagine. 

Ho già detto la mia ieri a riguardo. 

Poi perché dovrei voler coordinare il piromane? 

Io non voglio coordinare nulla, pretendo solo che prima di far agire un ruolo situazionale se ne parli, preferisco così piuttosto che vederlo agire senza che nessuno sappia nulla. 

 

hai detto che per te era da coordinare il giustiziere

il piromane è un potere anche lui decisionale sul rogo, quindi seguendo il tuo ragionamento di ieri, vorresti coordinare anche lui, ma oggi dici di non voler coordinare nessuno

espongo semplicemente la tua incoerenza

[Dream`]

16 minuti fa, Bucche ha scritto:

Invece chi sta pensando al voto di Jack, dicendo che lui da lupo ha votato me proL per farsi riconoscere.

E se fosse un lupo che evita di votare uno degli altri candidati senza voto per dissociarsi da lui? Tanto ormai non avrebbe portato il compare al ruolo di giustiziere. 

Jack non ti sto accusando di esserlo, però mi fa strano che si pensi solo a un'alternativa 🤔

Tu chi avresti votato al suo posto?

[vegeta3]

@Justcocco

Cita

vi è un piccolo particolare, se il piromane rischia il rogo?

in quel caso non possiamo fare granchè se non ho capito male....