[Giorno 1] Lupus in Gotham

[Green wolf]

11 minuti fa, mariosan said:

In realtà se posso, qui tutti stiamo giocando come sempre. Certo in genere Sig e K fanno ottocentomila strategie, ma in questa partita è più complesso farle a mio avviso. I defilati che vedi giocano sempre defilato o.comunque scrivono poco (penso a Dieguito). Per il resto Dream e Loudo sono nuovi anche per me in realtà.  Cioè con Loudo ci ho giocato due volte, ma per ora non mi sembra tanto strano, forse è strano che io non ci abbia ancora litigato

L invece è molto abile però in questa gioca al 50% perché è oltreoceano, Green dice sempre e solo cacchiate ma arriverà il momento in cui la cosa seria che dice ci farà vincere la partita perché è top player ahahhah. Meri e Joppa stanno avendo da fare. Per il resto tutti uguali a sempre

ah mario non mi conoscono non hanno fiducia nel top player

11 minuti fa, Taty said:

ENNO, EH, AVEVO SCRITTO UN POST ENORME E NON L'HA INVIATO

MANNAGGIA IL CLORO MANNAGGIA.

Vabbè, in sintesi suggerivo a @cdfertolo di andare a rileggere il mio primo messaggio di oggi e di analizzarlo ben bene, ma neanche troppo. E di non dire nulla per il momento.

 

Lemon ha bluffato facendo cielononcielo con le margheritine delle sondate mentre Green timidamente l'ha sostenuta.

frena i bollenti spiriti dovuti alla torta che a proposito è finita? veramente io ho detto che volevo porre dei dubbi su sig ad inizio giorno poi sono andato a dormire... quando stamattina ho visto che aveva detto Lemon pensavo che lei avesse la sondata ma ho scritto che io ho detto solo che trovavo il suo atteggiamento strano di ieri ( e ho citato un post di mariosan a riguardo che esprimeva i miei stessi dubbi)... ma da qui a votarlo ce ne passa anche perchè lui ha detto che non c'era oggi e se non ci insultiamo a vicenda, non trovo lo sfizio di votarlo sinceramente anche perchè per votare sig ci vuole la sondata del veggente certificata lupo... quindi non dire che appoggiavo lemon

[Astrale.-]

39 minuti fa, Loudo said:

@Astrale.- A me lo chiedi cosa avresti dovuto fare?

Tu hai intimato di chiudere la discussione che si stava avendo perché in qualche modo favoriva i lupi (mistero), e poi hai detto di sfruttare il Giorno 0. Dopodiché sei sparita.

 

Oggi la prima cosa che scrivi è chiedere di "non gettare fango".

 

E adesso hai praticamente appena detto che vorresti rogare un inattivo...

No aspetta, quando mai ho detto di rogare un inattivo?Parlavo del nostro primo giorno che si votata già ed inevitabilmente si votata un inattivo e che avendo voi il giorno 0 potevate sfruttarlo senza focalizzarvi su cose a caso.

Non ho mai detto "stasera voto un inattivo".

Io non arrivo a conclusione affrettate a mezzogiorno quando mancano 10 ore al rogo.

[Marco1306]

@mariosan intendi questo mess di sig:

 

Il vero problema di domani, che con due proL che hanno poco e nulla da perdere, possono anche inventarsi di aver ricevuto sondate per far scoprire il veggente.

Invito già da ora tutti a tenere la calma in vista di bluff, e non smentire - come successe in qualche partita fa - un contadino che si dichiara veggente se si è il vero veggente.

Sembra superfluo, ma l'esperienza mi ha insegnato che i limiti del possibile sono sconfinati.

[mariosan]

@Knaves tu che ne pensi di Sig e, sospetti qualcuno?

[Scarecrow]

15 minuti fa, Taty said:

Cosa c'entra Knaves con me?

Comunque doveva essere un suggerimento per Fertolo, che era partito in quarta. E non essendoci messaggi privati...

Oltretutto non è detto che l'avessero capito solo contadini, e che col mio messaggio ora lo sappiano anche tutti i lupi. Potrebbe anche essere che l'avessero capito solo lupi, e rivelandolo in modo più esplicito adesso l'avessero capito anche i contadini.

Nulla, la questione Knaves è chiusa ed è meglio che stia così.

A priori però hai portato all'attenzione quel messaggio, perché? Non dirmi che temevi un'accusa di CDFertolo, dai, sei più che capace di difenderti senza lasciare troppo di te in giro.

A prescindere comunque meglio lasciar perdere, ora.

 

Che ne pensi di Astra?

[Marco1306]

comunque si piace anche a me poco che la sondata non sia uscita quindi o ce l'ha in mano qualcuno che non ha ancora postato, molto probabili visto in quanti siamo a giocare e da una lettura veloce ci sono alcune persone che oggi non hanno detto nulla o la sondata è risultata pulita e quindi chi l'ha ricevuta ritiene superfluo dirlo è già successo ma lo ritengo improbabile.

[mariosan]

3 minuti fa, Marco1306 said:

comunque si piace anche a me poco che la sondata non sia uscita quindi o ce l'ha in mano qualcuno che non ha ancora postato, molto probabili visto in quanti siamo a giocare e da una lettura veloce ci sono alcune persone che oggi non hanno detto nulla o la sondata è risultata pulita e quindi chi l'ha ricevuta ritiene superfluo dirlo è già successo ma lo ritengo improbabile.

molto attento vedo

[Marco1306]

Proprio ora, mariosan said:

molto attento vedo

 

uhm.... che mi sono perso

[Loudo]

@Taty Presumo che tu ti stia riferendo a @Lemon...

 

Io francamente ho dato una lettura di quello che è successo molto diversa da quella che avete dato voi. A me sembra che Lemon abbia detto nel suo primo post "Se non esce una sondata Lupo, voto sig".

Dopodiché, visto che molti hanno pensato che stesse dichiarando una sondata, ha scelto di stare al gioco e fare l'ambigua in modo da mettere più sotto pressione la persona che le era sospetta.

 

Francamente voi come la interpretate questa vicenda. Lemon sarebbe un proL che si mette ad accusare una persona che lupo potrebbe esserlo davvero? Così, a caso e senza motivi?

[mariosan]

Proprio ora, Marco1306 said:

 

uhm.... che mi sono perso

@Taty 

1 minuto fa, Loudo said:

@Taty Presumo che tu ti stia riferendo a @Lemon...

 

Io francamente ho dato una lettura di quello che è successo molto diversa da quella che avete dato voi. A me sembra che Lemon abbia detto nel suo primo post "Se non esce una sondata Lupo, voto sig".

Dopodiché, visto che molti hanno pensato che stesse dichiarando una sondata, ha scelto di stare al gioco e fare l'ambigua in modo da mettere più sotto pressione la persona che le era sospetta.

 

Francamente voi come la interpretate questa vicenda. Lemon sarebbe un proL che si mette ad accusare una persona che lupo potrebbe esserlo davvero? Così, a caso e senza motivi?

Totalmente d'accordo

[Marco1306]

ok grazie mario me lo ero perso quel suo mess

 

concordo anchio con te loudo anche perchè lemon è una brava giocatrice quindi

[Ospite]

1 ora ago, Knaves said:

Quando ho iniziato a scrivere il messaggio non avevo letto la smentita di Lemon sulla sondata. Allora non capisco proprio l'inizio sparato su Sig. A maggior ragione che oggi non c'è mi pare di capire, quindi porta poca discussione.

E detto questo, la sondata dove sta?

 

Un'ora fa, Astrale.- said:

No, aspettate.

Potrestre illustrare i motivi che vi portano a sospettare Sig?

Ammetto che ieri è stato sospetto ma arrivare in piazza e sembrare convinti di andarlo già a votare è un'altra cosa.

Tutto ciò avrebbe un senso se Lemon avesse ricevuto la sondata ma sembrerebbe che non sia così, quindi:perché?

Sinceramente mi è sembrato solo un "Arrivo in piazza e getto fango su uno a caso"

Possibilmente uno che oggi sarà assente così sarà stramaledettamente facile, giusto?

Come ho già detto, mi è venuto in mente solo stamattina che aveva detto che non ci sarebbe stato, ho aspettato ancora un poco nella speranza rispondesse e poi non potendo rimanere al computer ho smentito per evitare che vi fissaste.

E l'intenzione iniziale era semplicemente cominciare a parlare del rogo, lui è quello che ha detto una cosa sospetta e ho nominato lui, poi ho giocato sulla possibilità di una sondata per aumentare la pressione, ma non ho mai confermato di averla.

[Astrale.-]

6 minuti fa, Loudo said:

@Taty Presumo che tu ti stia riferendo a @Lemon...

 

Io francamente ho dato una lettura di quello che è successo molto diversa da quella che avete dato voi. A me sembra che Lemon abbia detto nel suo primo post "Se non esce una sondata Lupo, voto sig".

Dopodiché, visto che molti hanno pensato che stesse dichiarando una sondata, ha scelto di stare al gioco e fare l'ambigua in modo da mettere più sotto pressione la persona che le era sospetta.

 

Francamente voi come la interpretate questa vicenda. Lemon sarebbe un proL che si mette ad accusare una persona che lupo potrebbe esserlo davvero? Così, a caso e senza motivi?

Ma su quali basi Sig è lupo?

Ok che era sospettabile ieri ma da qua a dichiararlo "lupo" ne passa di acqua sotto i ponti.

La faccenda di Lemon si può interpretare in mille modi:

Lemon lupo che attacca un Sig buono così, a naso 

Una Lemon buona che ha visto qualcosa di più di un semplice sospetto su Sig, ma in questo caso vorrei sapere cosa.

Un buono che prende una svista e attacca un alto buono.

Pero' questa sua convinzione dice altro.

[Dream`]

42 minuti fa, cdfertolo said:

Ieri non c'ero e avevo già avvisato il 27 maggio... Ma oggi mi sembra di star rimediando te invece no.

Di solito noi giochiamo senza sondata quindi ci esprimiamo su altro.

Poco dopo avendo riletto bene i messaggi ahahaha

Solitamente da lupo sei defilato da cittadino un po' meno, ma è presto per esprimersi a riguardo

Ma io non devo rimediare a niente. Ieri ho cercato di esprimermi, a modo mio, sugli argomenti principali. Tu stai rimediando facendomi domande? 

E in questa partita non esiste "noi giocavamo così", ci sono stati vari cambiamenti ed è normale che le nostre abitudini cambino. 

[Loudo]

@Astrale.- Tu chi sospetti? Chi vuoi votare?

Non ci sarà nessuna sondata lupo oggi, quindi una posizione su qualcosa sarà anche il caso di prenderla.

 

Ovviamente giro la domanda a tutti.

[Lupo Albertolo]

1 minuto fa, Dream` said:

Ma io non devo rimediare a niente. Ieri ho cercato di esprimermi, a modo mio, sugli argomenti principali. Tu stai rimediando facendomi domande? 

E in questa partita non esiste "noi giocavamo così", ci sono stati vari cambiamenti ed è normale che le nostre abitudini cambino. 

Se farti domande è l'unica maniera per sapere cosa pensi della piazza e della situazione penso di stare "rimediando"

[Ospite]

4 minuti fa, Astrale.- said:

Ma su quali basi Sig è lupo?

Ok che era sospettabile ieri ma da qua a dichiararlo "lupo" ne passa di acqua sotto i ponti.

La faccenda di Lemon si può interpretare in mille modi:

Lemon lupo che attacca un Sig buono così, a naso 

Una Lemon buona che ha visto qualcosa di più di un semplice sospetto su Sig, ma in questo caso vorrei sapere cosa.

Un buono che prende una svista e attacca un alto buono.

Pero' questa sua convinzione dice altro.

Ma che convinzione? Ho visto una cosa sospetta e ho provato a creare pressione, dopodiché visto che più che creare pressione a lui stava creando casino per gli altri ho chiarito, è inutile che continui a rivangare questa cosa. Se mi trovi sospetta mi voti o mi fai domande per chiarire, se trovi sospetto lui voti lui o gli fai domande. Su di lui non ho niente, e non sono convinta di niente, ho solo provato a seguire una pista.

[Ingwë]

Buongiorno ^__^
Ho capito abbastanza poco di quello che è successo ieri, credo di essermi perso tra i meandri di Due Facce e i post di Knaves [il post su Dybala mi ha ucciso ndr].
Comunque, trovo davvero interessanti i discorsi di Sigfried, sicuramente è quello che terrei più d'occhio.
Number two - Lemon: ieri, e anche stamattina, non sospettavo di Lemon e anzi, mi fidavo abbastanza, ma devo ammettere che il discorso di Loudo gira abbastanza bene, quindi non so, prima stava effettivamente bluffando? O stava semplicemente giocando con noi? Di certo questo non la mette in buona luce. 

[Manfri]

Ma sono l'unico che aveva preso il messaggio di Lemon di ieri sera come un scherzo? 

Comunque a questo punto non so davvero cosa pensare riguardo a questa faccenda.

Se la situazione non si risolve in qualche modo penso che voterò per uno degli inattivi (magari "minacciandoli" ricompaiono magicamente), perchè non so cosa fare.

[~Hyd]

Uff, arrivo sempre quando i giochi sono già iniziati.

 

Se non ho capito male, Sig è sospettato perché ha suggerito di non fidarsi di un'eventuale sondata - e se da una parte questo è giusto per ciò che potrebbero fare i proL, d'altra parte egli ha proprio suggerito a questi ultimi che cosa fare nel caso non ci avessero pensato. Ed ulteriore effetto è che adesso, a prescindere, sarà difficile fidarsi di qualsiasi sondata. Giusto?

 

Per quanto sia combattuto, non disapprovo totalmente la sua idea, anche se avrebbe fatto indubbiamente bene ad esporla dopo l'uscita di un eventuale veggente (ma oggi ha detto non ci sarebbe stato?); adesso chiunque dovesse esser stato scelto dal veggente non sarà ben disposto ad esporsi nel caso il nome fatto fosse C. Non so se chi riceve il nome in genere lo rivela, visto che è la mia prima partita con tale ruolo.

 

Un'altra cosa interessante della giornata è il dibattito Loudo-Astrale. Appoggio in realtà abbastanza la posizione di Loudo, anche se Astrale non ha effettivamente affermato di voler votare un inattivo.

 

(adesso leggo i post nuovi e poi rispondo a Mariosan)

[Lupo Albertolo]

Proprio ora, Manfri said:

Ma sono l'unico che aveva preso il messaggio di Lemon di ieri sera come un scherzo? 

Comunque a questo punto non so davvero cosa pensare riguardo a questa faccenda.

Se la situazione non si risolve in qualche modo penso che voterò per uno degli inattivi (magari "minacciandoli" ricompaiono magicamente), perchè non so cosa fare.

Votando gli inattivi solitamente non si vince

 

[Scarecrow]

1 minuto fa, cdfertolo said:

Votando gli inattivi solitamente non si vince

 

Quindi chi voteresti?

[Manfri]

3 minuti fa, cdfertolo said:

Votando gli inattivi solitamente non si vince

 

Ma magari se si minaccia di farlo vengono fuori

E poi sono su questo forum da abbastanza tempo da sapere che molto probabilmente tutti cambieranno idea un'ora prima del voto

Modificato 16 Giugno, 2017 da Manfri

[Marco1306]

domanda scema, ma pride chi è? è tra gli iscritti e fino adesso non ha detto nulla....

 

 

[Manfri]

1 minuto fa, Marco1306 said:

domanda scema, ma pride chi è? è tra gli iscritti e fino adesso non ha detto nulla....

 

 

Quello con l'immagine del profilo di Pride di Full Metal Alchemist

Ha scritto solo un post ieri dopo che l'ho taggato.

 

 

 

Modificato 16 Giugno, 2017 da Manfri