[Giorno 1] Lupus in Gotham

[Pride Dreemurr]

Proprio ora, cdfertolo said:

Sono d'accordo con ciò che dice knaves e ciò che dice scare.

Un bluff da parte di un lupo il primo giorno in cui nessuno è morto e quindi qualcuno deve avere per forza la andata sarebbe stato troppo stupido, quindi o si tratta di un'erroraccio o Lemon è cittadina (cosa molto più probabile)

Ricordo a pride che è presente anche due facce che se dovesse essere il sondato di oggi sondandolo anche domani risulterebbe lupo, facendo risultare lupa anche taty con la sua strategia.

Oh, giusto, rimandiamo a dopodomani. 

[Scarecrow]

12 minuti fa, ~ Josephine said:

Quest'opinione così rimarcata... ve la siete scambiata in pvt con Lemon e avete dimenticato di cambiare i termini da utilizzare?

Non sarò un top player come Green, soprattutto da lupo, ma un errore così evidente non lo farei mai 

Tra l'altro nel momento in cui ho inviato quel post non era ancora apparso quello di Lemon, o meglio sì perché le nuove risposte vengono segnalate ma finisco sempre di esporre prima di recuperare i messaggi scritti nel frattempo che altrimenti recupero il giorno dopo.

 

Comunque @Taty spiegami una cosa, please. Cosa intendevi quando hai detto che CDFertolo fosse partito in quarta? La sondata non riguarda un Sig NL se ho inteso bene, eppure lo stai facendo credere.

[Ospite Knaves]

3 minuti fa, Dream` said:

Qualcuno mi spiega bene le intenzioni di una Lemon lupa/proL? Cosa voleva fare con quel bluff? Perché non sto capendo completamente il vostro punto di vista. 

 

Sarebbe una mossa disastrosa, come ho scritto più volte.

[Manfri]

2 minuti fa, Pride Dreemurr said:

Non metto in dubbio che le sia arrivata, ho messo in dubbio che la sondata sia positiva come ha lasciato intendere e che lei sia buona.

Allora ho capito male, scusa.

Modificato 16 Giugno, 2017 da Manfri

[L Lawliet]

6 minuti fa, Taty said:

Non so ragazzi, mi capirete se Lemon mi insospettisce. Potreste avere tranquillamente ragione, ma il dubbio permane.

Quindi è su di lei? Magari così mi rispondi e non mi ignori.

[Taty]

11 minuti fa, L Lawliet said:

Quindi è NL? No perché vedo solo CONFUSIONE in topic. Tutta colpa di @Green wolf, ovviamente. Qui la gente va in panico per ogni minima cosa, e che è 'sta partita.

 

No perché il problema è questo. Se non ce l'hai tu, e non ce l'ha Lemon abbiamo un problema. O meglio, spero che il veggente abbia capito il gioco del ricevente, altrimenti abbiamo un problema.

 

Detto questo, mi sembra anche strano vedere la gente che accusa (anche tata stessa che dice lemon sospetta) Lemon di essere sospetta. No perché in quel caso qualcuno mi dovrebbe spiegare perché, nel fosse proL ad inventarsi una sondata, l'avrebbe fatto ieri notte senza manco aspettare di sapere che fine avesse fatto la vera sondata, che poi è il giorno 1, e si è già smentita da sola.

 

Ho letto di corsa ovviamente, se mi è sfuggito qualcosa è mi sono contraddetto da solo, fatemelo notare.

No, i vostri ragionamenti su Lemon filano abbastanza, ma il dato di fatto è che ha provato a fingere di avere la sondata. Buona o cattiva a parte. E questo, per me, non la mette in buona luce ai miei occhi. Ma parlo esclusivamente per me. Quel che trovo sospetto è l'atto in sé, non discuto le intenzioni o quel che c'è dietro.

 

11 minuti fa, Pride Dreemurr said:

Bon, scusate l'assenza, oggi ci dovrei essere un po'di più, anche se al momento sono abbastanza confuso.

 

Sta mattina all'inizio, l'intento di lemon mi è sembrato abbastanza chiaro:"fingo una sondata in maniera molto vaga, così appena posso torno indietro" e sì, stava palesemente bluffando di avere la sondata, tanto ché me la stavo pensando di bluffare esplicitamente che fosse arrivata a me(anche se non avrebbe avuto molto senso dato che ho scritto pochissimo, ma una prova potevi farla) per vedere se sarebbe tornata sui suoi passi, sta di fatto che accade l'insospettabile e rivela che non ha ricevuto alcuna sondata. 

Quindi vado momentaneamente in tilt, subito dopo comincio a convincermi che lemon è probbilmente cittadino/a, perché se non è uscita la sondata perché rivelarsi? Poco dopo mi ricordo che in realtà la sondata è uscita e che, non nascondiamoci, possiamo dirlo pure esplicitamente, tanto i lupi se ne saranno accorti da qualche ora e anche se fosse questo non implicherebbe nessun problema, è arrivata a Taty e qui si apre un altro capitolo, ma ci ritorniamo dopo. Ritornando al discorso lemon, è possibile che si sia accorta dopo della sondata e si è tirata indietro quando si è accorta della dichiarazione di taty? E'possibile, anche se fare quanto suggerito da sigfried, accusando sigfried non mi sembra la migliore delle giocate, ma di contro aveva molto senso farlo da cittadino? Ditemi voi che lo/a conoscete meglio.

 

Passiamo a Taty e per quanto sono abbastanza sicuro che la sondata le sia arrivata, ma sulla sua identità ho diversi dubbi:

Prima di tutto, perchè non ha detto la sondata? Se non lo avesse fatto scare o anche cdf, per il loro modo di giocare e per come concepiscono il gioco, non mi sarei fatto troppi problemi, ma dato che stiamo parlando di Taty, la quale in altre partite da veggente regolare non si è fatta problemi ad uscire buoni e cattivi, io qualche domanda me la faccio.

Partiamo dall'eventualità che taty sia buona->il suo sondato è certamente buono, perché se fosse cattivo lo avrebbe detto, ma perché non dire un buono? Certo per non dare un vantaggio ai cattivi! ...emh no. Innanzitutto perché non c'è il problema lupo nero, né di fatto si conosce il ruolo e come non lo conosciamo noi, quindi potrebbe essere gordon per quanto ne sappiamo, quindi non sarebbe accortissimo da parte dei lupi, colpirlo considerando anche che non è troppo improbabile che il veggente abbia controllato qualcuno che ieri era risultato sospetto. E'possibile che non abbia pensato al fatto di gordon e quindi, anche se mi sembra comunque strano da parte di taty, non dirlo da cittadina di un cittadino.
Analizziamo taty lupa->il suo sondato è probabilmente lupo, perché penso che da lupa non  si sarebbe fatta problemi a confermare una sondata cittadina, dato che avrebbe così ottenuto la fiducia del sondato, ma non è da escludere questa possibilità, al contrario se lupo sarebbe assurdo dire la verità, ma contemporaneamente sarebbe stato molto rischioso dire chi è e che è stato sondato cittadino dato che se uno dei due(taty o il sondato)si sarebbe poi rivelato lupo anche l'altro sarebbe finito al rogo, quindi non dire chi era facendo intendere un responso positivo avrebbe prevenuto questa situazione, motivo per cui prediligo questa ipotesi.

Tra l'altro mi è sembrata parecchio diversa dal solito, forse per la torta, come ha ribadito prima il ché andrebbe a coniugarsi con l'ipotesi taty buona che non dice di un buono che è tale, che a mio parere è la seconda ipotesi più probabile.

Io personalmente comunque non la rogherei ora, anzi, consiglierei al veggente di far ricontrollare quello che ha fatto controllare la prima notte, in modo da controllare contemporaneamente taty ed il sondato, o guadagniamo due buoni quasi certi o due lupi certi, che è abbastanza buono, se si manda la sondata ad un lupo ovviamente va a monte tutto, ma questo rischio si prende sempre, no?

 

Spendo giusto due parole su quelli che mi hanno destato sospetto e sui giocatori che conosco:

Sigfried: è giustissimo il sospetto di molti, ma il modo in cui sta mattina un paio ci si sono fiondati insomma, anche perchè dare un suggerimento ai compagni proL in quel modo non mi è sembrato molto accorto, ma se tutti dite che avrebbe potuto farlo, mi fido, non potete essere tutti lupi lel

GreenWolf non mi piace tantissimo a naso, ma non ho niente di ché contro di lui

Scare è il solito scare, niente di più niente di meno, può essere lupo come no, all'inizio gioca sempre così

Dream leggermente strano rispetto al suo solito da cittadino

Astrale è molto brava, la decifro difficilmente

Gosh è folle al suo solito, mi manda sempre in confusione, ha spesso comportamenti strani, vedremo

Cdf è quello che mi ha destato più sospetti(assieme a taty), intanto il suo comportamento non proprio quello solito, a naso è un po'strano, ma la cosa che mi fa molto riflettere è l'accusa nei confronti di scare che ha poco senso e di fatto è una falsità perché non è vero che da buono non si comporterebbe così da buono all'inizio, anche da lupo farebbe lo stesso per carità, ma di qui a dire che ha il suo comportamento da lupo ce ne passa

Con Tob ho giocato poco e con hyd è da tanto che non gioco, per altro non si sono espressi moltissimissimo(il bue che dice cornuto agli asini ), vedrò di farmi un'idea più precisa su di loro e su tutti gli altri.

Non ho esplicitato la cosa perché qui si usa non dire nulla se il sondato è NL. Quindi ho preferito lasciare semplicemente un indizio, sia in caso qualcuno se ne uscisse con una falsa sondata, sia se fosse servito in futuro (anche più in là nella giornata).

Logicamente se fosse stata L la sondata non ci avrei pensato due volte, ma esporre così esplicitamente un NL non aveva molto senso per me.

 

Ci tengo a specificare inoltre che in gioco c'è anche Alfred, proL visto NL. Ma le probabilità sono 1 su *inserire numero di ruoli buoni che non ricordo*, quindi ho lasciato soltanto una scia di briciole stile Hansel e Gretel.

 

Far risondare la stessa persona è una mossa furba e poco furba allo stesso tempo. Si perde una sondata che potrebbe essere utile per trovare un L, ma se così facendo vengo certificata pubblicamente a me va bene, certo non stupitevi se troverete il mio cadavere dopo.

[Lupo Albertolo]

2 minuti fa, Scarecrow said:

Non sarò un top player come Green, soprattutto da lupo, ma un errore così evidente non lo farei mai 

Tra l'altro nel momento in cui ho inviato quel post non era ancora apparso quello di Lemon, o meglio sì perché le nuove risposte vengono segnalate ma finisco sempre di esporre prima di recuperare i messaggi scritti nel frattempo che altrimenti recupero il giorno dopo.

 

Comunque @Taty spiegami una cosa, please. Cosa intendevi quando hai detto che CDFertolo fosse partito in quarta? La sondata non riguarda un Sig NL se ho inteso bene, eppure lo stai facendo credere.

Da ciò che ho capito non riguarda sig.... ma lascio decidere a taty se rivelare il nome del sondato

[Taty]

3 minuti fa, Scarecrow said:

Non sarò un top player come Green, soprattutto da lupo, ma un errore così evidente non lo farei mai 

Tra l'altro nel momento in cui ho inviato quel post non era ancora apparso quello di Lemon, o meglio sì perché le nuove risposte vengono segnalate ma finisco sempre di esporre prima di recuperare i messaggi scritti nel frattempo che altrimenti recupero il giorno dopo.

 

Comunque @Taty spiegami una cosa, please. Cosa intendevi quando hai detto che CDFertolo fosse partito in quarta? La sondata non riguarda un Sig NL se ho inteso bene, eppure lo stai facendo credere.

La prima persona citata da Fertolo, se non ho preso abbagli, non è stata Sig.

Sig non c'entra niente con la sondata.

 

3 minuti fa, L Lawliet said:

Quindi è su di lei? Magari così mi rispondi e non mi ignori.

No, la sondata non è su di lei.

Vatti a rileggere il mio primo messaggio.

[Scarecrow]

1 minuto fa, cdfertolo said:

Da ciò che ho capito non riguarda sig.... ma lascio decidere a taty se rivelare il nome del sondato

Appunto, quel che ho notato anche io. Ma a prescindere dal nome del sondato perché Taty sta lasciando che la piazza si convinca che sia stato sondato un Sig NL?

[Dream`]

7 minuti fa, cdfertolo said:

Sono d'accordo con ciò che dice knaves e ciò che dice scare.

Un bluff da parte di un lupo il primo giorno in cui nessuno è morto e quindi qualcuno deve avere per forza la andata sarebbe stato troppo stupido, quindi o si tratta di un'erroraccio o Lemon è cittadina (cosa molto più probabile)

Ricordo a pride che è presente anche due facce che se dovesse essere il sondato di oggi sondandolo anche domani risulterebbe lupo, facendo risultare lupa anche taty con la sua strategia.

 

55 minuti fa, cdfertolo said:

Al momento non saprei, devo decidere probabilmente dovessi votare ora voterei lemon ma non sono per niente convinto ancora

Ah, ma non dovevi votare Lemon? 

[Ospite Knaves]

Ok. Allora intanto una cosa è chiara, la sondata ce l'ha Taty. Io davo come probabile Sig sondato Lupo, ma con la sospensione della pena, in quanto latitante oggi. Quindi rimane la finta sondata di Lemon, ipotesi che avevo dato per impossibile. E considerando che Lemon la conosco, figuriamoci come sto interpretando le mosse degli altri...

 

Eco, ci sei?

[Taty]

1 minuto fa, Scarecrow said:

Appunto, quel che ho notato anche io. Ma a prescindere dal nome del sondato perché Taty sta lasciando che la piazza si convinca che sia stato sondato un Sig NL?

 

In che modo lo starei facendo?

Sto dicendo a chiunque me lo chieda di andarsi a rileggere il mio primo post.

[Scarecrow]

Proprio ora, Taty said:

 

In che modo lo starei facendo?

Sto dicendo a chiunque me lo chieda di andarsi a rileggere il mio primo post.

Sì sì, come nel caso citato da Jose ho inviato il post prima di leggere quelli apparsi nel frattempo, ora mi è chiaro, avevo inteso bene fin dall'inizio.

[L Lawliet]

Eh ok, ma vi rendete conto che siamo, o meglio, siete stati 7 pagine a fare solo bordello? La conclusione è:

- Taty ha la sondata NL su qualcuno;

- Lemon si inventa una sondata, su qualcuno che manco c'è per rispondere. Quindi? No dico davvero, perché?  

- Green fa CONFUSIONE, ma quello si sapeva già.

[Pride Dreemurr]

2 minuti fa, Taty said:

No, i vostri ragionamenti su Lemon filano abbastanza, ma il dato di fatto è che ha provato a fingere di avere la sondata. Buona o cattiva a parte. E questo, per me, non la mette in buona luce ai miei occhi. Ma parlo esclusivamente per me. Quel che trovo sospetto è l'atto in sé, non discuto le intenzioni o quel che c'è dietro.

 

Non ho esplicitato la cosa perché qui si usa non dire nulla se il sondato è NL. Quindi ho preferito lasciare semplicemente un indizio, sia in caso qualcuno se ne uscisse con una falsa sondata, sia se fosse servito in futuro (anche più in là nella giornata).

Logicamente se fosse stata L la sondata non ci avrei pensato due volte, ma esporre così esplicitamente un NL non aveva molto senso per me.

 

Ci tengo a specificare inoltre che in gioco c'è anche Alfred, proL visto NL. Ma le probabilità sono 1 su *inserire numero di ruoli buoni che non ricordo*, quindi ho lasciato soltanto una scia di briciole stile Hansel e Gretel.

 

Far risondare la stessa persona è una mossa furba e poco furba allo stesso tempo. Si perde una sondata che potrebbe essere utile per trovare un L, ma se così facendo vengo certificata pubblicamente a me va bene, certo non stupitevi se troverete il mio cadavere dopo.

Secondo me poco furba non è, è un modo indiretto di controllarti avendo più certezza sull'altro, certezza che non avremmo controllando te. Per carità, dal tuo punto di vista potrebbe pure sprecata, ma dal nostro no, anzi.

[~ Josephine]

8 minuti fa, Scarecrow said:

Non sarò un top player come Green

Nessuno potrà mai esserlo. È top player proprio ad un livello irraggiungibile. Tipo alieno, ma proprio diverso, tipo incomprensibile agli umani.

8 minuti fa, Scarecrow said:

, soprattutto da lupo, ma un errore così evidente non lo farei mai 

Tra l'altro nel momento in cui ho inviato quel post non era ancora apparso quello di Lemon, o meglio sì perché le nuove risposte vengono segnalate ma finisco sempre di esporre prima di recuperare i messaggi scritti nel frattempo che altrimenti recupero il giorno dopo.

 

Comunque @Taty spiegami una cosa, please. Cosa intendevi quando hai detto che CDFertolo fosse partito in quarta? La sondata non riguarda un Sig NL se ho inteso bene, eppure lo stai facendo credere.

Scherzi a parte, il mio dubbio resta.

Tu, avendo giocato con Taty molte volte, hai più "autorità" nel dire che è sottotono. Lemon non credo. Pensavo fosse la prima partita insieme. Poi magari non lo so ed hanno già giocato insieme. 

In ogni caso, il fatto che abbiate usato lo stesso termine è strano xD tutto lì.

 

 

[Pride Dreemurr]

5 minuti fa, Scarecrow said:

Appunto, quel che ho notato anche io. Ma a prescindere dal nome del sondato perché Taty sta lasciando che la piazza si convinca che sia stato sondato un Sig NL?

Questo nì Sig non l'ho visto nominare né fare intendere da Taty

[Gosh]

Ho riletto le pagine che mi ero perso stamattina. 

 

Molte discussioni su Lemon e Green, poi arriva Taty. 

 

Mh... Qualche cosa ho compreso, peró a quanto pare la piazza non sta ragionando forse su un fatto ovvio: Il veggente sa chi ha sondato, e a chi ha mandato la sondata. Ossia, sa chi sta bluffando la sondata, e sa chi sta bluffando di avere la sondata. Nei LiT, prima bisogna partire dai presupposti certi, poi dopo teorizzare. 

 

Comunque, sto anche notando che rogo oggi si sta svolgendo piu su giocatori di Lemon, Green, Taty e co.

Certamente meglio di votare Eco o Sig, votare gli inattivi porta a poco e niente. 

Ragionando sui sospetti di oggi, noto con piaciere che ci sono discrepanze su chi votare. Badate bene, è un ottimo segno, se tutta la piazza è umanime a votare una persona, è probabile che il rogo sia stato dominato dai lupi. 

Fra i sospetti, non mi piace particolarmente Lemon, seppur per ora non mi convince appieno il suo rogo. Quel "voto sig" > "non vi dico se ho la sondata o no" > "Non ho la sondata" mi puzza. Ma è pur sempre vero che Lemon voleva smuovere la piazza, cosa buona e giusta. Green non l'ho inquadrato bene, per ora. Taty invece, per ora il mio parere su di lei è piu cittadina che altro, ma il mio parere potrebbe cambiare in un attimo, anche nel corso di questa giornata. 

 

 

 

[Taty]

1 minuto fa, L Lawliet said:

Eh ok, ma vi rendete conto che siamo, o meglio, siete stati 7 pagine a fare solo bordello? La conclusione è:

- Taty ha la sondata NL su qualcuno;

- Lemon si inventa una sondata, su qualcuno che manco c'è per rispondere. Quindi? No dico davvero, perché?  

- Green fa CONFUSIONE, ma quello si sapeva già.

Perché?

E io che ne so.

Perché non sono miliardaria?

E perché ci metto così tanto per una torta del cazzo?

No, nessun addio al nubilato.

 

 

1 minuto fa, Pride Dreemurr said:

Secondo me poco furba non è, è un modo indiretto di controllarti avendo più certezza sull'altro, certezza che non avremmo controllando te. Per carità, dal tuo punto di vista potrebbe pure sprecata, ma dal nostro no, anzi.

Per me, ripeto, va bene in ogni caso. Semplicemente se l'intento è quello di certificare un buono, che sia io o un altro, non meravigliatevi di vederlo morto al risveglio della piazza. 

[Astrale.-]

1 ora ago, Lemon said:

Ma che convinzione? Ho visto una cosa sospetta e ho provato a creare pressione, dopodiché visto che più che creare pressione a lui stava creando casino per gli altri ho chiarito, è inutile che continui a rivangare questa cosa. Se mi trovi sospetta mi voti o mi fai domande per chiarire, se trovi sospetto lui voti lui o gli fai domande. Su di lui non ho niente, e non sono convinta di niente, ho solo provato a seguire una pista.

Provi a seguire una pista ma esordisci con "No io voto lui?"

Che pista è?La pista della convinzione?

1 ora ago, Loudo said:

@Astrale.- Tu chi sospetti? Chi vuoi votare?

Non ci sarà nessuna sondata lupo oggi, quindi una posizione su qualcosa sarà anche il caso di prenderla.

 

Ovviamente giro la domanda a tutti.

"Sospettare" è una grande parola dal momento che non conosco i vostri stili di gioco.

Ma di sicuro non vedo sotto una buona luce te e Lemon, i motivi credo che si siano capiti.

[Airod]

Madonna quanto si scrive, piovono post a catinelle D: 

 

Un'ora fa, cdfertolo said:

Votando gli inattivi solitamente non si vince

Infatti poi vincono loro  

 

41 minuti fa, ~Hyd said:

Penso che già te ne sia accorto, ma dal momento che generalmente non votiamo prima dei fatidici dieci minuti dalla chiusura del rogo siamo abbastanza avversi verso chi vota presto, penso che Gosh abbia espresso la cosa nel... peggiore dei modi, suppongo. Come ha detto Astrale, generalmente da noi il primo giorno è un pastrocchio e non ci crediamo nemmeno più alla lupezza (?) del primo rogato. O almeno così era un po' di tempo fa, lol. Penso ci sia altro ma non mi viene in mente.

Votare all'ultimo è più un danno per noi, perché si crea molta confusione e i lupi ne traggono vantaggio. 
Non dovete essere avversi verso chi vota presto, perché succederà sempre xD

 

24 minuti fa, L Lawliet said:

Detto questo, mi sembra anche strano vedere la gente che accusa (anche tata stessa che dice lemon sospetta) Lemon di essere sospetta. No perché in quel caso qualcuno mi dovrebbe spiegare perché, nel fosse proL ad inventarsi una sondata, l'avrebbe fatto ieri notte senza manco aspettare di sapere che fine avesse fatto la vera sondata, che poi è il giorno 1, e si è già smentita da sola.

Concordo  anche se un po' puzza lo stesso la cosa.

 

24 minuti fa, Pride Dreemurr said:

Bon, scusate l'assenza, oggi ci dovrei essere un po'di più, anche se al momento sono abbastanza confuso.

 

Sta mattina all'inizio, l'intento di lemon mi è sembrato abbastanza chiaro:"fingo una sondata in maniera molto vaga, così appena posso torno indietro" e sì, stava palesemente bluffando di avere la sondata, tanto ché me la stavo pensando di bluffare esplicitamente che fosse arrivata a me(anche se non avrebbe avuto molto senso dato che ho scritto pochissimo, ma una prova potevi farla) per vedere se sarebbe tornata sui suoi passi, sta di fatto che accade l'insospettabile e rivela che non ha ricevuto alcuna sondata. 

Quindi vado momentaneamente in tilt, subito dopo comincio a convincermi che lemon è probbilmente cittadino/a, perché se non è uscita la sondata perché rivelarsi? Poco dopo mi ricordo che in realtà la sondata è uscita e che, non nascondiamoci, possiamo dirlo pure esplicitamente, tanto i lupi se ne saranno accorti da qualche ora e anche se fosse questo non implicherebbe nessun problema, è arrivata a Taty e qui si apre un altro capitolo, ma ci ritorniamo dopo. Ritornando al discorso lemon, è possibile che si sia accorta dopo della sondata e si è tirata indietro quando si è accorta della dichiarazione di taty? E'possibile, anche se fare quanto suggerito da sigfried, accusando sigfried non mi sembra la migliore delle giocate, ma di contro aveva molto senso farlo da cittadino? Ditemi voi che lo/a conoscete meglio.

 

Passiamo a Taty e per quanto sono abbastanza sicuro che la sondata le sia arrivata, ma sulla sua identità ho diversi dubbi:

Prima di tutto, perchè non ha detto la sondata? Se non lo avesse fatto scare o anche cdf, per il loro modo di giocare e per come concepiscono il gioco, non mi sarei fatto troppi problemi, ma dato che stiamo parlando di Taty, la quale in altre partite da veggente regolare non si è fatta problemi ad uscire buoni e cattivi, io qualche domanda me la faccio.

Partiamo dall'eventualità che taty sia buona->il suo sondato è certamente buono, perché se fosse cattivo lo avrebbe detto, ma perché non dire un buono? Certo per non dare un vantaggio ai cattivi! ...emh no. Innanzitutto perché non c'è il problema lupo nero, né di fatto si conosce il ruolo e come non lo conosciamo noi, quindi potrebbe essere gordon per quanto ne sappiamo, quindi non sarebbe accortissimo da parte dei lupi, colpirlo considerando anche che non è troppo improbabile che il veggente abbia controllato qualcuno che ieri era risultato sospetto. E'possibile che non abbia pensato al fatto di gordon e quindi, anche se mi sembra comunque strano da parte di taty, non dirlo da cittadina di un cittadino.
Analizziamo taty lupa->il suo sondato è probabilmente lupo, perché penso che da lupa non  si sarebbe fatta problemi a confermare una sondata cittadina, dato che avrebbe così ottenuto la fiducia del sondato, ma non è da escludere questa possibilità, al contrario se lupo sarebbe assurdo dire la verità, ma contemporaneamente sarebbe stato molto rischioso dire chi è e che è stato sondato cittadino dato che se uno dei due(taty o il sondato)si sarebbe poi rivelato lupo anche l'altro sarebbe finito al rogo, quindi non dire chi era facendo intendere un responso positivo avrebbe prevenuto questa situazione, motivo per cui prediligo questa ipotesi.

Tra l'altro mi è sembrata parecchio diversa dal solito, forse per la torta, come ha ribadito prima il ché andrebbe a coniugarsi con l'ipotesi taty buona che non dice di un buono che è tale, che a mio parere è la seconda ipotesi più probabile.

Io personalmente comunque non la rogherei ora, anzi, consiglierei al veggente di far ricontrollare quello che ha fatto controllare la prima notte, in modo da controllare contemporaneamente taty ed il sondato, o guadagniamo due buoni quasi certi o due lupi certi, che è abbastanza buono, se si manda la sondata ad un lupo ovviamente va a monte tutto, ma questo rischio si prende sempre, no?

 

Spendo giusto due parole su quelli che mi hanno destato sospetto e sui giocatori che conosco:

Sigfried: è giustissimo il sospetto di molti, ma il modo in cui sta mattina un paio ci si sono fiondati insomma, anche perchè dare un suggerimento ai compagni proL in quel modo non mi è sembrato molto accorto, ma se tutti dite che avrebbe potuto farlo, mi fido, non potete essere tutti lupi lel

GreenWolf non mi piace tantissimo a naso, ma non ho niente di ché contro di lui

Scare è il solito scare, niente di più niente di meno, può essere lupo come no, all'inizio gioca sempre così

Dream leggermente strano rispetto al suo solito da cittadino

Astrale è molto brava, la decifro difficilmente

Gosh è folle al suo solito, mi manda sempre in confusione, ha spesso comportamenti strani, vedremo

Cdf è quello che mi ha destato più sospetti(assieme a taty), intanto il suo comportamento non proprio quello solito, a naso è un po'strano, ma la cosa che mi fa molto riflettere è l'accusa nei confronti di scare che ha poco senso e di fatto è una falsità perché non è vero che da buono non si comporterebbe così da buono all'inizio, anche da lupo farebbe lo stesso per carità, ma di qui a dire che ha il suo comportamento da lupo ce ne passa

Con Tob ho giocato poco e con hyd è da tanto che non gioco, per altro non si sono espressi moltissimissimo(il bue che dice cornuto agli asini ), vedrò di farmi un'idea più precisa su di loro e su tutti gli altri.

Cioè scusa stai chiedendo di far risondare la stessa persona di oggi? E nessuno dice niente? 

L'avessi proposto io o un mariosan o Marco saremmo già sul fuoco  

 

Comunque io il sondato forse l'ho capito, e non lo risonderei. Ma non risonderei chiunque, a che serve? 

[mariosan]

Per me risondare la stessa persona per certificare la destinataria non ha proprio senso.

[Taty]

1 minuto fa, Airod said:

Madonna quanto si scrive, piovono post a catinelle D: 

 

Infatti poi vincono loro  

 

Votare all'ultimo è più un danno per noi, perché si crea molta confusione e i lupi ne traggono vantaggio. 
Non dovete essere avversi verso chi vota presto, perché succederà sempre xD

 

Concordo  anche se un po' puzza lo stesso la cosa.

 

Cioè scusa stai chiedendo di far risondare la stessa persona di oggi? E nessuno dice niente? 

L'avessi proposto io o un mariosan o Marco saremmo già sul fuoco  

 

Comunque io il sondato forse l'ho capito, e non lo risonderei. Ma non risonderei chiunque, a che serve? 

Rispondo all'ultima parte del post:

Di solito da noi si usava fare questi giri di sondate varie, per controllare l'uno o l'altro, il punto è che secondo me dire che X è buono e può ricevere le sondate d'ora in poi è controproducente.

Il ricevente buono sicuro può essere protetto a sere alterne da guardia e meretrice, e se invece va male? Si rischia il culo.

[mariosan]

3 minuti fa, Airod said:

Madonna quanto si scrive, piovono post a catinelle D: 

 

Infatti poi vincono loro  

 

Votare all'ultimo è più un danno per noi, perché si crea molta confusione e i lupi ne traggono vantaggio. 
Non dovete essere avversi verso chi vota presto, perché succederà sempre xD

 

Concordo  anche se un po' puzza lo stesso la cosa.

 

Cioè scusa stai chiedendo di far risondare la stessa persona di oggi? E nessuno dice niente? 

L'avessi proposto io o un mariosan o Marco saremmo già sul fuoco  

 

Comunque io il sondato forse l'ho capito, e non lo risonderei. Ma non risonderei chiunque, a che serve? 

sono totalmente d'accordo con te se non sie era capito

Modificato 16 Giugno, 2017 da mariosan

[L Lawliet]

Ovviamente non ho letto quel post, troppo lungo. Al massimo si sonda la destinataria, come si è fatto in tutti i lupus con veggente cieco del mondo. Ah tranne qui ovviamente, perché spesso si preferisce sondare il ricevente del giorno prima, e darla al sondato del giorno prima stesso.