Vai al contenuto

Giorno 1 [ANNULLATO]


Jawall

Messaggi raccomandati

Visto che mi sembra abbastanza scemo parlare di arringa in una blind, preferisco dire semplicemente chi mi piace di più chi meno e chi sono intenzionato a votare.

 

Jack: penso sia la prima volta nella storia che mi sta dando sensazioni sostanzialmente positive. Mi trovo in tutto quello che dice e non mi sembra il solito Jack "morbido" che dà una botta al cerchio e una alla botte. Da valutare le ultime uscite su Hyd ma al momento più buono che cattivo.

 

Carmy: già detto. Al di là dei post ambigui non mi sembrano strategie che fanno gli interessi di un branco. Al momento più buona che cattiva (soprattutto dopo la scorsa in chat con Lapezz in cui la davo lupissima...)

 

Marco: più che la storia dell' antisportività sul nome del seguace che mi sembra buttato lì (non è un discorso di sportività o meno) mi resta quel post in cui lancia una considerazione senza né capo né coda sullo Stregone. Quasi a suggerire che una sondata L domani è sicuramente vera o che l'esito del Sacerdote cieco, mettendo Iperbole come secondo, non sarà "inquinato" dal lupo Stregone. Papabile voto in questo momento.

 

Fede: appare spaesata. Chiede consigli e si accoda alle strategie. Attacca Marco perché la sospetta? Non so bene che idea farmi di lei. Al momento abbastanza nebulosa, forse non primo nome però.

 

Hyd: quel post sulle strategie contadine mi puzza abbastanza. Sembra suggerire che chi si mette di traverso è cattivo e che un buono dovrebbe automaticamente adeguarsi a ciò che la piazza propone. Per me male. Non mi sta piacendo e se dovessi votare ora penso proprio voterei lui.

 

 

Ragionerei anche sui voti dati per le arringhe. Per me è difficile che tutti i lupi siano rimasti a guardare i contadini scegliere i nomi da portare in arringa.

 

 

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, IlProf ha scritto:

Visto che mi sembra abbastanza scemo parlare di arringa in una blind, preferisco dire semplicemente chi mi piace di più chi meno e chi sono intenzionato a votare.

 

Jack: penso sia la prima volta nella storia che mi sta dando sensazioni sostanzialmente positive. Mi trovo in tutto quello che dice e non mi sembra il solito Jack "morbido" che dà una botta al cerchio e una alla botte. Da valutare le ultime uscite su Hyd ma al momento più buono che cattivo.

 

Carmy: già detto. Al di là dei post ambigui non mi sembrano strategie che fanno gli interessi di un branco. Al momento più buona che cattiva (soprattutto dopo la scorsa in chat con Lapezz in cui la davo lupissima...)

 

Marco: più che la storia dell' antisportività sul nome del seguace che mi sembra buttato lì (non è un discorso di sportività o meno) mi resta quel post in cui lancia una considerazione senza né capo né coda sullo Stregone. Quasi a suggerire che una sondata L domani è sicuramente vera o che l'esito del Sacerdote cieco, mettendo Iperbole come secondo, non sarà "inquinato" dal lupo Stregone. Papabile voto in questo momento.

 

Fede: appare spaesata. Chiede consigli e si accoda alle strategie. Attacca Marco perché la sospetta? Non so bene che idea farmi di lei. Al momento abbastanza nebulosa, forse non primo nome però.

 

Hyd: quel post sulle strategie contadine mi puzza abbastanza. Sembra suggerire che chi si mette di traverso è cattivo e che un buono dovrebbe automaticamente adeguarsi a ciò che la piazza propone. Per me male. Non mi sta piacendo e se dovessi votare ora penso proprio voterei lui.

 

 

Ragionerei anche sui voti dati per le arringhe. Per me è difficile che tutti i lupi siano rimasti a guardare i contadini scegliere i nomi da portare in arringa.

 

 

 

 

 

su di me ti fai dei castelli tutti tuoi XD

 

Link al commento
Condividi su altri siti

c'è ne vuole di fantasia per dire "Quasi a suggerire che una sondata L domani è sicuramente vera o che l'esito del Sacerdote cieco, mettendo Iperbole come secondo, non sarà "inquinato" dal lupo Stregone. Papabile voto in questo momento." . Mai detto una cosa simile e ovvio che se uscisse una sondata L si prenderebbe tutto in considerazione quindi non so se è un modo per gettare fango o solo esplicitare un dubbio. 

Link al commento
Condividi su altri siti

25 minuti fa, Marco1306 ha scritto:

mi sono espresso male io, intendevo che dubitavo che agisse già oggi. Sul fatto che agisse sul rogo invece concordo ma per me lo potrebbe fare da domani

Ma le indicazioni sono perché così ti coordini o sono spontanee? 

 

Cmq a parte dire continuamente che sei bello e buono. 

Mi dici che pensi degli altri arringanti? 

Link al commento
Condividi su altri siti

49 minuti fa, JackShepard ha scritto:

 @Carmy una cosa vorrei sapere: hai detto a stecata “il fatto che scrivo poco è una minchiata che usi per criticarmi, ammetti che ti ha dato fastidio che ti ho sospettato”. Quindi non hai pensato stecata in malafede nel votarti, ma lo hai pensato plausibile buono “scemotto”?

Di base, dopo la scorsa partita soprattutto, ho notato che anche da buono non ha esitato a prende posizioni radicali senza indugiare troppo (posizioni che poi si sono rivelate sbagliate).

 

Lo so che non è utilissimo fare paragoni con le partite precedenti, ma solo per oggi posso concendergli il beneficio del dubbio pensando che stia facendo il suo solito.

Link al commento
Condividi su altri siti

Adesso, Lorusgra ha scritto:

Ma le indicazioni sono perché così ti coordini o sono spontanee? 

 

Cmq a parte dire continuamente che sei bello e buono. 

Mi dici che pensi degli altri arringanti? 

 

ma perchè se uno esprime una opinione viene additato di dare delle indicazioni? a quanto pare non so più giocare. Lo ribadisco davo solo un mia opinione, scusatemi se l ho fatto.

 

il fatto che fede mi accusi perchè l'accuso non mi fa impazzire e ribadisco la mia opinione su di lei, su carmen già detto quel suo "jack buono" mi è sembrato forzato come se volesse tenerselo buono, jack non mi dispiace ieri condividevo le sue idee e la sua presa di posizione sul piano di iperbole e ilporf per me vede cose che non ci sono e il suo ultimo mess non è che mi sia piaciuto 

Link al commento
Condividi su altri siti

6 minuti fa, Marco1306 ha scritto:

ilporf per me vede cose che non ci sono e il suo ultimo mess non è che mi sia piaciuto

Ma quindi non ti piace perché ti ha accusato? 🤔

 

Mi sembra simile alle cose che stai dicendo su Fede cmq. 

 

Vabbè cmq aspettiamo gli altri che qui siamo i soliti 4 pezzenti a darsi mazzate. 

Link al commento
Condividi su altri siti

14 minuti fa, Marco1306 ha scritto:

c'è ne vuole di fantasia per dire "Quasi a suggerire che una sondata L domani è sicuramente vera o che l'esito del Sacerdote cieco, mettendo Iperbole come secondo, non sarà "inquinato" dal lupo Stregone. Papabile voto in questo momento." . Mai detto una cosa simile e ovvio che se uscisse una sondata L si prenderebbe tutto in considerazione quindi non so se è un modo per gettare fango o solo esplicitare un dubbio. 

 

Per me è una sensazione che non ha senso di esistere. Perché non ha senso per il branco non usare il potere dello Stregone ogni notte. Magari lo hai scritto in buona fede? Non lo so, sensazioni di giorno 1.

Ma se tu stesso vedi Jack più buono che cattivo, perché sospetti di Carmy che pensa Jack buono? Perché la pensi forzata e non semplicemente in linea con il tuo pensiero?

Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, Lorusgra ha scritto:

Ma quindi non ti piace perché ti ha accusato? 🤔

 

Mi sembra simile alle cose che stai dicendo su Fede cmq. 

 

Vabbè cmq aspettiamo gli altri che qui siamo i soliti 4 pezzenti a darsi mazzate. 

 

No lei mi ha accusato perché vedeva del marcio nelle mie accuse Io dico che quello che lui vuole fare intendere nei mio mess non sta ne in cielo ne in terra, cosa ben diversa

 

1 minuto fa, IlProf ha scritto:

 

Per me è una sensazione che non ha senso di esistere. Perché non ha senso per il branco non usare il potere dello Stregone ogni notte. Magari lo hai scritto in buona fede? Non lo so, sensazioni di giorno 1.

Ma se tu stesso vedi Jack più buono che cattivo, perché sospetti di Carmy che pensa Jack buono? Perché la pensi forzata e non semplicemente in linea con il tuo pensiero?

 

Sulla seconda parte non capisco il senso della tua affermazione hahahahha 

Un cattivo non da buono tizio?  E se lo fa allora è buono? Per me è forzata perché jack non chiedeva a Carmy se lo considerava buono mentre lei si è sentita in dovere di dirlo 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

@Marco1306 sì, ti sto votando perché mi stai accusando senza motivo, anche dopo averti spiegato 30 volte che non ho appoggi a molti riferimenti precedenti come molti di voi invece hanno. "quello gioca così", "ho visto tale ruolo comportarsi in tal modo quella volta" etc sono ragionamenti che io NON POSSO FARE, se non in modo super limitato. Non capisco cosa non sia chiaro, mi sembra semplicissimo da capire. Non hai risposto a nessuna delle mie spiegazioni, come se non avessi scritto niente. So di essere un rogo facile quindi certo che mi viene il dubbio che tu stia seguendo proprio quella strategia.

Comunque già ieri mi piacevi poco eh, oggi hai solo peggiorato la tua posizione ai miei occhi.

Io rimango orientata su di te, le altre alternative per ora mi sembrano meno losche. Allo stesso tempo, non voglio fossilizzarmi quindi tengo gli occhi aperti anche alle altre opzioni. Per il momento lascerei stare Jack che mi sembra buono, ma è solo una sensazione.

 

Quanto all'arringa, cosa dire se non che sono del villaggio? Cerco di contribuire come riesco, e come potete notare faccio domande, stupide o meno, e ringrazio chi mi risponde invece di snobbarmi.


Come Mario ha detto in precedenza, ci metto un po' ad ingranare e capire su cosa devo ragionare. Riesco meglio a fare analisi voti e cose del genere, piuttosto che elaborare teorie finché non abbiamo niente di concreto.

Link al commento
Condividi su altri siti

7 minuti fa, Marco1306 ha scritto:

Per me è forzata perché jack non chiedeva a Carmy se lo considerava buono mentre lei si è sentita in dovere di dirlo 

Non è che mi sia sentita in dovere, semplicemente eravamo in pochi a scrivere e ho approfittato per mettere in chiaro cosa pensavo di quei pochi di cui mi ero fatta una vaga idea.

Se vuoi darmi della cattiva per questo allora ti ricordo che ho dato anche Gra abbastanza positiva e senza che mi avesse chiesto nulla nessuno a riguardo.

Modificato da Carmy
Link al commento
Condividi su altri siti

Adesso, Fede ha scritto:

@Marco1306 sì, ti sto votando perché mi stai accusando senza motivo, anche dopo averti spiegato 30 volte che non ho appoggi a molti riferimenti precedenti come molti di voi invece hanno. "quello gioca così", "ho visto tale ruolo comportarsi in tal modo quella volta" etc sono ragionamenti che io NON POSSO FARE, se non in modo super limitato. Non capisco cosa non sia chiaro, mi sembra semplicissimo da capire. Non hai risposto a nessuna delle mie spiegazioni, come se non avessi scritto niente. So di essere un rogo facile quindi certo che mi viene il dubbio che tu stia seguendo proprio quella strategia.

Comunque già ieri mi piacevi poco eh, oggi hai solo peggiorato la tua posizione ai miei occhi.

Io rimango orientata su di te, le altre alternative per ora mi sembrano meno losche. Allo stesso tempo, non voglio fossilizzarmi quindi tengo gli occhi aperti anche alle altre opzioni. Per il momento lascerei stare Jack che mi sembra buono, ma è solo una sensazione.

 

Quanto all'arringa, cosa dire se non che sono del villaggio? Cerco di contribuire come riesco, e come potete notare faccio domande, stupide o meno, e ringrazio chi mi risponde invece di snobbarmi.


Come Mario ha detto in precedenza, ci metto un po' ad ingranare e capire su cosa devo ragionare. Riesco meglio a fare analisi voti e cose del genere, piuttosto che elaborare teorie finché non abbiamo niente di concreto.

 

Non ti pare allora che si infantile come voto?

 

A me quello che mi aveva stranito e che avevi giocato delle partite quindi mi aveva un po sorpreso il tuo atteggiamento, tu mi dici che in realtà sei "nabba" nel senso di inesperta ma da parte tua non ci dovrebbe essere più un tentativo di farmi capire che sbaglio invece che dire subito "mi attaccata allora è cattivo! "

Link al commento
Condividi su altri siti

36 minuti fa, Marco1306 ha scritto:

c'è ne vuole di fantasia per dire "Quasi a suggerire che una sondata L domani è sicuramente vera o che l'esito del Sacerdote cieco, mettendo Iperbole come secondo, non sarà "inquinato" dal lupo Stregone. Papabile voto in questo momento." . Mai detto una cosa simile e ovvio che se uscisse una sondata L si prenderebbe tutto in considerazione quindi non so se è un modo per gettare fango o solo esplicitare un dubbio. 

Dipende da te te cose. Ma io per sicurezza non sonderei il secondo al rogo, in maniera da diversificare j bersagli

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, Carmy ha scritto:

Non è che mi sia sentita in dovere, semplicemente eravamo in pochi a scrivere e ho approfittato per mettere in chiaro cosa pensavo di quei pochi di cui mi ero fatta una vaga idea.

Se vuoi darmi della cattiva per questo allora ti ricordo che ho dato anche Gra abbastanza positiva e senza che mi avesse chiesto nulla.

 

Non paragonare del due valutazioni 

Li avevi scritto un mess con quel commento poi dopo te ne sei uscita con jack dopo quel suo mess, sono due cose e situazioni diverse che non posono essere messe a confronto 

Link al commento
Condividi su altri siti

Just now, Marco1306 said:

 

Non ti pare allora che si infantile come voto?

 

A me quello che mi aveva stranito e che avevi giocato delle partite quindi mi aveva un po sorpreso il tuo atteggiamento, tu mi dici che in realtà sei "nabba" nel senso di inesperta ma da parte tua non ci dovrebbe essere più un tentativo di farmi capire che sbaglio invece che dire subito "mi attaccata allora è cattivo! "

Ti ho spiegato più volte la questione e hai fatto orecchie da mercante. Questo mi ha insospettito più delle tue accuse iniziali di fare la finta tonta.

Se pensi che il voto sia infantile non è un problema per me.

Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, Fede ha scritto:

Ti ho spiegato più volte la questione e hai fatto orecchie da mercante. Questo mi ha insospettito più delle tue accuse iniziali di fare la finta tonta.

Se pensi che il voto sia infantile non è un problema per me.

Ero al lavoro quindi seguo come posso XD

 

A me le cose bisogna riperterle riperterle e riperterle 

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

11 minuti fa, Marco1306 ha scritto:

 

 

 

11 minuti fa, Marco1306 ha scritto:

 

Non paragonare del due valutazioni 

Li avevi scritto un mess con quel commento poi dopo te ne sei uscita con jack dopo quel suo mess, sono due cose e situazioni diverse che non posono essere messe a confronto 

io lo so meglio di te cosa intendevo dire quindi il paragone lo faccio, e se dico che per me Gra e Jack al momento li vedo buoni non faccio alcuna differenza tra le due affermazioni in due post differenti.

Anzi, se insisti su questa roba poi mi fai credere solo che sia un tentativo di voler far attenzionare alla piazza un mio atteggiamento da cattiva che non esiste, visto che ho solo dato un paio di pareri innocui.

Modificato da Carmy
Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.