PokéLupus - Giorno 1

[mariosan]

50 minuti fa, Lorusgra ha scritto:

Elabora motivi. 

Un Cattivo (addirittura due) vi è perché??? 

 

[prego inserire risposta a domanda aperta] 

Risposta chiusa a domanda aperta 

[mariosan]

38 minuti fa, Carmy ha scritto:

Hai anche delle motivazioni oltre dire buono?

Stai dando buone troppe persone però 

[mariosan]

Ho sbagliato il quote parlavo di marco 

[Lorusgra]

1 minuto fa, mariosan ha scritto:

Risposta chiusa a domanda aperta 

Domanda chiusa a risposte multiple 

[SuperLol]

40 minuti fa, Pride Dreemurr ha scritto:

@10mac ci provo

jawall non mi è piaciuto il modo in cui ha argomentato il non usare l'ingegnere

jack mi sembra un po'diverso dal solito, a tratti mi pare prenda posizioni troppo caute.

shino mi sembra molto strana, mi sembra poco realmente propositiva e troppo aggressiva 

sono 43

aggiungo qualcosina

loros/dvon mi è sembrata una disputa fra contadine.

stecata mi ha fatto pure una buona impressione.

gli altri in zone più grigie.

@SuperLol proverò ad essere più chiaro, ma non è stato il dietrofront a farmi insospettire.

Puoi specificare meglio?Riguardo Jaw

[Stecata]

Il fatto che Carmy si sia sbilanciata su 4 persone pensando un lupo all'interno è positivo a mio avviso, oltretutto ha messo nomi che non sono certamente al centro dei sospetti della piazza. Al momento la valuto positiva questa cosa.

[Shinobu Sanada]

33 minuti fa, Pride Dreemurr ha scritto:

@10mac ci provo

jawall non mi è piaciuto il modo in cui ha argomentato il non usare l'ingegnere

jack mi sembra un po'diverso dal solito, a tratti mi pare prenda posizioni troppo caute.

shino mi sembra molto strana, mi sembra poco realmente propositiva e troppo aggressiva 

sono 43

 

Aggressiva io ? 🥺 Ma se sono così carina e coccolosa 🥺 Tu ieri sei entrato sparando a zero su uno e io sarei aggressiva ? Sto solo stimolando la conversazione facendo qualche domanda, come li trovo i lupi se non indagando ? 

 

10 minuti fa, JackShepard ha scritto:

Primi messaggi di jawall

  Mostra contenuto nascosto

Io sinceramente non ho mai capito quale sia la vera utilità dell'ingegnere, ne parlate come una cosa fondamentale, sarà che io non l'ho mai giocato e non ho mai giocato nemmeno partite in cui c'era (questa è la prima volta infatti), però mette in contatto 2 persone e si parlano privatamente.. E quindi? Che si dicono? Avrebbe senso magari se percepisce che un giocatore abbia info importanti che non può dire pubblicamente e si fa il collegamento tra lui e questo e magari lo aiuta poi a rogare tizio caio (ma anche li, la seconda persona poi si deve fidare che sia ingegnere e non una terza persona

 

Certo è quel che ho detto anche io, però come fa ad essere sicuro che tizio sia CS? Il veggente può fidarsi e dire la sondata, ma poi se è lupo? Fine del veggente. Vedo tanto pericolo in sto ruolo però vediamo che succede Come dice anche lorusgra, non agisce stasera l'ingegnere

 

Be si ma rimangono ipotesi, l'ingegnere comunque non sa i ruoli, può succedere questo ma anche sciaguratamente che associa un lupo e dia info al lupo. Comunque va bene, scoprirò la sua utilità in questa partit

Opinioni a ruota libera, anche in controtendenza con la piazza. Sembra abbastanza sciolto. Non male.

 

Poi inizia a ricevere critiche e scrive vari messaggi di difesa o di spiegazioni di cose dette in precedenza

  Mostra contenuto nascosto

Come dicevo a jack, non è nel senso non parliamone, ma non bisognerebbe imporre un ruolo ad agire come meglio crediamo noi , che tra noi ci sono anche lupi e RV, possiamo suggerire certo , consigliare certo, nostre proposte, ma poi il ruolo agirà come meglio crede, poi se sbaglia amen sbagliamo tutti ... non è assolutamente bello indirizzare un ruolo perchè poi lo si mette anche in difficoltà certe volte.

Per dire, che senso ha indirizzare l'ingegnere? Dire ingegnere collega A con B, e quindi se poi non lo fa? Che nomi sono A e B? Concordati con la piazza dove ci sono anche cattivi? Dire all'imngegnere di collegare se stesso con un altro così se l'altro è lupo sa che è ingegnere? 

Oppure dire alla guardia proteggi X?

Su questo messaggio non concordo nei contenuti, ma vabè ci può stare. Non è che faccio Lupo qualcuno solo perché non la pensa come me.

Da quando in qua decidi tu chi va al rogo? XD

Hai ragione su quel che dici in parte, perchè dipende anche dal giocatore, se la piazza dice e concorda che tizio DEVE fare così comunque si sente molto influenzato e in soggezione, che magari pensa che se non fa così sta sbagliando e allora lo fa.

Ma appunto sono discorsi che valgono fino a un certo punto, in ogni caso eviterei di dare "ordini" a dei ruoli di qualunque tipo.

Questa la risposta che mi è sembrata più brutta, quella a bach. Sembra, come ho già scritto, scrivere varie frasi con la speranza che qualcuna suoni bene all'interlocutore. "hai ragione in parte", "dar consigli va bene ma un giocatore può anche essere in soggezione" "però quello che dico vale fino a un certo punto" "però non darei ordini". Un'alternanza di opinioni diverse.

 

Ripeto la domanda sopra, non è noto a tutti il collegamento dell'ingegnere? O mi son perso questo passaggio? Perchè altrimenti i miei discorsi non valgono niente ..In ogni caso come fai a sapere che il sondato è mac se il veggente non esce? Sei sicuro che mac è detto solo da una sola persona? Sei sicuro che il veggente abbia sondato veramente chi ha detto nel gioco "se fossi veggente"?

Si va bene, convinto te convinti tutti

Qua andazzo simile a sopra. Pure a rileggerlo ora non mi torna la logica delle ultime due domande, non mi pare che siano corrette. In ogni caso, quando le ho lette la prima volta non le ho capite ste domande e quando non capisco al volo un ragionamento la cosa mi puzza perché probabile ci sia della fuffa in mezzo.

 

No perchè con l'ingegnere non ha senso e come detto potrebbe essere rischioso per i motivi detti. Anche se , come presumo e come dici anche te, l'ingegnere fa di testa sua e dice nomi diversi da quelli che ha detto nel gioco "se fossi ingegnere..." potrebbe fare credere involontariamente ingegnere un altra persona che magari è veggente, guardia, psicologo... 

Questo mio parere poi fate come vi pare

Anche questo, interagendo con marco, mi pare un ragionamento un po' che lascia il tempo che trova. (jawall perdonami se sei buono)

 

Allora mi son fatto problemi dove non esistono D:

Qui jaw aveva ora capito che non viene detto in pubblica chi è collegato dall'Ing. e boh...sta frase come ho già detto mi suona del tipo come a dire "ah ok allora ora che abbiamo trovato il fraintendimento si spiega tutto". Che è un po' una forzatura secondo me.

 

In seguito a ciò, scrivo

" @Jawall all'inizio mi piaceva, ora nel confronto con Bach mi è un po' calato. Alcune righe degli ultimi post sembravano riempitivi per provare a dire qualsiasi cosa in modo da calmare Bach. " che  appunto è l'impressione che mi ha dato sopra jawall.

 

Dopodiché arriva pride a rompere le scatole a jawall e jawall gli risponde:
"Non ho capito un cavolo di quello che hai detto (o in parte) ma non ho bocciato il fatto di dare opinioni\consigli perchè che stamo a fare qua se no? ma se non leggi bene allora capisco di esprimermi male.. non costruisco niente a tavolino, sull'ingegnere se leggi bene avevo capito male una cosa per quello avevo fatto dietro front, minchia qui non si può capire male un ruolo che vieni sospettato"

 

Boh anche sta risposta mi pare scritta in maniera agitata.

E andando al contenuto lui dice "non ho bocciato il fatto di dare opinioni\consigli perchè che stamo a fare qua se no?", ma prima aveva detto: " non è assolutamente bello indirizzare un ruolo perchè poi lo si mette anche in difficoltà certe volte.Per dire, che senso ha indirizzare l'ingegnere?[...]Oppure dire alla guardia proteggi X?[...] potevo metterci il veggente, lo psicologo se vuoi".

Prima era abbastanza contrario a dare i consigli poi dice "non ho bocciato il fatto di dare consigli"...

 

E infatti poi scrivo: "Però sì, ancora non mi fa impazzire nelle risposte. Anche con pride mi sembrava un po' paraculo"

E aggiungo: "

 In ogni caso, non voglio accanirmi, che Jawall  già ha ricevuto un sacco di accuse e non c'è solo lui in partita. Poterbbe tranquillamente essere buono e stiamo 10 pagine a parlare di lui. Se invece è cattivo cmq c'è chi lo ha preso di mira e non è che ce lo dimentichiamo.

Non è un nome che consiglierei al Veggente adesso ad esempio."

 

@Shinobu Sanada ecco tutti i miei processi mentali su jawall.

 

Cosa ne penso adesso? Non mi piace molto, soprattutto per via di questa rilettura approfondita. 

Inoltre veniamo a oggi e la sua ricerca dei Lupi: ieri ha scritto che gli piacevamo poco marco, io e pride (tre degli accusatori). Poi dice che gli piaci tu e dita, due opinioni abbastanza comode secondo me queste ultime.

Oggi che abbiamo? Sospetti su marco e poi?  Nulla altro mi pare e avere un solo sospetto mi pare pochino.

 

 

 

I tuoi processi mentali sono adesso molto chiari, grazie per l'impegno. Non concordo quasi su nulla però. Per me Jawall è partito non capendo una ceppa di come funziona l'ingegnere, si è messo a esprimere i suoi dubbi riguardo il ruolo, in maniera piuttosto sciolta come tu stesso hai detto e poi si è ritrovato 3/4 utenti che gli davano addosso. Pure la sua risposta a Bach non la trovo così tanto brutta, tu dici che voleva trovare una frase da dire per placare l'interlocutore, secondo me intendeva solo che per quanto in piazza si possa parlare e consigliare i ruoli, di base sono chiacchiere che lasciano il tempo che trovano, e su questo concordo. Cioè io tutta questa aura demoniaca nelle sue parole non riesco a vedercela, poi magari sbaglio io e lui è il Lupo delle Nevi. Su una cosa però concordo @Jawall oggi non è che hai fatto più di tanto per incalzare i tuoi sospetti. 🤔

 

PS: sta cosa devo dirla perché a me, a differenza di LoL, piace condividere. Questo tuo post mi ha parecchio triggerata, cioè che tu ti sia messo a fare questo lavoraccio a Giorno 1 solo per rispondere a me, non so come prenderla. 🤔

[Shinobu Sanada]

4 minuti fa, SuperLol ha scritto:

Puoi specificare meglio?Riguardo Jaw

 

NO TI PREGO!! Cosa hai osato chiedergli !! E da ieri che lo spiega e nessuno capisce!! 

[Stecata]

1 minuto fa, Shinobu Sanada ha scritto:

 

Aggressiva io ? 🥺 Ma se sono così carina e coccolosa 🥺 Tu ieri sei entrato sparando a zero su uno e io sarei aggressiva ? Sto solo stimolando la conversazione facendo qualche domanda, come li trovo i lupi se non indagando ? 

 

 

I tuoi processi mentali sono adesso molto chiari, grazie per l'impegno. Non concordo quasi su nulla però. Per me Jawall è partito non capendo una ceppa di come funziona l'ingegnere, si è messo a esprimere i suoi dubbi riguardo il ruolo, in maniera piuttosto sciolta come tu stesso hai detto e poi si è ritrovato 3/4 utenti che gli davano addosso. Pure la sua risposta a Bach non la trovo così tanto brutta, tu dici che voleva trovare una frase da dire per placare l'interlocutore, secondo me intendeva solo che per quanto in piazza si possa parlare e consigliare i ruoli, di base sono chiacchiere che lasciano il tempo che trovano, e su questo concordo. Cioè io tutta questa aura demoniaca nelle sue parole non riesco a vedercela, poi magari sbaglio io e lui è il Lupo delle Nevi. Su una cosa però concordo @Jawall oggi non è che hai fatto più di tanto per incalzare i tuoi sospetti. 🤔

 

PS: sta cosa devo dirla perché a me, a differenza di LoL, piace condividere. Questo tuo post mi ha parecchio triggerata, cioè che tu ti sia messo a fare questo lavoraccio a Giorno 1 solo per rispondere a me, non so come prenderla. 🤔

Semplicemente perché pressi alla Gattuso 

[Shinobu Sanada]

2 minuti fa, Stecata ha scritto:

Semplicemente perché pressi alla Gattuso 

 

È una cosa buona no ? Magari da Lupo avrei pressato come Florenzi, per starmene più sulle mie....

[SuperLol]

4 minuti fa, Shinobu Sanada ha scritto:

 

NO TI PREGO!! Cosa hai osato chiedergli !! E da ieri che lo spiega e nessuno capisce!! 

Eh mi dispiace devo ahahhaha

Lui è uno di quelli che meno mi piace e se non lo comprendo che fò?Lo voto lo stesso?

[Stecata]

1 minuto fa, Shinobu Sanada ha scritto:

 

È una cosa buona no ? Magari da Lupo avrei pressato come Florenzi, per starmene più sulle mie....

Sei più tipo Pippo Inzaghi

[Stecata]

Faccio una proposta pazza visto lo stallo che si è creato. Perché non scegliamo 6 giocatori che crediamo buoni e li facciamo votare tutti d'un colpo allo stesso orario? Logicamente va fatto almeno un ora prima .

[JackShepard]

4 minutes ago, Shinobu Sanada said:

PS: sta cosa devo dirla perché a me, a differenza di LoL, piace condividere. Questo tuo post mi ha parecchio triggerata, cioè che tu ti sia messo a fare questo lavoraccio a Giorno 1 solo per rispondere a me, non so come prenderla. 🤔

Vabè non è solo per rispondere a te, lo possono leggere tutti il post e valutarmi e inoltre ne ho approfittato per rileggere jawall dall'inizio alla fine.

E poi, da quando hai chiesto ieri fomentata la sondata su di me mi sei sembrata buona, quindi mi va bene cercare collaborazione/dialogo.

[JackShepard]

Boh sono indeciso tra troppi nomi.

 

Voterei carmy, stecata, hex o jawall in primis.

Ant e pride in seconda battuta.

 

bah aspetto altri interventi e poi decido

[mariosan]

Beh già ti dico che se mi credete buono non sarò disponibile a fare la strategia che dici perché fra poco faccio aperitivo e non potrò seguire. Al massimo voterò perché dati i ruoli in sta partita votare è da buoni.  Se dovessi farlo ora sceglierei Ant perché mi sembra poco incisivo. 

[10mac]

vabbè ragazzi, io devo votare che poi stacco. Di quelli che ho pressato chi ne esce molto male è @Carmy. Ti giuro, non ho nulla di personale su di te (non vorrei lo pensassi dopo la scorsa partita) ma è che mi sembri proprio negativa. Senza rancore ;)

[mariosan]

Adesso, JackShepard ha scritto:

Boh sono indeciso tra troppi nomi.

 

Voterei carmy, stecata, hex o jawall in primis.

Ant e pride in seconda battuta.

 

bah aspetto altri interventi e poi decido

Praticamente hai detto gli stessi nomi che direi io 

[Iperbole]

HexDrinker si comporta sempre cosí?

[DVonTeese]

9 minuti fa, mariosan ha scritto:

Beh già ti dico che se mi credete buono non sarò disponibile a fare la strategia che dici perché fra poco faccio aperitivo e non potrò seguire. Al massimo voterò perché dati i ruoli in sta partita votare è da buoni.  Se dovessi farlo ora sceglierei Ant perché mi sembra poco incisivo. 

Sarebbe bello un confronto più sostanzioso tra te ed Ant sai, se ti va sarebbe cosa gradita

ovviamente quando ti sarai ripreso dall'aperitivo, a mente lucida

[Stecata]

Io non ho capito perché vi sono sospetto.

[Shinobu Sanada]

20 minuti fa, Stecata ha scritto:

Faccio una proposta pazza visto lo stallo che si è creato. Perché non scegliamo 6 giocatori che crediamo buoni e li facciamo votare tutti d'un colpo allo stesso orario? Logicamente va fatto almeno un ora prima .

 

E l'utilità ? 

[Lorusgra]

23 minuti fa, Stecata ha scritto:

Faccio una proposta pazza visto lo stallo che si è creato. Perché non scegliamo 6 giocatori che crediamo buoni e li facciamo votare tutti d'un colpo allo stesso orario? Logicamente va fatto almeno un ora prima .

Sinceramente io ho il dito triggerato sul voto, non so ancora di chi, ma ho l'ansia da ultima mezza ora, visto come ci riduciamo ahahah XD

Modificato 17 Marzo, 2022 da Lorusgra

[Stecata]

Adesso, Shinobu Sanada ha scritto:

 

E l'utilità ? 

Che la piazza si animerebbe d'un colpo e secondo me si potrebbe valutare meglio la votazione domani.

[Stecata]

Adesso, Lorusgra ha scritto:

Sinceramente io ho il triggerato sul voto, non so ancora di chi, ma ho l'ansia da ultima mezza ora, visto come ci riduciamo ahahah XD

Ecco, quest'ansia la hanno pure i lupi. Se ci sono 6 utenti che votano di botto e un lupo fra di essi succederà qualcosa. Altrimenti c'è la possibilità che ci sia calma piatta.

 

Il rischio che vada a finirci un ruolo c'è, così come nella votazione normale, ma con 6 persone ne rimangono fuori 7 per salvarlo.