Giorno 1

[Gilgamesh]

22 minuti fa, Bucche ha scritto:

@Gilgamesh mi sono perso il tuo post con i pareri sulla piazza (o forse manca).

 

@vegeta3 apprezzo già di più questa presa di posizione rispetto al dire che non ti fidi di nessuno. A maggior ragione se non ti fidi, era ovvio avessi anche dei peggiori tra quei nomi. 

 

Sì lo farò la sera dopo aver visto come alcuni si comportano con il sondato innocente e proprio per non sbilanciarmi su di lui ancora 

[Lux]

17 minuti fa, JackShepard ha scritto:

"Jesus 'SnaKe SuperPuppy non mi sono fatta un'idea precisa, non mi sembra cattivo per ora però non riesco ancora ad inquadrarlo

Lapezz + Lorusgra mi sembra meno propositiva rispetto ad altre volte ma non voglio basarmi sul metagame, sarà un'impressione mia, quindi per ora anche su di lei sono incerta

10mac + Mirtillo grande boh

Gilgamesh + Pride Dreemurr c'è da capire se possiamo fidarci per la sondata, se il veggente però si è fidato un motivo ci sarà quindi vedremo

SuicideLullaby + Matt4 io non riesco a farmi un'idea, lena invece crede che abbia un atteggiamento un po' da proL che vuole tastare il terreno e capire come muoversi per non pestare i piedi a nessuno

Famu mi fa piacere che mi abbia dato fiducia ma il post in cui esprime i suoi pareri mi ha fatto meno piacere, non per questo però credo sia negativa"

Cioè dai mario, sti 6 giudizi sono praticamente lo stesso identico giudizio scritto 6 volte in maniera leggermente diversa lol.

 

Ma scrivi semplicemente "su mac, jesus, lapezz ecc sono incerta".

Cioè perché non ha fatto un elenco e invece ha scritto un giudizio per ognuno?

A me sembra una forzatura e non una cosa spontanea

sai perchè l'ho scritto così? perchè mi era più comodo ragionare così, ragionare su ogni singolo nome, punto

[mariosan]

Adesso, Lux ha scritto:

Non ho detto "sa", ho detto che un motivo ci sarà, non ho detto che il veggente è sicuro che gilga sia buono o cosa. non mettermi in bocca parole che non sono mie.

Non ho nemmeno detto che è buono, ho detto che c'è da vedere come si comporta.

Però volevi dire che secondo te il veggente ci vede lungo, nel senso che se si è fidato di gilga è perché lo pensa buono. Però se ci pensi è al livello di un cs il veggente cieco (se non fosse che prende delle decisioni) , ovvero non sa nulla di certo se non le sue sensazioni

[JackShepard]

2 minutes ago, Gilgamesh said:

Jack a me fa strano solo una cosa. Ieri tu volevi votare dream e lui stesso ti ha detto "ormai non fa differenza perché vince vegeta". Ora, tu eri l'ultimo a votare, quindi che senso ha dire "allora cambio e voto bucche se è inutile votarti" (riferito a dream), quando comunque non sarebbe cambiato nulla? Dimmi se sbaglio ma mi sembra che la dinamica sia andata così.

E la cosa che mi fa storcere il naso è che sto cominciando a pensare che bucche possa essere proL, in tal caso il tuo cambio su di lui mi fa pensare che possa essere stato un segnale. Perché se volevi votare dream non aveva alcun senso cambiare proprio su Bucche. 

 

Ma non è andata affatto così, vai a rileggere.

Tra l'altro, anche il ragionamento "bucche è il prol e jack che è lupo lo vota per farsi riconoscere" mi pare una teoria totalmente random e di solito non fai sti ragionamenti campati per aria 

[Jesus 'SnaKe SuperPuppy]

4 minuti fa, Gilgamesh ha scritto:

Jack a me fa strano solo una cosa. Ieri tu volevi votare dream e lui stesso ti ha detto "ormai non fa differenza perché vince vegeta". Ora, tu eri l'ultimo a votare, quindi che senso ha dire "allora cambio e voto bucche se è inutile votarti" (riferito a dream), quando comunque non sarebbe cambiato nulla? Dimmi se sbaglio ma mi sembra che la dinamica sia andata così.

E la cosa che mi fa storcere il naso è che sto cominciando a pensare che bucche possa essere proL, in tal caso il tuo cambio su di lui mi fa pensare che possa essere stato un segnale. Perché se volevi votare dream non aveva alcun senso cambiare proprio su Bucche. 

 

 

ma da cosa luì avrebbe capìto che bucche potesse essere proL?

[Gilgamesh]

22 minuti fa, SuicideLullaby ha scritto:

Brutto questo mettere le mani avanti, puoi parlare anche se non te lo chiedono Lux D:

Comunque concordo con Jack, intanto se fossi proL mi sarei candidata sicuramente a Giustiziere e avrei vinto, perché sono tanto kkkarina! E poi io non pesto i piedi a nessuno perché nessuno ha fatto assurdità ancora, che devo fare? Pesto i piedi solo perchè sono contadina? Vabbe'!

Comunque la cosa che mi fa sorridere di più è il commento a gilga, se il veggente ha fatto "sa". Sì, cosa sa? Il veggente ha mandato a lui probabilmente per la mossa di ieri, ma questo non fa di gilga un buono, da quando è metro di giudizio?

 

Ehehehe sì, Gilga non ha il dono della sintesi, dovrebbe fare politica.

 

 

@Jesus 'SnaKe SuperPuppysì, anche io, ma adesso provo a trovare un nuovo topic che mi sta incuriosendo.

Una domanda a te e a @Lapezz (che anche ha provato a cambiare un po' argomento, non so se sia un bene o un male): che ne pensate della discussione gilga-bucche? 

Gilga per ora non riesco a darlo negativo (per lo spot di ieri) ma mi pare continui a dire le stesse cose e capisco che bucche provi fastidio per i vari "Non voglio parlare delle altre partite ma nella scorsa tu..."

Quella di Gilga su Bucche per voi è una buona intuizione o un grosso abbaglio? Bucche si sta difendendo bene ? 

Sembra più gossip che lupus, lo so, ma vorrei opinioni diverse dalla mia XD

 

Ti sbagli la cose sono andate un pochino diversamente, io ho chiesto a Bucche di smetterla di imputarsi solo su chi lo ha accusato o non lo voleva votare perché non è un atteggiamento contadino giocare sulla difensiva in questo modo, e lui per risposta è tornato a girare nuovamente sulle questioni di ieri quindi per forza mi sono dovuto ripetere 😂

[Lapezz]

24 minuti fa, SuicideLullaby ha scritto:

 

 

 

@Jesus 'SnaKe SuperPuppysì, anche io, ma adesso provo a trovare un nuovo topic che mi sta incuriosendo.

Una domanda a te e a @Lapezz (che anche ha provato a cambiare un po' argomento, non so se sia un bene o un male): che ne pensate della discussione gilga-bucche? 

 

Mmmm che ne sono già pienah

[Lux]

3 minuti fa, mariosan ha scritto:

Però volevi dire che secondo te il veggente ci vede lungo, nel senso che se si è fidato di gilga è perché lo pensa buono. Però se ci pensi è al livello di un cs il veggente cieco (se non fosse che prende delle decisioni) , ovvero non sa nulla di certo se non le sue sensazioni

No, io volevo dire che il veggente si è fidato di lui per un qualche motivo, ma che dobbiamo ancora vedere se effettivamente possiamo fidarci. Mi spiace se avete capito così, mi sono espressa male.

[10mac]

2 ore fa, Jesus 'SnaKe SuperPuppy ha scritto:

 

tra questi ieri mi ha fatto particolari buone impressioni jack, gilga mi sembra genuino, e lapezz credo sia affidabile; sugli altri punterei una priorità di sondata dato che per il ragionamento inverso credo che almeno 2 lupi siano in tale lista  e penso che il proL abbia magari tentato più probabilmente di infilarsi in quella dei candidati, come aveva suggerito qualcuno ieri

 

Posso chiederti "lapezz credo sia affidabile" su che base?

[Gilgamesh]

1 minuto fa, JackShepard ha scritto:

Ma non è andata affatto così, vai a rileggere.

Tra l'altro, anche il ragionamento "bucche è il prol e jack che è lupo lo vota per farsi riconoscere" mi pare una teoria totalmente random e di solito non fai sti ragionamenti campati per aria 

Non è una cosa campata per aria, se io fossi lupo e immagino che tra i candidati ci sia il proL, proverei a votarlo sia per farmi riconoscere sia in caso per farlo salire a giustiziere. Mi sembra ragionevolissima come cosa. 

Ora magari sarò influenzato dal fatto che bucche per me ha l'atteggiamento da proL più che da Lupo se è negativo, ma comunque il tuo cambio finale fa storcere il naso in quest'ottica. 

 

Comunque se mi dici che la dinamica non è andata così vado a rileggere 

[Bucche]

4 minuti fa, Gilgamesh ha scritto:

Sì lo farò la sera dopo aver visto come alcuni si comportano con il sondato innocente e proprio per non sbilanciarmi su di lui ancora 

Mmm boh, non condivido appieno questa scelta, perché dovrai anche votare al rogo, quindi esprimere pareri. 

Almeno dire un paio di sospetti che hai fino ad ora sarebbe utile. Se ne hai, poi magari non ne hai, non lo so. 

O magari ne hai più di due ahah

 

[JackShepard]

8 minutes ago, mariosan said:

Per esempio Jack, questo è un post talmente bello che mi fa pensare ancora di più al post di un lupo, proprio per quanto è perfetto e senza sbavature :D Però c'è da dire che se fosse lupa tanto di cappello Terry

Sì anche quello di terry può essere percepito come costruito, sono d'accordo. Più che altro perché parla di cose già dette e poco di cose nuove.

 

Però su lux non sono d'accordo con i tuoi ragionamenti del tipo "no ma in lista lupi l'avrebbero aiutata a scrivere il post" perché lo sai benissimo per esperienza personale tua, e anche mia, che tante volte non hai tempo per fare chissà che controlli dei post in lista lupi e magari dici solo "raga scrivo un post analizzando tutti che così faccio bella figura" e amen.

Poi che magari Lux sia buona e quello è il suo modo personale di mettere giù le idee ci può chiaramente stare, si vedrà

 

[Famu]

1 ora fa, Bucche ha scritto:

 

Risposta molto difficile dato che siamo all'inizio.

Più di tutti non mi convince Cocco, che in molti post ha voluto ribadire che non sono buono, senza mai dare mezza motivazione (se non l'ennesimo messaggio in cui ripete che da lupo gioco sempre così, però anche basta tirare fuori sta cosa, i messaggi son la potete leggerli).

Però non ho modo di dirti altro, i nomi che vorrei sentire sono nei post precedenti, sicuramente avrò modo di cambiare idea, o almeno spero che siate pronti a farmela cambiare se sto sbagliando. 

Tu che dici? Chiedi solo a me? 

 

Ok @vegeta3 questa è la tua risposta al "cosa ne pensi"

Hai da aggiungere altro? Sinceramente lo trovo striminzito come pensiero. 

Se c'è un lupo tra i candidati di ieri, per me è Terry. Non ci ho mai giocato credo, ma a un primo approccio i suoi post mi sembrano un po' falsini. 

Tra gli altri, per ora quello che mi piace meno è Jesus perché poco collaborativo.

Però come dici tu, ancora è presto perché siano sospetti concreti. 

[Jesus 'SnaKe SuperPuppy]

Adesso, 10mac ha scritto:

 

Posso chiederti "lapezz credo sia affidabile" su che base?

 

tu chìamale se vuoì, sensazìonììììì

è un'altra manìera per ìncluderla con jack e gìllga, mì sembrano posìtìvì fìn quì, ìn base a quello che scrìvono ovvìamente non dò nulla per scontato...ìerì ho votato vegeta per farlo gìustìzìere, ma dì certo non lo reputo automatìcamente ìnnocente al 100%

[mariosan]

1 minuto fa, JackShepard ha scritto:

Sì anche quello di terry può essere percepito come costruito, sono d'accordo. Più che altro perché parla di cose già dette e poco di cose nuove.

 

Però su lux non sono d'accordo con i tuoi ragionamenti del tipo "no ma in lista lupi l'avrebbero aiutata a scrivere il post" perché lo sai benissimo per esperienza personale tua, e anche mia, che tante volte non hai tempo per fare chissà che controlli dei post in lista lupi e magari dici solo "raga scrivo un post analizzando tutti che così faccio bella figura" e amen.

Poi che magari Lux sia buona e quello è il suo modo personale di mettere giù le idee ci può chiaramente stare, si vedrà

 

Si dipende Lux quanto "creda" nei suoi post e quanto sono disponibili in lista lupi, nel caso. 

[Dream`]

Okay, ho finito di leggere adesso.
Mi piacerebbe sentire di più Famu perché faccio sempre fatica a valutarla e questa partita non è un’eccezione. Idem Terry, che tra gli ex-candidati era una tra i più misteriosi imho. Però d’altra parte [metagame] la conosco come una giocatrice molto prudente e cauta, quindi mi viene difficile vederla come “rappresentante” del partito lupesco [/metagame]. Per ora a livello di contenuto sono entrambe sullo stesso piano, vorrei vedere più considerazioni e meno risposte.

Concordo con Jack sulla questione Lux, ho letto anche io diversi giri di parole per esprimere pensieri molto semplici. Per carità, lo fa anche Gilga, però lui in proporzione lascia molti più spunti. 
Non ho capito bene le accuse o le domande a Jack sul voto... cioè era inevitabile che qualcuno dovesse votare per ultimo, lol. Poi essendoci la regola del voto decisivo basta arrivare a tre o quattro per conquistare la carica. 

[Gilgamesh]

17 minuti fa, mariosan ha scritto:

Però può anche essere un suo modo di fare. Cioè ha anche una compagna di chat, non credo che se ne avesse altri due, non avrebbero trovato parole diverse per preparare il post. Quindi la faccio comunque più non lupa o comunque proL. Perché anche il suo dire "boh" a tutti, mi sembra poco costruito, e più volto proprio a evitare di mettere nella cacca qualcuno

Sì anche secondo me il suo aver "messo le mani avanti" mi sembra molto più naturale che costruito in realtà, in una chat lupi nessuno avrebbe permesso di pubblicare un messaggio con un incipit così 

[Lux]

2 minuti fa, JackShepard ha scritto:

Sì anche quello di terry può essere percepito come costruito, sono d'accordo. Più che altro perché parla di cose già dette e poco di cose nuove.

 

Però su lux non sono d'accordo con i tuoi ragionamenti del tipo "no ma in lista lupi l'avrebbero aiutata a scrivere il post" perché lo sai benissimo per esperienza personale tua, e anche mia, che tante volte non hai tempo per fare chissà che controlli dei post in lista lupi e magari dici solo "raga scrivo un post analizzando tutti che così faccio bella figura" e amen.

Poi che magari Lux sia buona e quello è il suo modo personale di mettere giù le idee ci può chiaramente stare, si vedrà

 

Io non voglio fare bella figura Jack, voglio solo dire anche io come la penso sui giocatori come tutti fanno. Che poi le mie opinioni siano inutili non posso farci niente, per ora non sono in grado di valutare meglio di così perchè non ho la palla di vetro per capirvi tutti alla perfezione.

[Lapezz]

11 minuti fa, Lux ha scritto:

Penso sia abbastanza scontato che il piromane debba cercare di collaborare con i contadini il più possibile e non andare di testa sua se non vuole dare un possibile vantaggio ai lupi, cercare di organizzarsi su un ruolo come il suo penso sia fondamentale, così come per lo scudiero che anche se ha scelto il cavaliere nel caso in cui questo morisse deve ponderare bene la scelta, magari aspettando anche il giorno successivo per vedere se c'è una sondata losca. 

Vorrei sottolineare come questa, con quelle di vegeta e in parte scare, siano le uniche risposte che ho ricevuto effettivamente volte a stabilire una strategia di piazza o che comunque contengano un'idea di fondo da condividere.

Il resto è tutto un "cosa pensi di tizio e Caio?" "Ma perché Sempronio ha votato Asdrubale?" "perché cambi discorso e non parli di Pinco e Pallo?"

Cosa dobbiamo pensare il primo giorno ragazzi?! Solita roba falsissima per farsi vedere partecipi e riempire pagine di nulla invece di valutare quali siano le carte che abbiamo al nostro mazzo.

Da questo punto di vista mi è abbastanza piaciuto anche Mac (+Mirtillo) ieri, l'ho trovato piuttosto concreto. 

[10mac]

1 ora fa, mariosan ha scritto:

A me non sembrano così banali i giudizi di Lux, cioè cazz stiamo a giorno 1 non ci si aspetta da nessuno che ci trova i lupi. 

Ad esempio su Lulla e Jack ha espresso un parere negativo mentre su Mac e Scare un parere più positivo. Anche io scriverei cose simili se mi si chiedesse una valutazione su tutti. 

 

ah... quindi "più nay che yay" devo catalogarlo come parere positivo.

Sono confuso ...

[Justcocco]

42 minuti fa, Bucche ha scritto:

Hai ragione non hai detto nulla sull'agitazione, ho fatto confusione tra te e Gilga. 

Però ora ti ho riletto un attimo e sei arrivato a dire anche che da buono non uso la rection "perché posti boiate". 

Ora va meglio, sono più tranquillo perché questa si che è una motivazione valida 😂

certo, ho fondato tutta la mia accusa sul "perchè posti boiate" vero? 

perchè scrivi boiate

42 minuti fa, vegeta3 ha scritto:

il piromane lo sfruttiamo al massimo mandandolo su un visto losco secondo me. quindi finchè non esce un visto losco dovrebbe starsene buono buono.

e se il visto losco è un buono? pazienza.... per sicurezza è sempre giusto farlo fuori, tanto vale che usiamo il piromane su di lui.

e se il veggente muore senza vedere nessun losco? a quel punto vedremo il da farsi.

 

@Bucche tra i candidati non mi fido di nessuno davvero. boh, non mi piacciono. di sicuro quella che voterei oggi è lux (chiedere a lena per ulteriori informazioni)

tra i non candidati invece, l' unico che voterei è jack!! mi è sembrato un po strano che non sapesse che il suo voto per il giustiziere non sarebbe servito a niente. di solito è più preciso in queste cose, mi sembra che abbia voluto fare un po il finto tonto....

 

lux

jack

 

voterò uno di loro 2 credo.

vi è un piccolo particolare, se il piromane rischia il rogo?

34 minuti fa, JackShepard ha scritto:

Ma se alle 23 ieri ormai bucche non era eleggibile, perché devo iniziare a dire che voglio votare bucche e poi lo voto se siamo in coppia?

Se tanto è inutile a quel punto lascio perdere ._.

Invce l'ho votato perché era la mia opinione e non avevo interessi strani

sarebbe una scusa perfetta per prendere le sue parti il giorno dopo, inoltre ancora non mi hai risposto su una cosa, perchè non mi hai minimamente preso in considerazione come candidato, e con questo non intendo non hai pensato di votarmi, ma neanche hai detto che ti ero sospetto, mi hai saltato a piè pari, sembra che tu mi abbia escluso apposta per forzare il voto su bucche come ho detto

 

15 minuti fa, mariosan ha scritto:

Raga il piromane agirà in due casi:

-quando la maggioranza della piazza dirà "oggi è bene che il piromane agisca su X" 

-quando starà per rogare e porterà il secondo più votato con se (salvo eccezioni, ovvero dichiarazioni pre-rogo)

Non è che c'è una grande tattica da sviluppare su questo, alla fine se è na persona ragionevole seguirà la piazza

non porta il secondo più votato, ma l'ultimo che lo ha votato

[Gilgamesh]

9 minuti fa, Jesus 'SnaKe SuperPuppy ha scritto:

 

ma da cosa luì avrebbe capìto che bucche potesse essere proL?

Conta che a un proL conviene mettersi in mostra e fare casino quindi è molto probabilmente tra i candidati. Io stesso comincio a pensare che Bucche possa esserlo, dato come si è esposto e tutto il casino che ancora oggi crea, quindi non vedo perché i lupi in primis non possano averci pensato 

[mariosan]

2 minuti fa, Lapezz ha scritto:

uniche

dimentichi la mia

[mariosan]

Adesso, 10mac ha scritto:

 

ah... quindi "più nay che yay" devo catalogarlo come parere positivo.

Sono confuso ...

ah cazz, non so cosa significhi  LOL

[Famu]

1 minuto fa, Lapezz ha scritto:

Vorrei sottolineare come questa, con quelle di vegeta e in parte scare, siano le uniche risposte che ho ricevuto effettivamente volte a stabilire una strategia di piazza o che comunque contengano un'idea di fondo da condividere.

Il resto è tutto un "cosa pensi di tizio e Caio?" "Ma perché Sempronio ha votato Asdrubale?" "perché cambi discorso e non parli di Pinco e Pallo?"

Cosa dobbiamo pensare il primo giorno ragazzi?! Solita roba falsissima per farsi vedere partecipi e riempire pagine di nulla invece di valutare quali siano le carte che abbiamo al nostro mazzo.

Da questo punto di vista mi è abbastanza piaciuto anche Mac (+Mirtillo) ieri, l'ho trovato piuttosto concreto. 

Non sono d'accordo. Ieri come giorno 0 è stato bello intenso. Non è impossibile farsi delle prime idee. Poi sono ancora deboli, ma non le definirei false.