GIORNO 2 - Il "Pettirosso"

[Draxer11]

6

 

Ororo

Loudo

Bassoon

Yeatu

Ruby Red

Littlemud

Mega

Knaves

Mesca

 

E pure manfri e sgrulf, che tra quelli che non hanno votato sono quelli che mi piacciono di meno

 

 

Modificato 20 Marzo, 2020 da Draxer11

[Ospite Knaves]

6

 

Fatemi capire, se ogni persona fa 7-8 nomi per l'arringa siamo d'accordo sul fatto che dovranno poter scrivere in topic per difendersi anche i morti e i non iscritti, sì?

[OroroMunroe]

Post 3

 

piccolo off topic: finalmente organizzeranno le lezioni telematiche anche a me, così avrò modo di non recuperare tutto ad agosto e forse laurearmi entro fine anno .-. Quindi poi quando saprò gli orari, li comunicherò anche a voi, così se non ci sono in quel lasso di tempo, lo sapete, mal che va faccio seguire a salmur u.u

 

comunque io personalmente era da ieri mattina che dicevo che non mi piaceva vegeta perché non mi piace il fatto che “giocava” senza partecipare per niente e se rispondeva era per cazzeggiare e non dire niente di sensato o al max puntare il dito! Non lo trovo corretto verso tutti quelli che si mettono attivamente qui.

 

@polle non ti capisco. Sincera, vorrei capire tu che fai, perché è la mia seconda partita e tu eri presente anche nella mia prima ed ero moooolto partecipativo! Hai impegni o non te va? O vuoi cercare di non attirare attenzioni?

 

non ricordo chi diceva che fra gliga e loudo uno dei due era cattivo.. quindi chi lo ha detto, dico, perché ? Perché io non ho ben capito la cosa, può esser pure che sono due contadini come che si, forse è lupo. Non so

 

non riesco ad inquadrare mariosan, lol mi sembra buono, al momento.

 

mi mette ansia K ahah sono sincera e non riesco ad inquadrarlo. 
 

Anche io devo fare il mio nome per l’arringa ma prima di metter dentro qualcuno,

voglio pensarci bene. Ma illuminatemi perché ho visto alcuni di voi fare elenchi spropositati, quindi in caso posso mettere anche io ogni persona che sospetto o devo mettere la più sospetta??

 

grazieee a chi mi risponderà!❤️

[Yeatu]

9 ore ago, mariosan ha detto:

#5

Ho ricevuto la sondata dal sacerdote, "innocente". 

Per quanto riguarda il resto: 

Gilga fin dall'inizio mi sembrava il solito, buono. Ed in tal senso mi ha sorpreso Yeatu che non ha percepito la sua non lupaggine. Anche Vegeta buono era facile da ipotizzare, perché era il solito. Ribadisco che il voto di Lux ha fatto in modo che Jack non venisse sondato dal sacerdote. Sicuramente circa due lupi hanno votato Vegeta ed almeno uno ha votato Gilga: 

Quindi 1 o 2 lupi tra Shino, Mud,Mega, Jack, K e Polle. Direi Jack quasi sicuro qui in mezzo

1 o 2 tra Bucche, Ororo, Yeatu,Ruby,Mescalina,Lux. Direi Lux se Jack è lupo 

Inoltre dato anche il numero di voti secondo me i lui vanno ricercati tra gli ultimi votanti. Ed è più probabile che la maggior parte abbia votato Vegeta più che Gilga. Penso sia ovvio il motivo, Gilga ti mangia il cuore mentre Vegeta no @Shinobu Sanada ne sa qualcosa

Il fatto che K metta dubbi sul fatto che il morso a Vegeta non sia fatto per toglierci info sul rogo come anche gli altri che hanno scritto random, mi fanno ancora più credere che quello che sto scrivendo sia molto vicino al reale. 

 

Edit : visto che ho sbagliato su Lux, nonostante il suo voto resti strano, emerge Yeatu fortissimamente dal secondo gruppo di nomi, e Bucche come padrino lo vedrei benissimo

1

Emerge fortissimamente dove. Lol

Per tutta la giornata di ieri ho sospettato di Gilga, dove verso la fine mi sono ricreduta, dicendo che per me era più RV, che lupo, ergo ho preferito votare Vegeta (cosa che avevo specificato un bel po' di tempo prima del rogo) perché per me il modo in cui gioca è una palla e se dobbiamo perdere un buono (cosa che succede tipo sempre a giorno 1), preferisco perderne uno con il quale non si ragiona manco se glielo chiedi per favore.

Se fossi lupa, considerando che ho rotto a Gilga abbastanza da essere considerata "motivata" a votarlo, non mi conviene molto di più levare Gilga di torno, che è un bravo giocatore che parla tanto? Avevo ogni diritto di votare Gilga e voi non mi avreste detto nulla.

Vegeta sarà un rogo facile, è vero, ma avevo avvertito (e motivato) ben prima di votare, ergo non è stata una decisione ez sul posto. (Anche perché prima di votare manco conoscevo la situazione voti, ma questo non ve lo posso dimostrare)

[Yeatu]

9 minuti fa, Knaves ha detto:

6

 

Fatemi capire, se ogni persona fa 7-8 nomi per l'arringa siamo d'accordo sul fatto che dovranno poter scrivere in topic per difendersi anche i morti e i non iscritti, sì?

2

 

Ma infatti, ieri in tipo 13 facciamo un nome ognuno, oggi ne facciamo 7 a testa? Come mai? 

[Loudo]

@Ruby_Red Secondo me è cattiva.

Cioè oggi nel suo primo post neanche una reazione al fatto che vegeta fosse innocente. Ha votato vegeta, ci spiega perché per difendersi, non si pone minimamente il problema, non le cambia nulla.

 

@Knaves Secondo me è cattivo. E dirò di più, secondo me sta insieme a Ruby.

Ha fatto almeno 2 post in cui dice "Sì, ho notato l'arringa schifosa di Ruby però..." Come se si dovesse giustificare per non aver votato Ruby perché sapeva che era un buono rogo. Excusatio non petita.

E mi sembra che si sorprenda un po' troppo facilmente di cose per cui non c'è nulla di cui sorprendersi lol. Per rispondere alla tua domanda, ho detto ore prima del rogo che avrei votato tra Gilga, Mega e Ruby, poi ho escluso Gilga e così ho fatto.

 

@Manfri Insospettisce anche me ma non tanto per il post in cui lo accusano tutti, ma per il modo in cui è rigido. A lui non piace giocare da lupo, lo mette in tensione, mentre da buono è molto più rilassato e naturale. Qui sembra fare i suoi interventi con il contagocce e sono tutti molto diretti, non una mezza battuta. XD

 

@JackShepard Premetto con una cosa.

Sui roghi secondo me c'è un po' una brutta abitudine nel leggerli. I roghi possono finire in due modi: o si vota tutti la stessa persona oppure alla fine i voti si concentrano su 2-4 persone. E' assolutamente naturale, e siccome il primo giorno non ci sono certezze, si verifica sempre il secondo caso.

Eppure tutte le volte siete convinti che questo si verifica perché qualcuno sta provando a salvare qualcuno. Può benissimo essere, ma non è una conclusione automatica. E facendo sempre questo ragionamento, non ci si sposta mai dai sospetti del primo giorno.

 

Ora, fatta tutta questa premessa, concordo che se ieri Jack mi piaceva, oggi mi piace decisamente meno. Ma non tanto per il fatto che fosse il terzo più votato, fatto che può significare qualcosa oppure no. Ma perché per me si sta comportanto come nell'ultima partita: segue sempre la stessa idea e non si schioda.

Anche a me non piaceva Gilga come ragionava e anche io l'ho sospettato. Poi però mi sono ricreduto, non rimango fossilizzato sempre sulla stessa idea. Lui invece da Giorno 0 al voto di ieri, sempre sulla stessa strada.

 

#5

[mariosan]

7 ore ago, Bassoon The Raccoon ha detto:

#3

Lol dice che avrebbe mandato Gilga per quanto ha detto su polle, pagina 8. Poi arriva Scarecrow che scrive questo:

  Nascondi Spoiler

Le parti grassettate fatico a non definirle evidenti frecciatine all'altro gruppo di lupi.

La frase in corsivo invece me la devi spiegare: se il peggior modo di giocare un ruolo è dichiarare di esserlo, un Lupo/RV blufferebbe nel peggior modo secondo te?

parti grassettate: 

Sai come si gioca da contadino
un messaggio simile attira solamente l'attenzione dei lupi

Cosa ti aspetti, che tanto dicendo "mi rivelo buono quando sarà il momento" non verrai sbranato?

 

parte in corsivo:

solo una cosa che un lupo/rv potrebbe permettersi di fare

 

Arriva Misa con questo messaggio:

  Nascondi Spoiler

Ho letto il post di Gilgamesh e non mi piace la sua accusa a polle. Onestamente leggendo quel messaggio non ho pensato che avesse un ruolo cruciale, penso che nessun giocatore con un buon ruolo direbbe una cosa del genere  e un lupo, che vantaggio ne avrebbe? Per me è un messaggio buttato così, come a dire "sono buono".

Il fatto che tu lo abbia fatto notare mi fa riflettere molto. Hai messo la pulce nell'orecchio dei lupi secondo me con questo mega post contro polle. Mi dispiace ma i miei sospetti contro di te aumentano.

 

Quindi io mando gilga in arringa. 

 

Arriva un messaggio di Gilga, che comincia a rendere la questione più pesante, è in risposta a Lol:

  Spoiler

Lol, non dobbiamo fare i moralisti. Scusami, ma a uno che dice così, cosa ti viene da pensare? (ti ho lasciato il quote sopra)

E' inutile nasconderci dietro un dito, e prendere tutto come un tabu'. 

La verità è che se hai un ruolo importante, non vai mai a dire quelle frasi. Mai. E' la cosa più sbagliata che si possa fare. Prova a metterti anche tu nei panni di un ruolo, perchè giocare in questo modo sarebbe illegale. 

E credo proprio che da cattivo se ne uscirebbe proprio con questa mossa in una partita come questa. Di sicuro non se ne uscirebbe così da buono, qualora fosse buono. E ne è la prova è che lui, scrivendo così, non ha ricevuto più nessuna accusa. Perchè esiste questo tabu che se qualcuno fa credere qualcosa di simile, si fa finta di non averlo capito e di lasciarlo stare, nella speranza che 5 lupi non lo capiscono. Non è così che funziona, non è così che si gioca da contadini e Polle lo dovrebbe sapere bene. 

Mettiamo in chiaro le cose: da lupo come giocheresti? il game plan migliore in una partita con tanti giocatori è mettersi in disparte i primi giorni e far mettere i giocatori uno contro l'altro. Ci ho perso una partita su Foruml per questa cosa perchè jack è stato abilissimo a farlo. Con questo non voglio associare partite diverse ecc, ma è obiettivamente la cosa che più conviene fare ai lupi, sopratutto se già dei contadini si stanno dando contro. E lui, con una frase simile, si scrollerebbe di dosso ogni attenzione, fino a comparire solo quando gli farebbe più comodo. E ne è la riprova che aveva ottenuto esattamente questo oggi da voi. Tutti a capire che solo un ruolo può fare un'uscita simile e quindi lo lasciamo stare, mentre un gruppo di 5 lupi non lo capirebbe, vero? Ripeto, smettiamo di fare i moralisti. 

E ti chiedo anche, se avessi un ruolo forte, come giocheresti? Te ne esci con: "non gioco perchè tanto posso provare di essere buono, quindi uscirò quando mi conviene perchè adesso mi conviene stare nelle retrovie?" Nessuno, nessun contadino lo farebbe mai. Quello che si fa in queste situazioni, come si è sempre fatto, è cercare di omologarsi alla piazza, di non pestare i piedi a nessuno, di partecipare ma senza essere sotto il mirino dei lupi. Nessuno può permettersi di rendere esplicita la cosa, mentre Polle lo ha fatto. 

TL;DR: Ricalca che polle è un probabile lupo perché un ruolo proC non gioca così, che cerca di non pestare i piedi a nessuno.

Altra risposta di Gilga verso Misa, ma che non riguarda direttamente la questione polle... Poi verso Manfri, non c'entra nulla, ma si capisce che sospetta di lui. Risposta verso scarecrow che dice le stesse cose di prima verso Lol.

 

Messaggio di Talilinds verso Gilgamesh: "il discorso di Polle è applicabile anche a Jack, vedi somiglianze con l'atteggiamento avuto nelle partite scorse che citavi?" (Segno nel caso servisse nella mia analisi)

 

Messaggio di LittleMudkip (siamo arrivato a pagina 10): "I post di Gilga mi stanno sembrando molto strani, come se non riuscisse a liberarsi dalle accuse e allora stia iniziando a dire tante cose a raffica sperando di distogliere l'attenzione. Cosa che non saprei dimostrare prendendo un pezzo specifico di un suo messaggio,ma in ogni caso mi è sospetta "

 

Altro messaggio di Gilga che sta consumando la mia sanità mentale, in breve dice che lo avevamo chiamato, lui ha scritto due frasi, si eclissa e non viene più considerato. Ripete cose dette precedentemente. In questo momento mi sta venendo il dubbio su quanto è stato cagato Gilga sulla questione polle, visti i messaggi sparsi sulla questione.

 

Risposta di scarecrow: 

  Spoiler

 

Non è questione di chi possa agire in quel modo, ma del fatto che lo hai definito il peggiore.

Dunque un ruolo non agirebbe mai come Polle, un Lupo o un RV sì perché sono cretini. Non credi che anche loro se volessero darsi ruoli (o "eroi") prenderebbero un'altra via? A prescindere da quel che ci guadagnerebbe per dire il Marionettista o Bonnie, Clyde o anche il Padrino a mettersi al centro dell'attenzione, ma è un altro discorso questo.

 

 

breve commento di draxer: "polle se è lupo ce ne accorgiamo entro giorno 3, ne sono quasi certo"

 

Arriva il commento sulla questione di Jack: "Io non capisco se Gilgamesh pensa veramente quella roba su Polle oppure ormai ha preso sta strada ed è obbligato a portarla in fondo per tenere la parte"

A seguire:

  Spoiler

Non hai pensato "mmmh potrebbe anche essere un CS che vuole farsi ammazzare".
Se l'hai già detto scusa ma me lo sono perso.
Comunque è una cosa che io ho pensato leggendolo, e non potendo escludere che sia così, non mi sono messo a sollevare il casino che stai sollevando tu

 

Arriva anche il commento di Loudo:

  Spoiler

Si vede che non hai giocato l'ultima partita.

Dobbiamo veramente riaffrontare da capo la questione "Uno si dichiara ruolo e voi gli date l'immunità, aiuto"? XD

 

Comunque, la tua uscita è stata veramente brutta. Perché polle può essere mille cose:

• Può essere un ruolo che lascia un indizio su di sé. Rompono sempre tutti le scatole sugli indizi e poi o vi passano sopra oppure li smerdate.
• Può essere come dice Jack un buono che cerca di attirare un morso.
• Può essere un'uscita con formulazione infelice che non voleva far intendere in alcun modo di essere ruolo.

Se devo dire, la casistica più improbabile mi sembra proprio quella in cui polle è un cattivo che prova a guadagnarsi l'immunità dal rogo con quell'uscita.

Sia perché non mi pare un'uscita in grado di garantire questo tipo di immunità, prima che la mettessi tu sotto i riflettori.

Sia perché se fosse qualsiasi cattivo non parte del Branco principale, avrebbe ottenuto solo l'obiettivo di attirare il morso su di sé, cosa che nessun cattivo vuole in questa partita.

 

Detto questo, la tua mi sembra un'uscita talmente brutta che completa la circoferenza dei sospetti e mi rende più facile pensarti buono, lol.

Perché non vedo quale cattivo farebbe un'uscita del genere. Se fossi nel Branco e la pensassi così, lo sbraneresti e basta. Se fossi un RV/Solitario, non varebbe la pena metterti al centro così. Forse giusto giusto se fossi un lupo gemello, ma boh.

Qui Loudo ha notato una strada senza uscita, la parte che ho evidenziato. Aggiungerei cmq che Gilga, da gemello, non alzerebbe i sospetti su un possibile compagno. Se non gioca di psicologia inversa, cmq, Loudo mi sembra guadagnare punti qua.

 

Arriva polle:

  Spoiler

4 o 5 boh cmq meno di 35.

 

Molto male Gilgamesh che trae conclusioni sue.

 

Sono controllabile in tutti i modi, quindi se avete dubbi fatelo, sto giocando cosí questa partita, per il tipo di partita. 

 

Penso voterò Gilgamesh data la marea di cose discutibili dette su di me

 

Semplice "avvertimento" di voto e ricalcare che vuole giocarla così.

 

Messaggio di Gilga che non cito più, risponde a scarecrow e loudo. Tra la schiera di buoni aggiunge Lol e scare. Con Loudo evidenzia che il modo di giocare di polle, da contadino, attirerebbe solo il morso dei lupi, rendendo inutile un eventuale ruolo. E Polle, che aveva ribadito prima, è un giocatore esperto. Dice che facendo così, polle ha ottenuto l'immunità del rogo.

 

Commento di scare:

 

Nota mentale per il futuro, commento di Cocco in risposta a Mudkip: "gilga lo sai bene che litiga per distaccarsi dai compagni, e loudo pure ce lo vedo, quindi non escluderei la possibilità in chat insieme a priori, se sono entrambi lupi"

 

Commento di Dream, da cui si evince che bacchetta Gilga per il suo approccio verso polle, che doveva metterlo in considerazione più avanti e di tenerlo per un po' a mente:

  Spoiler

Non mi sono pronunciato perché ha detto poco o nulla, ti ha solo accusato per la tua risposta al suo unico post. Al momento per me è al pari di Cocco o Vegeta. Se intendi la “questione polle” che hai sollevato tu, secondo me hai sbagliato approccio. Da lupo non avresti motivo di attaccarlo in quel modo, a meno che tu non lo creda qualcosa come un CS (e in quel caso avresti cercato di infangarlo). Tendenzialmente concordo con Loudo, cioè per me quella frasetta può significare tutto e niente. Può essere un CS che si finge ruolo (perché no? Perché non glielo hai mai visto fare?), un ruolo che lascia tracce, un negativo che si prepara il terreno, o un ruolo X che ha formulato un messaggio in modo ambiguo. Io avrei preso nota e mi sarei tenuto la considerazione, più avanti si faranno sicuramente i conti.

 

Altro messaggio di scare a ribadire la sua opinione, mettendo che: se lupo, polle si starebbe dichiarando ruolo troppo presto e, come gemello, non vorrebbe attirare il morso.

 

Da qui in poi ci sono i voti. A giudicarli, hanno votato Gilga: Shinobu Sanada, LittleMudkip, MegalomaniaC, JackShepard, Knaves e polle. In tutta questa rilettura, mi sfugge il voto di @Knaves, vista l'ora spero di non aver mancato messaggi suoi su Gilga. Una cosa è sicura, Gilga si è ingigantita la questione, che non ha fatto altro ad alimentare i sospetti su di lui. Il mio intento è capire un possibile lupo che si è aggiunto alla questione per affossare Gilga. A questo proposito mi sembra strano che @LittleMudkip si fosse aggiunto, ma poi non si è più visto nella questione. Questi sono i due nomi da cui vorrei partire oggi.

 

Poi, sempre nella rilettura, @Manfri ha continuato a dare sensazioni negative in ogni singolo suo post. Ci rendi partecipi della tua presenza?

#9(?) 

Bassoon mi piace molto quello che stai facendo però sintetizza ahahhahahahhah ha ma evitiamo un Gilga 2.0 LOL

 

Io comunque rimango dell'idea di ieri notte. In più sottolineo che Stecata e Bassoon hanno scritto bei post. Non li manderei in arringa ma li sonderei per essere sicuro non ci freghino

[SuperLol]

2 minuti fa, Loudo ha detto:

@Ruby_Red Secondo me è cattiva.

Cioè oggi nel suo primo post neanche una reazione al fatto che vegeta fosse innocente. Ha votato vegeta, ci spiega perché per difendersi, non si pone minimamente il problema, non le cambia nulla.

 

@Knaves Secondo me è cattivo. E dirò di più, secondo me sta insieme a Ruby.

Ha fatto almeno 2 post in cui dice "Sì, ho notato l'arringa schifosa di Ruby però..." Come se si dovesse giustificare per non aver votato Ruby perché sapeva che era un buono rogo. Excusatio non petita.

E mi sembra che si sorprenda un po' troppo facilmente di cose per cui non c'è nulla di cui sorprendersi lol. Per rispondere alla tua domanda, ho detto ore prima del rogo che avrei votato tra Gilga, Mega e Ruby, poi ho escluso Gilga e così ho fatto.

 

@Manfri Insospettisce anche me ma non tanto per il post in cui lo accusano tutti, ma per il modo in cui è rigido. A lui non piace giocare da lupo, lo mette in tensione, mentre da buono è molto più rilassato e naturale. Qui sembra fare i suoi interventi con il contagocce e sono tutti molto diretti, non una mezza battuta. XD

 

@JackShepard Premetto con una cosa.

Sui roghi secondo me c'è un po' una brutta abitudine nel leggerli. I roghi possono finire in due modi: o si vota tutti la stessa persona oppure alla fine i voti si concentrano su 2-4 persone. E' assolutamente naturale, e siccome il primo giorno non ci sono certezze, si verifica sempre il secondo caso.

Eppure tutte le volte siete convinti che questo si verifica perché qualcuno sta provando a salvare qualcuno. Può benissimo essere, ma non è una conclusione automatica. E facendo sempre questo ragionamento, non ci si sposta mai dai sospetti del primo giorno.

 

Ora, fatta tutta questa premessa, concordo che se ieri Jack mi piaceva, oggi mi piace decisamente meno. Ma non tanto per il fatto che fosse il terzo più votato, fatto che può significare qualcosa oppure no. Ma perché per me si sta comportanto come nell'ultima partita: segue sempre la stessa idea e non si schioda.

Anche a me non piaceva Gilga come ragionava e anche io l'ho sospettato. Poi però mi sono ricreduto, non rimango fossilizzato sempre sulla stessa idea. Lui invece da Giorno 0 al voto di ieri, sempre sulla stessa strada.

 

#5

-Post numero 7-

Eh ma poi il fatto che lei stessa si rende conto che il rogo a vegeta era un rogo facile cioè ma wtf

Ragazzi abbiamo sempre fatto un nome per l'arringa perchè ne fate ottocentomila?Per me(e la butto lì)si nasconde un lupo tra Jack e Mega(tra i votanti di Gilga)

Knaves devo rileggermelo 

Tra i votanti di vegeta devo ancora vedere

@Lux siamo arrivati a giorno 2 e i tuoi post si contano con le dita

Iniziamo a giocare?

[Bucche]

Post n°1

 

 

In parte avete riassunto alcuni miei pensieri. 

Aggiungo che è interessante anche l'apertura di Dieguito.
Oggi son da sentire questi nomi secondo me:

@JackShepard @Mescalina

@Ruby_Red @Lux @polle
E gli astenuti:

@Misa_Epiphany @White Rabbit @sgrulf @Manfri

 

1) Jack: avete ampiamente discusso sul suo voto e concordo con chi dice che non è il massimo. Inoltre con tutta tranquillità capovolge tutto il ragionamento di Mario che è praticamente la sua nemesi.
Mario accusa dalla metà in giù, Jack dalla metà in su.
Per me Jack è un nome da risentire. 

2) Mesca e Mega: fanno entrambi una riapertura, ma forse non sono così pesanti come tri voti. Da valutare. 

3) Ruby: come ha detto drax tutto il giorno non ha considerato molto vegeta (che io ricordi soltanto io Ororo e Yeatu abbiamo deciso preventivamente che di Vegeta non ci potevamo fidare e volevamo rogarlo). 

4) Lux: d'accordo con chi dice che è un voto per parare Jack. È alla sua prima partita, ci sta che le abbiano suggerito chi votare (È ANCHE IL COSÌ FAMOSO VOTO FACILE CHE DITE VOI). 

5) Polle: troppo fuori partita non mi sta facendo impazzire 🙄

6) Astenuti: ovviamente vanno sentiti, alcuni non hanno proprio detto nulla. 

Un appunto su Misa: fa troppo la confusa e non mi piace, tra tutti gli astenuti è la peggiore per me. 

 

Rispondo a chi dice che Vegeta è il rogo facile.
Ho spiegato ieri perché non lo è e non mi va ripetermi. Soprattutto non mi va di giocare sempre con Vegeta che fa l'ameba. Senza il mio voto probabilmente non avrebbe parlato e il mio voto è arrivato quasi 1 ora e mezza prima di tutti gli altri. Per cui se avessi voluto affossarlo facilmente lo avrei tenuto per le fasi finali.

 

[mariosan]

24 minuti fa, Yeatu ha detto:

1

Emerge fortissimamente dove. Lol

Per tutta la giornata di ieri ho sospettato di Gilga, dove verso la fine mi sono ricreduta, dicendo che per me era più RV, che lupo, ergo ho preferito votare Vegeta (cosa che avevo specificato un bel po' di tempo prima del rogo) perché per me il modo in cui gioca è una palla e se dobbiamo perdere un buono (cosa che succede tipo sempre a giorno 1), preferisco perderne uno con il quale non si ragiona manco se glielo chiedi per favore.

Se fossi lupa, considerando che ho rotto a Gilga abbastanza da essere considerata "motivata" a votarlo, non mi conviene molto di più levare Gilga di torno, che è un bravo giocatore che parla tanto? Avevo ogni diritto di votare Gilga e voi non mi avreste detto nulla.

Vegeta sarà un rogo facile, è vero, ma avevo avvertito (e motivato) ben prima di votare, ergo non è stata una decisione ez sul posto. (Anche perché prima di votare manco conoscevo la situazione voti, ma questo non ve lo posso dimostrare)

#10 Se votavi Gilga eri lupo sicuro

Lo dico un pó a tutti, AVER ATTACCATO IL VOTATO DALL'INIZIO NON VI DA ALCUN ALIBI. Cioè ok benissimo non siete incoerenti ma non significa non siate lupi. Non credo che un Lupo decida il morso 10 minuti prima, ma credo che ci si organizza in chat decidendo chi affondare per poi votarlo. Loudo avrebbe potuto decidere di farlo con gilga il giorno prima? Forse, ma il fatto che Megalo lo sottolineasse in modo così sicuro da giorno 0 a me puzzava tanto. Yeatu, che conosce Gilga meglio di noi, attaccava Gilga per i suoi post lunghi. Attaccare Gilga per i post lunghi è come attaccare Lol perché ha un bastone o Vegeta perché cazzeggia (ah avete fatto anche questo, giusto :D). Insomma raga ai nomi di ieri ci aggiungo Yeatu, e credo che i cattivi siano lì (vado a recuperare anche il messaggio di ieri ed edito) 

Jack K Manfri Sgrulf Megalo Yeatu 

 

@Lux sul tuo voto nello specifico mi sono sbagliato però come dico a Yeatu, il fatto che tu sia stata coerente non significa che il tuo voto non sia sospetto. Hai votato a mezzo secondo dalla fine 

[Bucche]

Post n°2 

 

Ieri siete stati tanto bravi a dividere i nomi per l'arringa, oggi fate casino e dite 3000 nomi. 

Scusate ma io segneró solo quelli di chi fa 1 nome. Mi dispiace ma è invalutabile una lista con 30 nomi a testa. 

 

Detto questo, mando @Misa_Epiphany 

[SuperLol]

-Post numero 8-

Qualcuno fa il resoconto delle arringhe?

A sto giro manderei anche io più nomi ma no quindi devo decidere tra Jack e Mega

@Bucche a sto giro mi sembri buono,perchè tra gli astenuti hai mandato proprio Misa?

[polle]

9 ore ago, OroroMunroe ha detto:

@JackShepardio però sono stata coerente con la mia linea di pensiero. Non mi è piaciuto come ha giocato vegeta. Comunque tu lo sai, mi fido di te, e non penso proprio che tu sia lupo, anche per quello che ha scritto gliga. Quindi difenderò questa idea, perché non penso abbia sparato una cosa a cavolo :/e poi non hai scritto niente che mi faccia pensare male di te, non capisco cosa vedano di così brutto gli altri in te

 

post 1

 

12

.gilga veramente gli dava del lupo

[mariosan]

5 minuti fa, Bucche ha detto:

Post n°2 

 

Ieri siete stati tanto bravi a dividere i nomi per l'arringa, oggi fate casino e dite 3000 nomi. 

Scusate ma io segneró solo quelli di chi fa 1 nome. Mi dispiace ma è invalutabile una lista con 30 nomi a testa. 

 

Detto questo, mando @Misa_Epiphany 

Vabbe Bucche io mando chi non verrà votato dei 6 che ho detto nel mio post numero 10

 

#11

[Draxer11]

7

 

Ognuno come al solito fa un nome, mi pare abbastanza scontato

 

La mia lista esce fuori dall'analisi dei voti e sull'andazzo di ieri, e per me quei nomi sono quelli che devono andare in arringa

 

Poi ognuno fa un nome e si valuta chi è andato in arringa, anche perchè, non so ancora se avete capito, ma si valuta anche chi manda in arringa chi e se si vuole allargare o meno

 

Ripeto per me i nomi che devono andare in arringa oggi più o meno solo quelli, che poi ognuno vota chi gli pare mi sembra scontato

[Bucche]

Post n°3

 

8 minuti fa, SuperLol ha detto:

-Post numero 8-

Qualcuno fa il resoconto delle arringhe?

A sto giro manderei anche io più nomi ma no quindi devo decidere tra Jack e Mega

@Bucche a sto giro mi sembri buono,perchè tra gli astenuti hai mandato proprio Misa?

Perché ho paura non la mandi nessuno 😅

Avrei mandato Polle Jack e White perché è gente che deve parlare. 

Ma per me son nomi che molti hanno fatto e/o farebbero. 

In caso contrario pazienza, vorrà dire che se non sono in arringa e non parlano li solleciteró a farlo lo stesso. 

 

[polle]

12

 

Io per l' arringa dico jack

[Draxer11]

13 minuti fa, Bucche ha detto:

Post n°2 

 

Ieri siete stati tanto bravi a dividere i nomi per l'arringa, oggi fate casino e dite 3000 nomi. 

Scusate ma io segneró solo quelli di chi fa 1 nome. Mi dispiace ma è invalutabile una lista con 30 nomi a testa. 

 

Detto questo, mando @Misa_Epiphany 

8

 

Lo ripeto pure a te che ieri portavi i conti bucche, non ho votato nessuno, quando voterò lo grassetto per sicurezza

 

Quella era la mia lista che usciva dalla mia analisi, e i nomi di chi secondo me bisogna sentire oggi

 

Poi è abbastanza scontato che ognuno fa un nome

[Yeatu]

6 minuti fa, mariosan ha detto:

#10 Se votavi Gilga eri lupo sicuro

 

Lo dico un pó a tutti, AVER ATTACCATO IL VOTATO DALL'INIZIO NON VI DA ALCUN ALIBI. Cioè ok benissimo non siete incoerenti ma non significa non siate lupi. Non credo che un Lupo decida il morso 10 minuti prima, ma credo che ci si organizza in chat decidendo chi affondare per poi votarlo. Loudo avrebbe potuto decidere di farlo con gilga il giorno prima? Forse, ma il fatto che Megalo lo sottolineasse in modo così sicuro da giorno 0 a me puzzava tanto. Yeatu, che conosce Gilga meglio di noi, attaccava Gilga per i suoi post lunghi. Attaccare Gilga per i post lunghi è come attaccare Lol perché ha un bastone o Vegeta perché cazzeggia (ah avete fatto anche questo, giusto :D). Insomma raga ai nomi di ieri ci aggiungo Yeatu, e credo che i cattivi siano lì (vado a recuperare anche il messaggio di ieri ed edito) 

Jack K Manfri Sgrulf Megalo Yeatu 

 

@Lux sul tuo voto nello specifico mi sono sbagliato però come dico a Yeatu, il fatto che tu sia stata coerente non significa che il tuo voto non sia sospetto. Hai votato a mezzo secondo dalla fine 

3

Ma chi mai ha detto che sarebbe un alibi o che sarei considerata buona? Io sono solo abbastanza certa, che non mi avreste rotto il cazzo sin dalla mattina, perché "lei almeno ha motivato, gli altri hanno fatto il trenino". Tutto qua.

 

Non l'ho attaccato per i post lunghi, l'ho attaccato perché per me metà dei post era vuota e l'avevo specificato più volte. Non sono mica stupida, che gli scrivo "ah per me sei lupo perché scrivi tanto", so che Gilga scrive molto.

Poi ovvio, a giorno uno si va pure a sensazione, eh. 

 

Poi non ho attaccato Vegeta perché cazzeggia, mi pare che ho scritto chiaramente, anche ieri sera, che è un comportamento che non tollero. Non era una scusa per accusarlo di essere lupo, infatti tali accuse non sono avvenute. Ho scritto chiaro e tondo, che buono o cattivo lui sia, non ci cambia niente, perché tanto parlare con lui equivale a parlare con un muro e non è neanche la prima volta che "mi comporto così" nei confronti di Vegeta e lo sapete.

In tutta onestà neanche pensavo che poi sarebbe stato votato, credevo che solo io e Bucche lo avremmo fatto. lol

 

Per l'arringa Scarecrow, ieri mi ha fatto una brutta impressione e voglio sentirlo.

[Ruby_Red]

17 minuti fa, Loudo ha detto:

@Ruby_Red Secondo me è cattiva.

Cioè oggi nel suo primo post neanche una reazione al fatto che vegeta fosse innocente. Ha votato vegeta, ci spiega perché per difendersi, non si pone minimamente il problema, non le cambia nulla.

 

3.
Mi pare che i voti a vegeta non fossero principalmente dati dal fatto che sembrasse un lupo, non tutti, ma più che altro che se la stesse giocando male e che probabilmente non avrebbe aiutato in nulla o portato nessun contributo efficace. Ora sarebbe particolarmente sciocco piangerne la dipartita come se d'improvviso fosse il giocatore a cui più mi ero affezionata. Che sia un peccato che non fosse un lupo è scontato, ma a che pro ripetere qualcosa di già detto? 

 

Al netto di questo, a me piacerebbe sentire oggi che impressioni hanno le persone che consideravano Gilga totalmente negativo, o che riflessioni escono da questa storia. 
Io personalmente vorrei sentire in arringa Loudo per stare più tranquilla e poterlo in caso escludere dalla mia lista "impressioni negative"


 

[mariosan]

#12

Raga allora ammettete persino che avete votato uno che non ritenete lupo ok. 

[Loudo]

5 minuti fa, Ruby_Red ha detto:

Al netto di questo, a me piacerebbe sentire oggi che impressioni hanno le persone che consideravano Gilga totalmente negativo, o che riflessioni escono da questa storia. 
Io personalmente vorrei sentire in arringa Loudo per stare più tranquilla e poterlo in caso escludere dalla mia lista "impressioni negative"

#6

L'hai già detto.

1) Io non consideravo già più Gilga negativo da metà giornata di ieri.

2) L'hanno votato in sei, quindi perché quando dici "Persone che pensavano Gilga negativo" pensi solo a me? Chi altri di quelli che l'hanno votato non ti piace?

3) I tuoi due più sospettati di ieri erano vegeta e Gilga, entrambi innocenti. Seguendo il tuo ragionamento quanto sei negativa da 10 a 10?

4) Non c'è assolutamente nulla da sentirmi. Non ho problemi ad andare in arringa, ma questo serve solo a segnalare che volete votarmi. Dire che lo fai "per sentirmi" è una cavolata, perché io dico continuamente come la penso, sto dicendo i miei sospetti non stop, quindi precisamente che cosa vorresti sentire più di così?

[SuperLol]

-Post numero 9-

Jack è stato mandato in arringa ergo io mando Megalomaniac in arringa

Per favore poi che qualcuno mandi in arringa pure Ruby 

[Yeatu]

2 minuti fa, mariosan ha detto:

#12

Raga allora ammettete persino che avete votato uno che non ritenete lupo ok. 

4

Sì Mario e l'ho ammesso ieri sera cazzarola. Per me Vegeta poteva essere chiunque e sai una cosa? Sarebbe rimasto così fino a fine partita. Mi sono ricreduta su Gilga, preferivi che lo votassi comunque? Ah no, perché poi sarei stata lupa sicura.

È la terza volta che lo dico, ho votato Vegeta perché anche se era buono (e non fingiamo ora che a giorno uno di solito si becca i lupi) non sarebbe una grande perdita. Non ha neanche voluto arringarsi, ergo non voleva collabborare con nessuno. Preferisco votare uno che in pratica non vuole giocare se non ho idee migliori (certo, c'era Scare, che il mio sospetto numero 1, ma non era in arringa, volevo quindi leggerne una oggi, cosa che ho anche detto ieri "lo avrei votato se oggi fosse stato in arringa").

Secondo me ti stai fissando troppo, ti sei messo in testa che sono lupa e in verità neanche mi ascolti. Boh.

[Ruby_Red]

1 minuto fa, Loudo ha detto:

#6

L'hai già detto.

1) Io non consideravo già più Gilga negativo da metà giornata di ieri.

2) L'hanno votato in sei, quindi perché quando dici "Persone che pensavano Gilga negativo" pensi solo a me? Chi altri di quelli che l'hanno votato non ti piace?

3) I tuoi due più sospettati di ieri erano vegeta e Gilga, entrambi innocenti. Seguendo il tuo ragionamento quanto sei negativa da 10 a 10?

4) Non c'è assolutamente nulla da sentirmi. Non ho problemi ad andare in arringa, ma questo serve solo a segnalare che volete votarmi. Dire che lo fai "per sentirmi" è una cavolata, perché io dico continuamente come la penso, sto dicendo i miei sospetti non stop, quindi precisamente che cosa vorresti sentire più di così?

4.

Forse non era chiaro dalla mia farse ma i periodi "vorrei sentire che votava Gilga cattivo" e " porto in arringa Loudo perché così mi tolgo un mio personale negativo dalla lista" sono separati. I miei più negativi di ieri erano questi.  

Da cui cito. 
vegeta 

Loudo & Gilga (di questi due sono piuttosto sicura che uno lo toglierò dalla lista appena mi passerà il timore che siano lupi che fanno grande scena)

JustCocco

Dieguito. 

Ho già spiegato perché non ho votato né te, né Gilga. Così come ho spiegato che - date le circostanze - Gilda per forza non mi è nei negativi. Era una lista di ieri e niente vieta che cambi in corso di questo giorno, giacché vedo ragionamenti che mi ispirano un pochetto di più.