Vai al contenuto

GIORNO 1 - Il "Lorenzo Von Matterhorn"


Lena

Messaggi raccomandati

-Post numero 9-

Nessuno mi ha cagato sulla proposta dei tre nomi(sadness intensifies)

Da quando @Talilinds è così aggressivo?Forse è la volta buona che non sei lupo ahahhahahahha

@Ruby_Red

Modificato da SuperLol
Non volevo taggarla lol e non riesco manco a togliere la menzione
Link al commento
Condividi su altri siti

Un'ora fa, Dream` ha detto:

Ma perché tutti questi convenevoli? E non solo nei messaggi citati. Mi dai l’impressione di voler comunicare qualcosa ma senza farlo troppo notare

Lo ho notato anche io e sono d'accordo. 

 

Mentre sono meno d'accordo con questo

Un'ora fa, Dream` ha detto:

Io continuo ad aspettare Talilinds, dato che non si fa vedere per ora nomino lui per l’arringa. 

😑

 

Mi avevi forse taggato? Se sì, mi scuso; se no, prrrrrr

 

Eccomi. Mi hanno messo caterve di video lezione e stamattina ero impegnato in quelle. 

Anche per questo ho chiesto la sostituzione, e mi dispiace perché mi stavo iniziando a divertire. 

 

Comunque.... Che c'è? Cosa non ti piace di me? 

 

 

Post 7

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, SuperLol ha detto:

-Post numero 9-

Nessuno mi ha cagato sulla proposta dei tre nomi(sadness intensifies)

Da quando @Talilinds è così aggressivo?Forse è la volta buona che non sei lupo ahahhahahahha

@Ruby_Red

Non lo so, ma si vede Mid mi ha messo il pepe nel culo. Stava scrivendo più lei che io. 

E allora niente, ho deciso di buttarmi.... E mi sto divertendo ahahah

 

Post 8

Link al commento
Condividi su altri siti

Proprio ora, SuperLol ha detto:

-Post numero 9-

Nessuno mi ha cagato sulla proposta dei tre nomi(sadness intensifies)

Da quando @Talilinds è così aggressivo?Forse è la volta buona che non sei lupo ahahhahahahha

@Ruby_Red

Post 18

Non so se dare tre nomi sia meglio. Comunque per me già abbiamo coordinato abbastanza la meretrice dandole 15 persone da sondare. Ora sta a lei essere capace di lasciare indizi su chi va di volta in volta. Se domani abbiamo due morti, saranno 35 post da rileggersi della persona morta. E la Banshee ci potrà aiutare in late game a fare ulteriore chiarezza. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite Knaves
14 minuti fa, mariosan ha detto:

Lei ci è arrivata meglio di te ahahhahaha e nel primo post . 

Per me quella è un' idea orribile e non sa da fare. E @Knaves lo sa, oppure è cattivo

#15

 

Decimo post (sprecato).

 

Non è un'idea orribile. Nei lupus non ci sono sistemi matematici per vincere, altrimenti sarebbe un gioco di merda. Ogni strategia ha dei pro e dei contro.

Se stanotte abbiamo due morti, domani tutti a rileggersi i post dei due, e a fare vaghe accuse a cazzo di cane basate su mezze parole probabilmente disorte dai negativi.

Poi mi puoi dire che gli svantaggi sono troppi, che non è realizzabile, e allora lasciamo perdere.

Ma orribile non credo sia il termine, poi se è la tua idea la rispetto, ma non la accetto.

Link al commento
Condividi su altri siti

14 minuti fa, Talilinds ha detto:

Spiega. 

Passi dal dire che non ha senso accusarla a dare un'opinione sui giocatori che la hanno accusata, ma non hai riportato messaggi o taggato e non hai collegato con l'attacco a Ororo. 

Poi concludi dicendo che per te Ororo è genuina. 

Mi mancano dei passaggi logici. 

 

Dici che Yeatu la pizzica (non la accusa) e poi che però sa il fatto suo. 

Vegeta non sai cosa dire (come tutti penso, dato che non c'è molto da valutare), ma allora perché dici che le loro accuse ad Ororo non ti piacciono? 

 

Se uno pensi che sappia il fatto suo e l'altro boh...? 

 

Poi dai opinioni anche su altri giocatori dicendo sostanzialmente che... Non hai elementi per valutarli? 

Quali sono questi dubbi? 

 

 

 

Post 6

5

Tal non posso quotarli da cell almeno per ora, in serata posso accontentarti

Ma mi fa specie che cadi dal pero dato che sto parlando di cose scritte a giorno 0

È evidente, almeno per me, che Ororo per inesperienza abbia dovuto un attimo calibrarsi

E se rileggi magari, noterai che Yeatu mentre rileggeva il giorno l ha punta sul fatto che Ororo insisteva sul dirsi buona e che poteva essere verificabile. Ma dal successivo confronto con Dream era chiaro che l ha detto in modo ingenuo. Almeno ai miei occhi. 

 

Quindi riprendere l accusa ad inizio giorno 1 da parte di Vegeta lo trovo insensato(questo vedo che ti è più chiaro) 

Se sei contrario almeno spiega il perché. 

 

Per i dubbi mi riferivo al fatto che molti stanno partecipando poco e niente quindi è difficile garantire una copertura sicura alla meretrice. Si può fare solo in linea teorica non nella pratica 

Modificato da Mescalina
Link al commento
Condividi su altri siti

Proprio ora, LittleMudkip ha detto:

Post 16-4

@Talilinds posso sapere come mai tutta questa carica verso di me? Non mi sembra tu stia aggiungendo qualcosa che altri non abbiano già detto nei miei confronti, personalmente mi sembrano un po' messaggi inutili(almeno la parte che mi riguarda) 

Sto dando le mie opinioni visto che sono richieste. Non penso che siano inutili. 

Tuttavia non voglio che altri ti guardino con sospetto perché lo dico io. Non è il mio obiettivo, se stai insinuando questo. 

Infatti sto cercando di trovare persone che non mi convincano, perché è questo ciò che devo fare. 

 

Non penso di dover motivare la mia carica contro di te perché questo le farebbe perdere di potenza e diverrei io stesso insicuro dei miei sospetti. 🤷‍♂️

 

Post 9

Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, Knaves ha detto:

 

Decimo post (sprecato).

 

Non è un'idea orribile. Nei lupus non ci sono sistemi matematici per vincere, altrimenti sarebbe un gioco di merda. Ogni strategia ha dei pro e dei contro.

Se stanotte abbiamo due morti, domani tutti a rileggersi i post dei due, e a fare vaghe accuse a cazzo di cane basate su mezze parole probabilmente disorte dai negativi.

Poi mi puoi dire che gli svantaggi sono troppi, che non è realizzabile, e allora lasciamo perdere.

Ma orribile non credo sia il termine, poi se è la tua idea la rispetto, ma non la accetto.

#19

Si orribile era per dire che per me la propone più un cattivo che un buono, in genere. O comunque la propone più un buono un po confusionario o inesperto (tipo me, lol, tally..) . Ma tu sei un giocatore mostruoso (non prenderla come hai preso orribile LOL). E sinceramente come hai letto nella risposta a Loudo che ho dato, speravo che stavi cercando di valutare chi rispondeva. Invece hai ribadito almeno altre 3 volte (oltre ad ora) che confermi che è una proposta. 

Link al commento
Condividi su altri siti

6

 

 

Manco mi ricordo perché ho inserito questo messaggio, leggendovi ni sono anche dimenticato.

 

 

Sono curioso di questi 4 o 5 nomi, visto che fino ad allora avevano scritto in pochi e cose normali difficilmente discutibili. Quali sono questi nomi?

 

Per me questo è un post da buono. Non sto dicendo che è un bel post, ma che lo vedo in ottica buono.

 

Bucche
Jack
Talilinds
Dream
Loudo
Shino

 

Queste invece è la lista di chi mi è piaciuto. Sembra strano, ma c'è anche bucche!??? Avete capito bene , bucche!!!!

 

 

 

Questo post non ha senso, soprattutto scritto da te. In che modo facciamo capire all'ingegnere chi è il veggente e la mere? Non esponiamo i ruoli? E se questa fosse una tua mossa per farti capire ingegnere e captare segnali da veggente e meretrice? Non mi piasce non mi piasce per niente.

 

 

Beh, è una preoccupazione che dovremmo avere comunque. Ma non è un post da lupo.

 

@OroroMunroeinizia a calmarti, rifletti prima di scrivere e prova a farti capire buona..... Se lo sei!

 

 

sto ancora aspettando una risposta @Lux

 

Tra loudo e gilga , ne esce meglio loudo a mio avviso. Senza paura e deciso.

 

Scare mi sembra la gif di John Travolta che si guarda intorno.

 

White è una lepre più che un coniglio..


Yeatu miao :) sei simpy

 

Sono d'accordo con dieguito. Meglio pari e dispari, almeno si può andare su e giù fra i trenta , che col culo che abbiamo potrebbero trovarsi tutti su una metà.

 

Sgrulf mi piasci, ti do un bel diesci per ora .

Link al commento
Condividi su altri siti

36 minuti fa, Manfri ha detto:

#5

Comunque è interessante che nonostante il fatto che lo scontro tra Loudo e Gilgamesh sia stato "l'evento principale" di ieri e che se ne stia ancora discutendo, nessuno dei due sia ancora stato mandato in arringa. :scettico:

 

Io vorrei mandarci Gilga ma ho troppa paura che il mio cuore non regga. 

 

37 minuti fa, SuperLol ha detto:

-Post numero 5-

Brava Shinobu(mi sembra)che hai puntualizzato questa cosa sulla mere ammetto che io pensandoci affondo non ci sono arrivato(perchè sono impedito)

Se ci va molto male i lupi potrebbero escludere molte persone dall'essere mere:possiamo seriamente correre un rischio del genere e perdere il ruolo?

Che ne dite se invece di un nome le persone ne facessero più di uno?Tipo tre?Sarebbe una soluzione?

 

Infatti ci è arrivato Kado', non io. 😅

 

17 minuti fa, Knaves ha detto:

 

Nono post.

 

Sì è vero. Hai una brava regia. 

 

Grazie, lo so. 😎

 

Cmq fare come ha suggerito Lol, di fare tre nomi a testa nemmeno mi piace, perché così la strategia perde di senso e si fa casino. 

#4

Link al commento
Condividi su altri siti

Ho pochissimi minuti ma intanto cerco di mettermi in pari per quanto posso, poi la sera sarò tutto vostro :heart:

10 ore ago, JackShepard ha detto:

Mah Gilga non penso di essere sullo stesso piano di quelli con cui mi hai nominato. ma vabè, fra un po’ la finirete di dire che sto scrivendo poco xD.

 

E un sacco di opinioni che hai scritto nel megapost non mi ci ritrovo. Ok che sono opinioni da giorno 0, ma è quantomeno curioso che per la maggior parte la penso al contrario. Comunque per ora ti sto osservando e leggendo, non mi esprimo ancora

 

edit: 2

 

 

 

 

 

 

Non ti metto sullo stesso piano degli altri, anzi, ma hai comunque scritto poco per il jack che conosco. E avevo notato pure io prima di scrivere il mio post che le nostre opinioni sui giocatori sono praticamente opposte. Ancora voglio vedere a che gioco stai giocando prima di accusarti, ti lascio fare, ma ho grandissimi dubbi su di te. 

4 ore ago, polle ha detto:

2

 

@Gilgamesh non giocherò on Fire per tutta la partita.

 

Ma avrò modo di farmi capire contadino lo stesso al momento opportuno.

 

 

Questo è il messaggio più brutto che ho letto in questi giorni. Polle, non puoi farmi un'uscita simile. non. puoi. 

Ti stai dichiarando ruolo e mai lo avresti fatto se ne hai uno veramente così importante. Sai come si gioca da contadino e questo non è il modo, perchè un messaggio simile attira solamente l'attenzione dei lupi. Così dichiarando stai facendo il contrario di nasconderti. Un contadino con un ruolo utile cerca di omologarsi alla piazza, magari senza pestare i piedi a nessuno, ma comunque partecipando per non dare sospetti. Tu così stai facendo l'opposto, non puoi uscirtene con "sono ruolo comincio a giocare quando voglio". Non faresti mai un errore simile, non tu. Posso aspettarmi questa filosofia da qualcuno di inesperto, ma non da te. Cosa ti aspetti, che tanto dicendo "mi rivelo buono quando sarà il momento" non verrai sbranato? Ma ci sei Polle? non si giocano in questo modo i ruoli. 

Se pensi che per vincere questa partita ti basterà farci scannare a vicenda tra buoni mentre tu te ne stai in disparte, ti sbagli di grosso. Anche perchè la conosco bene questa strategia, è quello che fate sempre su Foruml. Prima lasciate che ci roghiamo tra di noi, poi al momento giusto uscite e bluffate un ruolo. E se in partita da 30 giocatori sembra a maggior ragione la miglior strategia da attuare per i lupi

, proprio per questo motivo non te lo lascerò fare. 

Ergo, o cominci a giocare come si deve, oppure avrai il mio voto, perchè mi sei cascato molto in basso con questo post. 

 

4 ore ago, Draxer11 ha detto:

1

 

@Gilgamesh ognuno ha il suo modo di giocare, ed una strategia da seguire, dire che non va bene seguire dalle retrovie è sbagliato secondo me, c è modo e modo per giocare a seconda dei ruoli

 

 

 

Mmmhh, un post molto simile a pochi minuti di distanza. Vedo che usi la stessa scusa. Se questo è il game plan che corre in chat lupi, vi conviene cambiare le carte in tavola. Ma adesso non voglio correre troppo, solo che la coincidenza dei messaggi tra te e polle è allarmante. Sopratutto perchè ripeto, il peggior modo per giocare un ruolo è dire di avere un ruolo. Questa è solo una cosa che un lupo/rv potrebbe permettersi di fare. 

 

 

 

Con questo ho finito di leggere pagina 2. Spero di avere il tempo di recuperare un'altra pagina verso le 15, altrimenti ci vediamo direttamente in fase rogo. 

Comunque questo scivolone di Polle è la cosa più brutta che ho letto tra ieri e oggi, ergo mando in arringa Polle. 

 

 

3

Link al commento
Condividi su altri siti

Un'ora fa, Shinobu Sanada ha detto:

 

Dalla regia la ritengono una strategia interessante, ma con una piccola falla. Potrebbe accorciare la vita della meretrice, perché per restringere su di lei, al branco basterà escludere tutti quelli che supereranno la notte pur avendo indicato un lupo.  

 

#3

Hai ragione. Allora forse si potrebbe comunque attuare, ma non tutti i giorni e a partire da subito? Ancora le probabilità che muoia sono poche, forse conviene usare la strategia più avanti? 

 

Perché comunque la meretrice sa di dover lasciare indizi nel caso morisse, quindi se muore presto per noi è più facile recuperare i messaggi e rileggerla. 

Ha senso? Spero di sì. 

Link al commento
Condividi su altri siti

36 minuti fa, MegalomaniaC ha detto:

 

 

ma lo fate apposta a non leggere, l'ho puntualizzata io e voi mettete like e brava a shinobu. me lo ricordo questo @SuperLol @mariosan :contadino:

 

e poi dici del maschilismo @Shinobu Sanada :facepalm:

 

9

 

tanto in prima linea non eri in quella partita dai e poi il fatto che se uno scrive si puo capire se è lupo o no, se uno non scrive non c'è modo di capire se è lupo oppure no è un dato di fatto. comunque per ora avendo persone con grandi sospetti ti lascio stare e vediamo tra qualche giorno quanto/cosa avrai scritto. (vale anche per gli altri che si stanno mettendo troppo da parte)

Io non valuto mai se uno scrive poco o scrive tanto (anzi apprezzo chi fa pochi interventi ma buoni)

 

Per me non vale assolutamente nulla di nulla, vale ciò che scrivi, pure in un post solo puoi sembrare buono o cattivo

 

6

Modificato da Draxer11
Link al commento
Condividi su altri siti

58 minuti fa, JackShepard ha detto:

mariosan -- Talilinds

bucche -- vegeta

draxer -- white rabbit

dream -- Talilinds (2)

Mescalina - stecata

Mudkip -- Justcocco

 

ditemi se mi sono perso qualcosa

 

#7

Tralasciando che non avevo visto che Mario mi avesse votato, aggiungi me che voto little Mudkio

 

Post 10

Link al commento
Condividi su altri siti

4

 

Prendendo in considerazione il contro riguardo la strategia di Knaves, penso che sia ancora utilizzabile questi primi giorni. Se la usiamo per dire, solo due volte, non dovremmo dare abbastanza indizi ai lupi e intanto ci faciliteremmo la vita in caso di meretrice sfigata (o fortunata? Boh). A inizio partita rischiamo che non lo ritroviamo questo suo sospetto, soprattutto se la mere è uno dei giocatori che si espongono di meno. 

Volendo al possiamo pure usare a metà partita, generalmente, decidiamo in momento opportuno per usarla, perché se non ne abusiamo è sfruttabile.

 

Btw io per l'arringa mando Gilga, perché è quello che mi è piaciuto meno, come detto ieri, che ha parlato tanto, ma sostanzialmente di nulla.

 

Ah e verso le 18-19 scomparirò per tipo un'ora, due, non linciatemi. lol

Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, Shinobu Sanada ha detto:

Cmq fare come ha suggerito Lol, di fare tre nomi a testa nemmeno mi piace, perché così la strategia perde di senso e si fa casino. 

4. 
E poi buona fortuna a Jack che si deve contare 90 voti :D 

Concordo, comunque.

 

17 minuti fa, Talilinds ha detto:

😑

 

Mi avevi forse taggato? Se sì, mi scuso; se no, prrrrrr

 

Eccomi. Mi hanno messo caterve di video lezione e stamattina ero impegnato in quelle. 

Anche per questo ho chiesto la sostituzione, e mi dispiace perché mi stavo iniziando a divertire. 

 

Comunque.... Che c'è? Cosa non ti piace di me? 

Ti ho già nominato ieri :|

Comunque ieri hai mandato giusto qualche messaggio e mi hai dato l’impressione di non avere aggiunto nulla alla discussione. Tra quelli che avevano partecipato un minimo i tuoi erano i post meno succosi. E niente, poi sei scomparso. Ma quindi hai chiesto la sostituzione? Non ho capito.

Link al commento
Condividi su altri siti

7

 

Secondo me bisogna fare partire subito i nomi degli arringati nel prossimo messaggio in maniera ordinata, e subito le arringhe.

 

Alcuni, come @mariosan ad esempio hanno solo 8 messaggi a disposizione. Quindi, senza scrivere papiri, si faccia un nome con una motivazione in ordine ognuno il suo dai prossimi messaggi.

 

Io per ora mando in arringa @Bassoon The RaccoonRaccoon perché credo che le sue valutazioni siano state buttate più per farsi vedere partecipe che per dare un reale contributo alla partita. Lui è un giocatore che sa giocare in modo preciso e mi aspetto questo da lui.

Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, Dream` ha detto:

Comunque ieri hai mandato giusto qualche messaggio e mi hai dato l’impressione di non avere aggiunto nulla alla discussione. Tra quelli che avevano partecipato un minimo i tuoi erano i post meno succosi. E niente, poi sei scomparso. Ma quindi hai chiesto la sostituzione? Non ho capito

Si, ma semplicemente non c'era molto da aggiungere. Ho dato la mia opinione sulle strategie proposte e per il resto ho letto e osservato. Ero parecchio indormito. 

 

Comunque non penso che i miei post possano definirsi poco succosi, in quanto c'era solo il succo. Altri sono post simpatici, ma quelli li lasciamo fuori. 

 

 

Comunque sì, ho chiesto la sostituzione. 

 

 

41 minuti fa, SuperLol ha detto:

-Post numero 7-

Premetto che stavo per mandare in arringa @LittleMudkip ma rileggendolo ci ho ripensato mi hai convinto anche se quel post sul veggente mi ha lasciato interdetto(quello dove dici di scegliere un giorno e che i lupi potrebbero fregare il ruolo)

Chi altri avevi pensato da mandare in arringa, e perché? 

 

 

36 minuti fa, MegalomaniaC ha detto:

@Talilinds "Quindi qual è la tua tesi su Gilga?"

 

ho scritto un pippone assurdo con tanto di commento finale su gilga, gia ne devo finire una di tesi adesso vuoi che ne faccio pure un'altra? :psyduck:

Si dopo ho visto, sorry. 

 

 

Post 11

Link al commento
Condividi su altri siti

Post n°3

 

 

@Manfri mandali tu 

😐

 

La proposta di @SuperLol dei 3 nomi anziché 1 non mi fa impazzire. 3 nomi son tanti e valutare in seguito prendendo una lista lunga non sarà facile. 

Forse 2 nomi potrebbe andare meglio. È una via di mezzo che ritengo giusta. 

Che ne pensate? 

 

Concordo con il post di Gilga su Polle. Forse non avrei rimarcato così tanto il "se sei ruolo", però il mettersi in disparte così tanto fa pensare molto. 

 

Lista arringati

Mariosan -> Talilinds

Bucche -> Vegeta

Draxer -> White Rabbit

Dream -> Tililinds (2) 

Mescalina -> Stecata

LittleMudkip -> Justcocco

Mega -> Gilgamesh

Gilgamesh -> Polle

Talilinds -> LittleMudkip

Yeatu -> Gilgamesh (2)

Stecata -> Bassoon

 

Quanti nomi vogliamo mandare in arringa? Su 30 giocatori io direi 10/12.

Modificato da Bucche
Ho aggiunto Bassoon
Link al commento
Condividi su altri siti

13 minuti fa, Gilgamesh ha detto:

Ho pochissimi minuti ma intanto cerco di mettermi in pari per quanto posso, poi la sera sarò tutto vostro :heart:

Non ti metto sullo stesso piano degli altri, anzi, ma hai comunque scritto poco per il jack che conosco. E avevo notato pure io prima di scrivere il mio post che le nostre opinioni sui giocatori sono praticamente opposte. Ancora voglio vedere a che gioco stai giocando prima di accusarti, ti lascio fare, ma ho grandissimi dubbi su di te. 

Questo è il messaggio più brutto che ho letto in questi giorni. Polle, non puoi farmi un'uscita simile. non. puoi. 

Ti stai dichiarando ruolo e mai lo avresti fatto se ne hai uno veramente così importante. Sai come si gioca da contadino e questo non è il modo, perchè un messaggio simile attira solamente l'attenzione dei lupi. Così dichiarando stai facendo il contrario di nasconderti. Un contadino con un ruolo utile cerca di omologarsi alla piazza, magari senza pestare i piedi a nessuno, ma comunque partecipando per non dare sospetti. Tu così stai facendo l'opposto, non puoi uscirtene con "sono ruolo comincio a giocare quando voglio". Non faresti mai un errore simile, non tu. Posso aspettarmi questa filosofia da qualcuno di inesperto, ma non da te. Cosa ti aspetti, che tanto dicendo "mi rivelo buono quando sarà il momento" non verrai sbranato? Ma ci sei Polle? non si giocano in questo modo i ruoli. 

Se pensi che per vincere questa partita ti basterà farci scannare a vicenda tra buoni mentre tu te ne stai in disparte, ti sbagli di grosso. Anche perchè la conosco bene questa strategia, è quello che fate sempre su Foruml. Prima lasciate che ci roghiamo tra di noi, poi al momento giusto uscite e bluffate un ruolo. E se in partita da 30 giocatori sembra a maggior ragione la miglior strategia da attuare per i lupi

, proprio per questo motivo non te lo lascerò fare. 

Ergo, o cominci a giocare come si deve, oppure avrai il mio voto, perchè mi sei cascato molto in basso con questo post. 

 

Mmmhh, un post molto simile a pochi minuti di distanza. Vedo che usi la stessa scusa. Se questo è il game plan che corre in chat lupi, vi conviene cambiare le carte in tavola. Ma adesso non voglio correre troppo, solo che la coincidenza dei messaggi tra te e polle è allarmante. Sopratutto perchè ripeto, il peggior modo per giocare un ruolo è dire di avere un ruolo. Questa è solo una cosa che un lupo/rv potrebbe permettersi di fare. 

 

 

 

Con questo ho finito di leggere pagina 2. Spero di avere il tempo di recuperare un'altra pagina verso le 15, altrimenti ci vediamo direttamente in fase rogo. 

Comunque questo scivolone di Polle è la cosa più brutta che ho letto tra ieri e oggi, ergo mando in arringa Polle. 

 

 

3

7

 

Purtroppo io e polle non ci siamo accordati in lista prima di scrivere a distanza

 

E, principalmente, nessuno qui si è dichiarato ruolo mi pare, cioè ma che senso ha quest' uscita?

Modificato da Draxer11
Link al commento
Condividi su altri siti

2 ore ago, MegalomaniaC ha detto:

@Loudo dice a giorno 0: "In più c'è di buono che il Sacerdote Cieco non deve scegliere su chi agire, si sa su chi andranno le sue sondate quindi non c'è rischio di sovrapposizione."

scusa cosa volevi dire?

 

ma poi proponi le liste per non sprecare poteri e poi dici questo?

 

che poi @Misa_Epiphany ha anche risposto dicendo che invertire le liste creerebbe lo stesso problema.

 

@Gilgamesh definisce inutile l'ornitorinco, ma poi si sofferma sul fatto che invece è utile e potremmo trovare e beccare i neutrali per evitare che ci rubino la partita (ma lui stesso aveva detto che anche gli stessi contadini che saranno 4 o 5 credo sono visti neutrali, ma allora è un controsenso quello che dici?) e poi (*1*) velatamente dice di mettere l'ornitorinco insieme alla lista del veggente 

poi continua dicendo sul veggente che: "Per esempio, per me se becca 3 L può uscire, sarebbe un buon investimento in fin dei conti. Però se arriva fino a giorno 7 con solo 2 L potrebbe comunque valere la pena uscire per non rischiare di morire, soprattutto se quei due L sono ancora vivi."

(ma secondo te, con 7 lupi e 23 altri giocatori, dopo 7 giorni avremmo -14 giocatori quindi 9 non lupi rimanenti, ti pare che il veggente abbia molte possibilità di essere in vita?)

 

io voglio ricordare (anche a chi non l'ha giocata, che nell'ultima partita che ho giocato sono stati proprio i lupi a proporre la strategia per i ruoli importanti, facendoci perdere la partita), anche per questo sono contrario a questo lasciare che alcune persone scelgano come certi ruoli debbano comportarsi.

 

qua dici che non c'è nessun pro nell'usare l'ingegnere su un visto non losco, cosa non vera perché anche i contadini che stanno col padrino che pro hanno a girare le sondate e le info, a meno che a rischio non sia il loro padrino? alla fine tutti dovrebbero cercare di ammazzare i lupi prima possibile tranne i lupi stessi e il marionettista.

con @Loudo che dopo dice praticamente quello ho scritto qui sopra, poi gilga prende in considerazione di fare uscire il veggente un po prima visto che c'è l'apprendista (cosa che io avevo gia detto molto tempo prima ma era andata non letta immagino).

 

Poi @SuperLol mette una lista di come dividere tra veggente e meretrice, di sua spontanea volontà. non ci vedo nulla di male ma volendo essere maliziosi si puo far riferimento al punto (*1*)

 

no no no e no. ma almeno poi ci ripensa e dice che è meglio di no.

 

per ora mi fermo qua perché ho paura si cancelli il pippone, ci sarà tra un po la seconda parte.

 

 

 

ah @mariosan devo dirti una cosa......

 

ma te la dico dopo.......

 

 

Megalomania, credo ti sia sfuggito un po' il punto della questione quindi vedo di dirtelo in modo chiaro e conciso. 

L'orinomante è si utile per trovare gli rv e non c'è dubbio, infatti non l'ho mai definito inutile (se non in una battuta a loudo) ma il suo potere diventa più utile qualora facesse le stesse sondate del veggente. Questo semplicemente perchè, se il veggente vede X buono e l'orinomante vede X rv, allora si evita di dare X come buono certo, ed anzi sappiamo la sua fazione. Allo stesso tempo, se viene visto buono da entrambi, ecco che abbiamo un buono al 100%, senza dubbio di rv. La cosa non è comunque probabilissima, anche se le probabilità di far corrispondere almeno un nome su 4/5 in una lista di 15 persone non è così estrema, anzi. La cosa poi non vale invece per la meretrice, perchè di lei se sapremo qualcosa sapremo solo il lupo sul quale si è schiantato. E nemmeno con certezza assoluta, a differenza del veggente. Questo non vuol dire che l'orninomante non possa fare di testa sua, però qualora facesse almeno un nome uguale a quello del veggente, semplicemente ricaviamo più informazioni. Tutto chiaro?

 

2 ore ago, MegalomaniaC ha detto:

se leggi tutto quello che ho scritto, ho associato il fatto che alla fine stiamo seguendo la lista (anche se standard) fatta da lol, e che gilga ha velatamente suggerito all'ornitorinco di andare col veggente, mentre gilga fa parte della lista della meretrice, pura coincidenza? probabilmente si, ma potrebbero anche essere padrino e scagnozzo per me, anche per l'unica interazione che hanno avuto che mi è sembrata di due che "si conoscono". io annoto tutto quello che per me potrebbe essere utile se poi per altri è inutile va bene, vediamo dopo :)

cosa mi tocca leggere...

 

Comunque apprezzo che ti sei andata a rileggere le pagine di ieri e ti stai facendo quantomeno delle idee, brava. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Rieccomi! Post n 7 mi pare 

finalmente vi ho letto tutti, scrivete tutti cose molto interessanti, spero di rispondere a tutti.

 

@Stecata sono quasi commossa, finalmente hai scritto una cosa non minchiata- mezzo mafioso! Mancava solo un BACIAMO LE MANI e più o meno avevi citato tutto! Comunque se leggi tutto, poi mi ha spiegato dream xD sono alla mia seconda partita e per quanto possa essere brava nel parlare in italiano, comunque non ho esperienza!

 

@Talilinds non so, a pelle, @Shinobu Sanada mi sembra buona, e con potenziale perché non so, forse potrebbe aiutare più di quanto crediamo, ma non ho idea in che modo, è solo una sensazione mia, poi magari sbaglio, sono una molto istintiva, purtroppo o per fortuna! 
 

@MegalomaniaC Ti ringrazio per dirmi che sono brava a parlare, ma mi conosci anche di persona e sai che non so essere bugiarda come vorrei ricordare che la mia unica altra partita tu eri lupo e hai avuto simil atteggiamenti con me, e mi hai pure provato a rubare il ruolo; ergo, se devo basarmi su come giochi tu, dovrei sospettare che tu sia cattivo, ma al momento, essendo una comunque istintiva ma razionale, non reputo di avere abbastanza giudizi per pensarti qualcosa, voglio vedere cos altro scrivi! 
 

quello che mi sta piacendo meno, al momento, è vegeta, perché mi sembra che entra solo per creare caos, accusa senza basi e sparisce. Boh, non capisco.

 

vorrei davvero leggere di più da un po’ tutti. 
 

poi sincera, quello che più mi piace è @Dream` e sto leggendo con molta attenzione i suoi post!

 

baci stellaaaari!

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.