Giorno 2

[Mirtillo]

Riguardo alla mia partita sono il primo a dire che ha fatto cagare, ieri avrei dovuto utilizzare le energie e il tempo che avevo per altri argomenti piuttosto che quelli trattati. Pace. Ora sono qui con voi a dialogare, se vi sta bene bene, altrimenti male.

 

Valutate però perlomeno il mio gioco di adesso prima di darmi cattivo per il mio gioco di ieri.

[Mirtillo]

8 minuti fa, Ovij ha scritto:

 

Perché ti sei astenuto ieri dal voto? 

Perché mo sei arrivato in pompa magna a dettare legge? 

Perchè avevo letto fra un terzo e un quarto di giorno 1 e avrei votato quasi a caso

Cazzo è la pompa magna

[Mirtillo]

11 minuti fa, IlProf ha scritto:

@JackShepard te la senti di andare primo nome? O vuoi che vada io? Per me Mirtillo è cattivo e basta.

[JackShepard]

@Mirtillo ma di che partita stai parlando? io ho difeso nerea tutto ieri 😄

[JackShepard]

io posso votare per primo eh. mirtillo o scare

[IlProf]

Mirtillo + Scare --> Jack

 

Prof + Jack --> Mirtillo

 

Bucche + Marco --> Scare

 

Ovij + Mario --> Marco

 

 

Ultima proposta, sulla base dei risultati dei sospetti di tutti. Lupi e contadini... 

 

Poi si procede. @Mirtillo a te non dovrebbe fregare nulla di cosa è Scare e se c'è o meno Stecata con te. Anzi saresti contento di scoprire che è cattivo, perché se lo è si passa alla seconda coppia, che tu dici non potrà mai ucciderti perché tra me e Jack c'è un lupo. Se salta anche quella, la terza andrà a uccidere proprio Scare. Se anche la terza fallisce, si uccide Marco.

 

Metto Mirtillo e Scare perché per me un negativo sicuro c'è tra loro due, se non entrambi.

 

Cosa dite? Io direi di confermare questa, se @JackShepard se la sente, altrimenti posso offrirmi di sostituirlo io come primo nome votato.

 

[IlProf]

23 minuti fa, Nerea ha scritto:

Perche sta preferenza scusa?

 

Sai a cosa stavo pensando? Se i lupi riescono a distribuire un negativo per coppia, poi fa fede il primo voto di un positivo* (quindi si torna alla prima coppia).

 

Se sa che Scare è cattivo (come lui) non gli va bene.

 

Quindi chiede che al posto suo ci sia Stecata.

Modificato 30 Ottobre, 2021 da IlProf

[Stecata]

Secondo me possiamo fare così

 

Mirtillo e bucche votano jack

Jack e il prof votano mirtillo

Marco e Scare votano ilprof

Mario e nerea votano bucche

 

 

Vi sta bene a tutti?

[Nerea]

13 minuti fa, Mirtillo ha scritto:

Riguardo alla partita, Jack più l'ho lettto più mi è caduto. Ricordo che in questa partita ad un lupo basta una credibilità di breve termine, un fuoco di paglia. Il comportamento suo è esattamente ciò che mi aspetterei da lui lupo. A giorno zero propone una strategia contadina per assicurarsi un inizio con un'ottima credibilità. Giorno 1 Non si espone più di un tot contro i nomi più attivi e testosteronici (i vari prof, stecata): loro si limita a punzecchiarli. si pronuncia subito contro i nomi facili (i vari Mirtillo, Nerea) e alla fine vota me. Ieri mi sospettava ad esclusione (ci sta benissimo: ho riletto il giorno 1 e mi sarei votato volentieri da solo). Poi piano piano la sua considerazione nei miei confronti peggiora sempre più fino a ritenermi oggi PROBABILE lupo. Ma come? Io non scrivo nulla e le tue opinioni su di me cambiano da sole?? Avessi detto che vuoi votarmi perchè ti sta sul cazzo l'assenteismo mi sarebbe andato anche bene ma non puoi dare del probabile lupo ad uno che ha scritto 5 post scrausi. Questo idem ilprof. Ma il peggio è proprio quello che ha fatto oggi con quest'ultimo (il quale credo cattivo in coppia ocn jack ma non sono convinto almassimo). Si sono messi a decidere a tavolino le varie coppie , ovviamente senza mai mettere loro 2 come primi votatori di qualcuno. Che era proprio il motivo per cui avevo dei dubbi sulle strategie proposte e per il quale avevo proposto il rogo fittizio.

Ah,, a proposito, sono stato un babbo totale ad acconsentire ad un eventuale strategia anche senza rogo fake perchè era chiamato il fatto che i lupi, se sono lupi forti esperti e carismatici, avrebbero preso il controllo della piazza. Darkphoenix si è impossessato del mio corpo e della mia anima.

Tornando a Jack un'altro esempio di cose che non mi sono piaciute, è quando ha bacchettato Bucche che analizzava i comportamenti di Ovij. Perchè Ovij era il SICURO SONDATO BUONO.

MA SICURO DOVE? NON CI SONO EVIDENZE CHE SIA LUI E NON STECATA. e lo dico da persona che ha riletto gra e mac. E questo va anche contro prof. Io sulla lettura del esto sarei su un 70 Ovij vs 30 Stecata. è opinabile certo ma non potete prendervi il diritto di inserire una presunta cetezza laddove non ce n'è l'ombra. E su questo sono in PARZIALE accordo con le obiezioni di scare.

 

Prof mi tengo una riserva che possa essere lupo solitario, rv o anche contadino ma più probabile lo penso lupo con jack (che penso lupo molto probabile). Oggi praticamente ha solo fatto domande, analisi del testo su gra/mac e macchiavelli su come gestire il rogo. Nessuna accusa forte se non quelle contro il sottoscritto e scare sulla base di un'assenza.

 

Scare mi sembra buono o rubavittoria (come rv ci starebbe un sacco l'assenza tattica dato che in normali condizioni viene morso fra i primi (scusa scare se sto presumendo na stronzata perchè magari sei contadino impegnato, non ti innervosire ma devo mettere in considerazione anche questo).

 

DI Ovij non mi fido ancpra. Mi servirebbe del tempo per valutarlo meglio. Ovviamente oracomeora difficilmente sarebbe tra i rogabili anche se fosse ancora cambiabile il rogo a causa della probabile/possibile sondata NL che ha, ma domani è da valutare anche lui bene

 

Stecata non è mai stato più buono.

 

Mario potrebbe essere il coniglio, o il rv (in questi due casi il voto mi torna), oppure più probabilmente un buono. Fatico un pò a vederlo come lupo.

 

Nerea non si sta impanicando quindi probabile buona. Ho l'abbonamento fisso al suo voto, proprio non le va giù come gioco e la capisco anche ;)

 

Bucche per me è buono perchè è da giorno 0 che rischia il rogo andando contro alla piazza senza apparente movente lupesco/da rv. il coniglio conta lupo e se viene rogato niente morso x2, quindi difficilmente si comporta così. beh se dovesse, improbabile, essere cattivo, certo sarebbe il coniglio quello sì.

 

 

 

Questi sono i miei deliri dopo ore passate davanti al pc, pieni di errori grammaticali e sintattici tanto da fare impallidire il prof. Ma per stavolta perdonatemi e cercate di coglierne il senso. credetemi, è difficile dire in un post ciò che si pensa di 3 giorni di partita, quindi questo rainstorming per iniziare va più che bene.

siccome ci saranno un sacco di cose spiegate alla cazzo di cane se volete chiarimenti sono qua apposta, cercherò di spiegarmi in maniera più calma e professionali. Come pensieri generali ve dovete accontentà di questo

Ma io non ti voto

sempre🤔 comunque vabbe gia detto perche non mi sei piaciuto ieri

[Ovij]

7 minuti fa, Mirtillo ha scritto:

Riguardo alla mia partita sono il primo a dire che ha fatto cagare, ieri avrei dovuto utilizzare le energie e il tempo che avevo per altri argomenti piuttosto che quelli trattati. Pace. Ora sono qui con voi a dialogare, se vi sta bene bene, altrimenti male.

 

Valutate però perlomeno il mio gioco di adesso prima di darmi cattivo per il mio gioco di ieri.

 

Mi consideri anche a me per il mio gioco di adesso bro? Che dici? 

Ieri sera dici di non essere stato in pari, eppure eri solo interessato a parlare e riparlare della strategia, come se non se ne sia parlato già abbastanza fino a quel momento..

 

[JackShepard]

2 minutes ago, IlProf said:

Mirtillo + Scare --> Jack

 

Prof + Jack --> Mirtillo

 

Bucche + Marco --> Scare

 

Ovij + Mario --> Marco

 

 

Ultima proposta, sulla base dei risultati dei sospetti di tutti. Lupi e contadini... 

 

Poi si procede. @Mirtillo a te non dovrebbe fregare nulla di cosa è Scare e se c'è o meno Stecata con te. Anzi saresti contento di scoprire che è cattivo, perché se lo è si passa alla seconda coppia, che tu dici non potrà mai ucciderti perché tra me e Jack c'è un lupo. Se salta anche quella, la terza andrà a uccidere proprio Scare. Se anche la terza fallisce, si uccide Marco.

 

Metto Mirtillo e Scare perché per me un negativo sicuro c'è tra loro due, se non entrambi.

 

Cosa dite? Io direi di confermare questa, se @JackShepard se la sente, altrimenti posso offrirmi di sostituirlo io come primo nome votato.

 

per me ok, ci sto

[Mirtillo]

2 minuti fa, IlProf ha scritto:

Mirtillo + Scare --> Jack

 

Prof + Jack --> Mirtillo

 

Bucche + Marco --> Scare

 

Ovij + Mario --> Marco

 

 

Ultima proposta, sulla base dei risultati dei sospetti di tutti. Lupi e contadini... 

 

Poi si procede. @Mirtillo a te non dovrebbe fregare nulla di cosa è Scare e se c'è o meno Stecata con te. Anzi saresti contento di scoprire che è cattivo, perché se lo è si passa alla seconda coppia, che tu dici non potrà mai ucciderti perché tra me e Jack c'è un lupo. Se salta anche quella, la terza andrà a uccidere proprio Scare. Se anche la terza fallisce, si uccide Marco.

 

Metto Mirtillo e Scare perché per me un negativo sicuro c'è tra loro due, se non entrambi.

 

Cosa dite? Io direi di confermare questa, se @JackShepard se la sente, altrimenti posso offrirmi di sostituirlo io come primo nome votato.

 

Ora che ci penso a me va bene in ogni caso perchè l'unico caso in cui non muore jack è se scare è rv e in tal caso muore quasi sicuro scare. Quindi, ok.

[Stecata]

Non ha senso fare votare ovij che date per sondato. Se lo ritenete buono deve stare a guardia del voto.

[mariosan]

Ragazzi sono uscito dalla spa ditemi chi devo votare in base alla strategia 

[Mirtillo]

2 minuti fa, Stecata ha scritto:

Secondo me possiamo fare così

 

Mirtillo e bucche votano jack

Jack e il prof votano mirtillo

Marco e Scare votano ilprof

Mario e nerea votano bucche

 

 

Vi sta bene a tutti?

Se vuoi mettermi in coppia con bucche devi mettere bucche per terzo per la cosa che ho appena scritto.

[IlProf]

Adesso, Stecata ha scritto:

Non ha senso fare votare ovij che date per sondato. Se lo ritenete buono deve stare a guardia del voto.

 

Se ha agito il Preside i voti di lupi e RV non contano, quindi amen!

[Marco1306]

4 minuti fa, Stecata ha scritto:

Secondo me possiamo fare così

 

Mirtillo e bucche votano jack

Jack e il prof votano mirtillo

Marco e Scare votano ilprof

Mario e nerea votano bucche

 

 

Vi sta bene a tutti?

 

6 minuti fa, IlProf ha scritto:

Mirtillo + Scare --> Jack

 

Prof + Jack --> Mirtillo

 

Bucche + Marco --> Scare

 

Ovij + Mario --> Marco

 

 

Ultima proposta, sulla base dei risultati dei sospetti di tutti. Lupi e contadini... 

 

Poi si procede. @Mirtillo a te non dovrebbe fregare nulla di cosa è Scare e se c'è o meno Stecata con te. Anzi saresti contento di scoprire che è cattivo, perché se lo è si passa alla seconda coppia, che tu dici non potrà mai ucciderti perché tra me e Jack c'è un lupo. Se salta anche quella, la terza andrà a uccidere proprio Scare. Se anche la terza fallisce, si uccide Marco.

 

Metto Mirtillo e Scare perché per me un negativo sicuro c'è tra loro due, se non entrambi.

 

Cosa dite? Io direi di confermare questa, se @JackShepard se la sente, altrimenti posso offrirmi di sostituirlo io come primo nome votato.

 

 

 

Se creiamo due liste facciamo solo casino. Mettiamoci d accordo 

1 minuto fa, mariosan ha scritto:

Ragazzi sono uscito dalla spa ditemi chi devo votare in base alla strategia 

 

Sei andato alla spa per rendere più bello il ciuffo?

[IlProf]

Mirtillo + Scare --> Jack

 

Prof + Jack --> Mirtillo

 

Bucche + Marco --> Scare

 

Ovij + Mario --> Marco

 

 

A questo punto visto che i lupi insistono che tra me e Jack ci sia un lupo, diamogli la soddisfazione. Poi se Jack lo è mi spiegherà nei retroscena il perché della strategia suicida  

 

Per favore commentate e acceleriamo.

[Mirtillo]

4 minuti fa, Ovij ha scritto:

 

Mi consideri anche a me per il mio gioco di adesso bro? Che dici? 

Ieri sera dici di non essere stato in pari, eppure eri solo interessato a parlare e riparlare della strategia, come se non se ne sia parlato già abbastanza fino a quel momento..

Abbastanza non direi dato chene stiamo discutendo tutt'ora.

In ogni caso, ho già fatto mea culpa per quello. Ho calcolato male i tempi, ho sopravvalutato la mia velocità. Non ti posso rispondere più di così perchè questa è la verità.

 

Tu davvero pensi che in una partita così breve da negativo abbia senso fare l'assenteista apposta?

[Mirtillo]

Adesso, IlProf ha scritto:

Mirtillo + Scare --> Jack

 

Prof + Jack --> Mirtillo

 

Bucche + Marco --> Scare

 

Ovij + Mario --> Marco

 

 

A questo punto visto che i lupi insistono che tra me e Jack ci sia un lupo, diamogli la soddisfazione. Poi se Jack lo è mi spiegherà nei retroscena il perché della strategia suicida  

 

Per favore commentate e acceleriamo.

Se confermate io vado a votare.

[Mirtillo]

15 minuti fa, JackShepard ha scritto:

@Mirtillo ma di che partita stai parlando? io ho difeso nerea tutto ieri 😄

Eh mi sarò confuso con oggi allora.

[Bucche]

Eccomi scusate. 

I miei 4 sono Mario Scare Prof e Marco. 

 

[IlProf]

1 minuto fa, Bucche ha scritto:

Eccomi scusate. 

I miei 4 sono Mario Scare Prof e Marco. 

 

Ok. Direi che allora non avrai problemi a votare Scare.

 

@Scarecrow puoi votare insieme a Mirtillo per Jack. Dai che so che stai fremendo!

[Bucche]

Voto chi volete tanto se sono in coppia con un buono mi verificate. 

[Mirtillo]

Adesso, Bucche ha scritto:

Voto chi volete tanto se sono in coppia con un buono mi verificate. 

Devi votare Scare e puoi farlo anche subito. basta che poi @Marco1306 aspetta i voti di scare prof e jack prima di votare a sua volta.