Giorno 3

[Bucche]

Adesso, Jesus 'SnaKe SuperPuppy ha scritto:

era come chìedere a chì vuoì pìù bene, a mamma o papà

Eh insomma 

[Scarecrow]

18 minuti fa, Gilgamesh ha scritto:

1) Ma non lo fa nemmeno lupo ammenochè non pensi sia una cosa costruita a tavolino. A quel punto se te pensi che scare sia costruito okay, a me sembra tra i più naturali in gioco. 

2) Ti sto dicendo come la mia partita proC sia chiara sin da giorno 0, pure nei piccoli dettagli, visto che mi critichi e poi tu per primo chiedi allo scaltro di uscire 

3) Questa è una paraculata bella e buona Bucche. Inserisci la pulce nell'orecchio e poi nascondi le mani. Non sono proposte contadine e non ha il minimo senso nemmeno accennare a tali mosse, dato che sono sbagliate sul nascere. 

4) Non ho mai detto che non accusi nessuno ma che sono tutte accuse sbagliate quelle che hai fatto fino ad ora, sondate alla mano, e che anche oggi non mi trovo d'accordo, per esempio come inserisci scare lupo certo. Mi daresti le tue motivazioni? Io sono aperto a ricredermi ma solo perché pensi sia un nome inseribile nei scenari da te costruiti a logica non vuol dire che poi a conti fatti sia realmente così, non è così semplice. Perché se dici "scare non ha accusato mai terry quindi lupo" la stessa cosa dal nostro punto di vista vale anche per te. Quindi dimmi che altro non ti convince di scare togliendo la logica delle liste e in merito alla sua partita, e fammi ricredere che stai accusando le persone giuste. 

5) No ho detto che bisogna considerare anche lo storico oltre alle impressioni. Cosa che ho fatto nel mio post e che in realtà anche tu hai fatto, infatti ho detto "molte delle vostre" e non tutte, dato che l'ho visto fare anche da te. 

 

Tirando le somme mi verrebbe da dire Lulla/Tu - Terry - Jack/Dream o lulla - Tu - Terry, almeno sulla base di tutte le info che abbiamo ora 

Sì e un totolupi Bucche Lulla Terry in realtà mi sembra molto coerente per come è andata la partita 

Mi inserisco nel punto 3. Paraculata fino a un certo punto Gilga. Perché anche Lapezz aveva """proposto""" di coordinare Panettiere e Veggente per poi ritrattare ed è il motivo che mi aveva spinto non dico ad accusarla ma a leggerla con più attenzione, laddove prima non mi destava particolari sospetti. Però di questo non hai mai detto fosse una paraculata, anzi l'hai difesa da queste accuse rivoltele da Jack mi pare. Solo perché avevi la sondata, quindi? Non hai valutato il contenuto ma l'hai protetta unicamente perché per te contadina?

 

10 minuti fa, SuicideLullaby ha scritto:

Allora. 

 

Un po' di appunti su questo post.

Nella prima parte del post dimentichi che c'è un'altra opzione, la questione dell'illusione di cui sei pienamente convinto. 

Quando analizzi i voti lo fai in maniera totalmente causale, tipo io e jesus insieme. LOL.

Poi Gilga raddoppia per primo bucche ma Terry e Dream, possibili lupi, erano a 1 e lui li ignora, come per spostare il focus dl rogo su altri.

 

Il mio è un primo raddoppio, c'erano altri due buoni possibili al rogo che erano già a due voti e da lupa avrei benissimo potuto triplicare uno di quelli. No? Perché raddoppiare Lux non ancora dichiarata ruolo o gli altri? TIpo Cocco, bucche.

 

TRALALTRO VORREI RICORDARE CHE IO AVEVO DETTO "VOTATE TERRY PIUTTOSTO A QUELLA VOTAZIONE"

 

Cioè, io sono lupesca e gilga? Ricordiamo che GILGA e LAPEZZ non sono una coppia a meno che non siano LUPO e PROL. Cioè, Lapezz può essere pulita nonostane Gilga ma non il contrario. Sembra una forzatura per far apparire gilga buono a caso, sulla base del nulla. Questo non è proprio da contadino.*

Gilga ha passato il tempo ad affossare cattivo bucche, che io vedevo buono, e jack, che io difendevo. Cioè, io cattiva-cattiva solo per Lux ma gilga ha accusato solo buoni e voi lo difendete a caso. Questo non mi fa apparire Gilga cattivo per forza ma cattivo chi lo da buono a caso.

 

 

 

GUARDATE COME MI AVETE RILETTA BENE: che compagna di merda che sono, scusa @T_Terry_T, ti volevo rogare a giorno 1 ): 

 

Ho già detto dell'illusione. Che ci sarebbe di strano se tu e Jesus foste lupi? Non mi pare vi siate accusati granché né votati.

Quanto al voto, perché triplicare quando due giocatori sono a 2 è certo peggio di allargare su un terzo nome sospetto e portarlo a 2 con gli altri. Come ho detto inizialmente lo avevo collegato ai raddoppi a Cocco/Bucche, poi non gli ho più dato peso quando il primo è morto di notte.

[Bucche]

2 minuti fa, Scarecrow ha scritto:

Mi inserisco nel punto 3. Paraculata fino a un certo punto Gilga. Perché anche Lapezz aveva """proposto""" di coordinare Panettiere e Veggente per poi ritrattare ed è il motivo che mi aveva spinto non dico ad accusarla ma a leggerla con più attenzione, laddove prima non mi destava particolari sospetti. Però di questo non hai mai detto fosse una paraculata, anzi l'hai difesa da queste accuse rivoltele da Jack mi pare. Solo perché avevi la sondata, quindi? Non hai valutato il contenuto ma l'hai protetta unicamente perché per te contadina?

 

Ho già detto dell'illusione. Che ci sarebbe di strano se tu e Jesus foste lupi? Non mi pare vi siate accusati granché né votati.

Quanto al voto, perché triplicare quando due giocatori sono a 2 è certo peggio di allargare su un terzo nome sospetto e portarlo a 2 con gli altri. Come ho detto inizialmente lo avevo collegato ai raddoppi a Cocco/Bucche, poi non gli ho più dato peso quando il primo è morto di notte.

Iniziamo a capirci mi sa 😅

[Scarecrow]

5 minuti fa, Bucche ha scritto:

Infatti è una cosa che sto realizzando ora, solo Jack attaccava così tanto Terry. 

Mi stai facendo ricredere, ma non solo tu.

 

Vorrei fidarmi di te, ma non saprei in che modo. 

Sta cosa che proprio hai escluso l'illusione rimane lì e mi sembra strano che non hai provato ad accennare a Jack buono. Non a crederci, ma quantomeno ad aprire qualche strada con Jack NL.

Si ma ti ripeto, avreste dovuto farlo voi per primi. Mettendo in stand-by Jack lupo potevate concentrarvi sull'illusione o sulla possibilità che fossi cattivo io, ma non lo avete fatto nonostante aveste due opzioni e quindi, in percentuale, il 66% che Jack non fosse lupo.

Io avevo solo il 50%, o era lupo o era stata usata l'illusione.

[SuicideLullaby]

9 minuti fa, Jesus 'SnaKe SuperPuppy ha scritto:

Edo & Lulla superamìcì

da non confondere con supercompagnìdìbranco

Sarebbe stato carino ma Marv è geloso della nostra super amicizia.

 

 

8 minuti fa, Bucche ha scritto:

Ultima domanda di ieri

 

Preferiscono Jesus: Lux, Vegeta, Lapezz, Terry.

Famu non sa inquadrarli.

 

Gli altri scena muta: come mai?

 

Nessuno preferiva Lulla, quindi o Lulla è lupo e tutti si sono dissociati a una domanda innocua (ho chiesto chi preferivano, non chi fosse buono e chi no, si potevano pensare entrambi buoni), oppure Lulla qua alla fine è buona e stiamo prendendo un palo.

Quindi forse ho difeso Jack buono e cercato di rogare Terry cattiva, allora sono brava a giocare a lupus.

Oppure non ho capito un cavolo, eh.

Tipo se dream anche fosse lupo come da copione di vegeta, terry o dream poco cambiava al terzo lupo. Ma vi assicuro che la partita non si interrompe se rogate me.

 

4 minuti fa, Jesus 'SnaKe SuperPuppy ha scritto:

era come chìedere a chì vuoì pìù bene, a mamma o papà

A chi cucina, quindi a te.

 

1 minuto fa, Scarecrow ha scritto:

Mi inserisco nel punto 3. Paraculata fino a un certo punto Gilga. Perché anche Lapezz aveva """proposto""" di coordinare Panettiere e Veggente per poi ritrattare ed è il motivo che mi aveva spinto non dico ad accusarla ma a leggerla con più attenzione, laddove prima non mi destava particolari sospetti. Però di questo non hai mai detto fosse una paraculata, anzi l'hai difesa da queste accuse rivoltele da Jack mi pare. Solo perché avevi la sondata, quindi? Non hai valutato il contenuto ma l'hai protetta unicamente perché per te contadina?

 

Ho già detto dell'illusione. Che ci sarebbe di strano se tu e Jesus foste lupi? Non mi pare vi siate accusati granché né votati.

Quanto al voto, perché triplicare quando due giocatori sono a 2 è certo peggio di allargare su un terzo nome sospetto e portarlo a 2 con gli altri. Come ho detto inizialmente lo avevo collegato ai raddoppi a Cocco/Bucche, poi non gli ho più dato peso quando il primo è morto di notte.

Beh, il mio nome non era mai venuto fuori se non da Jes che ha iniziato a fare battute su di me, sarebbe stronzissimo come compagno.

Comunque io sono lupo in tutte le possibili declinazioni di branco o ce n'è una in cui non sono presente?

[Gilgamesh]

Prima di tutto Bucche e Lulla vi dovete dare una calmata, non gli ho mai visti così scazzati e nervosi in tutta la partita. Non è morto nessuno, quindi tranquilli 

Spoiler

Ammenochè non sia morta Terry che è il vostro compagno lupo 

 

19 minuti fa, SuicideLullaby ha scritto:

DI me e Jes insieme o di noi due separatamente?

 

Quindi per te scare è probabilmente buono per metagame? 

 

Scusa, ma Jesus chi avrebbe attaccato? O Lux? 

Ma tu coma fai a sapere se queste persone sono sbagliate, gilga? Cioè, sei medium? C'è il medium e non lo sappiamo?

 

Rispondo a questo perché COL CAVOLO. Il mio storico è impeccabile. Io ho sempre partecipato in piazzo e mosso i miei dubbi, se poi mi accusi che mi piacessero Dream e Jack e sono entrambi lupi (o uno dei due) FIDATI che non è quello che troveresti nello storico di un lupo, lo sai. Non ho accusato terry: chi l'ha fatto? IERI NON C'ERA. Io ho scritto l'unico post contro di lei probabile dicendo che la sua assenza era negativa ed ero abbastanza sicura della sondata su di lei. Io che da lupo voto terry come giustiziere? Fa ridere.

(Aggiungo che non sono agitata, davvero, perché nessuno ha ancora mosso UN'ACCUSA CHE SIA VERA NEI MIEI CONFRONTI. Quasi apprezzo di più Vegeta che dice che da lupo metto il cuore a Dream Lupo con me, è più creativo)

 

Tieni a mente questa tua citazione:

Nei contenuti: io ho sempre dato contenuto. Non ho in mano NESSUNA INFORMAZIONE che mi faccia sparare su chiunque per una vera accusa. A lux ho mosso critiche, ho chiesto spiegazioni. Come voi abbiate fatto a capire che fosse buona non lo so, ma non ero l'unica con dei dubbi e se fossi stata lupo con Jack ieri avrei insistito più su di lei. Perché avevo dubbi su di lei? Non mi pareva desse un contributo alla piazza. Sbagliavo? Ora direi probabilmente ma solo per la pochezza di Terry, non per lo storico di Lux. 

Cioè, uno si dichiara a pochi minuti dal rogo e voi vi fidate? BUON PER VOI, io no.

 

Per quanto riguarda il cercare di farmi buono mario, no. Mi piaceva da ieri e quindi mi fido di lui. 

Ora ti prego dimmi quali nodi vengono al pettine con il mio storico in meno parole e più CONTENUTO, dato che è il nostro focus.

Prima di tutto dire che il tuo storico è impeccabile è una presunzione, non è che ce lo devi vedere. Devi tenere in considerazione che tra i lupi non è che si trovano sempre accuse e tirate di capelli, sopratutto se i lupi sono solo 3. E il fatto che un lupo voti un compagno come giustiziere non è per nulla assurdo, dato che tu stai appunto usando ciò come una difesa. Il punto è valutare le connessioni con i nomi che abbiamo, poi tutto può essere un doppio gioco o meno. 

A me quello che non piace è che tu ti creda inattacabile, che hai fatto una partita perfetta, e che tutto deve portare alla tua bontà. Quando non è così, quando dovresti sapere che da contadini abbiamo dubbi su tutto. Non hai fatto una partita perfetta e ti sei sbagliata su diverse cose, quindi non devi avere la presunzione che chiunque dubiti su di te sbagli. 

Ora, apparte questo, vogliamo costruire un dialogo costruttivo? Mi spieghi come mai hai inserito scare e famu come i primi due candidati al rogo per te? 

 

18 minuti fa, Bucche ha scritto:

 

 

Ma poi Gilga con quale presunzione dici che sto sbagliando tutto. 

Ceh ma anche meno, te che accusi me a cazzo allora? 

Hai accusato Jack, hai certezza che sia cattivo lui? 

Chi ha troppe sicurezze non è che la racconta molto giusta. 

Abbassa la cresta e non giudicare chi accuso, perché se sei buono ne sai quanto me. 

Ah, non so se hai visto che anche io accuso Lulla. 

Quindi se stessi sbagliando tutto, allora varrebbe anche per te. 

Perché in fin dei conti i nomi son più o meno quelli. 

Quindi magari evita di condire i post ancora a cazzo di cane, che già te l'ho detto che ste cose fanno più male che bene, a te che risulti finto e a noi che leggiamo post lunghi ma senza info vere (visto che tanto parli del contenuto, inizia a valutare anche il tuo) 

Ho visto che stai mettendo in dubbio Lulla ma ci mancherebbe altro che un lupo in questa situazione dove uno andrà out non metta in dubbio l'altro. Qui la discriminante è vedere le accuse e la loro portata, metterla solo in dubbio non comporta nulla. Anche perché nella tua "ipotesi più probabile" l'hai inserita solamente come ipotesi di coda. Cosa che mi aspetto appunto da lupo. Tralasciando questo non volevo sembrare presuntuoso ma solo dirti come non mi sono mai trovato d'accordo con i tuoi sospetti, e che, togliendo i precedenti che sappiamo essere sbagliati, come cocco, anche oggi non mi trovo d'accordo con te su scare. Almeno vedo che motivi sempre tutto e anche tu cerchi di indagare su tutti, che è la cosa giusta da fare. E sono sempre onesto con te, quando fai una cosa buona e giochi bene te lo dico. Solo che dal mio punto di vista che so di essere buono e penso A, e tu pensi sempre B, riguardo i giocatori, è normale che i dubbi mi sorgano. 

[Scarecrow]

Comunque sapete cosa non mi quadra? Che le accuse a Gilga stiano uscendo oggi, e questo è proprio ciò che mi aspetterei con un lupo scoperto.

Ora, ipotizzandolo buono, per i lupi è quasi d'obbligo attaccare Gilga perché cadendo lui cadrebbe anche la fiducia in Lapezz e questo porterebbe ad avere più sospetti in piazza ora che il cerchio si sta stringendo. Anche per lui vale la stessa domanda in pratica, perché non attaccarlo ieri?

 

Poi magari è lupo davvero, non so. Fortunatamente per oggi abbiamo già Terry da arrostire quindi abbiamo più tempo per riflettere e rileggere. Entro domani pomeriggio vorrei recuperare lo storico di tutti i vivi più sospetti infatti.

[Bucche]

1 minuto fa, Gilgamesh ha scritto:

Prima di tutto Bucche e Lulla vi dovete dare una calmata, non gli ho mai visti così scazzati e nervosi in tutta la partita. Non è morto nessuno, quindi tranquilli 

  Mostra contenuto nascosto

Ammenochè non sia morta Terry che è il vostro compagno lupo 

 

Prima di tutto dire che il tuo storico è impeccabile è una presunzione, non è che ce lo devi vedere. Devi tenere in considerazione che tra i lupi non è che si trovano sempre accuse e tirate di capelli, sopratutto se i lupi sono solo 3. E il fatto che un lupo voti un compagno come giustiziere non è per nulla assurdo, dato che tu stai appunto usando ciò come una difesa. Il punto è valutare le connessioni con i nomi che abbiamo, poi tutto può essere un doppio gioco o meno. 

A me quello che non piace è che tu ti creda inattacabile, che hai fatto una partita perfetta, e che tutto deve portare alla tua bontà. Quando non è così, quando dovresti sapere che da contadini abbiamo dubbi su tutto. Non hai fatto una partita perfetta e ti sei sbagliata su diverse cose, quindi non devi avere la presunzione che chiunque dubiti su di te sbagli. 

Ora, apparte questo, vogliamo costruire un dialogo costruttivo? Mi spieghi come mai hai inserito scare e famu come i primi due candidati al rogo per te? 

 

Ho visto che stai mettendo in dubbio Lulla ma ci mancherebbe altro che un lupo in questa situazione dove uno andrà out non metta in dubbio l'altro. Qui la discriminante è vedere le accuse e la loro portata, metterla solo in dubbio non comporta nulla. Anche perché nella tua "ipotesi più probabile" l'hai inserita solamente come ipotesi di coda. Cosa che mi aspetto appunto da lupo. Tralasciando questo non volevo sembrare presuntuoso ma solo dirti come non mi sono mai trovato d'accordo con i tuoi sospetti, e che, togliendo i precedenti che sappiamo essere sbagliati, come cocco, anche oggi non mi trovo d'accordo con te su scare. Almeno vedo che motivi sempre tutto e anche tu cerchi di indagare su tutti, che è la cosa giusta da fare. E sono sempre onesto con te, quando fai una cosa buona e giochi bene te lo dico. Solo che dal mio punto di vista che so di essere buono e penso A, e tu pensi sempre B, riguardo i giocatori, è normale che i dubbi mi sorgano. 

Ok, dopo aver votato cocco e aver organizzato la tattica del piromane, come potevo, anche volendo, attaccare Lulla in modo più pesante? 

Perché questo vale anche per te allora. Ma per tutti in realtà. 

Il rogo di Jack era chiamato e coordinato, quindi invalutabile. 

 

Trovami quello che ha puntato Lulla da sempre e l'ha messa a tacere rogandola.

Jesus/Lulla è stato il battibecco più grosso, ma anche quello non ha portato a nulla.

Quindi alla fine siamo tutti sullo stesso piano in quanto accuse l'uno con l'altro. 

Le differenze stanno nei metodi di accusa secondo me. 

[Lapezz]

Sta storia che Lulla si autoproclami unico difensore di Jack comunque sta cominciando a stufare. Intanto perché non è vero, non sei l'unica ad aver sollevato dubbi.

Lui stesso ha fatto un'analisi lucida in chiusura ieri.

Seconda cosa, sai chi difende a spada tratta i buoni visti L perché sanno che sono buoni? I lupi

[Jesus 'SnaKe SuperPuppy]

ma ìnfattì pure ìerì non rìcordo chì mì ha fatto notare che non ho maì votato lulla, ma quando mìnchìa dovevo votarla ahaha

[Bucche]

1 minuto fa, Scarecrow ha scritto:

Comunque sapete cosa non mi quadra? Che le accuse a Gilga stiano uscendo oggi, e questo è proprio ciò che mi aspetterei con un lupo scoperto.

Ora, ipotizzandolo buono, per i lupi è quasi d'obbligo attaccare Gilga perché cadendo lui cadrebbe anche la fiducia in Lapezz e questo porterebbe ad avere più sospetti in piazza ora che il cerchio si sta stringendo. Anche per lui vale la stessa domanda in pratica, perché non attaccarlo ieri?

 

Poi magari è lupo davvero, non so. Fortunatamente per oggi abbiamo già Terry da arrostire quindi abbiamo più tempo per riflettere e rileggere. Entro domani pomeriggio vorrei recuperare lo storico di tutti i vivi più sospetti infatti.

Rispondo in quello sopra. 

Abbiamo perso tempo concentrandoci sulla questione proL e anche se qualche commento su altri è uscito, non ci abbiamo calcato la mano. 

Oggi invece si, perché abbiamo deciso subito su Terry e abbiamo più tempo per pensare a tutti. 

 

 

[Scarecrow]

6 minuti fa, SuicideLullaby ha scritto:

Beh, il mio nome non era mai venuto fuori se non da Jes che ha iniziato a fare battute su di me, sarebbe stronzissimo come compagno.

Comunque io sono lupo in tutte le possibili declinazioni di branco o ce n'è una in cui non sono presente?

No, ho scritto le varie opzioni. Per quanto ne so potrebbe essere lupo Jesus e tu no. O nessuno dei due e in branco c'erano sia Terry che Jack che qualcun altro.

[Bucche]

Adesso, Jesus 'SnaKe SuperPuppy ha scritto:

ma ìnfattì pure ìerì non rìcordo chì mì ha fatto notare che non ho maì votato lulla, ma quando mìnchìa dovevo votarla ahaha

Ero io, ma avevo scazzato ahaha

[Jesus 'SnaKe SuperPuppy]

1 minuto fa, Scarecrow ha scritto:

No, ho scritto le varie opzioni. Per quanto ne so potrebbe essere lupo Jesus e tu no. O nessuno dei due e in branco c'erano sia Terry che Jack che qualcun altro.

 

a me sembrì abbastanza sìcuro che uno tra me e lulla è lupo, almeno secondo le eventualìtà che haì stìlato (mì pare fossìmo nel branco 3 volte su 4)

[Lapezz]

2 minuti fa, Jesus 'SnaKe SuperPuppy ha scritto:

ma ìnfattì pure ìerì non rìcordo chì mì ha fatto notare che non ho maì votato lulla, ma quando mìnchìa dovevo votarla ahaha

MA TU IER1 N0N HA1 ACCU$ATO LULL4 & T3RRY11!1!1!1!1!1!

[Bucche]

Adesso, Scarecrow ha scritto:

No, ho scritto le varie opzioni. Per quanto ne so potrebbe essere lupo Jesus e tu no. O nessuno dei due e in branco c'erano sia Terry che Jack che qualcun altro.

Perché Jack e Terry lupi insieme?

Come può essere possibile?

O meglio, è possibile, ma plausibile non credo. 

Più che altro che da parte di Jack lupo non mi sarei aspettato pressione su un compare come Terry che sarebbe stato sgamato per l'inattività. 

Cioè piuttosto, se proprio devi accusare un compare, lo fai su uno che sembra buono, almeno uno dei due ha un alibi più forte. 

[Jesus 'SnaKe SuperPuppy]

Adesso, Lapezz ha scritto:

MA TU IER1 N0N HA1 ACCU$ATO LULL4 & T3RRY11!1!1!1!1!1!

 

sì poì sta cosa che nessuno ha maì accusato terry, ma onestamente terry è sospetta a tuttì dall'ìnìzìo per come ha ìmpostato la sua partìta, ma con la sua poca presenza onestamente con chì dovevamo dìscutere? col vento?

[Lapezz]

Adesso, Bucche ha scritto:

Perché Jack e Terry lupi insieme?

Come può essere possibile?

O meglio, è possibile, ma plausibile non credo. 

Più che altro che da parte di Jack lupo non mi sarei aspettato pressione su un compare come Terry che sarebbe stato sgamato per l'inattività. 

Cioè piuttosto, se proprio devi accusare un compare, lo fai su uno che sembra buono, almeno uno dei due ha un alibi più forte. 

Vorrebbe dire illusione ancora in ballo fino a giorno 4. Chapeau, illusionista stranascosto.

 

[Bucche]

Adesso, Lapezz ha scritto:

Vorrebbe dire illusione ancora in ballo fino a giorno 4. Chapeau, illusionista stranascosto.

 

Nascosto oppure era Jack. 

 

[Jesus 'SnaKe SuperPuppy]

è pìù probabìle sondate gìrate (quìndì nè jack e terry lupì) che non aver usato ancora l'ìllusìone

[Lux]

1 minuto fa, Bucche ha scritto:

Perché Jack e Terry lupi insieme?

Come può essere possibile?

O meglio, è possibile, ma plausibile non credo. 

Più che altro che da parte di Jack lupo non mi sarei aspettato pressione su un compare come Terry che sarebbe stato sgamato per l'inattività. 

Cioè piuttosto, se proprio devi accusare un compare, lo fai su uno che sembra buono, almeno uno dei due ha un alibi più forte. 

Magari proprio per salvarsi la pelle ed eliminare un lupo più "inutile", se avesse accusato un compagno lupo che sembrava buono ne usciva male lui 

[Bucche]

1 minuto fa, Jesus 'SnaKe SuperPuppy ha scritto:

è pìù probabìle sondate gìrate (quìndì nè jack e terry lupì) che non aver usato ancora l'ìllusìone

Ecco la super giocata: illusione il giorno della sondata di Jack.

Lui lupo vero, che da L passa visto NL. 

Scare proL la gira in vista L. 

Game Set Match. 

 

No scherzo eh, prima che mi fucilate. 

[Bucche]

2 minuti fa, Lux ha scritto:

Magari proprio per salvarsi la pelle ed eliminare un lupo più "inutile", se avesse accusato un compagno lupo che sembrava buono ne usciva male lui 

Non è più semplice non accusarsi? O farlo come fanno Jesus e Lulla, se proprio devono?

 

[Lux]

1 minuto fa, Bucche ha scritto:

Non è più semplice non accusarsi? O farlo come fanno Jesus e Lulla, se proprio devono?

 

ah beh certo, ma l'accusa secondo un mio personalissimo punto di vista tra lupi scappa sempre per non farsi credere insieme appunto

[Scarecrow]

7 minuti fa, Bucche ha scritto:

Rispondo in quello sopra. 

Abbiamo perso tempo concentrandoci sulla questione proL e anche se qualche commento su altri è uscito, non ci abbiamo calcato la mano. 

Oggi invece si, perché abbiamo deciso subito su Terry e abbiamo più tempo per pensare a tutti. 

 

 

Eh, ho capito. Però capisco anche Gilga perché si trova nella mia stessa situazione. Prima ci avete dato fiducia (perché togliere Lapezz dai sospetti significa dare fiducia a Gilga) e ora che il cerchio si stringe alimentate i dubbi. Domani avverrà lo stesso con Mario, probabilmente, perché i lupi qualcuno da attaccare devono trovarlo o per esclusione muoiono loro.

Cioè io sto valutando l'opzione Gilga ora, e se da un lato queste sue risposte non mi piacciono eccessivamente (parla di presunzione con Lulla ma anche lui ha detto che il suo storico è chiaramente ProC) dall'altro proprio perché ha riportato una sondata Innocente è un target prioritario se buono perché screditandone uno rimetti in campo i sospetti anche su Lapezz.

 

5 minuti fa, Jesus 'SnaKe SuperPuppy ha scritto:

 

a me sembrì abbastanza sìcuro che uno tra me e lulla è lupo, almeno secondo le eventualìtà che haì stìlato (mì pare fossìmo nel branco 3 volte su 4)

Sto valutando tutte le opzioni. Fra tutti, voi due nel complesso ne uscite peggio secondo me, sì. Ma non mi pare di aver escluso tutto il resto, anzi.

 

4 minuti fa, Bucche ha scritto:

Perché Jack e Terry lupi insieme?

Come può essere possibile?

O meglio, è possibile, ma plausibile non credo. 

Più che altro che da parte di Jack lupo non mi sarei aspettato pressione su un compare come Terry che sarebbe stato sgamato per l'inattività. 

Cioè piuttosto, se proprio devi accusare un compare, lo fai su uno che sembra buono, almeno uno dei due ha un alibi più forte. 

Ti sei risposto da solo, Jack Illusionista morto senza essersi attivato. La ritengo un'ipotesi un pochino tirata ma non del tutto impossibile.