GIORNO 1 - Il "Lorenzo Von Matterhorn"

[Talilinds]

4 ore ago, Knaves ha detto:

 

Secondo post

 

Il tuo post numero 5, per esempio. Chi risponde con fervore e lungamente a un post di Gilgamesh potrebbe avere qualcosa da nascondere. Perché è un ottimo modo per fare volume associandosi allo skip (intendo che la maggior parte dei giocatori legge l'inizio e la fine di quei wottoni, come per i porno). Io non li leggo proprio, pienz. Quindi anche la risposta la legge un po' così.

Poi ciccia, quando ti scaldi veramente spero che sia per gente che se lo merita sul serio.

Non sono d'accordo. Se una persona ha idee in contrasto il fatto che abbia avuto la pazienza di leggere e la lucidità necessaria a rispondere a post confusionario del genere per me è solo un punto a favore. 

 

Post 2

Modificato 19 Marzo, 2020 da Talilinds

[JackShepard]

mariosan -- Talilinds

bucche -- vegeta

draxer -- white rabbit

dream -- Talilinds (2)

Mescalina - stecata

Mudkip -- Justcocco

 

ditemi se mi sono perso qualcosa

 

#7

[JackShepard]

A me è comunque è sembrato cattivissimo il primo post di oggi di @Ruby_Red: "ho letto tutto e non mi fido di nessuno" 
Mah, mi pare molto un lavarsene le mani e tanti saluti :)

 

Voglio leggere un altro paio di persone poi voto per l'arringa

 

#8

 

[LittleMudkip]

4 minuti fa, Dream` ha detto:

3.

Sì, però se ragioniamo tutti così i lupi non si troveranno mai ^^’ e anche io sono poco deciso nella vita vera, te lo assicuro.

 

10.

Sisi,assolutamente,infatti avete fatto bene a puntualizzare questa cosa. Vorrà dire che nei successivi messaggi userò più GARRA CHARRÙA,MADRE DE DIOS.

Ah,e colgo l'occasione per avvisarvi che oggi non ci sarò dalle 16:00 fino a ora di cena,tornerò attivo solo dopo cena :(

[Draxer11]

@MegalomaniaC l'unica volta che ero lupo giocavo in prima fila, infatti sono stato rogato quando eravamo rimasti in 3 e dichiarati, l'ultima partita che non ho detto mezza cosa e alla minimo attacco che ho fatto stavo per essere rogato ero veggente

 

Quindi quello che ho detto rimane, io valuto il mio modo di giocare, e poi paragoni quello degli altri, che conosco almeno.

 

Ad esempio ho già detto che stecata e White quando sono buoni stanno qui a scrivere papiri su papiri, ora non ci sono, questo non vuol dire che già abbiamo trovati due lupi eh, ma di sicuro un giro in arringa se lo meritano

 

5

Modificato 19 Marzo, 2020 da Draxer11

[Talilinds]

3 ore ago, LittleMudkip ha detto:

Post 3

Ok,se il nome va fatto entro le 16:00 il mio lo faccio dopo pranzo,così valuto meglio. 

Per il momento rinnovo per l'ennesima volta l'invito agli inattivi a parlare di più 

Scusa allora taggali e fagli domande, è inutile dire "spero che gli inattivi parlino di più".

 

 

4 ore ago, Knaves ha detto:

 

Quarto post

 

Questo wottone qui invece l'ho letto. Ed è interessante.

A parte l'incoerenza. Ma ci è dato sapere il perché? 

 

Post 3

3 ore ago, Ruby_Red ha detto:

ho visto flame giganti creati all'interno dello stesso branco per depistare e quindi al momento non mi fido praticamente di nessuno.

È un'osservazione un po' insipida imo. 

 

 

Post 3

[Manfri]

#5

Comunque è interessante che nonostante il fatto che lo scontro tra Loudo e Gilgamesh sia stato "l'evento principale" di ieri e che se ne stia ancora discutendo, nessuno dei due sia ancora stato mandato in arringa. 

[SuperLol]

-Post numero 5-

Brava Shinobu(mi sembra)che hai puntualizzato questa cosa sulla mere ammetto che io pensandoci affondo non ci sono arrivato(perchè sono impedito)

Se ci va molto male i lupi potrebbero escludere molte persone dall'essere mere:possiamo seriamente correre un rischio del genere e perdere il ruolo?

Che ne dite se invece di un nome le persone ne facessero più di uno?Tipo tre?Sarebbe una soluzione?

[Talilinds]

2 ore ago, Knaves ha detto:

Sesto post

 

Ragazzi, siccome siamo in 30 è bene dirlo ora, senza aspettare le 21,45. Per il fatto delle liste non ci sarebbe da fare tutti il "se fossi la meretrice stasera andrei su...[segue un nome tra 16 e 30 della lista]"?

Così in caso di doppia morte abbiamo una riduzione a due sospetti, con eventuale arringa ma soprattutto possibile contro test veggente. La meretrice non rischia niente se lo si fa tutti.

No?

 

Mi pare un'ottima proposta

 

1 ora ago, SuperLol ha detto:

L'unica cosa è che i lupi a culo potrebbero intercettare la meretrice ma quante sono le probabilità?Lol

Ma che senso ha? Le probabilità di beccare la meretrice sono le stesse. Quest'affermazione non ha senso, oppure la ho intesa male. 

 

1 ora ago, MegalomaniaC ha detto:

@Loudo dice a giorno 0: "In più c'è di buono che il Sacerdote Cieco non deve scegliere su chi agire, si sa su chi andranno le sue sondate quindi non c'è rischio di sovrapposizione."

scusa cosa volevi dire?

 

ma poi proponi le liste per non sprecare poteri e poi dici questo?

 

che poi @Misa_Epiphany ha anche risposto dicendo che invertire le liste creerebbe lo stesso problema.

 

@Gilgamesh definisce inutile l'ornitorinco, ma poi si sofferma sul fatto che invece è utile e potremmo trovare e beccare i neutrali per evitare che ci rubino la partita (ma lui stesso aveva detto che anche gli stessi contadini che saranno 4 o 5 credo sono visti neutrali, ma allora è un controsenso quello che dici?) e poi (*1*) velatamente dice di mettere l'ornitorinco insieme alla lista del veggente 

poi continua dicendo sul veggente che: "Per esempio, per me se becca 3 L può uscire, sarebbe un buon investimento in fin dei conti. Però se arriva fino a giorno 7 con solo 2 L potrebbe comunque valere la pena uscire per non rischiare di morire, soprattutto se quei due L sono ancora vivi."

(ma secondo te, con 7 lupi e 23 altri giocatori, dopo 7 giorni avremmo -14 giocatori quindi 9 non lupi rimanenti, ti pare che il veggente abbia molte possibilità di essere in vita?)

 

io voglio ricordare (anche a chi non l'ha giocata, che nell'ultima partita che ho giocato sono stati proprio i lupi a proporre la strategia per i ruoli importanti, facendoci perdere la partita), anche per questo sono contrario a questo lasciare che alcune persone scelgano come certi ruoli debbano comportarsi.

 

qua dici che non c'è nessun pro nell'usare l'ingegnere su un visto non losco, cosa non vera perché anche i contadini che stanno col padrino che pro hanno a girare le sondate e le info, a meno che a rischio non sia il loro padrino? alla fine tutti dovrebbero cercare di ammazzare i lupi prima possibile tranne i lupi stessi e il marionettista.

con @Loudo che dopo dice praticamente quello ho scritto qui sopra, poi gilga prende in considerazione di fare uscire il veggente un po prima visto che c'è l'apprendista (cosa che io avevo gia detto molto tempo prima ma era andata non letta immagino).

 

Poi @SuperLol mette una lista di come dividere tra veggente e meretrice, di sua spontanea volontà. non ci vedo nulla di male ma volendo essere maliziosi si puo far riferimento al punto (*1*)

 

no no no e no. ma almeno poi ci ripensa e dice che è meglio di no.

 

per ora mi fermo qua perché ho paura si cancelli il pippone, ci sarà tra un po la seconda parte.

 

 

 

ah @mariosan devo dirti una cosa......

 

ma te la dico dopo.......

 

 

Quindi qual è la tua tesi su Gilga?

 

Un'ora fa, JackShepard ha detto:

Ma sì, stai tranquillo

??????? Cosa vuol dire sta roba, Jack??? 

 

Post 4

[MegalomaniaC]

23 minuti fa, MegalomaniaC ha detto:

8

penso sia una bella idea, manche se allo stesso tempo potrebbe chiudere troppo il cerchio sulla stessa ed è da evitare assolutamente che i lupi becchino la meretrice per un -2 proC. Poi non dimentichiamo che se muore anche se non sappiamo su chi è andata al cimitero lo sapranno e possono usare un eventuale Banshee, se invece vogliamo usare la banshee per un possibile furto di ruolo o lupo sgamato all'ultimo dal veggente morto ecc, allora si possiamo attuare questa idea.

 

21 minuti fa, Shinobu Sanada ha detto:

 

Dalla regia la ritengono una strategia interessante, ma con una piccola falla. Potrebbe accorciare la vita della meretrice, perché per restringere su di lei, al branco basterà escludere tutti quelli che supereranno la notte pur avendo indicato un lupo.  

 

#3

 

Proprio ora, SuperLol ha detto:

-Post numero 5-

Brava Shinobu(mi sembra)che hai puntualizzato questa cosa sulla mere ammetto che io pensandoci affondo non ci sono arrivato(perchè sono impedito)

Se ci va molto male i lupi potrebbero escludere molte persone dall'essere mere:possiamo seriamente correre un rischio del genere e perdere il ruolo?

Che ne dite se invece di un nome le persone ne facessero più di uno?Tipo tre?Sarebbe una soluzione?

ma lo fate apposta a non leggere, l'ho puntualizzata io e voi mettete like e brava a shinobu. me lo ricordo questo @SuperLol @mariosan 

 

e poi dici del maschilismo @Shinobu Sanada 

 

9

 

7 minuti fa, Draxer11 ha detto:

@MegalomaniaC l'unica volta che ero lupo giocavo in prima fila, infatti sono stato rogato quando eravamo rimasti in 3 e dichiarati, l'ultima partita che non ho detto mezza cosa e alla minimo attacco che ho fatto stavo per essere rogato ero veggente

 

Quindi quello che ho detto rimane, io valuto il mio modo di giocare, e poi paragoni quello degli altri, che conosco almeno.

 

Ad esempio ho già detto che stecata e White quando sono buoni stanno qui a scrivere papiri su papiri, ora non ci sono, questo non vuol dire che già abbiamo trovati due lupi eh, ma di sicuro un giro in arringa se lo meritano

 

5

tanto in prima linea non eri in quella partita dai e poi il fatto che se uno scrive si puo capire se è lupo o no, se uno non scrive non c'è modo di capire se è lupo oppure no è un dato di fatto. comunque per ora avendo persone con grandi sospetti ti lascio stare e vediamo tra qualche giorno quanto/cosa avrai scritto. (vale anche per gli altri che si stanno mettendo troppo da parte)

[Ruby_Red]

11 minuti fa, JackShepard ha detto:

A me è comunque è sembrato cattivissimo il primo post di oggi di @Ruby_Red: "ho letto tutto e non mi fido di nessuno" 
Mah, mi pare molto un lavarsene le mani e tanti saluti :)

 

Voglio leggere un altro paio di persone poi voto per l'arringa

 

#8

 

3.

Mi sfugge cosa ci sia di negativo nell'esprimere questo pensiero, è la verità.. siccome - alla mia epoca - ne ho viste tante, non mi lancio al giorno 0 (perché il giorno uno è praticamente appena iniziato per me) a suddividere quelli che mi sono parsi buoni in netto dai possibili cattivi. Nel mio quadernino degli appunti ho appuntato alcune idee e sto sviluppando dei pensieri, e quando saranno maturi li esprimerò. 

 

6 minuti fa, Talilinds ha detto:

 

È un'osservazione un po' insipida imo. 

Non voleva essere un'osservazione sulla partita, ma un modo di evidenziarvi come io penso in questo momento, ovvero che non fido neppure dei due che si scontrano maggiormente ora : Loudo e Gilgamesh. 

[SuperLol]

1 minuto fa, MegalomaniaC ha detto:

 

 

ma lo fate apposta a non leggere, l'ho puntualizzata io e voi mettete like e brava a shinobu. me lo ricordo questo @SuperLol @mariosan 

 

e poi dici del maschilismo @Shinobu Sanada 

 

9

 

tanto in prima linea non eri in quella partita dai e poi il fatto che se uno scrive si puo capire se è lupo o no, se uno non scrive non c'è modo di capire se è lupo oppure no è un dato di fatto. comunque per ora avendo persone con grandi sospetti ti lascio stare e vediamo tra qualche giorno quanto/cosa avrai scritto. (vale anche per gli altri che si stanno mettendo troppo da parte)

-Post numero 6-

Tu non sei donna mi dispiace 

[mariosan]

4 minuti fa, MegalomaniaC ha detto:

 

 

ma lo fate apposta a non leggere, l'ho puntualizzata io e voi mettete like e brava a shinobu. me lo ricordo questo @SuperLol @mariosan 

 

e poi dici del maschilismo @Shinobu Sanada 

 

9

 

tanto in prima linea non eri in quella partita dai e poi il fatto che se uno scrive si puo capire se è lupo o no, se uno non scrive non c'è modo di capire se è lupo oppure no è un dato di fatto. comunque per ora avendo persone con grandi sospetti ti lascio stare e vediamo tra qualche giorno quanto/cosa avrai scritto. (vale anche per gli altri che si stanno mettendo troppo da parte)

Lei ci è arrivata meglio di te ahahhahaha e nel primo post . 

Per me quella è un' idea orribile e non sa da fare. E @Knaves lo sa, oppure è cattivo

#15

Modificato 19 Marzo, 2020 da mariosan

[SuperLol]

-Post numero 7-

Premetto che stavo per mandare in arringa @LittleMudkip ma rileggendolo ci ho ripensato mi hai convinto anche se quel post sul veggente mi ha lasciato interdetto(quello dove dici di scegliere un giorno e che i lupi potrebbero fregare il ruolo)

[Talilinds]

Un'ora fa, LittleMudkip ha detto:

Post 6

O l'aura scherzosa o il pessimismo cosmico, a voi la scelta lol

A ogni modo, una mia sensazione a pelle è che almeno uno dei due fra Loudo e Gilga sia lupo. Non saprei dire perché, e non saprei neanche quale dei due al momento(forse più Gilga? Non so) ma il loro scambio di messaggioni a giorno 0 mi ha acceso questa lampadina. Certo,non direi neanche,parafrasando un noto poeta "Se né Loudo né Gilga sono lupi mi ritiro dai lupus" perché anche la possibilità che siano entrambi contadini è abbastanza alta. Potrebbero essere anche entrambi lupi,ma non insieme in branco se è questo il caso. Ripeto, è più una cosa a pelle che non effettivi sospetti e non ho queste grandi basi di accusa,ma penso sarà una pista che seguirò

Post ridondante. Bastava dire che pensi che tra Loudo e Gilga ci sia un lupo. 

 

Un'ora fa, Loudo ha detto:

Al di là del ragionamento di emme, che mi interessa fino a un certo punto perché i ragionamenti di emme li fanno i buoni e i cattivi, da questi post e altri ho avuto l'impressione che i RV fossero parecchio al centro dei tuoi pensieri. Che non vuol dire "sei RV perché parli dei RV", la saggezza comune vuole che sono i lupi a focalizzarsi sui RV.

Dunque sostieni che Gilga si sia focalizzato troppo sull'Oniromante (che scova GIi rv) e che si sia difeso molto male. 

E per questo lo sospetti che sia Lupo? 

 

 

Post 5

[LittleMudkip]

1 minuto fa, SuperLol ha detto:

-Post numero 7-

Premetto che stavo per mandare in arringa @LittleMudkip ma rileggendolo ci ho ripensato mi hai convinto anche se quel post sul veggente mi ha lasciato interdetto(quello dove dici di scegliere un giorno e che i lupi potrebbero fregare il ruolo)

Post 11

Guarda,dopo il lupus dove da lupo mi sono finto veggente senza volerlo ormai mi aspetto ogni cosa 😅

[Ospite Knaves]

Un'ora fa, Loudo ha detto:

@Gilgamesh Il motivo per cui dico che mi sembri ossessionato dai RV è che ieri, tra le tante cose, hai fatto tre post di cui uno dove volevi coordinare l'Oniromante perché si sovrapponesse con le sondate così siamo sicuri che i sondati buoni sono effettivamente buoni e due in cui dicevi che il Veggente non deve rivelarsi a una persona che ha sondato buona perché potrebbe essere un RV.

In pratica, il leit motiv di parecchi tuoi interventi era "Attenzione, anche i sondati buoni possono non essere buoni, non ci può fidare di nessuno, neanche dei sondati!"

Che per me è un messaggio bruttissimo da lanciare, sempre, perché distrugge il modo in cui il villaggio dovrebbe pensare per vincere. In più è pure un ragionamento di emme: il motivo per cui ho detto [insert bad stuff here] è perché anche se il Veggente si rivelasse tramite il ponte dell'Ingegnere a un sondato buono che in realtà è il RV (per la serie "ai confini della realtà"), non c'è nessun risvolto negativo. Perché i Rubavittoria/Solitari, nel caso non te ne sia accorto, devono sopravvivere fino alla fine per vincere e quindi non hanno nessun interesse a tirarsi i riflettori addosso. In più non decidono lo sbrano e, se il Veggente ha già tutti questi sondati Innocenti in mano che è stato collegato a uno di essi e ne ha altri che vorrebbe comunicare per suo tramite, probabilmente starebbe già valutando se uscire da solo oppure no. Non c'è nessun risvolto negativo a uscire smerdando uno che ti sta rubando il ruolo/dando false informazioni.

 

Al di là del ragionamento di emme, che mi interessa fino a un certo punto perché i ragionamenti di emme li fanno i buoni e i cattivi, da questi post e altri ho avuto l'impressione che i RV fossero parecchio al centro dei tuoi pensieri. Che non vuol dire "sei RV perché parli dei RV", la saggezza comune vuole che sono i lupi a focalizzarsi sui RV.

 

Ho lanciato questa provocazione, anche perché, ripeto, mi sembri parecchio "jumpy". Prima ancora di questo intervento già dicevi che ti sembravo aggressivo per un post dove non concordavo su come ragionavi. Ho quindi lanciato una provocazione. Se non ci avessi dato tutta questa importanza, sarei semplicemente passato a una provocazione con un altro giocatore.

 

Il fatto che la tua reazione sia così esagerata, non può che farmi schizzare i sospetti nei tuoi confronti. Cioè, il modo in cui stai reagendo è praticamente Come Non Difendersi A Lupus 101:

• Comportamento eccessivamente difensivo, per cui appena si nota qualche accusa ci si focalizza su quello;
• Reagire andando all'attacco della persona che ti sospetta;
• Discorsi stucchevoli e paranoici come "Non capisco perché sei così aggressivo" (a che gioco pensavi stessimo giocando?) e "Non riconosco il solito Loudo" (ma ci conosciamo?*).

 

*E' un'esagerazione, prego non interpretare letteralmente.

 

L'ho pensato anche io ieri.

Il mio unico dubbio è che, se i lupi intercettano la Meretrice che va su un lupo, allora non possiamo neanche capire che fosse la Meretrice. Anche se questo richiederebbe praticamente ai lupi di andare su tutti quelli che indicano un lupo e quindi non so quanto sia razionale da parte loro, lol.

Che ne pensi?

 

Che cosa non ti è chiaro?

Che non c'è rischio che il Sacerdote si sovrapponga con altri sondatori perché tutti sappiamo chi saranno i suoi sondati: il rogato e il secondo giocatore più votato. Quindi non c'è bisogno di coordinare il Sacerdote con gli altri ruoli.

 

 

 

Appunto, ho detto una cazzata e mi sono corretto quando ho letto l'osservazione di Misa.

Stavo troppo concentrato sull'idea di non sovrapporre i poteri durante la stessa notte e mi sono concentrato sul Lupo Snob.

 

 

 

Comunque vorrei capire meglio i sospetti su dieguito, @Knaves.

L'unico motivo per cui il suo intervento dovrebbe risultare sospetto è se pensi che da lupo ci avrebbe indirettamente dato info su come stanno posizionati i lupi. Pensi questo?

Perché altrimenti è sì un intervento sbagliato, ma un intervento sbagliato che può fare chiunque.

 

 

 

 

Ottavo post.

 

Penso che i lupi potrebbero andare sulla meretrice sì, ma se ci sono 30 indicazioni, mirate su 15 nomi, i benefici statisticamente dovrebbero superare i rischi.

Lo scoglio più grosso è che non avremo 30 verdetti fumogeni. E che tra i 30 ce ne sarebbero di aggiustati dai negativi.

 

Riguardo a Diego il post era oggettivamente brutto, perché sembrava voler mischiare le carte, con una motivazione matematicamente insensata. Però ricordo ancora la partita in cui eravamo rimasti in 5, 2 lupi (io e Green), 2 contadini e Diego indemoniato. E perdemmo male. Quindi francamente non la trovo così sospetta come uscita. Anzi, probabilmente il contrario.

Resta che in sé il post era brutto, ma effettivamente bisogna vedere autore e contesto.

[MegalomaniaC]

10

 

@Talilinds "Quindi qual è la tua tesi su Gilga?"

 

ho scritto un pippone assurdo con tanto di commento finale su gilga, gia ne devo finire una di tesi adesso vuoi che ne faccio pure un'altra? 

 

cmq come ho detto per me è lupo.

 

infatti se non si era capito mando @Gilgamesh in arringa e vediamo cosa dice.

[Scarecrow]

3 ore ago, Manfri ha detto:

#3

Quali per esempio?

Raccoon in primis. La strategia dell'Ingegnere lasciava il tempo che trovava, come già detto. Proporre una linea d'azione tanto complessa (e fin qui va anche bene) quanto improbabile io tendo a vederlo come un comportamento negativo.

Anche Yeatu non mi fa impazzire.

 

2 ore ago, mariosan ha detto:

9

Non so voi ma a me @Scarecrow pare cattivo, tutti i post che ha scritto non ha dato spunti in più. Me lo ricordo spesso intraprendente ed invece... 

Non hanno dato spunti perché han risposto solo Shino e Mesca.

Quasi sempre tu mi ritieni cattivo Mario, di intraprendente non ho mai avuto nulla. Il mio gioco è più riflessivo e meno diretto, come ha detto non-ricordo-chi se penso 5 cose ne scrivo 1 in topic.

Poi se vuoi che ripeta decine di volte le stesse frasi fatte e/o ovvie, lo faccio anche ma sarebbero post vuoti e superflui.

 

"Ma Dieguito che dici le probabilità restano le stesse"

"Il Veggente deve aspettare qualche giorno prima di uscire"

"Stecata sta trollando tanto"

"Vegeta è indecifrabile"

 

Non mi pare che questi apportino chissà quanto alla partita, se ripetuti a oltranza da metà dei giocatori, quindi li ho evitati.

[SuperLol]

5 minuti fa, LittleMudkip ha detto:

Post 11

Guarda,dopo il lupus dove da lupo mi sono finto veggente senza volerlo ormai mi aspetto ogni cosa 😅

-Post numero 8-

No intendo dire che era un post abbastanza scontato(dire che i lupi potrebbero rubare il veggente quando è stato detto già detto lol)e coordinare un giorno di rivelazione del veggente(cosa da non fare mai nella vita)

Per il resto ti sei salvato ma ti tengo d'occhio

[Ospite Knaves]

40 minuti fa, Shinobu Sanada ha detto:

 

Dalla regia la ritengono una strategia interessante, ma con una piccola falla. Potrebbe accorciare la vita della meretrice, perché per restringere su di lei, al branco basterà escludere tutti quelli che supereranno la notte pur avendo indicato un lupo.  

 

#3

 

Nono post.

 

Sì è vero. Hai una brava regia. E non lo so, era una proposta.

Se ritenete che siano più gli svantaggi tiriamo oltre.

[Talilinds]

Un'ora fa, Mescalina ha detto:

Io vorrei capire meglio le accuse volanti su Ororo, per me non hanno senso

Spiega. 

Passi dal dire che non ha senso accusarla a dare un'opinione sui giocatori che la hanno accusata, ma non hai riportato messaggi o taggato e non hai collegato con l'attacco a Ororo. 

Poi concludi dicendo che per te Ororo è genuina. 

Mi mancano dei passaggi logici. 

 

Dici che Yeatu la pizzica (non la accusa) e poi che però sa il fatto suo. 

Vegeta non sai cosa dire (come tutti penso, dato che non c'è molto da valutare), ma allora perché dici che le loro accuse ad Ororo non ti piacciono? 

 

Se uno pensi che sappia il fatto suo e l'altro boh...? 

 

Poi dai opinioni anche su altri giocatori dicendo sostanzialmente che... Non hai elementi per valutarli? 

Un'ora fa, Mescalina ha detto:

ma ho I miei dubbi

Quali sono questi dubbi? 

 

 

 

Post 6

[JackShepard]

15 minuti fa, Talilinds ha detto:

??????? Cosa vuol dire sta roba, Jack??? 

 

Post 4

Lol ma che domanda è?

Cioè, se io fossi ruolo e con quell'uscita io stessi provando a lasciare briciole, non è che ora sarebbe saggio darti chiarimenti. Cosa ti potrei rispondere?

Se non sono ruolo, si vede che scon sti post to cazzeggiando e sto provando a vedere dove arrivo seguendo certe piste...ma anche in questo caso non è che ti posso dare spiegazioni

Cioè, se non ti piace come mi pongo, ok, sospettami, ma non posso rispondere a una domanda così

 

Edit: #9

 

 

Modificato 19 Marzo, 2020 da JackShepard

[mariosan]

1 minuto fa, Scarecrow ha detto:

Raccoon in primis. La strategia dell'Ingegnere lasciava il tempo che trovava, come già detto. Proporre una linea d'azione tanto complessa (e fin qui va anche bene) quanto improbabile io tendo a vederlo come un comportamento negativo.

Anche Yeatu non mi fa impazzire.

 

Non hanno dato spunti perché han risposto solo Shino e Mesca.

Quasi sempre tu mi ritieni cattivo Mario, di intraprendente non ho mai avuto nulla. Il mio gioco è più riflessivo e meno diretto, come ha detto non-ricordo-chi se penso 5 cose ne scrivo 1 in topic.

Poi se vuoi che ripeta decine di volte le stesse frasi fatte e/o ovvie, lo faccio anche ma sarebbero post vuoti e superflui.

 

"Ma Dieguito che dici le probabilità restano le stesse"

"Il Veggente deve aspettare qualche giorno prima di uscire"

"Stecata sta trollando tanto"

"Vegeta è indecifrabile"

 

Non mi pare che questi apportino chissà quanto alla partita, se ripetuti a oltranza da metà dei giocatori, quindi li ho evitati.

È ovvio che la ripetizione è da evitare però ci sta che da te uno si aspetti tanto. Invece hai scritto poche cose interessanti tutto qui. Magari ne scriverai 10 valide da ora in poi boh. Però penso sia legittimo valutare i tuoi post 

#16

[mariosan]

2 minuti fa, SuperLol ha detto:

-Post numero 8-

No intendo dire che era un post abbastanza scontato(dire che i lupi potrebbero rubare il veggente quando è stato detto già detto lol)e coordinare un giorno di rivelazione del veggente(cosa da non fare mai nella vita)

Per il resto ti sei salvato ma ti tengo d'occhio

#17 mi son segnato che tu stesso avevi proposto che il lupo che ha i poteri del veggente potesse fingersi veggente..