Giorno 1

[mariosan]

Intendo probabilisticamente

[Doom]

  Il 13/03/2018 at 11:09, Estiqaatsi ha scritto:

@Sofy per me potresti dividere la lista giocatori in 3-4 parti isolare quindi un numero più ristretto di giocatori  selezionato, e chiedere loro di fare una mini arringa.

Oggi l’attenzione sarà tutta su questo sondato L alla fine. 

Expand  

Wut ahah fa prima a dirlo direttamente, che magari nelle mini arrighe di gente che non è stata sondata dal veggente escono fuori arringhe che possono far intendere cose più utili per i negativi che per i positivi...

[MegalomaniaC]

  Il 13/03/2018 at 10:55, kado' ha scritto:

 

Vero, ma facendo i classici tre nomi, anche fossero sulla base del niente, si avrà qualcosa da analizzare. Chiaro che il veggente dovrà saper dissimulare se intende partecipare alla proposta. 

Expand  

In che senso fare i classici 3 nomi? Penso che il veggente stia andando benissimo anche senza fare altri nomi e che non debba esporsi per nessuna ragione.

[mariosan]

Kado ovviamente non ho letto bene, ma mi è venuto istintivo , spiegami meglio come se stessi parlando ad un 25enne che si sta annoiando a lezione

Modificato 13 Marzo, 2018 da mariosan

[Estiqaatsi]

  Il 13/03/2018 at 11:12, Minias ha scritto:

Wut ahah fa prima a dirlo direttamente, che magari nelle mini arrighe di gente che non è stata sondata dal veggente escono fuori arringhe che possono far intendere cose più utili per i negativi che per i positivi...

Expand  

Non sono d’accordo. Dicendo il nome subito il rogo è deciso e la fase della discussione è morta. In più in futuro ci saranno sicuramente più certezze sul tipo di visto L rogato (perché alla fine lo rogheremo) e potremo anche analizzare i voti. Io da lupo sarei in difficoltà ad avere altri 6 (o x) e non avere la certezza di essere io il sondato. Ma sapere che uno ha la sondata L

[Estiqaatsi]

@JackShepard l’analisi ruoli CL la farò poi. Ora c’è carne sul fuoco speriamo non bovina o resuscitina.

[kado']

I nomi devono venire da tutti, mica dal solo veggente. Questo nella speranza di ricavare dati aggiuntivi  una volta svelato il nome del sondato. Riassumendo, serve a far sbilanciare il sondato PRIMA che riceva la conferma di essere stato visto L. 

[Estiqaatsi]

@Sofy quali sono i due ruoli buoni visti L? Magari prova a vedere se la persona sondata ne ha fatto qualche vago accenno. Ognuno ha il suo modo di giocare ma magari qualcosa ha detto intanto.

[Estiqaatsi]

  Il 13/03/2018 at 11:22, kado' ha scritto:

I nomi devono venire da tutti, mica dal solo veggente. Questo nella speranza di ricavare dati aggiuntivi  una volta svelato il nome del sondato. Riassumendo, serve a far sbilanciare il sondato PRIMA che riceva la conferma di essere stato visto L. 

Expand  

Scusa ma non ho capito. Tutti dovremmo fare 3 nomi di possibili 3 visti lupo? 

[mariosan]

  Il 13/03/2018 at 11:22, kado' ha scritto:

I nomi devono venire da tutti, mica dal solo veggente. Questo nella speranza di ricavare dati aggiuntivi  una volta svelato il nome del sondato. Riassumendo, serve a far sbilanciare il sondato PRIMA che riceva la conferma di essere stato visto L. 

Expand  

Ah ecco ora leggendo questa cosa ha senso. Però ad esempio la questione arringhe del range di nomi fissata da Sofy che può essere qualunque cosa (detta da Esti) rispetto alla tua sembra una boiata ahahhahahja

[mariosan]

  Il 13/03/2018 at 11:23, Estiqaatsi ha scritto:

@Sofy quali sono i due ruoli buoni visti L? Magari prova a vedere se la persona sondata ne ha fatto qualche vago accenno. Ognuno ha il suo modo di giocare ma magari qualcosa ha detto intanto.

Expand  

Ma già ha risposto xD Ha detto che non si capisce

[kado']

  Il 13/03/2018 at 11:25, Estiqaatsi ha scritto:

Scusa ma non ho capito. Tutti dovremmo fare 3 nomi di possibili 3 visti lupo? 

Expand  

 

Sì, l'ideale. 

[Estiqaatsi]

  Il 13/03/2018 at 11:25, mariosan ha scritto:

Sofy che può essere qualunque cosa

Expand  

Da lupo non giri una sondata a notte 1 da NL a L, se mai il contrario, e non è questo il caso. Le probabilità che sia l’indemoniato quante sono, una su 23???? Daje mariosan puoi fare molto meglio di così.

 

 

[Estiqaatsi]

  Il 13/03/2018 at 11:29, kado' ha scritto:

 

Sì, l'ideale. 

Expand  

Jawall

Scarecrow

Mariosan

[MegalomaniaC]

  Il 13/03/2018 at 11:29, kado' ha scritto:

 

Sì, l'ideale. 

Expand  

ok ci sta, ma scusa facendo così poi il veggente dovrà o dire nomi falsi o stare attento perchè si potrebbe risalire a lui tramite i nomi che fa e poi i vari sondati di questi giorni?

[mariosan]

  Il 13/03/2018 at 11:29, Estiqaatsi ha scritto:

Da lupo non giri una sondata a notte 1 da NL a L, se mai il contrario, e non è questo il caso. Le probabilità che sia l’indemoniato quante sono, una su 23???? Daje mariosan puoi fare molto meglio di così.

 

 

Expand  

Cosa c'entra , puoi essere lupo che da sondata lupo su uno che non è lupo o proprio su un lupo per sembrare buonissima (con te ci sta riuscendo)

[Estiqaatsi]

In realtà non lo farà nessuno oltre a me, ed io so di non essere il sondato... ma magari sarò fonte di ispirazione  

[mariosan]

I miei nomi sono totalmente a caso perché nessuno ha detto troppe castronerie quindi dico gli unici che hanno detto più cose.

Matt

Chow

Marco

[mariosan]

Ma scusate poi già Jawall l ha fatto stamattina, ora pure Esti. La smettete di escludere di essere dei ruoli? 

[Estiqaatsi]

  Il 13/03/2018 at 11:38, mariosan ha scritto:

Cosa c'entra , puoi essere lupo che da sondata lupo su uno che non è lupo o proprio su un lupo per sembrare buonissima (con te ci sta riuscendo)

Expand  

Sì ma non è che deve applicare un algoritmo per dividere la lista utenti in 3 o in 4 e dire in quale quadrante è il sondato.

Ribadisco, un lupo non gira la sondata da NL a L a notte 1 quindi al massimo può essere lupo che ha la sondata di un compagno lupo (ma ha scelto un po’ presto di non girarla in visto NL non credi???)

 

[mariosan]

Poi ve ne uscirete dicendo che bluffate , ma il modo in cui lo dite sembra vero. 

[Estiqaatsi]

Non so se reggo stasera fino alle ore 18 senza votare @mariosan per il rogo, ve lo dico 

[mariosan]

  Il 13/03/2018 at 11:43, Estiqaatsi ha scritto:

Sì ma non è che deve applicare un algoritmo per dividere la lista utenti in 3 o in 4 e dire in quale quadrante è il sondato.

Ribadisco, un lupo non gira la sondata da NL a L a notte 1 quindi al massimo può essere lupo che ha la sondata di un compagno lupo (ma ha scelto un po’ presto di non girarla in visto NL non credi???)

 

Expand  

Ma che doveva aspettare capodanno per non girare la sondata? 

[mariosan]

  Il 13/03/2018 at 11:45, Estiqaatsi ha scritto:

Non so se reggo stasera fino alle ore 18 senza votare @mariosan per il rogo, ve lo dico 

Expand  

Senza manco sapere il sondato lupo vuoi votarmi, fallo va così sembri buonissimo.

[kado']

  Il 13/03/2018 at 11:37, MegalomaniaC ha scritto:

ok ci sta, ma scusa facendo così poi il veggente dovrà o dire nomi falsi o stare attento perchè si potrebbe risalire a lui tramite i nomi che fa e poi i vari sondati di questi giorni?

Expand  

 

Sì, infatti l'avevo già precisato. Deve decidere lui cosa fare, per sviare può persino includere il nome vero. 

 

Io in base all'attività di ieri avrei fatto i nomi di Hyè, Joppa e Jack.