Giorno 2 - 2a Serata di Festival

[10mac]

ohmammamiasantissima

 

@Fiordiloto ci ho messo tanto a capire cose intendessi fare su di me, mi è servito il post esplicativo di jack di prima.

Ovviamente ho sempre detto la verità e infatti c'era qualcosa che non mi tornava di quello che stavi facendo.

Sapia dice che tra te e fede c'è il veggente. Però a questo punto diventi credibile perché fede forse avrebbe sondato mario o mudkip ieri considerando i suoi post e dubito fortemente potesse affidarmi la prima sondata. Quindi ora tendo a crederti.

Però adesso devo ricostruire la partita con questa rivelazione perché qualcosa cambia.

 

Restano quindi valide le info date da hyd e sapia:

hex e jack non lupi

tra fede e fiordiloto un buono buono (quindi sappiamo si riferiva al veggente).

 

Provo a ragionare: hyd è sondato buono ma non sappiamo se c'è stata illusione. Però se hyd fosse proL la sua affermazione non avrebbe avuto alcun senso perché se avesse indicato buoni due buoni senza conoscere i lupi avrebbe rischiato di far perdere la partita alla sua fazione e quindi lo escludo da proL. Se hyd lupo che senso avrebbe la sua rivelazione? potrebbe averlo SOLO se fosse lupo insieme a uno tra hex e jack.

 

Ora passiamo a hex e jack. Se hyd non mente allora possono essere buoni oppure proL. Sia la partita du hex che quella di jack reputo non siano da proL perché non stanno creando alcun casino, non stanno provando a dirsi qualche ruolo specifico (o almeno io non l'ho percepito). Quindi escludo per ora che siano proL e non mi resta che accettare un terzetto di buoni: hyd, jack e hex. Il distinguo è che se uno di loro fosse lupo allora entrambi i lupi sarebbero qui.

 

Nerea si è dichiarata autore quando eravamo tutti vivi e quindi, non essendo stata smentita, è autore, non ci sono cazzi.

 

Restano quindi, come sempre e come al solito, mario, mudkip e stecata.

tra i tre il meno peggio è stecata che, seppur non brillante come la scorsa, almeno sembra risentito di essere considerato in disparte e mi pare una reazione genuina. Non dico che è buono ma più buono di mario e mudkip. Mario mentre fiordiloto dava info all'impazzata si preoccupa di chiedere se stecata è lupo, davvero assurdo. Mudkip ieri va dritto come un treno su doom nonostante ci siano mille motivi per poterla anche pensare non lupa.

Aggravante su mario e mudkip è uno degli ultimi post di fede che da doom buona e sospetta loro due e fede viene mangiata.

 

Ah mi viene in mente ora un'altra cosa: sapia. Sapia riceve l'info che tra fede e fiordiloto c'è il veggente (lo sa solo lei perché a noi dice "buono buono") e la notte muore fede dopo che fiordiloto si era dato CS dapprima e matto dopo. Ecco, anche sapia merita attenzione.

 

Tutto questo flusso di coscienza per dire che oggi arringherei/rogherei/sentieri mario, mudkip e sapia. Più staccato stecata. Esattamente in quest'ordine.

[Stecata]

Perché andare su fede col rischio di pescare il druido , se non perché si pensava fosse ruolo?

 

 

[10mac]

15 minuti fa, Stecata ha scritto:

Poi mi pare che nessuno sta ragionando su quanti roghi abbiamo a disposizione. 

 

questa è un'osservazione interessante. Ci stavo pensando prima.

Se doom era lupa siamo messi bene e quindi abbiamo ancora qualche rogo. Oggi saremmo 10 con 1conta L e 9 conta C.

Se invece doom non era lupa allora siamo messi peggio. In questo caso oggi saremmo 10 di cui 2 conta L e 8 conta C. Se non saltasse mai lo sbrano e rogassimo male diventeremmo domani 2L e 6C. Continuando nello scenario peggiore arriveremmo a 2L e 4C ma qui se fosse ancora vivo il proL saremmo spacciati.

 

Quindi nello scenario peggiore abbiamo due roghi per beccare almeno un lupo. Ti torna?

[Fiordiloto]

20 minuti fa, JackShepard ha scritto:

Comunque io voglio scrivere nero su bianco questa cosa, per rendermene conto e per lasciarla a imperitura memoria

 

"fiordiloto si è inventato che 10mac avesse cambiato ruolo a sua insaputa, perché nel caso fosse stato cattivo e avesse creduto di essere diventato buono avrebbe ammesso tutti i suoi peccati di quando era cattivo".

 

Cioè @Fiordiloto ma realisticamente ti rendi conto che non sarebbe mai potuto accadere?

Ma pure nel multiverso, io non me la figuro una realtà in cui posso leggere un post del tipo "raga!!! se fiordiloto mi ha scambiato il ruolo, allora ora sono buono e nerea cattiva, ero cattivo! e posso dirvi che ieri ho mentito sulla sondata!!"

Ma ti pare  ?

Valeva la pena tentare, ripeto nuovamente che non vi conosco, avrebbe fatto ridere in ogni caso quindi; l'ho fatto :D
 

20 minuti fa, JackShepard ha scritto:

La partita porta a pensare che i buoni hanno ricevuto poteri e i cattivi no, ma non lo darei per scontato

Penso sinceramente che i poterei siano dati sia ai cattivi sia ai buoni, per bilanciare le due fazioni, sarebbe troppo facile altrimenti.
E' per questo che ho voluto sondare Hyd e mandare il responso a Sapia, ovviamente non dirò che piani avevo per le prossime sondate, ma se la logica non mi tradisce, potremmo vincere con i roghi rimasti.
 

18 minuti fa, Sapia ha scritto:

WAIT

 

 

Se fede è veggente, perché non ho la sondata su Mario,anziché HYD?

Merdaccia.

 

I due possibili veggenti sospettano gente che non sondano.

 

Uccidiamoli tutti e buona.

 

Ci sentiamo più tardi.

Ma non ho capito, qualcun altro dice di essere il veggente? Qualcuno vuole bruciarsi?
 

17 minuti fa, Sapia ha scritto:

Ma io ho ricevuto info, non un potere 🤨

 

Cmq ieri ho ricevuto che tra fede e fiore c'e/c'era il veggente.

Volevo evitare di sbandierare a cazzo.. ma ormai 🙄

 

Bacioni

Eri propio tu il buono di cui parlavo che mi doveva capire sin dal principio, innanzitutto grazie di avermi risposto alla fine, davvero gentile, poi come ho detto ieri, grazie di averci messo entrambi sotto le zanne dei lupi. Ti voglio bene comunque, ma sei ultrasospetto secondo me.

[LittleMudkip]

@Sapia potresti spiegare meglio come ti è arrivata questa info?

Per il resto beh, oggi credo il rogo sia Mario, e domani i nomi principali siamo io e Stecata, oltre a eventuali considerazioni su tutti questi triangoli di veggenti non veggenti buoni non buoni superospiti bombe a mano Carmy ti odio 

[Stecata]

1 minuto fa, 10mac ha scritto:

 

questa è un'osservazione interessante. Ci stavo pensando prima.

Se doom era lupa siamo messi bene e quindi abbiamo ancora qualche rogo. Oggi saremmo 10 con 1conta L e 9 conta C.

Se invece doom non era lupa allora siamo messi peggio. In questo caso oggi saremmo 10 di cui 2 conta L e 8 conta C. Se non saltasse mai lo sbrano e rogassimo male diventeremmo domani 2L e 6C. Continuando nello scenario peggiore arriveremmo a 2L e 4C ma qui se fosse ancora vivo il proL saremmo spacciati.

 

Quindi nello scenario peggiore abbiamo due roghi per beccare almeno un lupo. Ti torna?

Si. Perfetto.

 

 

[LittleMudkip]

7 minuti fa, 10mac ha scritto:

ohmammamiasantissima

 

@Fiordiloto ci ho messo tanto a capire cose intendessi fare su di me, mi è servito il post esplicativo di jack di prima.

Ovviamente ho sempre detto la verità e infatti c'era qualcosa che non mi tornava di quello che stavi facendo.

Sapia dice che tra te e fede c'è il veggente. Però a questo punto diventi credibile perché fede forse avrebbe sondato mario o mudkip ieri considerando i suoi post e dubito fortemente potesse affidarmi la prima sondata. Quindi ora tendo a crederti.

Però adesso devo ricostruire la partita con questa rivelazione perché qualcosa cambia.

 

Restano quindi valide le info date da hyd e sapia:

hex e jack non lupi

tra fede e fiordiloto un buono buono (quindi sappiamo si riferiva al veggente).

 

Provo a ragionare: hyd è sondato buono ma non sappiamo se c'è stata illusione. Però se hyd fosse proL la sua affermazione non avrebbe avuto alcun senso perché se avesse indicato buoni due buoni senza conoscere i lupi avrebbe rischiato di far perdere la partita alla sua fazione e quindi lo escludo da proL. Se hyd lupo che senso avrebbe la sua rivelazione? potrebbe averlo SOLO se fosse lupo insieme a uno tra hex e jack.

 

Ora passiamo a hex e jack. Se hyd non mente allora possono essere buoni oppure proL. Sia la partita du hex che quella di jack reputo non siano da proL perché non stanno creando alcun casino, non stanno provando a dirsi qualche ruolo specifico (o almeno io non l'ho percepito). Quindi escludo per ora che siano proL e non mi resta che accettare un terzetto di buoni: hyd, jack e hex. Il distinguo è che se uno di loro fosse lupo allora entrambi i lupi sarebbero qui.

 

Nerea si è dichiarata autore quando eravamo tutti vivi e quindi, non essendo stata smentita, è autore, non ci sono cazzi.

 

Restano quindi, come sempre e come al solito, mario, mudkip e stecata.

tra i tre il meno peggio è stecata che, seppur non brillante come la scorsa, almeno sembra risentito di essere considerato in disparte e mi pare una reazione genuina. Non dico che è buono ma più buono di mario e mudkip. Mario mentre fiordiloto dava info all'impazzata si preoccupa di chiedere se stecata è lupo, davvero assurdo. Mudkip ieri va dritto come un treno su doom nonostante ci siano mille motivi per poterla anche pensare non lupa.

Aggravante su mario e mudkip è uno degli ultimi post di fede che da doom buona e sospetta loro due e fede viene mangiata.

 

Ah mi viene in mente ora un'altra cosa: sapia. Sapia riceve l'info che tra fede e fiordiloto c'è il veggente (lo sa solo lei perché a noi dice "buono buono") e la notte muore fede dopo che fiordiloto si era dato CS dapprima e matto dopo. Ecco, anche sapia merita attenzione.

 

Tutto questo flusso di coscienza per dire che oggi arringherei/rogherei/sentieri mario, mudkip e sapia. Più staccato stecata. Esattamente in quest'ordine.

Fede da veggente mi avrebbe sondata sicuramente, se non nella notte 0 sicuramente nella notte 1, è un ragionamento un po' meta però è vero al 110%

Quanto a Doom, ho già spiegato che gli scenari con lei buona ieri non mi sembravano stessero in piedi(ed anche oggi li vedo difficili, seppur non li escluderei come non li avrei esclusi del tutto ieri) 

E su Sapia il tuo messaggio mi ha fatto venire una teoria: indemoniata che riceve l'info "Uno tra Fede e Fiordiloto è veggente" e cerca di dirla ai lupi così filtrata?

Tutto questo però vuol dire che Fiordiloto è effettivamente veggente, o mi manca qualche pezzo?

[Fiordiloto]

10 minuti fa, 10mac ha scritto:

ohmammamiasantissima

 

@Fiordiloto ci ho messo tanto a capire cose intendessi fare su di me, mi è servito il post esplicativo di jack di prima.

Ovviamente ho sempre detto la verità e infatti c'era qualcosa che non mi tornava di quello che stavi facendo.

Sapia dice che tra te e fede c'è il veggente. Però a questo punto diventi credibile perché fede forse avrebbe sondato mario o mudkip ieri considerando i suoi post e dubito fortemente potesse affidarmi la prima sondata. Quindi ora tendo a crederti.

Però adesso devo ricostruire la partita con questa rivelazione perché qualcosa cambia.

 

Restano quindi valide le info date da hyd e sapia:

hex e jack non lupi

tra fede e fiordiloto un buono buono (quindi sappiamo si riferiva al veggente).

 

Provo a ragionare: hyd è sondato buono ma non sappiamo se c'è stata illusione. Però se hyd fosse proL la sua affermazione non avrebbe avuto alcun senso perché se avesse indicato buoni due buoni senza conoscere i lupi avrebbe rischiato di far perdere la partita alla sua fazione e quindi lo escludo da proL. Se hyd lupo che senso avrebbe la sua rivelazione? potrebbe averlo SOLO se fosse lupo insieme a uno tra hex e jack.

 

Ora passiamo a hex e jack. Se hyd non mente allora possono essere buoni oppure proL. Sia la partita du hex che quella di jack reputo non siano da proL perché non stanno creando alcun casino, non stanno provando a dirsi qualche ruolo specifico (o almeno io non l'ho percepito). Quindi escludo per ora che siano proL e non mi resta che accettare un terzetto di buoni: hyd, jack e hex. Il distinguo è che se uno di loro fosse lupo allora entrambi i lupi sarebbero qui.

 

Nerea si è dichiarata autore quando eravamo tutti vivi e quindi, non essendo stata smentita, è autore, non ci sono cazzi.

 

Restano quindi, come sempre e come al solito, mario, mudkip e stecata.

tra i tre il meno peggio è stecata che, seppur non brillante come la scorsa, almeno sembra risentito di essere considerato in disparte e mi pare una reazione genuina. Non dico che è buono ma più buono di mario e mudkip. Mario mentre fiordiloto dava info all'impazzata si preoccupa di chiedere se stecata è lupo, davvero assurdo. Mudkip ieri va dritto come un treno su doom nonostante ci siano mille motivi per poterla anche pensare non lupa.

Aggravante su mario e mudkip è uno degli ultimi post di fede che da doom buona e sospetta loro due e fede viene mangiata.

 

Ah mi viene in mente ora un'altra cosa: sapia. Sapia riceve l'info che tra fede e fiordiloto c'è il veggente (lo sa solo lei perché a noi dice "buono buono") e la notte muore fede dopo che fiordiloto si era dato CS dapprima e matto dopo. Ecco, anche sapia merita attenzione.

 

Tutto questo flusso di coscienza per dire che oggi arringherei/rogherei/sentieri mario, mudkip e sapia. Più staccato stecata. Esattamente in quest'ordine.

Totalmente d'accordo soprattutto su sapia, io avevo capito già ieri che lui sapeva che ci fosse il veggente tra me e Fede, infatti già sapevo che sarebbe morto (un altro motivo per mettere sospetti su di me e generare il caos per non essere sbranato), ma trovo totalmente stupido rivelare quest'info cosi' ad cazzum, anche perchè poteva capire chi era il veggente tra i due grazie alle future sondate.
Ma è andata cosi', in qualche modo non mi hanno sbranato.

[Fiordiloto]

2 minuti fa, LittleMudkip ha scritto:

Fede da veggente mi avrebbe sondata sicuramente, se non nella notte 0 sicuramente nella notte 1, è un ragionamento un po' meta però è vero al 110%

Quanto a Doom, ho già spiegato che gli scenari con lei buona ieri non mi sembravano stessero in piedi(ed anche oggi li vedo difficili, seppur non li escluderei come non li avrei esclusi del tutto ieri) 

E su Sapia il tuo messaggio mi ha fatto venire una teoria: indemoniata che riceve l'info "Uno tra Fede e Fiordiloto è veggente" e cerca di dirla ai lupi così filtrata?

Tutto questo però vuol dire che Fiordiloto è effettivamente veggente, o mi manca qualche pezzo?

 
Probabile come l'hai intesa, oppure è una buona che ha fatto una cappellata.

[LittleMudkip]

2 minuti fa, Fiordiloto ha scritto:

Totalmente d'accordo soprattutto su sapia, io avevo capito già ieri che lui sapeva che ci fosse il veggente tra me e Fede, infatti già sapevo che sarebbe morto (un altro motivo per mettere sospetti su di me e generare il caos per non essere sbranato), ma trovo totalmente stupido rivelare quest'info cosi' ad cazzum, anche perchè poteva capire chi era il veggente tra i due grazie alle future sondate.
Ma è andata cosi', in qualche modo non mi hanno sbranato.

Secondo me rivelare l'info ha senso, la cosa che puzza è quel "buona buona", quasi a voler comunicare non solo la fazione (che era un'info decisamente utile da condividere) ma anche che fosse ruolo, poi come diceva Stecata tu ti sei dato CS/Matto e i lupi a esclusione sono andati su Fede sfruttando l'assist di Sapia. L'unica cosa da capire è se è stato un errore in buona fede o se era voluto

[JackShepard]

@mariosan sei scoglionato di essere Lupo quindi?

[Carmy]

Raghini, è un problema per voi anticipare fase rogo e poteri?

 

Eventualmente:

Rogo entro 21.30

Poteri entro 22.00

 

datemi conferma in privato plis

[~Hyd]

Io continuo a pensare che sia stranissimo siano uscite fuori tutte queste info a notte 1. Però allo stesso tempo, ieri ero scettico su Sepia, però dopo lo sbrano di Fede mi sembra non ne esca male?

 

45 minuti fa, LittleMudkip ha scritto:

Secondo me rivelare l'info ha senso, la cosa che puzza è quel "buona buona", quasi a voler comunicare non solo la fazione (che era un'info decisamente utile da condividere) ma anche che fosse ruolo, poi come diceva Stecata tu ti sei dato CS/Matto e i lupi a esclusione sono andati su Fede sfruttando l'assist di Sapia. L'unica cosa da capire è se è stato un errore in buona fede o se era voluto

Sono in disaccordo, secondo me da buono ha senso comportarsi come Sapia ha fatto. Anche se onestamente io non l'avevo capito che "buono buono" avrebbe implicato conoscere il ruolo di uno dei membri della coppia. Il fatto che tu parli come se lo avessi capito è un po' sospetto, a pensarci, considerando che è morta Fede. 🤔

 

Al di là di ciò, penso sia ovvio ma non ho motivo di non credere a Fiordiloto. In realtà ha detto delle cose molto strane nei giorni precedenti, ma nell'ottica che si stesse fingendo CS per non essere sbranato in realtà a me sembra pulito.

 

Boh, che partita strana.

[Hexdrinker]

4 minuti fa, ~Hyd ha scritto:

Io continuo a pensare che sia stranissimo siano uscite fuori tutte queste info a notte 1. Però allo stesso tempo, ieri ero scettico su Sepia, però dopo lo sbrano di Fede mi sembra non ne esca male?

 

Sono in disaccordo, secondo me da buono ha senso comportarsi come Sapia ha fatto. Anche se onestamente io non l'avevo capito che "buono buono" avrebbe implicato conoscere il ruolo di uno dei membri della coppia. Il fatto che tu parli come se lo avessi capito è un po' sospetto, a pensarci, considerando che è morta Fede. 🤔

 

Al di là di ciò, penso sia ovvio ma non ho motivo di non credere a Fiordiloto. In realtà ha detto delle cose molto strane nei giorni precedenti, ma nell'ottica che si stesse fingendo CS per non essere sbranato in realtà a me sembra pulito.

 

Boh, che partita strana.

Boh, non lo so. La partita di un buono dovrebbe essere la più lineare possibile. Mentre loto ha detto un sacco di fesserie finché adesso non è arrivato ad una cosa che sia plausibile. Ma se anche ai cattivi fosse arrivata un info (considerando buone quelle arrivare a Hyd e Sapia? ) O magari che potessero vedere il ruolo dei morti? O Magari la stessa Sapia è cattiva? Insomma, non penso che siamo molto distanti da un universo dove fede era veggente e i cattivi lo sapevano e l hanno ammazzata e adesso nessuno può contestare loto che prima di allora aveva detto una marea di baggianate

[mariosan]

5 ore fa, 10mac ha scritto:

 

no: tu, stecata e mudkip non siete oggetto di alcuna informazione.

 

Riguardo la sondata, tutto può essere. Tuttavia ieri Hyd ha dato l'info che tra hex e jack non ci sono lupi. Se pensi che la sondata di oggi sia illusionata allora vorrebbe dire che, dando per scontato che chi l'ha detta abbia detto il vero, hyd dovrebbe essere visto lupo. Se lo pensi negativo, come ti poni rispetto all'informazione che ci ha dato ieri?

 

Va bene dare spunti ma credo bisogna andare in profondità, altrimenti restano cose buttate lì...

Se potessi andare in profondità ci andrei 

[LittleMudkip]

13 minuti fa, ~Hyd ha scritto:

Io continuo a pensare che sia stranissimo siano uscite fuori tutte queste info a notte 1. Però allo stesso tempo, ieri ero scettico su Sepia, però dopo lo sbrano di Fede mi sembra non ne esca male?

 

Sono in disaccordo, secondo me da buono ha senso comportarsi come Sapia ha fatto. Anche se onestamente io non l'avevo capito che "buono buono" avrebbe implicato conoscere il ruolo di uno dei membri della coppia. Il fatto che tu parli come se lo avessi capito è un po' sospetto, a pensarci, considerando che è morta Fede. 🤔

 

Al di là di ciò, penso sia ovvio ma non ho motivo di non credere a Fiordiloto. In realtà ha detto delle cose molto strane nei giorni precedenti, ma nell'ottica che si stesse fingendo CS per non essere sbranato in realtà a me sembra pulito.

 

Boh, che partita strana.

No, quando ha scritto il messaggio quel buono buono non mi è saltato all'occhio, ma ripensandoci ora, col senno di poi e sapendo di Fede sbranata e del ruolo di Fiordiloto mi è venuto facile fare 2+2. Per me Sapia potrebbe tranquillamente aver fatto questa svista in buona fede, oggi non la rogherei e andrei su Mariosan come già detto, ma va preso in considerazione anche il caso in cui non sia stata una svista. Mi trovi d'accordo sul credere a Fiordiloto e soprattutto sulla partita strana 

[mariosan]

1 ora fa, JackShepard ha scritto:

@mariosan sei scoglionato di essere Lupo quindi?

Non sono lupo sono cs ma non ho molto tempo per giocare perché lavoro e poi guardo sanremo in sti giorni 

[mariosan]

1 ora fa, 10mac ha scritto:

 

questa è un'osservazione interessante. Ci stavo pensando prima.

Se doom era lupa siamo messi bene e quindi abbiamo ancora qualche rogo. Oggi saremmo 10 con 1conta L e 9 conta C.

Se invece doom non era lupa allora siamo messi peggio. In questo caso oggi saremmo 10 di cui 2 conta L e 8 conta C. Se non saltasse mai lo sbrano e rogassimo male diventeremmo domani 2L e 6C. Continuando nello scenario peggiore arriveremmo a 2L e 4C ma qui se fosse ancora vivo il proL saremmo spacciati.

 

Quindi nello scenario peggiore abbiamo due roghi per beccare almeno un lupo. Ti torna?

Azz quindi noi buoni rischiamo di perderla seriamente se mi rogate. Magari sarò l inconsapevole

[~Hyd]

18 minuti fa, Hexdrinker ha scritto:

Boh, non lo so. La partita di un buono dovrebbe essere la più lineare possibile. Mentre loto ha detto un sacco di fesserie finché adesso non è arrivato ad una cosa che sia plausibile. Ma se anche ai cattivi fosse arrivata un info (considerando buone quelle arrivare a Hyd e Sapia? ) O magari che potessero vedere il ruolo dei morti? O Magari la stessa Sapia è cattiva? Insomma, non penso che siamo molto distanti da un universo dove fede era veggente e i cattivi lo sapevano e l hanno ammazzata e adesso nessuno può contestare loto che prima di allora aveva detto una marea di baggianate

Effettivamente non avevo pensato che ai cattivi potesse essere arrivata una info. Potrebbero benissimo non averla condivisa.

Ad ogni modo, parlando di cose più concrete, appena posso mi rileggo Fiordiloto a giorno 0 e 1 (sia santificata la lente d'ingrandimento) in ottica "Veggente che si nasconde" e vedo se è lineare. Stessa cosa per Fede, anche se dai post che ha scritto e che ricordo di aver letto sembra meno probabile per me.

[Nerea]

Eccomi recupero

che 10 mac ha scritto un messaggioooo lungoooo

[Carmy]

Confermo il cambio di orario

 

🔥Rogo entro 21.30

✨Poteri entro 22.00

 

grazie amichetti🫶

 

 

[Stecata]

Parto dalla premessa che , sondare e sospetti di fede non coincidono, ma bisogna comunicare andare a rileggere e sottolineare quello che potrebbe essere sospetto.

 

 

Qui fiore di loto dice che il giorno prima gli aveva dato impressioni buone doom, e che l'avrebbe verificata.

 

 

 

 

Qui propone il potere della guardia su di se e implicitamente che doom sia salvata dal rogo per essere testata l'indomani. Quale veggente propone questo?

 

 

Se dovessi fare pensieri maliziosi , questo potrebbe essere un suggerimento a lasciare morire doom.

 

 

 

Qui fede dice una cosa interessante, e dice chiaramente che se è solo 1 allora fiordi può essere cattivo.

 

 

Questa cosa poi per me è molto sospetta. Fiordi dice che forse è quello meno buono e fede gli risponde .

 

 

 

Questo può essere il momento in cui fede si conferma ruolo e fiordi o i lupi hanno la certezza .

 

Questo implicherebbe che fiordi stia mentendo ma sapia no.

 

Ma a sto punto mi chiedo, perché dare ai contadini 3 info in una giornata. Praticamente il ruolo preciso di un giocatore e il nl di altri due.

 

Io la sparo lì, un paio di scenarj. Sapia buona che sa che fra due c'è il veggente ma lo sputtana.  Fiore che prova a fare uscire più info possibili . Hyd proL che riceve il nome di un lupo e di un buono.

 

In questa fantasmagorica versione i lupi sono fiore e uno fra jack e Hex e hyd proL.

 

Oppure fiore proL e hyd e uno fra jack e Hex lupi.

 

Oppure fiore L  insieme a Doom che prima prova a salvarla per poi mollarla nel momento in cui capisce che non c'è storia e che poteva rubare un ruolo facile a fede con sapia proL.

 

 

[Hexdrinker]

8 minuti fa, Stecata ha scritto:

Parto dalla premessa che , sondare e sospetti di fede non coincidono, ma bisogna comunicare andare a rileggere e sottolineare quello che potrebbe essere sospetto.

 

 

Qui fiore di loto dice che il giorno prima gli aveva dato impressioni buone doom, e che l'avrebbe verificata.

 

 

 

 

Qui propone il potere della guardia su di se e implicitamente che doom sia salvata dal rogo per essere testata l'indomani. Quale veggente propone questo?

 

 

Se dovessi fare pensieri maliziosi , questo potrebbe essere un suggerimento a lasciare morire doom.

 

 

 

Qui fede dice una cosa interessante, e dice chiaramente che se è solo 1 allora fiordi può essere cattivo.

 

 

Questa cosa poi per me è molto sospetta. Fiordi dice che forse è quello meno buono e fede gli risponde .

 

 

 

Questo può essere il momento in cui fede si conferma ruolo e fiordi o i lupi hanno la certezza .

 

Questo implicherebbe che fiordi stia mentendo ma sapia no.

 

Ma a sto punto mi chiedo, perché dare ai contadini 3 info in una giornata. Praticamente il ruolo preciso di un giocatore e il nl di altri due.

 

Io la sparo lì, un paio di scenarj. Sapia buona che sa che fra due c'è il veggente ma lo sputtana.  Fiore che prova a fare uscire più info possibili . Hyd proL che riceve il nome di un lupo e di un buono.

 

In questa fantasmagorica versione i lupi sono fiore e uno fra jack e Hex e hyd proL.

 

Oppure fiore proL e hyd e uno fra jack e Hex lupi.

 

Oppure fiore L  insieme a Doom che prima prova a salvarla per poi mollarla nel momento in cui capisce che non c'è storia e che poteva rubare un ruolo facile a fede con sapia proL.

 

 

Si in effetti la coppia fiore di loto e jack in non è male come coppia di lupi 

[Stecata]

Vi spiego perché non credo sapia lupo, ma al massimo proL. Perché l'info ha detto subito di averla, perché un info così importante un lupo prova a gestirla in modo diverso secondo me. Cioè una volta che sai che c'è il veggente fra i due non lo lasci intendere , perché da lupo poi hai la possibilità di rubarlo casomai e meno il villaggio sa, più puoi provare a rubarlo facile .

 

 

[Nerea]

Allora posso fare chiarezza?!