Giorno 1 - Sailor Moon e il primo sospetto

[IlProf]

19 minuti fa, JackShepard ha scritto:

Ma che stai dicendo?

 

Io volevo fare le arringhe, lui il prevoto.

A me l'idea del prevoto non dispiaceva, però per me era impossibile riuscire a fare entrambe le cose.

Quindi io ho gestito le arringhe come gestisco sempre le arringhe perché ci tengo di più, del prevoto non mi sono impicciato.

 

Kadò ha scritto testualmente che sono intercambiabili. A te sembra normale? Quindi tu sei partito da un tot numero di prevoti, poi si sono uniti voti specifici per il ballottaggio e dopo due ore dalla proposta si è chiuso il ballottaggio a N nomi. Chi è fuori, Kadò lo ha indicato come punto di partenza per cercare i lupi domani, perché non ha votato e dice che non c'è nessun problema se in questo tu hai arbitrariamente deciso la chiusura per tutti. A te fila, sì? Aveva sconsigliato le arringhe, perché si è premurato di dirlo solo quando gliel'ho chiesto io e non quando le hai proposte tu?!

 

@Lorusgra ho scritto che non li penso in squadra insieme perché mi sembrano troppo sfacciati in piazza, soprattutto Jack da lupo è più "timido" e questa cosa delle arringhe di solito la propone con forza quando è buono. Quindi o un cattivo se ne sta approfittando appoggiandosi ai ragionamenti dell'altro, oppure sono due buoni che si credono reciprocamente tali e non puntualizzano sulle cose strane dell'altro. Però non mi è piaciuto sinceramente.

[Lorusgra]

6 minuti fa, Fede ha scritto:

Secondo me ha senso il ragionamento che ha fatto ieri Kado' (se ho capito cosa intendesse): senza sapere nulla della sondata, probabilmente i lupi non hanno potuto sbilanciarsi granché nei sospetti, né spalleggiarsi apertamente. Quindi oggi forse cercherei tra quelli che non hanno pestato molti piedi. Per me 10mac rimane sospetto in quest'ottica. Tra le arringhe mi è piaciuta solo quella di Abso, ma considerando anche i contributi quello che ne esce peggio tra gli 8 secondo me è 10mac.

Ed ora cmq trovo l'utilità dell'aver fatto arringhe all'improvviso. Non erano preparati nemmeno i lupi e la cosa è andata a sorpresa xD. 

 

Cmq entrambi gli approcci mi portano a guardare kado e Jack in una buona ottica. 

[Nerea]

50 minuti fa, JackShepard ha scritto:

Si potevano fare tutte e due le cose eh, mica uno esclude l'altro.

Non mi pare che si era detto SI prevoto ok e NO arringhe bocciate.

Però le arringhe a un certo punto devono iniziare e 17 mi pare ragionevole.

Alcuni hanno dato preferenze di nomi che valevano come prevoto, come nomination per le arringhe o come entrambe le cose e io quelle ho preso.

Be si che si fa a fare un pre voto se poi bisogna votare solo tra gli 8 arringanti?che senso ha?

[IlProf]

Arringa prof

 

Su di me non dirò un tubo se non costretto. Sono costretto? Tra gli arringanti come detto per me sono da attenzionare Mac, Absolute e Salmur. La difesa del primo mi puzza di possibile proL (come la sua partita finora). Non sembra preoccupato del rogo e non sembra interessato a dare la caccia ai lupi. Absolute si è ripreso un po' ma non l'ho ancora visto sbilanciarsi su qualcuno dopo che è uscita la sondata su Meliodas NL ( @absolute rispondo alla tua domanda, volevo sapere se la lista arringanti di Jack ti piace o se avresti voluto altri dentro oggi). @Salmur serve parli di più, non buonissime sensazioni con quei due post in croce che ha scritto.

 

Tall mi sembra ancora buono e non ho capito le accuse di @Lorusgra che pure mi pare buona, per ora. Non penso di votare nessuno dei due stasera. 

 

Marco pare rilassato. Oscilla un po' troppo dove soffia il vento, ma non lo conosco così bene da avere un giudizio preciso su di lui e non mi ha dato vibes particolarmente brutte.

 

Ok che siamo larghi con i roghi ma se non glieli regaliamo sarei più contento 

[Fede]

1 minute ago, Lorusgra said:

Ed ora cmq trovo l'utilità dell'aver fatto arringhe all'improvviso. Non erano preparati nemmeno i lupi e la cosa è andata a sorpresa xD. 

 

Cmq entrambi gli approcci mi portano a guardare kado e Jack in una buona ottica. 

Al momento neanche a me preoccupano particolarmente Kado e Jack. Sono stati propositivi ed esposti, ed entrambe le strategie mi sembrano sensate. Però con Kado' non ho mai giocato, e Jack per me è sempre un enigma.

Comunque se sei buona facciamo passare questa partita alla storia come l'unica (o la prima?) in cui abbiamo collaborato 

[JackShepard]

3 minutes ago, IlProf said:

 

Kadò ha scritto testualmente che sono intercambiabili. A te sembra normale? Quindi tu sei partito da un tot numero di prevoti, poi si sono uniti voti specifici per il ballottaggio e dopo due ore dalla proposta si è chiuso il ballottaggio a N nomi. Chi è fuori, Kadò lo ha indicato come punto di partenza per cercare i lupi domani, perché non ha votato e dice che non c'è nessun problema se in questo tu hai arbitrariamente deciso la chiusura per tutti. A te fila, sì? Aveva sconsigliato le arringhe, perché si è premurato di dirlo solo quando gliel'ho chiesto io e non quando le hai proposte tu?!

 

@Lorusgra ho scritto che non li penso in squadra insieme perché mi sembrano troppo sfacciati in piazza, soprattutto Jack da lupo è più "timido" e questa cosa delle arringhe di solito la propone con forza quando è buono. Quindi o un cattivo se ne sta approfittando appoggiandosi ai ragionamenti dell'altro, oppure sono due buoni che si credono reciprocamente tali e non puntualizzano sulle cose strane dell'altro. Però non mi è piaciuto sinceramente.

 

Allora provo a risponderti con calma, però leggimi sennò scrivo a vanvera perché non penso leggerà nessun altro tranne te una cosa noiosissima...

 

1) I voti che le persone davano erano un misto di prevoto e voto per le arringhe, guarda ad esempio Hex che ha detto "voto abs per tutto quanto". Giustamente non si era capito se volevamo fare prevoto, arringhe o altro, quindi alcuni hanno detto "io do sto nome" e fine.

2) Quando mi sono messo a fare la lista per le arringhe ho pensato anche di prendere i prevoti, perché penso che se una persona esprime un prevoto, molto probabilmente gli va bene anche sentire quella persona in arringa. Ti sembra approssimativa sta cosa? A me non troppo. In ogni caso ho pensato che semmai a qualcuno non fosse stato bene che il suo prevoto contasse come nome per il ballottaggio me lo avrebbe detto e avremmo rettificato. Secondo me ho agito con buon senso.

3) Ho fissato il limite per la chiusura alle 17 che mi pare un orario normale

4) Come si fa sempre quando giochiamo con le arringhe, chi è rimasto fuori oggi probabilmente sarà sentito domani, è buona norma.

 

Kado a me finora è sembrato buono perché ha detto cose che ho reputato costruttive sin da ieri, ma è solo un'impressione.

Poi tu dici che ti insospettisce il fatto che si è lamentato delle arringhe a posteriori e invece doveva farlo prima, giusto? Beh io mi ricordo invece che aveva espresso la stessa opinione anche prima, ecco il post https://lupusinforum.it/topic/6872-giorno-1-sailor-moon-e-il-primo-sospetto/?do=findComment&comment=423102

Mi ricordo di questo post perché lui qua dice che non conviene fare le arringhe oggi, ma invece secondo me sono utili i primi giorni quando c'è più confusione, quindi non sono d'accordo con lui.

Ripeto, al massimo mi puoi dire che sono stato approssimativo e non dovevo fare come ho fatto (e io risponderei che sei troppo puntiglioso tu).

Riguardo Kado: se pensi che si è contraddetto, che ti devo dire? A me non è sembrato, ma magari hai ragione tu, non è che lo difendo,

[Meliodas]

3 minuti fa, JackShepard ha scritto:

 

Allora provo a risponderti con calma, però leggimi sennò scrivo a vanvera perché non penso leggerà nessun altro tranne te una cosa noiosissima...

 

1) I voti che le persone davano erano un misto di prevoto e voto per le arringhe, guarda ad esempio Hex che ha detto "voto abs per tutto quanto". Giustamente non si era capito se volevamo fare prevoto, arringhe o altro, quindi alcuni hanno detto "io do sto nome" e fine.

2) Quando mi sono messo a fare la lista per le arringhe ho pensato anche di prendere i prevoti, perché penso che se una persona esprime un prevoto, molto probabilmente gli va bene anche sentire quella persona in arringa. Ti sembra approssimativa sta cosa? A me non troppo. In ogni caso ho pensato che semmai a qualcuno non fosse stato bene che il suo prevoto contasse come nome per il ballottaggio me lo avrebbe detto e avremmo rettificato. Secondo me ho agito con buon senso.

3) Ho fissato il limite per la chiusura alle 17 che mi pare un orario normale

4) Come si fa sempre quando giochiamo con le arringhe, chi è rimasto fuori oggi probabilmente sarà sentito domani, è buona norma.

 

Kado a me finora è sembrato buono perché ha detto cose che ho reputato costruttive sin da ieri, ma è solo un'impressione.

Poi tu dici che ti insospettisce il fatto che si è lamentato delle arringhe a posteriori e invece doveva farlo prima, giusto? Beh io mi ricordo invece che aveva espresso la stessa opinione anche prima, ecco il post https://lupusinforum.it/topic/6872-giorno-1-sailor-moon-e-il-primo-sospetto/?do=findComment&comment=423102

Mi ricordo di questo post perché lui qua dice che non conviene fare le arringhe oggi, ma invece secondo me sono utili i primi giorni quando c'è più confusione, quindi non sono d'accordo con lui.

Ripeto, al massimo mi puoi dire che sono stato approssimativo e non dovevo fare come ho fatto (e io risponderei che sei troppo puntiglioso tu).

Riguardo Kado: se pensi che si è contraddetto, che ti devo dire? A me non è sembrato, ma magari hai ragione tu, non è che lo difendo,

Ho letto tutto anche io se puó confortarti. 😄

[JackShepard]

Ora che ho perso 5 minuti della mia vita a scrivere quel post dico che a me Gra continua a sembrare più buona che cattiva.

Quindi boh, vedo Tali molto convinto, ma non riesco ad appoggiarlo.

 

Cercherò tra gli altri arringanti.

[Fede]

35 minutes ago, Fede said:

Arringhe (ditemi se ho perso qualcosa)

 

Marco

 

  Reveal hidden contents

anche il mio sarebbe da togliere ma chiudo un occhio XD

 

ecco la mia arringa

 

sono in arringa ... sappi hyd che per non credere nel tuo messia Marco ti sei meritato un bel posto all'inferno, ma se ti getti ai miei piedi implorando il mio perdono potrei farti ottenere un posto in paradiso.

 

 

poche ciance e partiamo dai fatti, io non ho votato la Meloni e quindi già questo dovrebbe farvi capire che sono buono.

come ho detto io sono buono e il ruolo mi ispira molto, se mi lasciate fare il mio lo posso fare. 
anche se in modo neutro, come dice nerea, io penso di aver dimostrato che non ho nulla da nascondere in quanto ho sempre provato a cercare il confronto.

In quanto vostro messia e guida io sono pulito e per evitare che altri di voi mi sospettino vi racconto uno sketch di Proietti sul cavaliere bianco e sul cavaliere nero. 
Il primo sfida il secondo e viene battuto e ucciso, in cerca di vendetta i figli del bianco risfidano il nero e anche loro vengono battuti e uccisi (adesso non ricordo se c'erano anche loro, comunque anche se ci fossero stati sarebbero stati battuti e uccisi dal nero XD) comunque tutto questo per dirvi cosa!!! che come al nero anche a me non dovete rompere il cazzo.

 

Marco 2a arringa

 

  Reveal hidden contents

abs oramai dovresti saperlo che io le arringhe le faccio sempre così:

 

se ne vuoi una più basic ti dico che:

 

1 sono buono e non ho nulla da nascondere

2 ho sempre cercato il confronto

3 il mio lo posso fare se mi lasciate fare

 

Abso

 

  Reveal hidden contents

A proposito di arringhe, in realtà io dico sempre ben poco su di me, chiedo che siano i miei post a farmi capire. Scrivo sempre tutto quello che mi viene in mente e senza filtri, sono spesso dubbioso e molte volte sbaglio (ne sa qualcosa Carmy), tuttavia penso che si possa chiaramente capire da che parte sto, se non subito, col passare del tempo. Sono sempre pronto a riconoscere i miei errori quindi nel caso cerco il dialogo, motivo per cui mi piacerebbe sentire qualche parola in più anche da Hex che è entrato due volte accusandomi dal nulla. Posso capire la prima, ma alla seconda l'atteggiamento mi risulta sospetto.

Per il resto attendo anche le arringhe degli altri, ho già detto che non mi convince Meliodas ma già ci sono tanti altri elementi che potrebbero farmi cambiare intenzione di voto, quindi chiedo ai buoni di farsi capire perché anche se c'è un po' di margine, cercare di bruciare i cattivi anziché bruciarci tra di noi è sempre la cosa migliore.

 

Al momento voterei Marco solo per via dell'arringa, ma fingerò di non averla vista. 

 

10mac

 

  Reveal hidden contents

Devo arringare? Arringo.

 

sto entrando in palestra, questo dovrebbe dirla lunga sulla mia bontà: se fossi lupo mi riposerei in vista della notte in bianco che dovrò passare.

 

peace and love ;)

 

Talilinds

 

  Reveal hidden contents

Arringa tali

 

Intanto mi scuso per questo problema io se non si fosse capito sono buono e penso di aver giocato da tale mi fa poi molto ridere che sia stato messo in arringa da meliodas che cercavo di difendere ma va bene così

 

Al Al momento i miei sospetti non sono molto Cambiati Anche perché ovviamente è difficile seguire così comunque Pride lo metto tra i sospetti e Salmour tra quelli da sentire di più per il resto più o meno valgono i nomi di stamattina anche nerea mista piacendo Jack non mi convince a pieno

 

Lorusgra

 

  Reveal hidden contents

Meringa Gra

 

Sono buona e non mi va di dire altro. 

 

 IlProf

 

Spoiler

Arringa prof

 

Su di me non dirò un tubo se non costretto. Sono costretto? Tra gli arringanti come detto per me sono da attenzionare Mac, Absolute e Salmur. La difesa del primo mi puzza di possibile proL (come la sua partita finora). Non sembra preoccupato del rogo e non sembra interessato a dare la caccia ai lupi. Absolute si è ripreso un po' ma non l'ho ancora visto sbilanciarsi su qualcuno dopo che è uscita la sondata su Meliodas NL ( @absolute rispondo alla tua domanda, volevo sapere se la lista arringanti di Jack ti piace o se avresti voluto altri dentro oggi). @Salmur serve parli di più, non buonissime sensazioni con quei due post in croce che ha scritto.

 

Tall mi sembra ancora buono e non ho capito le accuse di @Lorusgra che pure mi pare buona, per ora. Non penso di votare nessuno dei due stasera. 

 

Marco pare rilassato. Oscilla un po' troppo dove soffia il vento, ma non lo conosco così bene da avere un giudizio preciso su di lui e non mi ha dato vibes particolarmente brutte.

 

Ok che siamo larghi con i roghi ma se non glieli regaliamo sarei più contento 

 

Chi manca?

[Stecata]

Io non ho capito questa "guerra" del prof e nerea verso le arringhe. A mio avviso se si è buoni non hanno controindicazioni. In una partita con questi numeri provare a fare parlare di più un gruppo di sospettati è solo un bene.

 

[IlProf]

2 minuti fa, JackShepard ha scritto:

 

Allora provo a risponderti con calma, però leggimi sennò scrivo a vanvera perché non penso leggerà nessun altro tranne te una cosa noiosissima...

 

1) I voti che le persone davano erano un misto di prevoto e voto per le arringhe, guarda ad esempio Hex che ha detto "voto abs per tutto quanto". Giustamente non si era capito se volevamo fare prevoto, arringhe o altro, quindi alcuni hanno detto "io do sto nome" e fine.

2) Quando mi sono messo a fare la lista per le arringhe ho pensato anche di prendere i prevoti, perché penso che se una persona esprime un prevoto, molto probabilmente gli va bene anche sentire quella persona in arringa. Ti sembra approssimativa sta cosa? A me non troppo. In ogni caso ho pensato che semmai a qualcuno non fosse stato bene che il suo prevoto contasse come nome per il ballottaggio me lo avrebbe detto e avremmo rettificato. Secondo me ho agito con buon senso.

3) Ho fissato il limite per la chiusura alle 17 che mi pare un orario normale

4) Come si fa sempre quando giochiamo con le arringhe, chi è rimasto fuori oggi probabilmente sarà sentito domani, è buona norma.

 

Kado a me finora è sembrato buono perché ha detto cose che ho reputato costruttive sin da ieri, ma è solo un'impressione.

Poi tu dici che ti insospettisce il fatto che si è lamentato delle arringhe a posteriori e invece doveva farlo prima, giusto? Beh io mi ricordo invece che aveva espresso la stessa opinione anche prima, ecco il post https://lupusinforum.it/topic/6872-giorno-1-sailor-moon-e-il-primo-sospetto/?do=findComment&comment=423102

Mi ricordo di questo post perché lui qua dice che non conviene fare le arringhe oggi, ma invece secondo me sono utili i primi giorni quando c'è più confusione, quindi non sono d'accordo con lui.

Ripeto, al massimo mi puoi dire che sono stato approssimativo e non dovevo fare come ho fatto (e io risponderei che sei troppo puntiglioso tu).

Riguardo Kado: se pensi che si è contraddetto, che ti devo dire? A me non è sembrato, ma magari hai ragione tu, non è che lo difendo,

 

Intanto grazie del text wall. In realtà è proprio per quel suo post di risposta che mi ha lasciato stupito non ti abbia detto niente quando TU hai proposto quello che avevo proposto anch'io: ballottaggio + arringhe. In generale mi è sembrato forzato poi sovrapporre pre voti e voti al ballottaggio, come se fossero la stessa cosa, e pretestuoso partire da un ballottaggio improvvisato per cercare il branco in chi non ha votato.

 

Di te mi ha stupito il fatto che quello che ho appena scritto l'hai fatto passare sotto silenzio. Ma forse sto ingigantendo la cosa e semplicemente siete due buoni che si fidano. Per dire hai recuperato parecchi punti secondo me con la proposta del ballottaggio a sorpresa: da lupo sei più cauto di solito.

[IlProf]

3 minuti fa, Stecata ha scritto:

Io non ho capito questa "guerra" del prof e nerea verso le arringhe. A mio avviso se si è buoni non hanno controindicazioni. In una partita con questi numeri provare a fare parlare di più un gruppo di sospettati è solo un bene.

 

 

Se scrivi post così significa che non hai letto o che non ti interessa farlo...è da ieri che dico che ballottaggio e arringhe le preferisco ai pre voti...

[Nerea]

3 minuti fa, Stecata ha scritto:

Io non ho capito questa "guerra" del prof e nerea verso le arringhe. A mio avviso se si è buoni non hanno controindicazioni. In una partita con questi numeri provare a fare parlare di più un gruppo di sospettati è solo un bene.

 

Allora a me le arringhe non piacciono.partiamo da questo presupposto.le trovo limitanti etcetcetc. Dai tra i “capopiazza” kado(scare?!) e jack si parlava di fare pre voto, arringhe e addirittura un pareggio al voto. 
la maggiorparte del giocatori era per il pre voto con un limite di tempo primo pomeriggio. Non si puo uscire alle 6 di sera e cambiare le cose ad arringare .non lo trovo corretto per la piazza. Inoltee io ora devo votare tra gli 8 arringanti . Invece preferivo  un prevoto in modo che tutti (o quasi) avrebbero dovuto

per forza parlare se non voleva il voto al rogo.e non è vero come dice jack che chi non parla oggi verrà sentito domani. Perche poi tra i morti etc le cose cambiano. Con tutti questi giocatori a me non piacevano. Anche perche nessuno ha tirato in ballo chi è rimasto nelle retrovie semi off. Comunque i nomi sono sempre tra i piu attimi e se ci sono lupi altrove passano in sordina. Penso che questa virata di gioco cifara piu male che bene..

una cosa vi ringrazio.. avete messo marco💗

anche perche le arringhe a giorno uno sono uguali😅 scritte da persone diverse. Mah

[JackShepard]

3 minutes ago, IlProf said:

e pretestuoso partire da un ballottaggio improvvisato per cercare il branco in chi non ha votato.

Ma è pretestuoso pure secondo me, però io non ci avevo visto la malafede, semplicemente non ero d'accordo con lui.

Tu ci vedi un po' di malafede.

Eh boh magari hai ragione te se sei buono e mi sbaglio io, non è che gli darei le chiavi di casa a kado comunque.

[Lorusgra]

15 minuti fa, Meliodas ha scritto:

Ho letto tutto anche io se puó confortarti. 😄

Siamo in due ahahah. 

A jack non si salta

[Lorusgra]

Io non capisco questa perseveranza del prof contro Jack. Sinceramente sta cosa comincia ad insospettirmi alquanto. Allo stesso tempo, ilprof non ricava un ragno dal buco a fare così, quindi lupo lo escludo al momento. 

 

Nella mia lista di gente ho tolto

Meliodas

Scare

Jack

Kado

Fede 

 

Ilprof con riserva

Tali??? Faccio un atto di fede oggi. Forse. 

 

Il resto votabile

[~Hyd]

24 minuti fa, Stecata ha scritto:

Io non ho capito questa "guerra" del prof e nerea verso le arringhe. A mio avviso se si è buoni non hanno controindicazioni. In una partita con questi numeri provare a fare parlare di più un gruppo di sospettati è solo un bene.

 

Ma non c'è nulla da capire, sono mesi che se ne parla (credo?) e non so il Prof, ma Nerea ricordo che è sempre stata contro le arringhe, IMO non c'è bisogno di giudicare i giocatori per questo. 😕 Nerea in particolare, arringhe a parte, sta giocando da buona fino ad ora.

 

 

Comunque scusa Tally se non t'ho risposto prima - ho fatto il nome di Marco perché ero d'accordo fondamentalmente con chi ne stava parlando in piazza. Eh, non ne è uscito molto da queste arringhe mi pare quindi boh.

[Scarecrow]

@Marco1306 perché mi hai votato se eravamo d'accordo praticamente su tutto?

[Lorusgra]

1 minuto fa, Scarecrow ha scritto:

@Marco1306 perché mi hai votato se eravamo d'accordo praticamente su tutto?

Ha detto che non eri tu, ma salmur, ma non ricordo quando si è corretto.

[Scarecrow]

2 minuti fa, Lorusgra ha scritto:

Ha detto che non eri tu, ma salmur, ma non ricordo quando si è corretto.

Allora va rogato lui come da tradizione. Anche se Hex per me è sempre un ottimo rogo.

[Lorusgra]

2 minuti fa, Scarecrow ha scritto:

Allora va rogato lui come da tradizione. Anche se Hex per me è sempre un ottimo rogo.

Cosa pensi di 10mac?

[kado']

1 ora fa, IlProf ha scritto:

@kado'@JackShepard chiariamoci un attimo perché a me sembra che ce la stiamo raccontando, ma prima di partire sparato meglio chiarire.

 

Pre voto e voto al ballottaggio NON sono la stessa cosa, perché un conto è indicare il tuo principale sospetto (pre voto), un altro votare al ballottaggio sapendo di non volerne mandare troppi (o troppi pochi) in arringa. C’è una bella differenza.

 

Esattamente cosa vi aspettavate succedesse facendo il ballottaggio? Chiaro che eventuali voti sarebbero stati diversi o che certe persone non avrebbero allargato l’arringa/avrebbero magari doppiato nomi. A me sembra si stiano forzando ragionamenti per arrivare a conclusioni che piacciono a voi e questo mi preoccupa. Dubito siate due negativi in squadra, ma qualcosa non quadra.

 

Cosa non sto capendo? 

 

1 ora fa, IlProf ha scritto:

Kadò ha scritto testualmente che sono intercambiabili. A te sembra normale? Quindi tu sei partito da un tot numero di prevoti, poi si sono uniti voti specifici per il ballottaggio e dopo due ore dalla proposta si è chiuso il ballottaggio a N nomi. Chi è fuori, Kadò lo ha indicato come punto di partenza per cercare i lupi domani, perché non ha votato e dice che non c'è nessun problema se in questo tu hai arbitrariamente deciso la chiusura per tutti. A te fila, sì? Aveva sconsigliato le arringhe, perché si è premurato di dirlo solo quando gliel'ho chiesto io e non quando le hai proposte tu?!

 

 

Jack trova utili le arringhe nella sua completezza. Io trovo utile solo la fase delle nomination, soprattutto a giorno #1.

Puoi passare a setaccio tutti i miei post e non ne troverai neanche uno che contraddica quanto sopra. Anzi, la parte in grassetto è una falsità totale perché mi ero espresso in merito molte ore prima.

 

8 ore fa, kado' ha scritto:

Comunque visto che noto un po' di reticenza (anche comprensibile a giorno #1) penso che convenga evitare la componente vincolante delle arringhe, almeno per oggi.

 

 

La componente vincolante a cui mi riferisco è proprio la fase successiva alle nomine, il ballottaggio. Trovo sia la meno interessante per noi, perché i nomi sono stati già fatti. Restano le difese, ma siccome c’è poco e niente da difendere prima del rogo di inaugurazione, si finisce più che altro col dare info ai lupi. Se però le arringhe fossero state fatte dopo i voti di tutti, come mi aspettavo, non ci sarebbero stati problemi, semplicemente perché avrebbero contenuto la fase di pre-voto. 
 

Così non è stato, però non è una tragedia. Non solo si può riprovare, ma è auspicabile farlo perché è una strategia che dà maggiori risultati se riproposta su più giorni. Se Jack è buono e pensa di cavare qualcosa dalle arringhe, allora dico che ha fatto bene a spingere su quella direzione. Perché per il prevoto ormai era tardi (la sondata a una certa doveva uscire) e chi davvero lo ha sabotato è chi non ha espresso voti, non certo Jack.

 

[Scarecrow]

Comunque sto recuperando ma mettete antispam a 5 minuti o vi sparo se trovo ancora 247 pagine quando esco da lavoro.

 

Meliodas buonissimo già da ieri, non ci voleva la sua sondata. @Meliodas domanda diretta, per te Tally può essere prolupo?

 

Votiamo fra gli arringanti o no?

[Scarecrow]

Adesso, Lorusgra ha scritto:

Cosa pensi di 10mac?

Fino a stamattina ero molto concorde coi suoi sospetti, nelle ultime ore non so se sia ancora così, ti dirò più tardi.

[absolute]

49 minuti fa, IlProf ha scritto:

( @absolute rispondo alla tua domanda, volevo sapere se la lista arringanti di Jack ti piace o se avresti voluto altri dentro oggi).

 

Avrei voluto sentire tutti quelli che avevano scritto poco, degli altri mi pare ci fossero diversi miei sospetti, ma sono d'accordo che non ha senso fare ballottaggi troppo allargati quindi bene così. Ma alla fine non è rimasto fuori nessuno, giusto? Comunque fuori è rimasto solo Pride, a occhio.