absolute

Matt4 un po' a caso che non riesco a rileggere in tempo.

Vero, infatti ci sono pro e contro, non avevo verificato i set in cui era presente e in effetti capendo se c'è cuore d'oro i lupi avrebbero più certezze di noi altri. Però è anche vero che se scopriamo che c'è poi è possibile restringere su un buono sicuro. Ma è stato meglio che non siamo riusciti a coordinarci. I galeotti sono rubavittoria, che senso ha parlarne e dar loro consigli? Speriamo che gli vada male. Ti stai dichiarando galeotto? Guarda, non ricordo come giochi "sempre", a me basta che tu giochi. Ecco, già che hai scritto qualche post comunque esprimendoti (e il primo giorno ci sono effettivamente pochi elementi), per me oggi sei a posto, non ti voterò. Ora rileggo un po' di cose e valuto chi votare. Non nascondo che non ho assolutamente idea neanche io.

Ho dato una letta a tutti i ruoli, ce ne sono alcuni molto interessanti, ma senza sapere il set è difficile anche provare a dare suggerimenti, che comunque potrebbero rivelarsi controproducenti se esplicitati. Consiglio solo vivamente a tutti quelli che hanno un ruolo di studiare attentamente le combinazioni in tabella in cui è presente il proprio ruolo. Ma se si intende fare qualche valutazione devono stare molto attenti a non escludere dai ragionamenti anche i ruoli delle altre caselle. Per ora mi sento solo di far presente che i ruoli con informazioni sono quelli più delicati, non fatevi prendere la smania di cercare di far passare subito informazioni, ma cercate anche di non portarvele nella tomba, potrebbe esserci in partita il mago giratempo che riporta in vita un morto, ma oltre a non averne certezza nulla impedisce che possa morire prima di aver agito, quindi non fate affidamento su questo. Sarebbe utile se tutti lasciassero il più spesso possibile impressioni sugli altri giocatori così da poter eventualmente rileggere a posteriori i loro interventi in base al ruolo di informazione che può avere. Ed è una cosa che dobbiamo fare TUTTI per consentire a chi di dovere di mimetizzarsi meglio. Inoltre ciò complicherà la vita ai lupi che intendono rubare ruoli. Sono indeciso se fare proprio uno schemino da far compilare a tutti con i vari ruoli di indagine dove ciascuno scrive come se avesse quel ruolo, ma diventa un po' troppo pesante, anche se potrebbe anche essere un buon suggerimenti per i ruoli stessi. Io ad esempio se fossi veggente non perderei nemmeno tempo a sondare gli assenteisti, per me quelli possono bruciare senza neanche una sondata, se sono cattivi bene, se sono buoni, tra sprecare una sondata e un rogo, preferisco togliere una persona inutile sprecando un rogo ma almeno tenendo una veggenza che è sempre più utile perché può dare certezze a partita inoltrata. Comunque impressioni sui giocatori non ne ho ancora, Chov Ram l'altra volta era più incisivo, ma siamo ancora all'inizio, mi piacerebbe scoprire che siamo ancora dalla stessa parte, ma è un abile giocatore e non concedo fiducia troppo facilmente. Allo stesso modo leggerò benissimo Sapia perché non voglio essere fregato di nuovo, già vedo che ce l'ha con me, sappi che ti è andata bene una volta facendo la finta tonta, adesso si gioca seriamente perché hai dimostrato di saper fingere confusione. Mariosan ha tecnicamente un minibonus perché l'ho sospettato quando era buono, ma vale solo per il primo giorno. Questo per quanto riguarda considerazioni influenzate dall'ultima partita. Sugli altri non mi è dispiaciuta la proposta di Justcocco su cuore d'oro, Talilinds per ora sembra tranquillo, ma lo tengo d'occhio, poi non mi sono piaciuti troppo Matt4 e Stecata, ma è ancora presto per valutarli. Mi piacerebbe poi sentire di più chi finora si è espresso poco, anche se c'è poco da dire, è meglio dare impressioni anche in base alle sensazioni. Sul voto con cuore d'oro di base sono d'accordo sul provare tale strada, ma è davvero difficile riuscire a coordinarsi, specie il primo giorno. Ma se qualcuno è contrario lo dica subito altrimenti se poi va contro la strategia all'ultimo è ovvio che verrà sospettato. Non mi ero accorto fosse in partita. Se non vedo almeno cinque suoi post costruttivi al giorno lo voterò ad oltranza fin quando uno di noi due non muore. La scorsa partita mi sono trattenuto a stento dal votare Talilinds che avevo minacciato perché stava scrivendo post di seguito agitandosi senza motivo, ho evitato solo per rispetto a Bassoon, ai moderatori e agli altri giocatori, visto che non lo credevo lupo. Mi ero ripromessi di non iscrivermi se fosse stato in partita anche lui, ma oramai posso solo promettergli il voto. Che poi vale anche per altri, ma lui è stato il caso emblematico della scorsa partita. Scusate il post lungo ma nel pomeriggio ho da fare e volevo lasciare qualcosa prima di riaffacciarmi stasera a ridosso delle votazioni.

Grazie per il punto extra, anche se credo spetti anche a Bassoon che ha fatto il lavoro sporco gli ultimi giorni anche se non ho potuto riferire i risultati in piazza. In realtà sono abituato a non ricevere voti/punti quando ci sono sostituzioni. Comunque bella partita, complimenti ai vincitori, specie Sapia, e ai moderatori. Ora posso dirlo, non mi è mai piaciuto JoJo, lo trovo noioso, ho visto solo una serie anime e non ne potevo più.

E i contadini semplici allora?

Non ho detto che non si deve parlare del set in generale, però eviterei che chi ha già qualche idea in base al proprio ruolo dia elementi per farlo capire, visto che quelli più interessati a capirlo subito sono i lupi. Io ho detto quali sono i ruoli che mi piacciono meno, ad esempio, ma invito chiunque a parlare in generale senza escludere dai ragionamenti, ad esempio, ruoli che sa per certo che non possono esserci, tutto qui. Io ti dirò la verità, non ho ancora letto con attenzione tutti i ruoli e molti non li ho mai visti in partita, quindi ho rimandato ulteriori commenti per questo motivo. Ma se qualcuno ha osservazioni da fare, che ben vengano.

Parla per te.

Ho già scritto altrove alcune impressioni. A me Joker è piaciuto, è un bel film, ma ne sento parlare in maniera esagerata, sia in negativo che in positivo. È l'argomento del momento ma penso che già tra qualche mese (Oscar permettendo) la cosa si sgonfierà e se ne potrà parlare in maniera più tranquilla senza incorrere in gente che spara sentenze solo perché sente il bisogno di farlo visto che lo fanno tutti. Riguardo al tuo commento

A proposito di messaggi inutili... Non so, siamo in una partita con set ad estrazioni, secondo te che potrà mai essere quello schema? Ho messo il verde quando un ruolo risulta in quel set, così se, per esempio, venisse fuori che c'è il veggente gufato, sapremmo che gli unici set possibili sarebbero 1E, 2C, 2E. Come ho detto è bene averlo presente, ma non ne parlerei troppo in fase iniziale perché avvantaggia solo i cattivi.

Allora, se non ho fatto errori la situazione dovrebbe essere quella in basso. Quindi per ora nessuno ha la certezza del set, anche se tutti i ruoli hanno due o tre possibilità, inoltre in alcuni casi (vedi veggente gufato o medium cieco) potrebbero dedurre il set da informazioni che girano in piazza. Mi sembra prematuro iniziare a fare valutazioni senza alcun elemento, penso che già col giorno due restringeremo il campo, inoltre dare suggerimenti sul set aiuta solo i lupi inizialmente. Per ora mi sento solo di dire che temo principalmente l'eventuale lupo demonio e i rubavittorie. Mentre considero i solitari una bella scocciatura (uno, di fatto, è un indemoniato). Molti ruoli sono nuovi per me, comunque consiglio a tutti di valutare bene come agire, nella scorsa partita c'è stata molta confusione specie nei primi giorni e questa cosa ha agevolato i lupi, quindi vediamo di iniziare subito senza fare confusione. Ecco, ad esempio, già SETTE messaggi su Talilinds che ha usato il verbo "girare". Mi pare OVVIO che intendesse "far girare" e non "invertire", evitiamo di arrivare a quaranta pagine di storico facendo interventi ridondanti che non portano da nessuna parte. Passino i saluti di inizio partita, ma se ci mettiamo a fare discorsi di aria fritta allora i lupi meritano di vincere e sono ancora avvelenato per la partita scorsa.

Se @Matt4 non lo legge lo bruciamo al rogo dal vivo.

Perché ti abbiamo chiesto "sei lupo?" e dopo ore senza risposta lo abbiamo preso per un silenzio-assenso. Ti sarebbe bastato dire no, peccato.

Io ho già detto che andavo ad esclusione, onestamente era da due giorni che avevo smesso di ragionare, e da due giorni si era detto "Cocco-Megalomaniac-Mariosan" come ordine di rogo. Io avrei bruciato Megalomaniac prima di Cocco, ma a parte quello mi ero un po' fermato a ragionamenti. Oggi però Bassoon stava rileggendo ed era arrivato a capire Sapia, se non avessi votato Stecata forse avremmo avuto modo di ragionare, avrei riportato i post trovati da Bassoon e la partita sarebbe potuta andare diversamente. Meriti e demeriti non so, ma onestamente dopo aver visto Stecata far presente che il mio sacrificio non aveva senso (cosa che speravo dicesse) il tuo voto non poteva mai avere senso, mai. Quindi sì, siamo contadini scarsi, tu quanto noi altri, se non per i giorni scorsi, per il voto a Stecata.