Vai al contenuto

Giorno 2 - Zuffa alla Locanda


Doom

Messaggi raccomandati

  • Game Master
1 minuto fa, bachforever ha detto:


ti ricordo che io metagame non andrebbe fatto, anzi, è una delle cose che più mi infastidisce.

E allora dici qualcosa a bucche che da quella partita ci vede sempre lupi insieme xD comunque intendo che caratterialmente l’ho sempre vista giocare in mode aggressive 

Link al commento
Condividi su altri siti

Quella di @mariosan per me non è una dichiarazione. Al massimo è un mezzo indizio buttato lì per prendere tempo. Dire: "comunque non starò a sbandierare il mio ruolo" (senza specificare che in effetti lo sia o no) non serve a nulla. Ormai ti sei sbrodolato quindi parla chiaro. 

Il post in cui motivi il tuo voto a Marv è raccapricciante. E vorrei ricordarti che sei il mio secondo sospetto da ieri, e ti ho tenuto d'occhio per tutta la partita, quindi non mi è preso così a caso. 

Link al commento
Condividi su altri siti

18 minuti fa, OroroMunroe ha detto:

Sapia fa sempre così a lupus, non è una scusa per votarla.

Converrai con me che però non è una zcuza. 

Oggi la avevo mezza in giallo ma tendente al buono appuntando che zarebbe ztato meglio non mandare tutto all'aria. 

Praticamente dal nulla ha zclerato. 

Motivo più che valido per votarla per quanto mi riguarda, perché oztacola zempre i ragionamenti e poi dice che però non la azcoltiamo. 

Link al commento
Condividi su altri siti

16 minuti fa, OroroMunroe ha detto:

E allora dici qualcosa a bucche che da quella partita ci vede sempre lupi insieme xD comunque intendo che caratterialmente l’ho sempre vista giocare in mode aggressive 

Eh ma ze ti metto zempre lupo ci zará un motivo, e mi pare che il più delle volte ci abbia prezo, per cui non è che depone a tuo favore quezto commento 😅

Link al commento
Condividi su altri siti

15 minuti fa, Manüüü ha detto:

Sapia però oggi non mi pare costruttiva, ma per nulla. E non depone bene. Potrei decidere di votare lei : ( 

 

ragioniamo su cosa abbiamo, come direbbe saruman ai tempi d'oro:
*uno che persino io ho difeso al riguardo, e se ne strafotte del fatto che dà fastidio (mi spiace, ma io ora i post di Bucche li salto. Già ci vedo male, se poi devo pure diventarci scema perchè scrive come un pigoldino buttando a cazzo Z e K... anche no)
*uno, white, che non dice niente e nessuno gli ha chiesto perchè ha votato me sprecando il voto e non qualcuno tra i votati degli altri. Boh

In generale non so perchè abbia votato a me, ma ho pensato lo facesse tanto per, perciò e chissene. All'ennesima rottura di balle perche NON MI FIDO DI MARIO ( se volete ve lo metto in caps lock dimensione 72) e quindi l'ho votato non seguendo chi votava a muzzo, permettetemi di scoglionarmi

*un altro, abso, è arrivato a pagina 8 tipo a dire (finalmente?) la sua. Dopo che ha passato il tempo a fare postoni.. quindi inutili.  In tutto ciò, ha fondamentalmente detto agli altri come giocare (scrivi di piu, scrivi meno, scrivi come voglio io). Ha pure rotto le palle a oro che ieri è stata praticamente l'unica, con bucche, a costruire una conversazione su qualcosa.

* Mario arriva, mi accusa con fare mollo, non dice niente di che, se ne sta defilato. Dice che è ruolo e lo dirà alla DL (che non ho capito se è è il minuto prima della chiusura del giorno, o del rogo, va beh). E ovviamente ora non lo voterà nessuno.
Il suo comportamento potrebbe essere da ruolo che non vuole esporsi? Certo.
Però dicendosi ruolo..voilà, esposto.  Anche inutilmente, perchè non piacicchia, ma nessuno gli sta scassando davvero la wallera (poi va beh, il casino con marv e mach ma..boh)

* @bachforever dice che White ha detto cose importanti e concrete. Cosa? La risposta è "rileggilo". Si, l'ho fatto. Parlotta contro di me, ma niente di davvero interessante. Nessuna vera opinione.
Ho perso qualcosa di quel che ha detto? Ditemelo. Riassumete o quotate.
Se ha detto cosi poco, non dovrebbero esserci problemi, no????????????????????????????????????????????????????????
Per di piu, è tutta la partita che fa casino. Tutti ci incasiniamo coi ruoli, per carita divina, ma sembra poco non interessargli minimamente -vedasi l'intestardirsi sull'indemoniato che va morso. Boh. Diatriba caduta nel vuoto cosmico,comunque.


Quindi si, mi scogliono e forte.

Modificato da Sapia
correzioni sintattico/grammaticali
Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, Bucche ha detto:

Converrai con me che però non è una zcuza. 

Oggi la avevo mezza in giallo ma tendente al buono appuntando che zarebbe ztato meglio non mandare tutto all'aria. 

Praticamente dal nulla ha zclerato. 

Motivo più che valido per votarla per quanto mi riguarda, perché oztacola zempre i ragionamenti e poi dice che però non la azcoltiamo. 

 

perché oztacola zempre i ragionamenti

 

perché oztacola zempre i ragionamenti

 

perché oztacola zempre i ragionamenti

 

...Disse quello che sta infastidendo tutti con una fantomatica scommessa per cui scrive in maniera illeggibile.

 

 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, Sapia ha detto:

 

ragioniamo su cosa abbiamo, come direbbe saruman ai tempi d'oro:
*uno che persino io ho difeso al riguardo, e se ne strafotte del fatto che dà fastidio (mi spiace, ma io ora i post di Bucche li salto. Già ci vedo male, se poi devo pure diventarci scema perchè scrive come un pigoldino buttando a cazzo Z e K... anche no)
*uno, white, che non dice niente e nessuno gli ha chiesto perchè ha votato me sprecando il voto e non qualcuno tra i votati degli altri. Boh

In generale non so perchè abbia votato a me, ma ho pensato lo facesse tanto per e chissene. All'ennesima rottura di balle perche NON MI FIDO DI MARI ( se volete ve lo metto in caps lock dimensione 72) e quindi l'ho votato non seguendo chi votava a muzzo, permettetemi di scoglionarmi

*un altro, abso, è arrivato a pagina 8 tipo a dire la sua. Dopo che ha passato il tempo a fare postoni.. quindi inutili.  In tutto ciò, ha fondamentalmente detto agli altri come giovare (scrivi di piu, scrivi meno, scrivi come voglio io). Ha pure rotto le palle a oro che ieri è stata praticamente l'unica, con bucche, a costruire una conversazione su qualcosa.

* Mario arriva, mi accusa con fare mollo, non dice niente di che, se ne sta defilato. Dice che è ruolo e lo dirà alla DL (che non ho capito se è è il minuto prima della chiusura del giorno, o del rogo, va beh). E ovviamente ora non lo voterà nessuno. Il suo comportamento potrebbe essere da ruolo che non vuole esporsi? Certo.
Però dicendosi ruolo..voilà, esposto.  Anche inutilmente, perchè non piacicchia, ma nessuno gli sta scassando davvero la wallera (poi va beh, il casino con marv e mach ma..boh)

* @bachforever dice che White ha detto cose importanti e concrete. Cosa? La risposta è "rileggilo". Si, l'ho fatto. Parlotta contro di me, ma niente di davvero interessante. Nessuna vera opinione.
Ho perso qualcosa di quel che ha detto? Ditemelo. Riassumete o quotate.
Se ha detto cosi poco, non dovrebbero esserci problemi, no????????????????????????????????????????????????????????
Per di piu, è tutta la partita che fa casino. Tutti ci incasiniamo coi ruoli, per carita divina, ma sembra poco non interessargli minimamente -vedasi l'intestardirsi sull'indemoniato che va morso. Boh. Diatriba caduta nel vuoto cosmico,comunque.


Quindi si, mi scogliono e forte.

Pozzo farti notare la differenza tra quezto pozt e i precedenti? 

Qua non ti lamenti degli altri e bazta, oltre a ciò almeno zpieghi per filo e per zegno i motivi per cui non ti piacciono le perzone, quezto pozt lo apprezzo molto di più degli altri. 

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Game Master
6 minuti fa, Bucche ha detto:

Eh ma ze ti metto zempre lupo ci zará un motivo, e mi pare che il più delle volte ci abbia prezo, per cui non è che depone a tuo favore quezto commento 😅

Bucche sono stata lupa solo nella  partita dove ho vinto, in tutta la mia vita eh  quindi si, depone decisamente a mio favore il commento ahah

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, Sapia ha detto:

 

perché oztacola zempre i ragionamenti

 

perché oztacola zempre i ragionamenti

 

perché oztacola zempre i ragionamenti

 

...Disse quello che sta infastidendo tutti con una fantomatica scommessa per cui scrive in maniera illeggibile.

 

 

 

Però penzo di ezzere più comprenzibile io con le Z che metà piazza ☺️

 

AH Un APPUNTO PER LA ROBA ZOPRA, IO A WHITE HO CHIEZTO CHIARIMENTI ZU DI TE. PER CUI NON FARE DI TUTTO L'ERBA UN FAZCIO (ho uzato quezta fraze di propozito perché cozí avrei potuto mettere le Z). 

Link al commento
Condividi su altri siti

Ci ho messo una vita a recuperare tutto. Comunque ecco le mie opinioni e quelle di lulla sui giocatori, visto che qualcuno mi ha chiesto chi rogherei:

 

1. Manüüü: a me sinceramente sta dando buone vibes, è propositiva e sta dicendo cose giuste e interessanti, l'impegno c'è e anche la limpidità di pensiero, non mi desta grandi sospetti al momento

 

2. Sapia: Sapia, ti parlo sinceramente. Io ormai ti ho vista in tante partite e penso un po' di aver imparato a conoscerti. So che sfuri spesso e volentieri, ma boh, stavolta le motivazioni mi son sembrate davvero poche poche. Ti sono state fatte delle domande lecite sul giorno 1, nessuno ti ha detto niente di che oltre che il tuo voto sembrava di comodo, bastata dire la propria in maniera chiara senza partire subito in sesta. Ho paura che tu ci possa star marciando sopra sul fatto che sfuri e che ora "me ne vado e a domani" per tenerti fuori dai radar. Non è che abbia certezze su di te, ma non mi ha fatto impazzire. 

 

3. White Rabbit: quel poco che ha scritto non mi è dispiaciuto, ma però partecipa davvero poco, deve essere più attivo in piazza. Non siamo tanti e serviamo tutti.

 

4. Jesus 'SnaKe SuperPuppy: devo dire che ieri notte lo sospettavo per quel suo voto iniziatorio su Stecata, ma mi sono ricreduto. Non sono sicuro che sia buono, ovviamente, ma credo potrebbe essere al massimo indemoniato oggi per come ha giocato. Molti suoi interventi mi sono piaciuti. Le probabilità che sia lupo ovviamente ci sono, ma per me sono basse, sebbene potrei aver intuito male. Insomma, non male, vediamo. 

 

7. absolute: dice cose in maniera estesa, però è sempre un po' fuori dal gioco, si tiene ai margini e non si è sbilanciato granché con i giudizi oltre ad un post riassuntivo, vorrei vederlo un po' più aggressivo per ragioni che non concernano le z di bucche, fastidiose ma un tema alquanto inutile.

 

8. 10mac: sinceramente quel raddoppio continua a non piacermi, neanche un po', per me rimane tra i miei sospetti. Oggi è stato partecipativo, sì, e in alcune cose mi sono anche ritrovato, però i voti valgono davvero tanto e quello di ieri l'ho trovato brutto, tanto brutto. Potrei sbagliarmi ovviamente, non ho certezze su di lui, ma mi baso sul fatto che i lupi comunque spesso ragionano bene in topic e che quindi non bisogna basarci solo su quello. 

 

9. mariosan: Continui a darti la zappa sui piedi in termini di contraddizioni, prima dici che sono pacato, poi che ti accuso (e non è vero, non ti ho mosso accuse, ho solo risposto alla tua di accusa, dicendo che era infondata) e poi che stiamo delirando e che tu sei povero e incompreso. Ti sei attaccato su una piccolezza contro di me. Non so se lo hai fatto perché sei fissato con me o per altri motivi, ma per come hai proseguito sinceramente mi pare che tu abbia deciso di volermi rogare per partito preso e non per sospetti. Ho paura che sia una delle tue solite fisse su di me, che hai troppo spesso, ma sto iniziando a pensar male. 

 

11. bachforever: sarò sincero, a me di bach oggi è rimasto veramente poco ora che ripenso a quello che ho letto, eppure sono sicuro di averlo letto più e più volte, quindi ad aver scritto ha scritto. Ricordo uno stile molto aggressivo, ma in generale non mi ha dato delle impressioni particolarmente forti sulle sue accuse. Mi prendo il diritto di rileggerlo post cena per maturare una considerazione aggiornata su di lui. 

 

12. OroroMunroe: Non so ororo, a me sembra che ti stai perdendo in un bicchere d'acqua, hai passato la maggior parte della giornata a parlare di argomenti molto vuoti facendo tanto spam, anche quando ti è stato chiesto di diminuirlo. Dovresti cercare di rispondere meno di getto e in modo più ragionato. Per ora ti voglio osservare che sei una giocatrice difficile da capire. 

 

13. Talilinds: Mi sembra pacioccoso e buono, ma ho trovato troppo troppo strano quel suo sostegno a spada tratta a bucche, che mi ha fatto storcere in naso. Finora è l'unico elemento che non mi ha fatto impazzire, quindi sono indeciso su di lui, dovrò aspettare di maturare opinioni più accurate.

 

14. Bucche: Spam, troppo spam. Se gli dovessi dare un ruolo direi indemoniato, su due piedi. Per carità, magari è contadino, ma veramente sta facendo troppa troppa confusione inutile. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.