Giorno 1 [Secondo turno]

[polle]

18 minuti fa, Marco1306 ha detto:

 

Il problema del ballottaggio è il voto segreto. Io qui posso dirti "io voto x" e poi dopo voto y. Il problema sta tutto li.

 

 

Però se tutti annunciamo un voto, vediamo che deve morire e poi invece muore un altro qualche info la si può ricavare.

 

Chiaramente in un ballottaggio diverso da questo. Anche se al ballottaggio spero di non ritornarci. 

[Sapia]

 

4 ore ago, Jesus 'SnaKe SuperPuppy ha detto:

io tanto avevo intenzione di uccidere sapia durante una notte, quindi non sarei mai contato 2c, ergo fatemi pure fuori che jop magari non sarà funny come me, ma potrebbe esservi più utile

 

perchè hai detto di voler giocare con me per poi accopparmi subito?

 

4 ore ago, ~ Josephine ha detto:

Che poi, cocco è visto NL, non è mica sua santità... e Yeatu l'ha difeso solo ora. Bah, ho dei dubbi. Sarà che ne avevo già prima.

 

quoto.. Yeatu come graffetta non vota, e poi svela in ritardo il sondato.
La lista che si stava facendo al riguardo tra pro e contro che fine ha fatto?

 

4 ore ago, Jesus 'SnaKe SuperPuppy ha detto:

per come sceglie il contado, non mi consulterei mai con loro, con tutto il rispetto

 

quoto -.-

 

4 ore ago, Bucche ha detto:

Non ha proprio senso usare il potere, primo perché i lupi potrebbero non morderlo apposta, vuoi per lasciarci dubbi, vuoi per sgamare il veggente, vuoi per togliere cocco e la sondata che arriverebbe a lui, vuoi perché potrebbero esserci ruoli di protezione.

Quindi usare il suo potere senza info e senza sapere che ruoli esistono é proprio un NO.

 

quoto (ho finito le reactions -.- Verrà il tempo in cui se ne potranno mettere illimitate, ma non è questo il giorno ç_ç)

 

2 ore ago, Jesus 'SnaKe SuperPuppy ha detto:

 

essì, tanto sarebbe un nome come n'altro

anche se siete davvero sicuri di non voler far fuori sapia? lì sarei davvero un eroe

Ah.
Se saresti eroe in questo caso, vuol dire che se non lo fai non lo sei.. quindi non lo sei? :3
 

2 ore ago, Justcocco ha detto:

Sapia è quella che piú di tutti credo buona insieme a chov e a dream (rivedasi il post di ieri)

❤️
 

2 ore ago, Jesus 'SnaKe SuperPuppy ha detto:

 

è un errore che fanno tutti in ogni partita, e poi se la ritrovano fino alla fine a combattere contro un cancro 

<.<
 

2 ore ago, polle ha detto:

 

 

Allora se ti sei persa dei post, e te ne sei persi almeno una ventina non uscirtene con frasi del tipo" E m,a dai si capiva benissimo che era l'eroe" grazie!

 

Sul resto io sto cercando di farti capire che stai dicendo una cosa priva di logica: quelli che ti hanno votato, qualunque ruolo abbiano, non hanno avuto alcun vantaggio nel votarti. L'unico vantaggio che avrebbero avuto era, come mi ha giustamente corretto matt, quello di lasciar fuori graffettatrice se no non avevano nessun motivo per farlo. Ti è chiaro questo? 

spe spe spe... Stai dicendo che i lupi avrebbero potuto cercare di salvare grafettatrice? :3
 

Un'ora fa, Jesus 'SnaKe SuperPuppy ha detto:

ma ripeto: siete sicuri di non volervi fidare di me su sapia?

nelle altre partite è sempre buona e non è mai così taciturna, si vede un sacco che si sta trattenendo o che qualcuno la tiene al guinzaglio woff woff

ahahaah!
Mi sono incantata a guardare la tv :3

Anche perchè, devo dire, sto ballottaggio sta tirando fuori tutta la noia che può venire dalle cose dette, ridette, non dette, ipotizzate eccetera di una partita di lupus <.<

 

Un'ora fa, Matt4 ha detto:

polle scomparso

 

Graff appare solo per dire che non ci sarà

 

Io il potere di Jesus lo userei su Graffettatrice e farei sondare polle dal Veggente Cieco

 

Ragà, non ha senso dire che Jesus sta bluffando, siamo tutti vivi, e il Capo Auror non è condiviso da nessun ruolo negativo, lo schema ve lo siete già scordati?

 

CS - Capo Auror - Massone Innamorato. Se Jesus fosse cattivo non avrebbe modo di sapere che il Capo Auror non è in gioco, e se fosse in gioco e non fosse lui, il vero Capo Auror può benissimo farlo fuori stanotte, su.

qualora ci sia il contadino semplice, non potrebbe però sapere a quale "alter ego" appartiene, giusto? Oppure non vuole farsi scoprire...
 

Un'ora fa, Matt4 ha detto:

@Jesus 'SnaKe SuperPuppy Sapia credo che stia recuperando le pagine arretrate, mi stanno arrivando reactions a post vecchi, quindi a cuccia ò.ò

❤️





Bene amorucci :3 a parte tutto, una cosa è chiara: il ballottaggio non è stato spiegato benissimo visto il caos che c'è stato dove ognuno l'ha interpretato diversamente.
Non ho manco capito perchè prima della chiusura del voto si sia iniziato a dire "io al bllottaggio porto tizio o caio".. Boh o.o
Secondo me sulla giostra ci sono 3 contadini; rileggendo @Chov RaM non mi è piaciuto con Jose e Matt4 (dove negli appunti ho segnato "discussione noiosa" perchè mi perdevo a leggrevi xD) : l'ho trovato molto in difesa aggressiva, mi ha lasciato una sensazione strana. Come se avesse maggior controllo e volesse incasinare gli altri due ..  ma boh.

@Graffettatrice lo trovo sempre più sospetto, così come @Yeatu che non ha rivelato subito la sondata (.........il che è una motivazione decisamente labile, ma mi ha fatto stocere un po' il naso).

Perchè non votarmi? Perchè voglio vedere se riesco a giocare da sola <.< e voglio sputarmi con jesus

[polle]

1 ora ago, Marco1306 ha detto:

@polle se attuassimo il piano di matt per jesus che nome daresti tu?

 

 

 

Un nome da uccidere al momento è dura. A parte il fatto che la visione era su just non abbiamo info superiori rispetto a ieri.  E i miei sospetti di ieri a quanto pare erano sbagliati. E oggi tutti sono abbastanza tranquilli dato il tipo di rogo 

 

Io resto dell'idea che bisogna torchiare un po' le persone. Te che nome faresti? 

[polle]

@Sapia non sto dicendo che abbaino per forza salvato graffettatrice. Sto dicendo che o hanno votato perchè josephine la trovavano sospetta e in buona fede o se la hanno votata per secondi fini era per lasciare fuori graffetta. Altri motivi non potevano averne. 

Però penso lo abbbiano fatto in buona fede. 

Anche perchè con i voti segreti e un ballottaggio a 3 ha più senso pilotare in segreto un rogo che esporsi a tener fuori qualcuno. 

Modificato 31 Ottobre, 2018 da polle

[Marco1306]

5 minuti fa, polle ha detto:

 

Però se tutti annunciamo un voto, vediamo che deve morire e poi invece muore un altro qualche info la si può ricavare.

 

Chiaramente in un ballottaggio diverso da questo. Anche se al ballottaggio spero di non ritornarci. 

 

quello si se tutti annunciamo il voto poi dopo si può ricavare delle informazioni.

e si pure per il secondo punto, il voto di ieri vuoi un po per noi e un po per la novità della dinamica dello stesso ci è sfuggito di mano e quindi da domani dovremo stare più attenti con le votazioni

 

2 minuti fa, polle ha detto:

 

Un nome da uccidere al momento è dura. A parte il fatto che la visione era su just non abbiamo info superiori rispetto a ieri.  E i miei sospetti di ieri a quanto pare erano sbagliati. E oggi tutti sono abbastanza tranquilli dato il tipo di rogo 

 

Io resto dell'idea che bisogna torchiare un po' le persone. Te che nome faresti? 

 

concordo ed infatti io chi vorrei sentire di più è sempre kewreen

 

[polle]

Secondo me domani si potrebbe agire così. 

 

Poniamo un'orario entro cui tutti dobbiamo votare una persona in questo topic qua. Magari in grassetto. 

Poi le più votate, io direi 5 o 6 ( con 6 siamo un terzo dei partecipanti quindi ci sono abbastanza possibilità che dentro ci sia un cattivo, le torchiamo, magari arringano proprio, e se ce n'è una che non convince, e spero proprio di sì, la si roga. 

 

Che dite? 

[Marco1306]

3 minuti fa, polle ha detto:

Secondo me domani si potrebbe agire così. 

 

Poniamo un'orario entro cui tutti dobbiamo votare una persona in questo topic qua. Magari in grassetto. 

Poi le più votate, io direi 5 o 6 ( con 6 siamo un terzo dei partecipanti quindi ci sono abbastanza possibilità che dentro ci sia un cattivo, le torchiamo, magari arringano proprio, e se ce n'è una che non convince, e spero proprio di sì, la si roga. 

 

Che dite? 

 

per me va bene.

e se posso allora direi già il nome di kewreen

[Wings~]

32 minuti fa, Sapia ha detto:

 

 

perchè hai detto di voler giocare con me per poi accopparmi subito?

 

 

quoto.. Yeatu come graffetta non vota, e poi svela in ritardo il sondato.
La lista che si stava facendo al riguardo tra pro e contro che fine ha fatto?

 

 

quoto -.-

 

 

quoto (ho finito le reactions -.- Verrà il tempo in cui se ne potranno mettere illimitate, ma non è questo il giorno ç_ç)

 

Ah.
Se saresti eroe in questo caso, vuol dire che se non lo fai non lo sei.. quindi non lo sei? :3
 

❤️
 

<.<
 

spe spe spe... Stai dicendo che i lupi avrebbero potuto cercare di salvare grafettatrice? :3
 

ahahaah!
Mi sono incantata a guardare la tv :3

Anche perchè, devo dire, sto ballottaggio sta tirando fuori tutta la noia che può venire dalle cose dette, ridette, non dette, ipotizzate eccetera di una partita di lupus <.<

 

qualora ci sia il contadino semplice, non potrebbe però sapere a quale "alter ego" appartiene, giusto? Oppure non vuole farsi scoprire...
 

❤️





Bene amorucci :3 a parte tutto, una cosa è chiara: il ballottaggio non è stato spiegato benissimo visto il caos che c'è stato dove ognuno l'ha interpretato diversamente.
Non ho manco capito perchè prima della chiusura del voto si sia iniziato a dire "io al bllottaggio porto tizio o caio".. Boh o.o
Secondo me sulla giostra ci sono 3 contadini; rileggendo @Chov RaM non mi è piaciuto con Jose e Matt4 (dove negli appunti ho segnato "discussione noiosa" perchè mi perdevo a leggrevi xD) : l'ho trovato molto in difesa aggressiva, mi ha lasciato una sensazione strana. Come se avesse maggior controllo e volesse incasinare gli altri due ..  ma boh.

@Graffettatrice lo trovo sempre più sospetto, così come @Yeatu che non ha rivelato subito la sondata (.........il che è una motivazione decisamente labile, ma mi ha fatto stocere un po' il naso).

Perchè non votarmi? Perchè voglio vedere se riesco a giocare da sola <.< e voglio sputarmi con jesus

Mi sembra che Yeatu abbia già spiegato il perchè della rivelazione tardiva...

Hai perso quel messaggio o non le credi? 🤔

[polle]

Proprio ora, Marco1306 ha detto:

 

per me va bene.

e se posso allora direi già il nome di kewreen

 

No beh io intendevo in questo topic qua ma domani. Nel senso non in quello dei voti ufficiali. 😅

 

Perchè magari domattina abbiamo qualche info in più. Pensavo ad una roba del tipo: entro le 14.00, faccio per dire un'ora ma può essere qualunque, tutti devono votare e ci concentriamo sui più votati. 

[Marco1306]

Proprio ora, polle ha detto:

 

No beh io intendevo in questo topic qua ma domani. Nel senso non in quello dei voti ufficiali. 😅

 

Perchè magari domattina abbiamo qualche info in più. Pensavo ad una roba del tipo: entro le 14.00, faccio per dire un'ora ma può essere qualunque, tutti devono votare e ci concentriamo sui più votati. 

 

hahahaha niente ti ho preso troppo alla lettera

comunque confermo che per me va benissimo quello che hai proposto 

[Sapia]

27 minuti fa, polle ha detto:

Secondo me domani si potrebbe agire così. 

 

Poniamo un'orario entro cui tutti dobbiamo votare una persona in questo topic qua. Magari in grassetto. 

Poi le più votate, io direi 5 o 6 ( con 6 siamo un terzo dei partecipanti quindi ci sono abbastanza possibilità che dentro ci sia un cattivo, le torchiamo, magari arringano proprio, e se ce n'è una che non convince, e spero proprio di sì, la si roga. 

 

Che dite? 

 

ma stasera non c'e da fare solo il voto tra just, jose e jesus?

 

Ah, intendi domani! (vista ora la risposta a marco)

Modificato 31 Ottobre, 2018 da Sapia

[Sapia]

18 minuti fa, Wings~ ha detto:

Mi sembra che Yeatu abbia già spiegato il perchè della rivelazione tardiva...

Hai perso quel messaggio o non le credi? 🤔

 

Ci sta non aver capito il ballottaggio perchè è un casino (che continua a incasinare vedo), ma mi sembra strano se ne sia accorta cosi tardi.. Che vuol dire poco, come cosa e come ho scritto (hai perso quel punto o non mi credi?) , ma per quel che ne sappiamo potrebbe essere dovuto a un "aspetta che mi organizzo con gli altri lupi".

 

Anche se scusa, dimenticavo che qui c'è chi crede sempre a quel che si dice

[polle]

2 minuti fa, Sapia ha detto:

 

ma stasera non c'e da fare solo il voto tra just, jose e jesus?

 

Sì, infatti dico domani. 

 

Ho scritto questo topic qua ma per intendere il topic del giorno e non quello dei voti. Ma di domani sempre 

[Marco1306]

1 minuto fa, Sapia ha detto:

 

ma stasera non c'e da fare solo il voto tra just, jose e jesus?

 

Si si Sapia. Quello che voleva dire qua polle, per evitare quello che è successo ieri, era di fare poi domani una lista qua dei più sospetti in modo tale di sentirli e poi votare compatti chi era piaciuto di meno

[Sapia]

1 minuto fa, Marco1306 ha detto:

 

Si si Sapia. Quello che voleva dire qua polle, per evitare quello che è successo ieri, era di fare poi domani una lista qua dei più sospetti in modo tale di sentirli e poi votare compatti chi era piaciuto di meno

 

si ho letto dopo. Sono contraria a questa proposta molto semplicemente perche... non verrà mai fatta.
Non dovrebbe essere sempre la faccenda del "dico chi sospetto, se ne parla, lo voto"? Io ieri ho votato per conto mio che avevo da fare e se aspettavo voialtri votavo a mezzanotte... Solo alcuni hanno detto i loro sospetti (e si, anche io ho letto di @Chov RaM che diceva a joppa "ma chi te l'ha chiesto" )  e poi è finita in duemila messaggi di "boh non so che fare".

[Yeatu]

2 minuti fa, Sapia ha detto:

 

Ci sta non aver capito il ballottaggio perchè è un casino (che continua a incasinare vedo), ma mi sembra strano se ne sia accorta cosi tardi.. Che vuol dire poco, come cosa e come ho scritto (hai perso quel punto o non mi credi?) , ma per quel che ne sappiamo potrebbe essere dovuto a un "aspetta che mi organizzo con gli altri lupi".

 

Anche se scusa, dimenticavo che qui c'è chi crede sempre a quel che si dice

Se intendi la mia tardativa informazione del mio errore è perché ero andata a letto la sera e la mattina avevo lezioni, ergo non avevo quasi per niente il tempo di scrivere in quanto studiavo per una verifica e non sono il tipo di persona che usa il telefono in classe. Ma ovviamente tu non mi crederai perché è fin troppo "perfetto" per avere senso. .-.

 

Btw mi sono liberata da mia madre molto più tardi del previsto. Quindi ho iniziato a rileggere solo ora. Che palle. ;^;

[Marco1306]

1 minuto fa, Sapia ha detto:

 

si ho letto dopo. Sono contraria a questa proposta molto semplicemente perche... non verrà mai fatta.
Non dovrebbe essere sempre la faccenda del "dico chi sospetto, se ne parla, lo voto"? Io ieri ho votato per conto mio che avevo da fare e se aspettavo voialtri votavo a mezzanotte... Solo alcuni hanno detto i loro sospetti (e si, anche io ho letto di @Chov RaM che diceva a joppa "ma chi te l'ha chiesto" )  e poi è finita in duemila messaggi di "boh non so che fare".

 

ma se invece riuscissimo ad organizzarlo, come invece ieri non abbiamo fatto, che ne pensi?

[Sapia]

2 minuti fa, Yeatu ha detto:

Se intendi la mia tardativa informazione del mio errore è perché ero andata a letto la sera e la mattina avevo lezioni, ergo non avevo quasi per niente il tempo di scrivere in quanto studiavo per una verifica e non sono il tipo di persona che usa il telefono in classe. Ma ovviamente tu non mi crederai perché è fin troppo "perfetto" per avere senso. .-.

 

Btw mi sono liberata da mia madre molto più tardi del previsto. Quindi ho iniziato a rileggere solo ora. Che palle. ;^;

ci sono solo due o tre persone che sanno e capiscono cosa penso, e non sono in questo forum... :3

[polle]

1 minuto fa, Sapia ha detto:

 

si ho letto dopo. Sono contraria a questa proposta molto semplicemente perche... non verrà mai fatta.
Non dovrebbe essere sempre la faccenda del "dico chi sospetto, se ne parla, lo voto"? Io ieri ho votato per conto mio che avevo da fare e se aspettavo voialtri votavo a mezzanotte... Solo alcuni hanno detto i loro sospetti (e si, anche io ho letto di @Chov RaM che diceva a joppa "ma chi te l'ha chiesto" )  e poi è finita in duemila messaggi di "boh non so che fare".

 

Questo è successo appunto perchè non si è stabilito prima che si sarebbe attuato il piano.

Se lo stabiliamo già prima e tutti si dicono d'accordo allora si riesce ad attuarlo. 

Altrimenti credo che non riusciremo mai a bruciare nessuno al primo rogo. Perchè sena concentrarsi su pochi nomi la vedo grigia raggiungere il 50+1.

 

Mettendo da parte i tuoi dubbi sul fatto che si riesca a fare ti chiedo:  mettiamo che si riesce ad attuare, ti sembra un piano efficace? 

[Sapia]

1 minuto fa, Marco1306 ha detto:

 

ma se invece riuscissimo ad organizzarlo, come invece ieri non abbiamo fatto, che ne pensi?

 

quindi perche polle ha detto di farlo, improvvisamente tutti lo farebbero? XD

A proposito: ci sono ruoli negativi che si attivano con la morte del ruolo stesso?

[Manfri]

39 minuti fa, polle ha detto:

Secondo me domani si potrebbe agire così. 

 

Poniamo un'orario entro cui tutti dobbiamo votare una persona in questo topic qua. Magari in grassetto. 

Poi le più votate, io direi 5 o 6 ( con 6 siamo un terzo dei partecipanti quindi ci sono abbastanza possibilità che dentro ci sia un cattivo, le torchiamo, magari arringano proprio, e se ce n'è una che non convince, e spero proprio di sì, la si roga. 

 

Che dite? 

Mi sembra una buona proposta.

[Sapia]

1 minuto fa, polle ha detto:

 

Questo è successo appunto perchè non si è stabilito prima che si sarebbe attuato il piano.

Se lo stabiliamo già prima e tutti si dicono d'accordo allora si riesce ad attuarlo. 

Altrimenti credo che non riusciremo mai a bruciare nessuno al primo rogo. Perchè sena concentrarsi su pochi nomi la vedo grigia raggiungere il 50+1.

 

Mettendo da parte i tuoi dubbi sul fatto che si riesca a fare ti chiedo:  mettiamo che si riesce ad attuare, ti sembra un piano efficace? 

 

meh non saprei. Ho visto troppi lupi rigirare la piazza come volevano perchè molto bravi dialetticamente..

Io non sto capendo bene la faccenda del 50+1: non vuol dire che c'è maggioranza? come sempre, insomma

 

[Manfri]

2 minuti fa, Sapia ha detto:

quindi perche polle ha detto di farlo, improvvisamente tutti lo farebbero? XD
 

Se vogliono collaborare per vincere, sì.

 

Proprio ora, Sapia ha detto:

Io non sto capendo bene la faccenda del 50+1: non vuol dire che c'è maggioranza? come sempre, insomma

No.

Se il rogo funzionasse come sempre, ieri sera sarebbe morta Josephine.

[Sapia]

Proprio ora, Manfri ha detto:

Se vogliono collaborare per vincere, sì.

 

No.

Se il rogo funzionasse come sempre, ieri sera sarebbe morta Josephine.

 

na allora come funziona? con esempi pratici per favore, perchè io le percentuali e le cose di matematica non le capisco molto...

[Marco1306]

7 minuti fa, Sapia ha detto:

 

quindi perche polle ha detto di farlo, improvvisamente tutti lo farebbero? XD

A proposito: ci sono ruoli negativi che si attivano con la morte del ruolo stesso?

 

no non perché lo ha detto polle è da fare per evitare di nuovo un ballottaggio 

Modificato 31 Ottobre, 2018 da Marco1306