Giorno 2

[N ™]

Io ho semplicemente detto che può essere successo che L ieri si sia un attimo esposto al morso per la questione di aver detto in topic che voleva gli si chiedessero chiarimenti in caso di potenziale suo rogo (per questo dico che è probabile che il morso sia davvero andato su lui, e che la guardia lo abbia protetto. Cosa c'è che non vi quadra in questo?). E io gli ho creduto, così come ho creduto che Sig e Mariosan pur discutendo, siano entrambi buoni. Per questo non ho delle prove, ho solo messaggi qui in topic nella discussione che mi fanno capire che forse giocate dalla parte dei buoni, come me. Ma fondamentalmente sono solo sensazioni, come posso basarmi scusa se non so un tubo? (o anche se lo sapessi, non è che ora possa fare qualcosa!). Siamo qui. E' morto solo l'angelo custode e il suo protetto Vinicio ieri ha rischiato il rogo. Votato da più persone contemporaneamente. Si, penso che un lupo possa inserirsi tra i votanti di Vinicio, per salvare qualche altro che stavano andando al rogo. Questo ho detto. Cosa non vi è chiaro? Questo chiaramente può succedere sempre se Vinicio sia buono. Se è lupo, non credo che qualcuno lo abbia votato. 

Cmq io ho un po di cose da fare oggi pomeriggio, purtroppo. Mi connetterò sul tardi (19), vi avviso.

[kado']

4 minuti fa, L Lawliet said:

Secondo voi la guardia mi ha protetto?

 

Io non ti avrei protetto (non c'è tuttora garanzia che tu non sia un negativo alle strette), né ti avrei morso rischiando la bambinata. Poi un "buono" sospetto ai più si può sempre riciclare per il prossimo rogo.

 

Mi preoccuperei per stanotte.

 

[Ospite]

7 minuti fa, L Lawliet said:

Allora ragazzi, vorrei ancora un attimo rileggermi per bene quello che è successo al rogo di ieri per bene, però vedo che sta succedendo troppo casino.

Il discorso è questo. Io ho semplicemente detto che non volevo essere rogato, e che non serviva che io dia spiegazioni. Ovviamente è inutile che ci giriamo intorno, ho fatto intendere di essere un ruolo. Che lo sia o meno, questo è un altro giro di maniche. Ora. Secondo voi la guardia mi ha protetto? E i lupi avranno provato a mordermi nel dubbio, sapendo che comunque potessi essere ruolo? O non hanno rischiato ieri, e l'hanno fatto oggi?

 

Se lo abbiamo notato noi quello che hai detto, sicuro non è sfuggito ai lupi

Non so come hanno ragionato i lupi, ma fossi stata lupa non ti avrei morso subito, almeno per capire se stai bluffando o facendo psicologia inversa

Ma questo è quello che avrei fatto io e di conseguenza logica diventa piu probAbile l ipotesi figlio attivato

Però a giorno 2 meglio non escludere nessuna pista

 

[Airod]

Salve a tutti, sono tornato. Mi rileggo con calma le quattro pagine (per fortuna quattro) e poi ci sono! 

[Ospite]

6 minuti fa, N ™ said:

Io ho semplicemente detto che può essere successo che L ieri si sia un attimo esposto al morso per la questione di aver detto in topic che voleva gli si chiedessero chiarimenti in caso di potenziale suo rogo (per questo dico che è probabile che il morso sia davvero andato su lui, e che la guardia lo abbia protetto. Cosa c'è che non vi quadra in questo?). E io gli ho creduto, così come ho creduto che Sig e Mariosan pur discutendo, siano entrambi buoni. Per questo non ho delle prove, ho solo messaggi qui in topic nella discussione che mi fanno capire che forse giocate dalla parte dei buoni, come me. Ma fondamentalmente sono solo sensazioni, come posso basarmi scusa se non so un tubo? (o anche se lo sapessi, non è che ora possa fare qualcosa!). Siamo qui. E' morto solo l'angelo custode e il suo protetto Vinicio ieri ha rischiato il rogo. Votato da più persone contemporaneamente. Si, penso che un lupo possa inserirsi tra i votanti di Vinicio, per salvare qualche altro che stavano andando al rogo. Questo ho detto. Cosa non vi è chiaro? Questo chiaramente può succedere sempre se Vinicio sia buono. Se è lupo, non credo che qualcuno lo abbia votato. 

Cmq io ho un po di cose da fare oggi pomeriggio, purtroppo. Mi connetterò sul tardi (19), vi avviso.

Allora a questo punto partiamo proprio da due presupposti diversi

Perché io penso che L non si sia esposto o, se l ha fatto, era pensato.

[mariosan]

8 minuti fa, Airod said:

Salve a tutti, sono tornato. Mi rileggo con calma le quattro pagine (per fortuna quattro) e poi ci sono! 

Alla buon ora 

[Manfri]

Uff mi si è cancellato il post che stavo scrivendo! 

Mentre lo riscrivo vi avviso che oggi voterò un po' prima perchè non ci sarò per la chiusura.

Modificato 23 Settembre, 2017 da Manfri

[SuperLol]

Mi sono riletto tutto quanto e non ci capisco ancora una mazza:probabilmente è perchè non riesco a elaborare bene di cosa state discutendo

[Manfri]

Allora riepliogando gli argomenti della giornata:

 

1)Io credo che un lupo possa benissimo doppiare qualcuno se la situazione glielo permette. Quindi non escluderei nessun giocatori dai sospetti in base a una regola generale

2)Il discorso di N penso sia sensato per quanto possa non essere condivisibile.

3)Se io fossi la guardia non so se avrei protetto L, perchè comunque la sua poteva essere una specie di trappola e io avrei avuto troppe poche informazioni su di lui o magari lo avrei fatto e vi starei mentendo per non farlo sapere ai lupi... chi può dirlo?

 

Comunque per quanto nelle loro partite precedenti @Papà eco e @Matt4 non siano mai stati molto attivi, vorrei vederli scrivere qualcosa di un po' più sostanzioso perchè è difficile giudicare qualcuno con i pochi elementi in nostro possesso.

[L Lawliet]

Ah vero, esiste anche la bambina. Quindi ottimo, spero non abbia agito ieri (per lo stesso discorso che non penso che la guardia mi abbia protetto oggi), così può farlo oggi. Che sia questo il caso o meno, il morso su di me per i lupi ormai è un rischio. Se volete uccidermi e togliere il mio ruolo di mezzo, dovete prendervi la responsabilità di mordermi. 

 

Comunque dimenticavo dimenticavo proprio di te kado, nel commento di prima. Non capisco il tuo raddoppio a Hyè, sul 2a2 di superlol e me. Cioè può essere una difesa a lollo stesso (infondo ripetevi da più volte che non l'avresti votato il primo giorno e che il banco non lo avrebbe fatto agire in quel modo, e quindi scagionarti dall'esserlo insieme) ma non potevi triplicare me, perché mi ero appena dichiarato ruolo. Non è un'accusa figuriamoci, ma è una pista su cui poter ragionare. Qualcosa da dirci?

 

Infine, che facciamo, continuiamo a far vegetare lollo che si è salvato a malapena ieri, senza chiedergli nulla? Come se niente fosse successo? Anche perché ha votato per salvarsi, a dispetto di un altro, che poteva essere magari un ruolo (intendo Vinicio, non poteva/mo sapere che poi dieguito fosse Angelo). Quindi qualcosa da dichiarare?

 

 

P.S.: Quello che mi fa strano comunque, è che da come ieri ero super sospetto da tutti, ora non lo sia più da parte di nessuno. Devo dichiararmi ruolo più spesso, nelle prossime partite  

 

[Merî]

11 minuti fa, SuperLol said:

Mi sono riletto tutto quanto e non ci capisco ancora una mazza:probabilmente è perchè non riesco a elaborare bene di cosa state discutendo

 

A sensazione chi voteresti.. proprio a pelle. Facciamo così altrimenti non ne usciamo più. 

 

Se hai dubbi chiedici pure comunque

 

[SuperLol]

2 minuti fa, Merî said:

 

A sensazione chi voteresti.. proprio a pelle. Facciamo così altrimenti non ne usciamo più. 

 

Se hai dubbi chiedici pure comunque

 

Vinicio

[Merî]

Proprio ora, SuperLol said:

Vinicio

 

Wow solo lui? 

[Vinicio]

La tua fiducia è ricambiata caro SuperLoL, io voterei allo stato attuale ancora te.

 

Io ho il sospetto che tu voglia sembrare più spaesato di quanto non sei veramente.

[SuperLol]

5 minuti fa, Merî said:

 

Wow solo lui? 

Si per ora solo lui

[L Lawliet]

4 minuti fa, SuperLol said:

Si per ora solo lui

Senti io ho poca pazienza. Ti ho fatto una domanda prima. Voglio sapere perché tu ieri dovevi essere salvato, piuttosto che un'altra persona che poteva avere un ruolo, e di conseguenza perché hai votato per salvarti. Posso avere una risposta?

 

7 minuti fa, Vinicio said:

La tua fiducia è ricambiata caro SuperLoL, io voterei allo stato attuale ancora te.

 

Io ho il sospetto che tu voglia sembrare più spaesato di quanto non sei veramente.

Lo stesso vale per te, anche a te ho fatto una domanda. Che hai da dirci?

[Vinicio]

1 minuto fa, L Lawliet said:

Lo stesso vale per te, anche a te ho fatto una domanda. Che hai da dirci?

 

Non scrivo molto di solito, ma se rileggeste le mie lettere con più attenzione c'è già scritto molto.

[sigfried]

Io vorrei sapere chi sono i due sondati dal veggente. Anche se non avesse beccato lupi, capire poi chi sono diventerebbe molto più facile. Purtroppo non si può. E mi tocca usare quel che ho per scoprire i lupi.

 

Per esempio: se avessimo la certezza che superlol non sia lupo, potremmo escludere dall'essere lupi anche manfri/mariosan/ e forse anche Kado.

[SuperLol]

2 minuti fa, L Lawliet said:

Senti io ho poca pazienza. Ti ho fatto una domanda prima. Voglio sapere perché tu ieri dovevi essere salvato, piuttosto che un'altra persona che poteva avere un ruolo, e di conseguenza perché hai votato per salvarti. Posso avere una risposta?

 

 

Avevo detto che avrei votato per salvarmi:l'ho fatto anche perchè io sono un ruolo con un potere specifico che(ovviamente)non dico

[sigfried]

Proprio ora, Vinicio said:

 

Non scrivo molto di solito, ma se rileggeste le mie lettere con più attenzione c'è già scritto molto.

 

Abbiamo Jacopo Ortis, qua.

[L Lawliet]

Quindi in pratica noi tre abbiamo ben 3 ruoli dei 6 a disposizione. Ottimo a giorno 2.

[kado']

16 minuti fa, L Lawliet said:

Non capisco il tuo raddoppio a Hyè, sul 2a2 di superlol e me. Cioè può essere una difesa a lollo stesso (infondo ripetevi da più volte che non l'avresti votato il primo giorno e che il banco non lo avrebbe fatto agire in quel modo, e quindi scagionarti dall'esserlo insieme) ma non potevi triplicare me, perché mi ero appena dichiarato ruolo. Non è un'accusa figuriamoci, ma è una pista su cui poter ragionare. Qualcosa da dirci?

 

Il raddoppio l'ho spiegato poco sopra. 

 

I lupi nel branco potevano essere solo due. Mai escluso che potesse essere lo scorbutico, anzi, mi pare di averlo precisato nello stesso post che citi. Per quanto ne sapevo poteva pure essere Narciso.

 

[Merî]

Rileggendo Si capisce da un commento di ieri che vinicio sapeva di non morire. Devo rileggere il regolamento.. 

[Jawall]

37 minuti fa, SuperLol said:

Mi sono riletto tutto quanto e non ci capisco ancora una mazza:probabilmente è perchè non riesco a elaborare bene di cosa state discutendo

 

Giusto per curiosità, sempre se lo vuoi dire eh non sei obbligato, quanti anni hai?  

[kado']

6 minuti fa, kado' said:

Per quanto ne sapevo poteva pure essere Narciso

 

Preciso, "poteva" prima di dirsi ruolo (come L)