Giorno 2

[N ™]

Meri non è vero quello che dici. Oltre a te ho nominato Manfri e chi sospetto maggiormente al momento. Tu chi sospetti?

@DVonTeese sono consapevole che alla fine qui si fa sempre la guerra tra i buoni. Non la vedi?

[Ospite]

Comunque N la tengo d occhio

Al momento non insisto perché fosse lupo non penso scriverebbe in modo così rischioso da partito preso

Però ci sono i solitari

Vedremo

[Ospite]

1 ora ago, Merî said:

 

Allora secondo me i lupi non raddoppiano.

Non sono d'accordo. Se c'è un compagno a uno una scusa per raddoppiare la trovi eccome! E ad essere più sotto accusa di solito sono quelli che mettono i voti decisivi,  per cui non mi sembrano voti particolarmente spaventosi per i lupi

[sigfried]

1 minuto fa, N ™ said:

mmm allora mi sono detta guardia, miss Purple e veggente, solo perché li ho nominati. Ah si, e anche angelo custode magari!

 

 

Non dire cacchiate.

La formulazione della frase è molto diversa nei vari casi.

Ad ogni modo, non capisco come tu ti possa fidare di L così. Il fatto che non volesse finire al rogo, significa solo che non è il narcisista. Darlo buono, senza nessuna prova, non ha alcun senso. E lo sai bene.

[Ospite]

1 minuto fa, N ™ said:

Meri non è vero quello che dici. Oltre a te ho nominato Manfri e chi sospetto maggiormente al momento. Tu chi sospetti?

@DVonTeese sono consapevole che alla fine qui si fa sempre la guerra tra i buoni. Non la vedi?

Mah, al momento ti dico che ho in mente la mia lista buoni, che non esporro'. Talvolta diventa difficile distinguere un cattivo da un buoni svogliato

1 minuto fa, Lemon said:

Non sono d'accordo. Se c'è un compagno a uno una scusa per raddoppiare la trovi eccome! E ad essere più sotto accusa di solito sono quelli che mettono i voti decisivi,  per cui non mi sembrano voti particolarmente spaventosi per i lupi

Concordo

[Ospite]

@N ™ ma perché dici che tra chi ha votato Vinicio c'è un lupo? Perché tra tutti si saranno sparpagliati e tutto sommato Vinicio, anche se lupo, non rischiava?

[Merî]

1 minuto fa, Lemon said:

Non sono d'accordo. Se c'è un compagno a uno una scusa per raddoppiare la trovi eccome! E ad essere più sotto accusa di solito sono quelli che mettono i voti decisivi,  per cui non mi sembrano voti particolarmente spaventosi per i lupi

 

Non mi estrapolare la frase dal discorso che era ben diverso e più complesso. 

 

Se c'è un compare lupo a rischio. I lupi o disperdono oppure raddoppiano un'altro. Dipende da chi gioca. Ma i raddoppi ci faccio sempre coso. 

In base alle persone cercavo di stilare una mia lista come potrebbero agire da lupi. 

Comunque pensavo ai nuovi se da nuovo uno avrebbe raddoppiato o meno per salvare un compagno 

[sigfried]

Se c'è un lupo tra chi ha votato vinicio, c'è anche un lupo tra superlol/L/Merì/Hyè. Se N esclude i primi due, il lupo è tra gli altri due.

Il fatto che anche io non capisco perché.

 

 

Rispondi a @Merî. Così come Lemon, anche io penso che un lupo può raddoppiare. Specie se c'è già un raddoppio. Oltre al fatto che c'erano tanti altri ruoli che avevano motivo per raddoppiare tra cui mimetizzarsi.

 

[Ospite]

Volendo riprendere la questione posta da Meri. Un nuovo, paradossalmente, raddoppiando un già sospetto, ha più modo di trovare una scusa, piuttosto che inventarsene una di sana pianta per un non sospettato

Però non tendo a ragionare sull esperienza di gioco, perche almeno per me è leggermente deviante

 

Aspetto la risposta di Vinicio alla domanda di Ello. Tenendo presente che se N sostiene che chi tra vota Vinicio c e sicuro un lupo, esclude con certezza Vinicio dall esserlo

Interessevole.

[Merî]

4 minuti fa, sigfried said:

Rispondi a @Merî. Così come Lemon, anche io penso che un lupo può raddoppiare. Specie se c'è già un raddoppio. Oltre al fatto che c'erano tanti altri ruoli che avevano motivo per raddoppiare tra cui mimetizzarsi.

 

Il fatto che mi sono fatta interi lupus su alcune convinzioni, in base alla persona come agirebbe. Che in questa mi fa paura proprio perché ci sono ruoli che mi impediscono di analizzare i voti. 

 

N mi sembra più molle del solito..

[Hyè]

1 ora ago, kado' said:

Tu hai ricevuto due voti, di cui uno forse basato su una canzone. Nessuna perplessità?

Sono abituato a dire "voto prma perché poi non ci sono alla chiusura" ed essere votato perché voto prima e non ci sono alla chiusura.

 

33 minuti fa, N ™ said:

Togliere superLol forse kado e jawall, che comunque mi sembrano coinvolti nella comunità contadinesca, ma chissà. sensazione... per ora. Restano Manfri e Meri. Direi che per me possono iniziare ad arringare per non ottenere il mio voto oggi (da qualcosa bisogna partire). 

Non mi tornano un po' di cose dei tuoi ragionamenti:

SuperLol era morto ed è stato salvato, prima raddoppiando L, Meri e me, poi con Vinicio quindi, almeno nelle intenzioni, ci sta che era lupo e che è stato salvato.

Kado ha tirato me in mezzo quando c'erano altri a 2-3 da poter uccidere e avevo detto che non ci sarei stato quindi ero un buon nome che non si poteva difendere.

Jawall non è sembrato cattivo nemmeno a me ma non ha detto molto e ha dato il primo voto (molto presto) a Vinicio.

Poi Meri pensi che sia cattiva ma ha discusso con DarkPhoenix, quindi dovrebbe essere inserito anche lui fra i possibili buoni. Oltre a lei e Manfri, ci sono anche tanti altri giocatori. 

[N ™]

11 minuti fa, sigfried said:

 

Non dire cacchiate.

La formulazione della frase è molto diversa nei vari casi.

Ad ogni modo, non capisco come tu ti possa fidare di L così. Il fatto che non volesse finire al rogo, significa solo che non è il narcisista. Darlo buono, senza nessuna prova, non ha alcun senso. E lo sai bene.

Nessuna prova né su di te né su di lui chiaramente. Questo però non impedisce a me di volere togliere qualcuno dalla lista dei potenziali sospetti. Oppure no?  Cioè tu al momento non c'è nessuno di cui tenderesti a fidarti? 

[mariosan]

La tattica dell' incrocio doveva essere fatta da ieri, ora manca un solo nome @N ™

[N ™]

14 minuti fa, Lemon said:

@N ™ ma perché dici che tra chi ha votato Vinicio c'è un lupo? Perché tra tutti si saranno sparpagliati e tutto sommato Vinicio, anche se lupo, non rischiava?

Piuttosto sono stati molto veloci quando è stato votato Vinicio. Per questo principalmente penso che potrebbe non essere lupo, quindi lupi accodandosi per salvare qualcun altro.

[Ospite]

Proprio ora, N ™ said:

Nessuna prova né su di te né su di lui chiaramente. Questo però non impedisce a me di volere togliere qualcuno dalla lista dei potenziali sospetti. Oppure no?  Cioè tu al momento non c'è nessuno di cui tenderesti a fidarti? 

N parliamoci chiaro

Tu puoi pure togliere dalla lista sospetti L

Ma se sei buona non vai a scrivere cose tipo: ma dai Eco si vede che è un ruolo che non vuole morire. Perché se sei buona lo stai sputtanando( nel caso fosse cosi) 

Non hai risposto nemmeno alla questione che hai detto ho scelto di proteggerlo

Facci capire

[Jawall]

53 minuti fa, Vinicio said:

Diciamo che è stato un intervento più che sul filo del rasoio, d'altronde stavo cercando di godermi un po' la vita, che a quanto pare è fin troppo effimera.

Dato che in genere chi arriva al duello viene comunque messo al rogo molto presto le notte successivi, se non ci pensano i lupi prima, è probabile che nei prossimi ci finisca nuovamente io. Mi sento un po' come Giovanna D'Arco, ma senza troppa smania di ardere per la Francia.

Non è di importanza fondamentale che io arrivi a fine partita vivo, quello che conta è che la mia fazione vinca, però penso sarebbe utile tenermi qua con voi ancora per qualche giorno.

 

 

Ad ogni modo, mi farebbe piacere conoscere perché mai un raddoppio dovrebbe esser tanto sospetto, semplicemente stavo ascoltando le vostre conversazioni ed ho avuto modo di rispondere subito.

 

 

 

Il modo per come hai raddoppiato, non tanto il raddoppio in sè, come se aspettavi che qualcuno votasse qualcun'altro per poterlo raddoppiare, il voto è venuto circa 5 minuti dopo il primo voto a SuperLol, posso sbagliarmi, ma non mi è tutt'ora piaciuto e non mi hai ancora convinto sul non votarti oggi. Con il fatto anche SuperLol per me non è cattivo, e forse ho capito il suo ruolo, secondo me tutto torna a te.

Però escludo che tu sia il Joker o lo scorbutico, non credo che uno di questi raddoppierebbe a caso con alto rischio di beccare un lupo, poi magari lo sei e hai voluto rischiare, ma ne dubito. Le opzioni sono due: o sei lupo o sei solitario. Ma il solitario non puoi essere perchè sei il protetto dell'Angelo... Ho ragione per credere che secondo me un lupo lo abbiamo già sgamato. Se sei lupo stavi cercando di salvare il tuo compagno oppure lo scorbutico, per cui tra L e Meri (le prime ad essere stai votati) potrebbe anche nascondersi un lupo o lo scorbutico.

 

 

 

[mariosan]

1 minuto fa, Jawall said:

 

Il modo per come hai raddoppiato, non tanto il raddoppio in sè, come se aspettavi che qualcuno votasse qualcun'altro per poterlo raddoppiare, il voto è venuto circa 5 minuti dopo il primo voto a SuperLol, posso sbagliarmi, ma non mi è tutt'ora piaciuto e non mi hai ancora convinto sul non votarti oggi. Con il fatto anche SuperLol per me non è cattivo, e forse ho capito il suo ruolo, secondo me tutto torna a te.

Però escludo che tu sia il Joker o lo scorbutico, non credo che uno di questi raddoppierebbe a caso con alto rischio di beccare un lupo, poi magari lo sei e hai voluto rischiare, ma ne dubito. Le opzioni sono due: o sei lupo o sei solitario. Ma il solitario non puoi essere perchè sei il protetto dell'Angelo... Ho ragione per credere che secondo me un lupo lo abbiamo già sgamato. Se sei lupo stavi cercando di salvare il tuo compagno oppure lo scorbutico, per cui tra L e Meri (le prime ad essere stai votati) potrebbe anche nascondersi un lupo o lo scorbutico.

 

 

 

In sintesi: probabilisticamente tra i primi tre votaNti c'è il bullo, e tra questi due votaTi salvati votando i due nuovi c'è un lupo (difficile ci sia lo scorbutico che in pratica è un lupo solitario)

[sigfried]

12 minuti fa, N ™ said:

Nessuna prova né su di te né su di lui chiaramente. Questo però non impedisce a me di volere togliere qualcuno dalla lista dei potenziali sospetti. Oppure no?  Cioè tu al momento non c'è nessuno di cui tenderesti a fidarti? 

 

Tu puoi togliere dalla lista chi vuoi. Ma con delle prove. Non con delle sensazioni. Sennò andavo a giocare con Giucas Casella.

Non vale neanche dire, ho delle sensazioni positive, perché in quel caso, chi legge, è portato a credere che in realtà parli di informazioni dovute ai tuoi poteri.

Di chi mi fido? Di nessuno. Però dalle votazioni si possono capire chi non può essere lupo con gli altri. Che è cosa buona e giusta da tenere a mente. Più tardi faccio uno schemino, che spero, in caso io muoia, venga aggiornato anche da altri. In modo che pure senza il veggente, si possa risalire all'identità dei lupi.

 

ps. Ciao guardia. Volevo dirti una cosa. Se il tuo protetto ieri era tra i votanti (e non tra quelli che ha ricevuto solo voti) ci sono grosse possibilità che abbia beccato un lupo (non che sia il veggente, può esserlo o no, ma può aver beccato un lupo). Tieni d'occhio il suo votato, e vedi le interazioni.

[Jawall]

10 minuti fa, mariosan said:

In sintesi: probabilisticamente tra i primi tre votaNti c'è il bullo, e tra questi due votaTi salvati votando i due nuovi c'è un lupo (difficile ci sia lo scorbutico che in pratica è un lupo solitario)

 

Non è comunque detto che tra i primi 3 votanti ci sia il bullo, si farebbe sgamare subito e non credo gli convenga. Però potrebbe essere. Stiamo parlando di probabilità, però essendo i due votati salvati Meri ed L, non due a caso, che sanno giocare bene, se fossero lupi non avrebbero mandato il compagno a raddoppiare SuperLol subito, nessuno dei due ora che ci penso.

No ineffetti, Vinicio non può essere lupo insieme a Meri o L. Vinicio potrebbe essere lupo ma non voleva salvare nessuno, ha semplicemente doppiato per avere un bersaglio da mandare al rogo ed ha sfruttato l'inesperienza di SuperLol... questa teoria è sicuramente molto più probabile. 

[kado']

43 minuti fa, DVonTeese said:

Tenendo presente che se N sostiene che chi tra vota Vinicio c e sicuro un lupo, esclude con certezza Vinicio dall esserlo

 

È probabile che la giustificazione alla sua conclusione sia una balla. C'è da capirne la natura. 

Anche i buoni contano balle.

[Ospite]

32 minuti fa, kado' said:

 

È probabile che la giustificazione alla sua conclusione sia una balla. C'è da capirne la natura. 

Anche i buoni contano balle.

Si, può essere

Aspettiamo che chiarisca alcune cose che ha scritto

[Manfri]

Rieccomi giovinastri!
Vedo che avete scritto molto e che ci sono stati degli interventi interessanti.

Vado a rileggervi meglio per poter commentare bene.

[SuperLol]

E rieccomi anche a me!Ho finito lezione:comunque anch'io vi rileggo per capire un pò meglio la situazione(non ho capito un'accidenti)

[L Lawliet]

Allora ragazzi, vorrei ancora un attimo rileggermi per bene quello che è successo al rogo di ieri per bene, però vedo che sta succedendo troppo casino.

Il discorso è questo. Io ho semplicemente detto che non volevo essere rogato, e che non serviva che io dia spiegazioni. Ovviamente è inutile che ci giriamo intorno, ho fatto intendere di essere un ruolo. Che lo sia o meno, questo è un altro giro di maniche. Ora. Secondo voi la guardia mi ha protetto? E i lupi avranno provato a mordermi nel dubbio, sapendo che comunque potessi essere ruolo? O non hanno rischiato ieri, e l'hanno fatto oggi?

Per la storia voti non riesco a darmi davvero una spiegazione sensata. Dal mio punto di vista, sapendo che ruolo sono, e che quindi nessun lupo avrebbe interesse a difendermi, anzi quasi quasi gli faceva comodo che andassi al rogo, non capisco davvero i voti. Di conseguenza, N non dovrebbe essere lupo (che poi mi difende così fortemente non posso saperne le motivazioni) e neanche Airod, che altrimenti avrebbe votato qualcun altro a 2 per salvarmi. Della sfilza dei voti a Vinicio poi, non riesco proprio a capirlo come sia iniziata, quindi ribadisco il mio volere andare a ricontrollare come siano andate le cose a quel riguardo.

[kado']

Un'ora fa, Hyè said:

Kado ha tirato me in mezzo quando c'erano altri a 2-3 da poter uccidere e avevo detto che non ci sarei stato quindi ero un buon nome che non si poteva difendere.

 

Quando ho deciso eri ancora a 0 voti.

Sul resto hai ragione. Dopo il voto di Airod, nell'ipotesi che tra quelli a rischio ci fossero lupi, ho piantato una scala d'emergenza e mi sono appostato per vedere chi altri l'avrebbe usata.