absolute

Quando non si specifica è sempre naturale.

Io al momento voterei Iperbole.

Ciao.

Per me i cattivi sono siano indiani che fuorilegge, non ho pensato alle interazioni, vado solo a sensazione.

Sono d'accordo con Initzu. Anche perché se è vero che, in alcuni casi, conoscere la vita dell'autore permette di capire meglio la sua opera, è anche vero che l'arte in generale è comunque comunicazione e dunque se è valida dovrebbe poter prescindere da conoscenze pregresse. Ma si tratta appunto di un discorso molto ampio e non del tutto pertinente (non si riduce a conoscere la vita e la condotta dell'autore ma anche il periodo storico, le interazione con la società e la Storia in cui è stata concepita e così via). Per quanto mi riguarda io metto in secondo piano il lato "economico" pur capendo che esiste ed è spesso molto presente. Quindi se c'è un autore che non approvo e so che usufruendo della sua opera a lui ne conseguirebbe un aumento di prestigio o di compenso, me ne disinteresso e faccio comunque quello che mi va infischiandomene delle conseguenze pratiche. Polanski è uno stupratore e se vado al cinema a vedere i suoi film lui ne trae vantaggio? Pazienza, se mi interessano i suoi film, li vado a vedere lo stesso. Tanto per ogni persona che fa una scelta oculata ed etica di questo tipo ne esistono mille che non ci pensano neanche, dunque l'unico a rimetterci sarei io (e quell'altro su mille). Inoltre non vedo perché un'opera valida debba essere censurata o abolita solo per via della condotta del suo autore, spesso gli autori sono eccentrici e a volte persino pazzi, non mi stupisce che possano anche arrivare a macchiarsi di crimini, non li approvo e sono convinto che vadano condannati, ma se dovessimo boicottarli ci rimetteremmo solo noi.

Stamattina mi va di fare una cosa nuova, per me, lista partecipanti con nick colorati in verde (secondo me buoni), gialli (vaghi sospetti), rossi (per me cattivi). Bucche Marco1306 (+ Mefy) Papà eco SuperLol (+ momo) MegalomaniaC (+ Dream') Scarecrow Sapia (+ Matt4) absolute Moon Merî Estiqaatsi JackShepard kado' Iperbole

Boh, io dico solo che se uno non sa affrontare le accuse allora è meglio che cambi gioco. Le dichiarazioni gratuite e senza senso non mi sono mai piaciute. Di sicuro mi faccio un esame di coscienza se ho votato lo sceriffo (sempre che sia vero, ma dubito stia mentendo), ma la colpa è condivisa, se più persone ti hanno sospettato forse è anche colpa tua. Oppure è stata una sciocchezza dichiararsi visto che non avresti comunque rischiato il rogo. Scegli tu l'opzione che preferisci, ma l'opzione che tu sei bravo e noi tutti scarsi non è contemplata.

Niente in particolare, tutto in generale. Io gioco molto a sensazione, in questo caso sto andando a caso, non ho convinzioni. Mentre trovo che Iperbole e Minias non siano da bruciare.

Bucche.

Anche a me Moon lascia un po' perplesso, ma al momento non lo credo cattivo.

Io voterò Bucche a breve perché al momento è l'unico che non mi ha convinto da quel poco che ha scritto. Certo c'è gente che non ha scritto, ma appunto, come si fa a giudicarla?

Io ci sono sempre poco, in genere leggo tutto e scrivo poco, in questo caso leggo anche poco... Ho appena recuperato le quattro pagine, non ho molto da dire, ma tendenzialmente mi fiderei più di chi ha scritto tanto perché in questa partita dire molto è più scomodo per chi ha qualcosa da nascondere. Quindi dovrei sospettare di me stesso, ma ovviamente io so il mio ruolo e dunque sono a posto e non pretendo che voi adottiate la mia stessa linea di condotta. Al momento non saprei chi votare, mi riaffaccio più tardi e valuto, al momento tra quelli che hanno scritto tanto mi hanno convinto Esti e Moon, meno Meri e Marco, abbastanza Minias Jack e Kado'. La svista di Sopia non vuol dire niente, l'assenza di altri non è valutabile (mia compresa), Hyè lo tengo d'occhio. Boh, gli altri non me li ricordo quindi non mi hanno colpito né in positivo né in negativo. Sono pigro e non uso random.org.

Io conosco già l'indovinello, che peraltro ho sempre trovato inutilmente macabro. Mi sono iscritto senza pensarci troppo, pensavo fosse una partita più semplice. Tra l'altro questo fine settimana non ci sono, quasi mi auguro di morire prima.

Meglio così.

Quando l'avremo rivisto, mi pare che ieri abbiamo visto l'altro, quindi dovrebbe essere papabile nelle prossime visioni.

Ciao.

Guarda che è davvero una romantica storia d'amore.

Ok.

Io sì. Anche perché conservo un ricordo migliore del film anziché del libro.

Ciao.

Approvo Cena tra Amici che in effetti è molto simpatico. Se serve posso provvedere anche io.

Anche io volevo rivedermi un po' di film di Kim Ki Duk ultimamente. Però di solito vediamo film orribili, specie se è presente @mariosan , quindi si prestano poco.

Nonostante i tempi siano cambiati io rimango ancora fedele all'odio verso lo streaming che mi aveva suscitato proprio megaupload. Continuo a preferire sempre e comunque il download a qualunque streaming. Tutto ciò perché all'epoca la qualità era davvero scadente, mentre ora a volte è quasi migliore. Ma io vivo nel passato.

No, quello che ha detto Sigfried.

Pocahontas. Oppure un film con Evan Rachel Wood. Ma sono piuttosto sicuro che sia Pocahontas.