absolute

Ho capito il discorso e probabilmente la penserei come te se non avessi imparato ad apprezzare Lynch proprio per queste cose. Poi sarò sincero, io temevo che Lynch avesse perso il tocco. Temevo che questa terza stagione si sarebbe rivelata un gran flop perché non aveva più l'ispirazione. Invece non solo ce l'ha ancora, ma ha anche avuto modo di togliersi lo sfizio di girare tutto come voleva lui. Insomma, a me già solo questo me lo fa perdonare e, anzi, approvare.

Non mi è piaciuto tutto, motivo per cui il nove mi sembra troppo, ma ho apprezzato tantissimo la voglia di Lynch di fare quello che voleva fare in quanto artista e non in quanto mercenario che deve ottenere tanti ascolti. Gli andava di mettere cinque minuti di uno che spazza a terra? Bene. Sapeva che non sarebbe piaciuto al pubblico? Se n'è fregato. Alla faccia di quelli che pur di rincorrere gli ascolti propongono colpi di scena improbabili. E non l'ha fatto per trollare e sentirsi superiore, l'ha fatto perché in quanto artista aveva quell'ispirazione e anziché tenersela per sé per non urtare i "fan di vecchia data che volevano le stesse atmosfere di ventisei anni fa", ha fatto quello che a suo dire andava fatto. E non è una cosa che avrebbero fatto tutti. E non è una cosa che possono permettersi tutti. Secondo me Lynch avrebbe fatto une ben peggiore figura se si fosse piegato al volere della rete e avesse fatto un prodotto sì apprezzabile ma che non incarnava lo spirito dell'opera che ha dovuto lasciare incompiuta ventisei anni fa. E in tutto ciò stiamo comunque dimenticando Frost, coautore alla pari di Lynch e senza la stessa fama di surrealismo di Lynch, che ha approvato e cosceneggiato il tutto. D'altronde se non ricordo male un paio di anni fa girarono voci che Lynch volesse uscire dal progetto ma poi tornò sui suoi passi. Secondo me la rete era contraria ma poi si è adattata perché sarebbe stato un peccato e una volta tanto sono contento di come sono andate le cose.

Sono d'accordo con Mariosan. Però io ho apprezzato anche la parte "inutile". Nonostante ciò 9 mi sembra troppo.

Come gran parte della sua filmografia.

Il punto è che in teoria questa discussione è per quello che lo hanno letto visto che hai scritto "spoiler" nel titolo. Che poi appunto stai citando tutti i punti fondamentali della trama, non vedo il timore di spoilerare.

Anche a me è stato consigliato su un forum. Mi fa piacere vedere che averlo citato è servito a qualcuno, anche perché lo trovo un romanzo molto stimolante. Molte cose che volevo dire al riguardo le ho già espresse qui Onestamente trovo il tuo riassunto un po' riduttivo. Nel senso, è vero che quelli sono i fatti (bravo che hai scritto spoiler nel titolo) ma nel libro c'è molto di più E anche io avevo letto solo La Città della Gioia e ho trovato entrambi i libri molto istruttivi proprio per la loro capacità di dare una visione inattesa su una parte di mondo del tutto sconosciuta. Quindi concordo sul volerli accostare almeno sotto questo aspetto.

Non per essere il solito guastafeste (anche se lo sono), ma inizia ad essere tardi per prenotare l'alloggio per Lucca 2018. Per Lucca 2017 credo sia tutto esaurito nell'arco di trenta chilometri già da mesi.

Mi avevano già segnalato qualcosa ai tempi, anche in relazione a Francis Bacon che è l'artista preferito di Lynch se non ricordo male, ma avevo rimosso. Però questa terza stagione di sicuro ha aggiunto molto su Magritte.

Di Twin Peaks mancano solo due puntate che verranno trasmesse entrambe domenica prossima. Io ho diverse serie da vedere ma non credo siano adatte (tipo Narcos o Gomorra), quindi mi adeguo alle vostre proposte.

Secondo me il Lucca Comics è molto dispersivo e mette in difficoltà chi non ha già prenotato. Però ha senso proporre di incontrarsi con chi si è già organizzato. Ad ogni modo a me farebbe piacere partecipare ad un raduno, però al momento non riesco a fare troppi programmi a lungo termine, quindi non esprimo preferenze e provo ad adeguarmi quando organizzerete, se riesco. Poi segnalo che noi dell'altro forum facciamo il raduno annuale in occasione del Play di Modena (verso aprile) per la durata di un fine settimana (dal venerdì alla domenica) con annesse partite a lupus in notturna. E siete tutti i benvenuti se volete unirvi. Poi in genere ci organizziamo per fare piccoli incontri a gruppetti quando capita, non so se volete fare proprio un raduno ufficiale e quindi serve organizzare con grande anticipo e tutto (anche per consentire acquisto di biglietti e/o prenotare alberghi a prezzi convenienti) o se è una cosa estemporanea senza troppe formalità. Ad ogni modo in passato su altre community ho organizzato raduni usando i doodle, sia per la data che per la zona/città. Se serve posso riprovare a fare qui i sondaggi.

Ignoro la canzone che non è il mio genere (quindi non capisco se sei serio o ironico), ma commento la tua affermazione. Non capisco il disappunto per una bside. Personalmente quando mi interessa un artista cerco di conoscerlo integralmente e non mi soffermo troppo sulla superficie. Se un autore ha fatto una bella canzone che mi piace ne sono ugualmente soddisfatto sia che venga proposta come singolo sia come bside. Se poi la gente si ferma alla superficie e non scopre la bside, peggio per loro, al massimo mi sentirò in dovere di segnalarla alle persone che so che potrebbero apprezzarla. Cosa che mi pare abbia fatto tu qui con questo link. Quindi non vedo proprio il problema.

Mi sembra una buona idea. Anzi, mi stupisco che non sia stato proposto prima.

No, non va bene per niente, sarete contattate dai miei avvocati.

Giusto per fare il rompiscatole. A quasi un anno di distanza quanto avete considerato questa iniziativa? Non era la solita moda del momento del tutto evitabile? Non era meglio creare una discussione sui libri tralasciando liste e categorie?

Come siamo messi?

Non so, prova.

Si tratta di un chiaro caso di mistificazione.

Shantaram è quel che è, di sicuro Roberts ha un po' la presunzione di insegnare e dare un messaggio moralista (se non ricordo male è stato studente di filosofia e spesso attinge dai suoi studi, anche se in maniera maldestra come dicevi tu), ma non è rovina troppo il romanzo nell'insieme. Di sicuro la trama è rocambolesca e un po' esagerata, ma è bello anche per quello. Sembra di leggere un romanzo d'azione, ma non solo, c'è anche la parte filosofica (che può non piacere), ma soprattutto viene descritta una cultura e un lato del mondo che noi occidentali conosciamo molto poco. A me ha entusiasmato anche Shogun di Clavell, per lo stesso motivo. Al di là della trama e delle tematiche, sono libri che offrono uno scorcio su qualcosa che, nonostante la globalizzazione e la potenza di internet, ancora sfugge al pubblico dominio. Per questo più che per altro, è stato un libro che è riuscito a stupirmi e colpirmi più di altri. Anche se poi, stringendo, non è un capolavoro e non racconta chi sa che cosa, è stato comunque un libro che ha saputo appassionarmi e che penso ricorderò a lungo. Motivo per cui mi capita spesso di consigliarlo. Il Pendolo di Faucault mi sta lasciando un po' perplesso. Anche io ho letto solo Il Nome della Rosa di Eco e trovo questo, come quello, molto ben costruito e architettato, ma un po' troppo didascalico. Più che un romanzo sembra una ricerca enciclopedica. Di sicuro è gradevole da leggere, ma non essendo appassionato di templari ed esoterismo penso che dimenticherò quasi tutto un mese dopo aver terminato il libro. Ma sono appena ad un terzo, magari cambierò idea.

Molto bello, mi piacerebbe sentire i tuoi commenti una volta che l'avrai finito, magari in una discussione apposita, che secondo me se la merita. Io l'ho letto l'estate scorsa proprio in questo periodo. Io invece sto leggendo Il Pendolo di Faucault di Umberto Eco.

Accettate proprio chiunque, insomma. Pure indemoniati. Congratulazioni.

Ironico che il libro si chiami La Nave di Teseo. Mi aspetto a breve qualche riferimento al fatto che alcune pagine siano andate perse e quindi sostituite come inizio di un processo che andrà a sostituirlo interamente.

Oggi ho chiesto notizie, pare che il libro sia in ostagg... Ancora nelle mani di momo, ma forse continuerà a girare. Forse.

Ah, ma quindi si possono consigliare anche libri brutti? (questo post lo dedico ad @Helder)

Classici autori con cui cimentarsi per leggere in lingua originale sono Oscar Wilde (specie The Canterville Ghost), Joseph Conrad e Jerome Jerome

Boh, personalmente non concepisco i "libri da spiaggia", per quanto mi riguarda se un libro mi piace lo leggo in qualunque situazione, dipende sempre dal momento. Potrei essere propenso a leggere un libro impegnativo "in spiaggia" in un periodo, ma magari un libro molto scorrevole non mi va di leggerlo neanche in un contesto in cui possa dedicargli completa attenzione. Quindi non saprei che consigliare. In genere, però, quando voglio prendermi una pausa e leggere qualcosa senza troppe pretese, vado sui thriller, un po' come per i film, di solito quando leggo un thriller/azione/avventura, specie quelli che si leggono in poco tempo, mi sembra quasi di non leggere e infatti poi li dimentico facilmente, ma ogni tanto uno ci sta ed è un modo per spezzare quando mi capita un periodo in cui non ho troppa voglia di leggere. Altrimenti consiglierei libri normalmente, ad esempio di recente consiglio spesso Shantaram di Roberts, ma sono più di mille pagine ed è un po' ostico in alcuni passaggi, ma nel complesso lo considero una lettura piacevole, scorrevole e interessante.