absolute

Brazil andrebbe visto almeno una volta all'anno. Split (ma anche Unbreakable che lo ha sostituito) non è propriamente un horror. Ma neanche Tucker and Dale, anche se è più vicino essendone una specie di parodia.

Ricordo che guardai questo film con grandi pregiudizi (sono molto diffidente quando vedo stili non convenzionali che non mi piacciono a prima vista). I primi dieci minuti mi entusiasmò, poi è andato calando. Lo ricordo come un ottimo tentativo di sperimentazione, però per me avrebbe reso molto di più come cortometraggio, la lunghezza fa pesare lo stile che se inizialmente intriga, dopo un po' diventa pesante. Di sicuro fatto bene e almeno originale, però non mi ha convinto del tutto. Ma credo dipenda più da gusti personali che altro.

Ciao.

Ciao.

Complimenti ai moderatori e bravi tutti, è stata una bella partita anche se dopo un po' si è messa male per i lupi, penso che la morte prematura del padrino abbia scombinato gli equilibri. Non credo di aver fatto una bella figura, ma almeno non ho penalizzato troppo la fazione contadina. Alla fine ero anche riuscito a convincere qualcuno, ma una volta appurato che Josephine era lupo potevo anche morire facendo sprecare un rogo con la certezza di non fare troppi danni. Però rimango molto infastidito dal comportamento di Jesus, tu hai avuto problemi, ma la sua motivazione per ritirarsi è stata "non ho voglia di interagire". E prendere provvedimenti per lupus non serve a nulla, tanto a lui non interessa.

Ciao.

Oggi me.

Pure per me si può accorciare, tanto mi sta bene bruciare sapendo che Josephine era lupo.

Ok, se c'era la visione losco allora Josephine era lupo e muoio senza sentirmi in colpa, almeno su due roghi un lupo è morto.

Devi fare la domanda generica non puoi dire "se vengo bloccata". Non mettere i moderatori in difficoltà. @ Game Master se la banshee agisce e poi viene bloccata, cosa succede? Essendo prima in ordine di azione può usare comunque il potere o deve essere usato di nuovo? O viene sprecato? Comunque nota di biasimo a Mariosan che usa il tag utente lupus.

Jack, dopo questa ti metto tra i cattivi e lo hai spiegato tu qui: Per dire, metti che io e Josephine siamo entrambi contadini, se mandate al rogo uno di noi due a l'altro come secondo, il responso del sacerdote è innocente e almeno sprechiamo un rogo anziché due. Se invece risulta losco, va bene bruciarci entrambi perché almeno con due roghi abbiamo la certezza che un lupo sia morto (dal mio punto di vista uno, dal vostro "almeno uno", ovviamente, ma io mi metto nei vostri panni). Se invece mandi uno di noi due e Misa come seconda allora che risolvi? Puoi farlo due giorni di seguito e al più scopri se uno è lupo, ma tanto anche scoprendolo dalle interazioni non mi pare si ricaverebbe nulla (sia per me che per Josephine). Davvero non ti capisco. Sono il primo a dire di mandare noi e vedere cosa esce domani col sacerdote, sentire che tu proponi altro mi lascia molto perplesso.

Ma che cavolo dici, smettila di difendermi se no capiscono che siamo lupi insieme! Te lo spiego. Oramai è da tre giorni che ripeto sempre le stesse cose in ogni post, ho anche fatto la mia lista di sospetti e subito dopo Bucche ha detto che io ero tra quelli che non l'avevano fatta (tant'è che anziché farla gli ho quotato il messaggio). Ieri ho di nuovo detto che vado ad esclusione e i nomi tra cui trovare i lupi sono quelli lì e se proprio dovevo votare usavo random.org (cosa che ho effettivamente fatto votando Draxer). E stamattina arriva LittleMudkip che chiede a me e gli altri sospetti di dire chi secondo noi sono i lupi. Esasperato, anziché scrivere per l'ennesima volta le stesse cose ho scritto l'esatto opposto (mettendoci pure Lena e Marvoch) capendo che tanto non mi leggete lo stesso. Era esasperazione, non era per trollare. D'altronde la richiesta è arrivata da chi è certificato, non posso neanche crederlo cattivo che vuole creare confusione, questa cosa mi ha portato ad un messaggio che sapevo bene che non serviva a nulla se non a sfogarmi. Se poi volete prenderlo come prova di colpevolezza, accomodatevi, tanto visto che non mi leggete scrivere quello o altro poco cambiava. Ci tengo a precisare, per correttezza, che tutto ciò non è stato approvato da Manfri. Vedi? Su questo siamo d'accordo, infatti, per quanto dettato da uno sconforto momentaneo che penso di aver superato, la mia proposta di bruciarmi era dovuta proprio a questo. I dubbi su di me non ve li toglierete mai. E se i contadini possono averli legittimamente, i lupi li useranno per cercare in me un capro espiatorio. Quindi faccio una richiesta formale, oggi o bruciate me o mi mandate come secondo nome. Ovviamente, sapendo di essere buono, preferisco essere il secondo. Se poi domani esce la sondata del sacerdote come losco, sarò ben contento di andare al rogo con la certezza che oggi ne abbiamo bruciato un altro. Io più di così non ho che fare. Attendo riscontri, se avete domande fate pure.

Eh, sarà per quello che funziona male.

Ho detto che sospetto Lena e Marvoch e mi rispondete anche seriamente? Meno male che io ho ammesso di aver seguito poco e male, evidentemente pensavate che non avessi ancora capito chi sono i moderatori. Almeno adesso so che non sono quello che sta giocando peggio in partita.

Ok, allora per me ci sono quattro lupi e sono: LittleMudkip, Dieguito, Jack e Yeatu, ma anche Misa, Bucche e Mariosan mi convincono poco. Tra i morti penso che fossero lupi Ororo e Polle. E ho dubbi anche su Lena e Marvoch. Stecata era la meretrice. Knaves e Mescalina gli unici contadini buoni di cui mi fidavo ciecamente. Mi pare sia tutto. Finalmente qualcuno che ha voluto ammetterlo.

Oh, se uno vota non va bene, se uno non vota non va bene. La prossima volta ditemi cosa devo fare e la faccio. Non siete mai contenti.

Draxer

Ok. Ho usato random.org su questa lista dream superlol ruby draxer josephine lux/white Mi è uscito Draxer. Procedo.

Cioè devo votare prima io? Basta dirlo, eh.

Stavo leggendo quando mi è arrivata la telefonata di mia madre. Comunque, che ti serve? Io il mio l'ho già detto, non è cambiato nulla rispetto a stamattina, oramai non mi rimetterò a leggere nulla, ringrazio per avermi ricordato la questione dichiarazione di Mariosan, quindi i miei sospetti sono gli stessi meno Mariosan. Se volete voto, ma lancio la monetina tra i nomi fatti. Non mi metto neanche a votare White di rimando.

Intendi Bassoon? Oggi si ipotizza potesse essere ingegnere, nel caso avrebbero tolto di mezzo una bella scocciatura, anche se forse aveva più priorità il sacerdote ora che abbiamo bruciato due lupi sicuri. Detto da uno che dice di essere scagnozzo e ha lasciato bruciare il padrino senza neanche votare per salvarlo, ha meno credibilità della mia partita mediocre. Mi ero dimenticato della dichiarazione. Sì, visto che non mi pare sia stato smentito (con chi diceva di essere quel ruolo?) tenderei a credergli. Quindi lo tolgo dal sospetti.

Io credo di aver spiegato più volte la mia partita. Ho seguito poco e male, le mie opinioni si basano sui ragionamenti di quelli che, avendo anche scritto più di altri, mi sono sembrati più affidabili. Dunque ho escluso dai sospetti altri giocatori e la lista finale dei miei sospetti l'ho ottenuta ad esclusione. Perché non bruciare me? Perché sono buono, non posso dimostrarlo, so che il mio contributo è quasi nullo ma questo potevo fare e come ho già scritto, non farò meglio in futuro. Dunque alla luce dei riassunti e interventi degli altri, la mia lista di persone da votare è: Dream, Mariosan, Superlol, Ruby, Draxer, Josephine e uno tra Lux e White (non in quest'ordine, tutti sullo stesso piano). Guarda, io scrivo di getto le mie considerazioni e impressioni sulla partita, non era assolutamente un post che voleva "piacere", altrimenti, visto che tutti lo avete commentato negativamente, avrei scritto tutt'altro. Già solo per questo dovreste realizzare che se avessi avuto una chat lupi di supporto non mi avrebbero lasciato disegnare un bersaglio in fronte come ho fatto. Ma so che è un ragionamento che non scagiona in assoluto. Ad ogni modo che vi sia piaciuto o meno quello era ciò che volevo dire, in tutta sincerità. Ti faccio presente, tra l'altro, che sei nella mia lista sospetti, anche se solo per esclusione e non per altro, d'altronde capisco che anche tu sei arrivata come sostituta e non hai scritto nulla che mi facesse dubitare di te. Quindi se vuoi dire qualcosa per convincermi della tua bontà, è ben accetto. Penso che noi sostituti non verremo mai considerati dagli altri ruoli, facciamocene una ragione. Comunque non siamo gli unici.

Non mi sembra giusto basare ragionamenti su cose scritte altrove, basatevi solo su questa partita, ho sbagliato io a citare altre partite, chiedo scusa. Non è corretto usare metagame sapendo che solo pochi seguivano entrambi i forum. Detto ciò, ammetto che ieri ero un po' demoralizzato, ma vedevo che tutti mi sospettavano e che oggi non c'era più il rogo deciso come per Knaves e Mescalina. Quindi considerati i sospetti su di me era ovvio che non sarei stato morso e quindi una dichiarazione non cambiava nulla. Non sono neanche scagnozzo quindi non ho altro da dire sul ruolo. Sulla partita, dopo il riassunto di Bucche ho espresso le mie opinioni, giudicatemi anche da quelle. Poi capisco che come ho difficoltà io ad essere entrato in corso d'opera anche per voi aver letto prima Jesus poi Manfri e ora me non vi aiuta molto. Ad ogni modo io il mio sto provando a farlo contribuendo in misura compatibile con le mia capacità attuali . Il discorso sul sacrificare me è più per il fatto che se mi lasciate in vita non credo che riuscirò a convincervi più di così e non voglio arrivare a fasi più avanzate potendo compromettere una partita senza riuscire a convincervi della mia bontà. Non ho fatto i conti e non so quanti roghi di margine ci siano, io comunque la mia l'ho detta, valutate voi. Manfri mi consiglia di dare motivazioni alla mia "lista" su chi mi fido e chi no. Sono impressioni maturate leggendo i vari interventi. Polle all'inizio era in disparte ma da quando ha iniziato a partecipare mi trovavo sempre d'accordo persino quando diceva che Bucche gli sembrava buono e, scherzando, mi sono espresso concorde perché anche io leggendo Bucche mi ritrovavo nei suoi ragionamenti. Su te ho avuto dubbi ma poi ti sei ripreso. Per via del modo in po'esasperato con cui rispondevi ma hai spiegato il motivo. La lista dei "cattivi" l'ho dunque presa andando ad esclusione, ma l'avevo scritto.

Veramente l'ho fatta qui: Non è una lista, ma se vedi ho fatto delle macrocategorie. Tra l'altro questa cosa l'avrei fatta a prescindere, non perché l'hai chiesto tu.

Non volevo essere convincente, volevo solo dire la mia situazione attuale, molta confusione e poca voglia di rileggere tutto quello che mi sono perso. Non credo sarei messo molto meglio neanche se fossi stato qui da subito. Mi spiace per Manfri che almeno ci aveva provato, mentre Jesus non lo commento neanche. Detto ciò ringrazio Bucche per il riassunto. Dei dichiarati penso di credere a tutti tranne gli scagnozzi tra cui penso ci sia un cattivo. Quindi Dieguito, Mudkip, Jack e Yeatu li metto tra i buoni. Tra gli scagnozzi quelli che mi convincono meno sono Lux e White. Dei rimanenti a me sin dall'inizio ha convinto abbastanza Polle. Bassoon altalenante ma tendenzialmente mi sembra buono. Tutti i rimanenti (Dream, Mariosan, Superlol, Ruby, Draxer e Josephine) per me, più ad esclusione che altro, risultano ugualmente sospetti.