absolute

Anche a me è piaciuto. L'avevo già visto e all'epoca lo commentai subito con chi me l'aveva consigliato (mesi prima). Ricordo che quando uscì mi aveva incuriosito perché avevo visto che la critica lo osannava e in genere sono molto curioso, ma altrettanto scettico. Anche se seguo Kaufman da anni e non sono ancora rimasto deluso (a parte con Human Nature e dovrei approfondire Sinecdoche New York che prima o poi dovrebbe capitare al cineforum, visto che è in archivio). Personalmente sin da subito non mi ha entusiasmato lo stile grafico, ovvero l'estetica dei pupazzi, ma credo sia un problema mio perché non credo di aver mai apprezzato del tutto nessun film in stop motion. Invece tecnicamente ho letto grandi elogi sulla realizzazione ed effettivamente ho notato anche io la fluidità e perfetta resa di molte scene, dalle più banali fino alla soggettiva durante la corsa in corridoio. I tempi poi sono ben calibrati e inglobano bene anche le movenze spesso ridondanti o apparentemente superflue (ad esempio l'indugiare su quale tasto del telefono premere). La durata è di un'ora e mezza quando in realtà a livello pratico poteva durare anche la metà (avevo letto che il progetto iniziale era in effetti stimato sui quaranta minuti, ampliati grazie ad una raccolta crowdfunding molto maggiore di quella preventivata), ma alla fine non pesa per niente e ogni microscena aggiunge qualcosa senza risultare di troppo. Sul doppiaggio, vista la particolarità delle voci, direi che anche io l'ho apprezzato in italiano, sarei curioso di vederlo anche in originale, ma forse per una prima visione l'italiano è più immediato (a meno di non avere un'ottima conoscenza della lingua, immagino). Andando ai contenuti, personalmente mi trovo spesso contrariato di fronte a film dove bisogna avere conoscenze specifiche per poter interpretare l'opera. Un film può avere significati nascosti ed è sempre bello scoprirne, magari successivamente, citazioni o interpretazioni nascoste, ma quando si può apprezzare l'opera solo in virtù di questi richiami, allora è un fallimento. Per dire, di sicuro uno dei richiami più lampanti del film Matrix è il mito della caverna di Platone, eppure uno può benissimo vederlo e apprezzarlo senza conoscerlo. Mentre ci sono altri film che senza un'analisi approfondita delle fonti di ispirazioni, difficilmente riescono a rendersi interessanti. Anomalisa di sicuro ha tantissimi strati da approfondire e non sono neanche blandi come ad esempio per Matrix, eppure secondo me pur nell'ignoranza totale chiunque può apprezzarlo anche attribuendogli valori diversi da quelli che uno potrebbe vederci conoscendo le premesse concettuali dell'autore. E questo per me è un grande pregio, un po' come per molti film (ad esempio quelli di Lynch dove ho sentito tante persone commentarli dicendo "non ci ho capito niente, ma è bellissimo") quando si riesce ad apprezzare il risultato anche senza dover per forza avere determinate conoscenze, allora il film è sicuramente riuscito. Poi per approfondire c'è sempre modo e tempo e, anzi, è un modo per riscoprirlo. Continuo in spoiler andando a parlare dei contenuti. Insomma un film di sicuro ricco di molti spunti e con tematiche apparentemente banali ma che portano a riflessioni più profonde. Cosa possibile sia analizzandolo prendendo in considerazioni gli elementi che ho citato nello spoiler (per lo più letti in rete), ma che già ad una prima visione senza focalizzarsi troppo sui dettagli, dava tantissime idee non meno valide di quelle citate in spoiler. Insomma, fa quello che un'opera deve fare, da qualunque prospettiva lo si guardi. Quindi una volta tanto mi trovo d'accordo con la critica, anche se alcuni lo hanno definito un film insulso o con una storia debole, ma è giusto anche quello, non tutto deve piacere a tutti.

Stesso dubbio di Matt.

Ciao.

Mi consola che almeno ho indovinato

Ho aperto la discussione solo per potermi lamentare del tag utente ma vedo che sono stato taggato direttamente. Quindi per premiare Josephine voto. Ovviamente la F.

No, non si trova gente disposta a giocarw via webcam o via microfono. Semmai organizziamo una flash qui sul forum ma avevo provato ad organizzare perché Doom aveva espresso il desiderio di giocare in videoconferenza come abbiamo fatto con Tartina e Mariosan sabato e ho voluto provare ad organizzare. Per le partite flash lascio spazio ad altri. Invece penso di proporre Sherlock Holmes per venerdì sera (perché domani c'è il cineforum)

Voi ci siete per le 23? @polle @Gilgamesh @mariosan

Ok, per gli altri: ci sentiamo su telegram/discord.

5 MAGGIO Josephine (Lupus solo via forum) Mescalina (Lupus solo via forum) Polle ? Matt4 Superlol Doom SuicideLullaby Gilgamesh Mariosan 6 MAGGIO Josephine (Lupus solo via forum) Mescalina (Lupus solo via forum) Polle ? Matt4 Superlol Doom SuicideLullaby Gilgamesh Mariosan

Sembra una scelta, quindi si vuole lasciare l'interpretazione libera allo spettatore. Di sicuro l'interpretazione più immediata è che lei sia superficiale, che abbia poca personalità e che sia anche un po' immatura. Poi però, appunto, si tratta di un'interpretazione immediata e non necessariamente vera, potrebbero esserci molto di più, sta ovviamente allo spettatore vederci quello che preferisce. Ma onestamente non mi ha incoraggiato ad esplorare altre ipotesi.

Di base bisognerebbe essere almeno nove giocatori e un moderatore. Ma qui la gente è altalenante e non vuole concederci neanche l'onore di ascoltare la loro voce (figuriamoci il video). Intanto facciamo così, alle 20.30 stasera scrivo qui e faccio il conto di chi ci sarebbe, lo stesso vale per domani. Se ho segnato male correggete. Al momento i nomi sono otto per giocare via forum, sei per giocare in chat. Dovesse saltare il lupus si può ripiegare su altri giochi (Alla peggio c'è anche pictionary online, topo gartic.io). Io sono disponibile per moderare, non so se ci sono regolamenti particolari per cui per eventuali partita via forum debba esserci un admin, in caso fatemi sapere. 5 MAGGIO Josephine (Lupus solo via forum) Mescalina (Lupus solo via forum) Polle ? Matt4 Superlol Doom SuicideLullaby Gilgamesh 6 MAGGIO Josephine (Lupus solo via forum) Mescalina (Lupus solo via forum) Polle ? Matt4 Superlol Doom SuicideLullaby Gilgamesh

Non volevo fare nomi, ma i timidi a quanto pare si dichiarano direttamente. Mamma mia, quante storie. Volevo provare a fare qualcosa di diverso visto che ultimamente si sfrutta la tecnologia e abbiamo fatto alcune partite in videochat, volevo riproporre per cambiare. Partite flash sul forum sono già collaudate ma volevo coinvolgervi in questa modalità. Poi se la maggioranza preferisce partita flash su forum è un altro discorso, tu proprio non vuoi provare? Di base volevo provare lupus. Poi come l'altra volta, se non siamo abbastanza e ai presenti va bene, si può ripiegare su altro. Di base c'era Doom che voleva giocare a lupus (il resto non le interessa). Fai anche tu il timido? Ok.

L'altro giorno non siamo riusciti a giocare a lupus (ma abbiamo giocato ad Avalon e a Sherlock Holmes nonché a briscola successivamente). Visto che @Doom ha dato il suo benestare, vogliamo provare ad organizzare una partita via chat (preferibilmente videochat, ma come sempre, visto che molti fanno i timidi valutiamo anche l'audiochat) domani sera (martedì 5 maggio) e/o dopodomani sera (mercoledì 6 maggio). Chi ci sarebbe? @ Utente (Lupus)

Concordo con quanto già scritto. Provo a sintetizzare quanto già scritto in chat a fine film. Premetto di non apprezzare molto i film francesi né i film sulle "storie di vita" (o slice of life come ho ironicamente detto in chat). In questo caso il film voleva parlare di un tema difficile (la scoperta della sessualità e in particolare l'omosessualità femminile) e il regista sceglie di farlo senza approfondire. Tre ore sono davvero troppe per non aver detto praticamente nulla. In realtà si tratta di un personaggio debole (Adele) e delle sue problematiche. Forse il film vuole far presente che una storia d'amore travagliata quando è tra due donne non è molto diversa da qualunque altra (a meno delle ovvie pressioni sociali in merito, ovviamente). Però il personaggio è accennato e trattato in maniera superficiale, non spiega nulla (sarà una scelta, ma sembra una scelta comoda che dopo un po' appare debole, un po' come le luci diegetiche di Duccio nel film di Boris, per chi l'ha visto), insomma gli manca qualcosa. Ed è assurdo pensare che in un film di tre ore dove non succede quasi nulla, manchi qualcosa. Poi si è indugiato molto sulle scene esplicite, qui io avevo ipotizzato fosse una provocazione per "scandalizzare i ben pensanti" (ma bastava la tematica, non serviva fare così tanto) che posso capire come esaltazione delle bellezze del corpo femminile, ma dopo un po' si sente la forzatura. Poi nel complesso non è brutto, posso capire che a chi piaccia il genere possa considerarlo valido, anche se senza dubbio potevano farlo più breve ( @Glutammato riferisci pure a Micaela che l'ho detto, ma obiettivamente questa volta ci sta). Le attrici molto brave, alcune scene riuscite, anche se molte altre sfiorano il ridicolo. A me non è piaciuto ma non è tra le cose peggiori che abbia visto (cineforum compreso).

Ciao.

Scusate lo scarso preavviso, ma volevamo provare a fare una partita a lupus in video/audiochat (una delle due, in base alle disponibilità) oggi pomeriggio alle 16 (tra due ore e mezza), chi ci sarebbe? Per ora siamo in quattro. @ Utente (Lupus)

Ok, allora in caso vada per anticipare l'inizio.

Nel caso dovesse vincere Adele chiedo di valutare se possa essere il caso dividere la visione in due volte visto che dura tre ore.

Buon tentativo però c'è qualcosa da modificare sicuramente, così gli mancava qualcosa ed era ingiocabile per Kira. La cosa che per me fa perdere un po' presa al gioco è il fatto che all'inizio le risposte devono essere vaghe per non restringere troppo. Sembra quasi voler dire che è quasi inutile fare domande i primi giorni perché tanto la risposta sarà quasi sempre inconcludente. Oppure uno deve ingegnarsi per trovare domande generiche che vanno magari ad interpretazione così da lasciare modo al moderatore di dare risposte allusive. Tipo quello della buona penna per far capire che scrive il giusto e cose così. Poi anche le due domande al giorno con due morti al giorno e la possibilità di avere due morti al giorno, a livello pratico sono poco incentivanti per i giocatori e molto limitanti per Kira perché il cerchio su di lui si chiude. Infatti non gli conviene uccidere nessuno secondo me. Non saprei come risolvere, per me andrebbe un po' rivisto alla base o forse funziona meglio con più giocatori, non saprei, comunque una prova volevo farla ma non credo di iscrivermi nuovamente. Ah, complimenti a Doom e brava Josephine, ovviamente.

Considerando che il libro me lo ricordo poco e gran parte delle mie riminiscenze provengono dal film (visto successivamente) le mie impressioni sono concordi a quanto scritto da voi, specie Glutammato. La tematica era potenzialmente interessantissima, all'inizio si poteva anche perdonare lo stile un po' ridondante e la lentezza della narrazione, ma andando avanti quando si capisce che tutto il libro è così e non si arriva da nessuna parte, si perde irrimediabilmente anche l'interesse e si procede nella lettura con l'impazienza di liberarsi dal fardello. Questo credo sia il motivo principale per cui lo ricordo molto poco. Poi sì, spunti interessanti ce ne sono, oltre a quelli citati da Glutammato, tutta la questione della gerarchia dei piani fino al "mostro finale". Però non so se sono io che non riconosco magari una struttura che si riferisce a qualche testo/teoria di critica alla società, non lo posso escludere, fatto sta che se questa analogia fosse fatta bene probabilmente lo avrei dovuto apprezzare pur nella mia ignoranza. In conclusione non è un libro che consiglierei, purtroppo fu una delusione e infatti avevo espresso qualche dubbio sulla scelta, ma visto che la maggioranza aveva deciso così mi sono adeguato, senza trovare il coraggio di rileggerlo. Come già detto più volte, non consiglio neanche quello, ma se volete è disponibile la trasposizione cinematografica pronta per essere proiettata al cineforum.

Jin Roh l'ho già visto tre volte. Mentre volevo rivedere prima o poi Zodiac, quindi voto quest'ultimo.

Kira ha mai partecipato a qualche contest sul forum?

Riesumo questa discussione per segnalare che stasera vorrei provare ad organizzare una partita ad Avalon, orario indicativo 21.30. Idealmente secondo me funzionerebbe meglio in videochat, ma visto che qui in molti fanno i timidini abbiamo trovato il compromesso per provare stasera solo in chat audio. Ancora da decidere la piattaforma (probabilmente discord). Invece per il gioco useremo questo sito. Faccio presente che bisogna essere minimo in cinque (ma meglio più di sei), massimo dieci, nel caso io posso rimanere fuori per agevolare chi non conosce le regole (ma farò una spiegazione a voce all'inizio).

Sì ma se spoilerate oltre al film anche le risposte...