absolute

Per quel che mi riguarda voto ottimo. Ringrazio per la partita e tutto e ancora bravi a tutti i giocatori. Tuttavia non ho apprezzato minimamente la questione dei post numerati, che non ha inciso molto sul limitare lo spam e ha creato molti problemi a tutti i giocatori. Anche se è stato messo ai voti per me doveva essere proprio deciso dai moderatori, così almeno si prendevano la responsabilità di tale scelta. Invece così non può influire sulla valutazione. Poi sono d'accordo con Josephine: Anche io ho una memoria pessima (ma anche Marvoch dice lo stesso, motivo per cui immagino sia anche difficile rileggere tutto senza essersi dimenticati l'inizio quando si arriva alla fine, ma anche per questo c'era Lena che doveva sopperire alle sue innumerevoli mancanze) e proprio per questo leggere valutazioni a distanza di settimane è quasi come non averle mai avute. Se fossero arrivate tra tre mesi sarebbe stato quasi stato lo stesso per me. Questa è una cosa che ho già detto diverse volte qui, anche per partite a cui non ho partecipato, ma se lo @ Staff non mette una regola fissa al riguardo, continuerò a non farmene influenzare per il giudizio complessivo. Però rinnovo la mia richiesta (magari se ne può parlare in una discussione apposita), così che, qualora il limite temporale entro il quale le valutazioni devono uscire fosse stabilito, i futuri moderatori possano valutarlo come requisito per l'impegno che si stanno prendendo (avevo detto che dopo un certo lasso di tempo, facciamo una settimana, la valutazione massima fosse tolta, quindi dopo una settimana non c'è più ottimo, dopo due non c'è più buono e così via). Per quanto mi riguarda, altrimenti, le valutazioni si possono anche togliere, è sufficiente un commento generico e non individuale che può essere scritto di getto anche un'ora dopo il termine della partita, dove praticamente si citano solo le grandi giocate (i +1/+2 per strategia). Che è anche più comodo per chi modera, secondo me. E io sfido te.

Ma anche @Dream` e @JackShepard che non vorrei si sentissero esclusi visto che dovevano ancora finire Il Condominio.

Ciao.

Non si fa prima a bruciare Bucche?

Ciao.

...e la prima dose è gratis.

Siamo a cinque voti. @ Utente (Gruppo di lettura) Hanno fatto notare che per reperire i libri di questi tempi servono tempi più lunghi, quindi se riusciamo a scegliere al più presto agevoliamo tutti. https://doodle.com/poll/u73q473mf5rupbiv

Comunque ci tengo a precisare che i film del sondaggio sono tutti disponibili, ciò implica che potranno essere (e quasi sicuramente saranno) ripescati per proposte di visioni future. Non è che poi escono dalla lista e non si vedono più. Per dire, Hugo Cabret sta lì da anni.

Dove con "mediare" intendi "ignorare la sua preferenza e indicare quella che volevo io", giusto?

A me va bene più d'uno quindi non ho votato, ma mi sa che ha vinto Anderson.

Non conosco.

@ Utente (Gruppo di lettura) https://doodle.com/poll/u73q473mf5rupbiv

Stavo ancora raccogliendo proposte, più tardi apro il sondaggio.

Potremmo avere qualcosa, ci aggiorniamo su telegram.

Consulto l'alto consiglio del cineforum e ti faccio sapere.

Siamo sempre in tempo, eh.

Ah, ascolto in diretta. Non so, abbiamo difficoltà a leggere lo stesso titolo in diversi mesi, abbiamo difficoltà a raggruppare gente per il cineforum una sera sola, penso che un progetto del genere sia ancor più difficile da realizzare con continuità. Per ora temo non ne saremmo in grado, però si potrebbe provare con qualche racconto breve o simili (ricordo alcuni podcast radiofonici con racconti di Poe che potrebbero prestarsi bene). Ma ne farei una discussione a parte vedendo chi è interessato. Se dopo un po' il progetto dovesse decollare potremmo provare a incrociarlo con questo.

Ultimamente il Giappone mi fa male. Sono ancora sconvolto dalla scoperta del kawai-metal. Invece di recente ho trovato questa canzone grazie alla quale ho rintracciato il manga. In spoiler il video con le immagini del manga (che però per me fanno spoiler infatti non l'ho ancora visto tutto). La musica moderna non la capisco ancora del tutto, però mi incuriosisce, anche se poi mi passa e torno a sentire i soliti tre quattro gruppi.

Si sceglie il libro, poi ognuno può usufruirne come crede (cartaceo, digitale, audiolibro). Di sicuro sono esperienze diverse, può piacere o meno. Io ho ascoltato diversi audiolibri e di solito scelgo titoli che altrimenti non leggerei da ascoltare mentre faccio altro (cucinare, pulizie di casa, guidare), ho anche ascoltato un libro con il tts (text to speech, lettura automatica "robotica") ma è orribile, mentre alcuni libri letti da attori teatrali mi sono piaciuti tantissimo per l'interpretazione, quelli fatti dalla Rai meritano quasi sempre. Ci sono poi casi come quello citato da @Ingwë in cui l'audiolibro dà un valore aggiunto. Puoi sempre proporre anche un titolo che sia disponibile in audiolibro e farlo presente, poi ognuno lo legge come preferisce ovviamente. Non è necessario averli già letti (neanche averli già in casa, ma in quel caso è più comodo almeno per te), purché siano reperibili facilmente per tutti. Ti chiedo di restringere le proposte ad uno massimo due titoli per dare modo a tutti di fare una proposta senza dover fare un sondaggio tra venti titoli diversi. Non deve incontrare per forza i gusti di tutti, per me è un modo per leggere titoli che altrimenti non arriverei a conoscere. La tetralogia del mare l'ho comprata almeno dieci anni fa, un giorno li leggerò tutti. Per Solaris, il topic sai dov'è.

Quoto quanto detto da Glutammato, non c'è alcun obbligo e non bisogna sentirsi forzati a leggere, sarebbe un crimine. Detto ciò chiunque può proporre un titolo, però effettivamente se uno prevede di non leggere altri titoli ma solo quello che proporrebbe lui, allora valuti bene se fare una proposta, io comunque accetto tutto per fare il sondaggio. Basta che uno non si volatilizzi senza motivo. Magari proviamo con qualcosa sotto le mille pagine... Io ho letto anche altre cose di Gaiman e non mi ha mai entusiasmato, però è gradevole. Invece di Pratchett non ho ancora letto nulla (ma ricordo che @Helder lo consigliava), quindi starebbe bene anche a me. Esatto, nulla toglie che tu possa recuperare Solaris, Una Stanza Piena di Gente e/o Il Condominio. Per ora stiamo raccogliendo nuove proposte, come detto non c'è alcun obbligo, ma se vuoi proporre ci basta sapere che poi almeno non scomparirai nel nulla se non viene scelta la tua proposta (c'è anche gente che è scomparsa dopo che è stato scelto il suo libro, tra l'altro). Per la serie, non ce lo siamo filati in vita ma adesso che è morto dobbiamo necessariamente leggere qualcosa? Boh, se vuoi proponilo, ma generalmente sono poco propenso a farsi influenzare da eventi del genere, preferisco onorare un autore perché ho interesse a conoscerlo e non solo perché "poverino, è appena morto, leggiamo qualcosa di suo".

Due proposte ed entrambe contemplano "apocalisse" nel titolo. Tra coronavirus e asteroide mi sa che pensiamo tutti alla stessa cosa...

@ Utente (Gruppo di lettura) Vogliamo iniziare a proporre nuovi titoli per il prossimo libro? Io al solito, avendo già avuto Solaris scelto, mi astengo per un altro paio di volte. Chiedo cortesemente di proporre un titolo solo se poi siete disposti a leggere il titolo scelto anche qualora non dovesse essere quello da voi proposto.

Tecnicamente la discussione è per chi ha già visto il film, quindi non credo sia passibile di spoiler, ma è sempre meglio evitare.

Ciao.