absolute

Ecco, chi ha già giocato coi vampiri può fare il punto della situazione sui possibili scenari? Io ci tengo a sottolineare che nessuna fazione sottovaluti le altre, perché se lupi e vampiri si concentrano solo sui contadini va a finire che ci tolgono ogni possibilità di vittoria e il loro esito è un terno al lotto, quindi meglio che ognuno prenda atto del proprio compito. Proprio per questo io dico che è vero che dobbiamo far fuori i lupi ma anche noi non dobbiamo sottovalutare i vampiri. Ho giocato poche partite a più fazioni ma una costante è che la fazione che si concentra solo contro un'altra (anche e soprattutto i contadini che puntano solo i lupi) finisce per essere la prima a rimanere in svantaggio.

Ciao.

Ricordi male, di solito quando le faccio sono cattivo. Ah, ma aspetta, sono cattivo anche in questa, allora mi tocca farla. Scherzi a parte, ho letto di sfuggita la lista ruoli, onestamente ci sono diverse novità per me e non riesco ad inquadrarla, l'unica cosa che mi lascia perplesso sono le proporzioni, la vedo molto difficile e i ruoli buoni non sono neanche così potenti, possiamo solo sperare che lupi e vampiri si diano contro abbastanza, anche perché altrimenti l'equilibrio si sbilancia. Per il resto non mi pare ci sia molto da parlare, vedo qualcuno che prova ad essere propositivo, sempre una cosa positiva, ma bisogna vedere se uno poi mantiene l'entusiasmo. Mi pare una partita bella tosta e forse non è il massimo per me in questo periodo ma proverò a starci dietro il più possibile.

Sono a metà della quarta. Ormai lo penso da un paio di episodi e ora voglio dirlo (magari poi mi cade indegnamente e almeno cavalco l'onda dell'entusiasmo fin quando dura) ma a me questa serie sta piacendo più di Breaking Bad. Ho appena visto l'episodio sette e si arriva davvero a livelli visti raramente in serie tv (mi viene in mente, appunto, Breaking Bad o la terza stagione di Twin Peaks). Nel complesso si vede che Esmail ha preparato un gran finale ma si prende il suo tempo con episodi magistrali che portano avanti la trama con deliziosi stratagemmi registici (vogliamo parlare del quinto episodio? Pun intended). Mr Robot ha avuto momenti negativi, episodi evitabili e cali di qualità? Probabilmente sì, cosa che si vede meno in Breaking Bad, ma per i miei gusti Mr Robot è migliore quando si vanno a vedere le cose riuscite, quindi rimango molto soddisfatto e spero di continuare a pensarla così anche dopo averla terminata. Al momento è tra le mie serie preferite in assoluto.

Comunque è uno di troppo. Nel tuo caso due, anzi, perché pure l'originale è di troppo.

Ciao.

Ciao.

Beh, è anche un film sull'olocausto ma non è il solito film sull'olocausto. Io pure sono abbastanza critico verso la tematica per quanto ne hanno abusato negli ultimi anni (cosa descritta perfettamente da Kate Winslet nel telefilm Extras*) ma in questo caso devo dire che il risultato non è per niente irritante. * Per chi non conoscesse Extras, si tratta di un telefilm ideato da Ricky Gervais, in cui in ogni puntata c'è una guest star che viene incontrata dai protagonisti che fanno le comparse (in inglese "extras", il protagonista che fa la comparsa è ovviamente Gervais stesso), in spoiler faccio un riassunto della puntata con Kate Winslet.

Quasi per caso sono andato a vederlo al cinema. Di sicuro un film diverso dal solito, una commedia nera che però anche nella sua prevedibilità sa intrattenere. Non il solito film sull'olocausto, un punto di vista insolito, di un bambino di dieci anni, da una prospettiva diversa. Ottime interpretazioni, belle immagini, non un capolavoro ma un film gradevole che si fa guardare volentieri.

Ciao.

Potrei fare un salto.

Mi pare chiaro, è la versione action di Memento.

Ho un senso estetico imbarazzante ma mi sento di dire che per la prima volta in un contest di questo forum trovo tutte le proposte davvero interessanti se non altro per impegno, creatività e originalità. Detto ciò non voto perché non saprei quale scegliere. E poi l'oroscopo mi sta antipatico.

Io devo il mio primo nickname ad una storpiatura del mio nome e cognome, da allora ho avute tutte le mail con quel nick più l'anno di nascita. E sì, è molto imbarazzante. Ma per comodità di continuità ho registrato tutte le mail successive con lo stesso user, quindi ho questo id per mail su tin.it (la mia prima mail), gmail, hotmail.it, hotmail.com, outlook, tiscali, tele2, tim, telecom, email.it, yahoo.it, yahoo.com, fastweb, lycos, libero... Tuttora uso abitualmente hotmail e gmail, le altre le ho un po' abbandonate a dire il vero. Solo recentemente mi sono fatto una mail nomecognome per decenza. E poi volevo troppo essere l'unico a dire solo domini senza mettere l'id, contrariamente a quanto fatto finora da voi che avete messo le xxx ai domini.

Ci saranno venticinque parole note a tutti. Solo i due caposquadra sapranno quali di queste parole bisogna far indovinare alla propria squadra. A turno dovranno dare un indizio (che consiste in una sola parola, diversa da quelle note a tutti ovviamente) seguito da un numero (che indica quante parole, tra le venticinque, devono essere individuate in base a tale indizio). Esempio banale, se lo schema (per semplicità anziché venticinque uso cinque parole) è il seguente: LIBRO; CASA; TOPO; ROMA; CANE. E io da caposquadra dico "ANIMALI 2", la mia squadra capirà che mi sto riferendo alle parole "topo" e "cane". La scelta delle parole da far indovinare (in questo caso topo e cane), però, non è a discrezione del caposquadra, ma è decisa a priori (nel gioco originale ci sono delle carte con una griglia a mo' di schema simile a quello indicato da Bassoon qui sopra), quindi se per esempio da caposquadra avessi dovuto far indovinare "cane" e "casa" avrei potuto dire "CUCCIA 2", mentre se le parole fossero state libro, casa e cane mi sarei dovuto inventare qualcos'altro. Il numero (nei miei esempi era "2") viene scelto dal caposquadra, lo scopo del gioco è far indovinare tutte le parole alla propria squadra per primo, quindi più collegamenti si riescono a fare, meglio è. Come diceva Bassoon ciascuna squadra dovrà far indovinare otto o nove parole (su venticinque), la squadra che inizia per prima, avendo un vantaggio di turno, dovrà far indovinare una parola in più. Ovviamente se uno all'inizio deve far indovinare otto parole, potrà scegliere di volta in volta quali parole provare a collegare, stando però attento a non dare indizi ambigui che potrebbero far indicare alla propria squadra parole sbagliate. Questo è il meccanismo di base, poi ci sono altre particolarità (tipo la carta nera e così via).

Se vuoi ho il gioco (in italiano) e ti fornisco le parole. Posso anche creare più configurazioni e mandarti delle foto.

Ma come la vuoi strutturare su forum? In caso ci sarei, è uno dei giochi che porto e propongo sempre quando ho un gruppo numeroso.

Mi hanno segnalato questo articolo: https://www.cinefacts.it/cinefacts-top8-82/gli-8-migliori-film-girati-in-una-singola-location.html

Io consiglio sempre a chiunque di leggere le due trilogie, non è solo una saga fantascientifica, affronta tematiche interessanti in maniera molto approfondita e ben strutturata, quindi diverte sia per la parte azione-thriller-fantascienza ma raggiunge anche profondità di contenuti. Tutto ciò è difficile trasporlo in un film e infatti purtroppo il tentativo di Lynch aveva ben altri intenti, più affini a Lynch stesso (e non è necessariamente un male, ma come ho già detto, a causa di problematiche varie non è stato neanche raggiunto il suo giusto potenziale). Prendersi più film per raccontare una storia così complessa potrebbe essere un buon segno, ma bisogna sempre vedere poi come usano questi "tempi" aggiuntivi. Di base ritengo che non sarà un brutto film ma sono molto scettico sul ritenere che si raggiunga la grandezza dell'opera letteraria. Il documentario sul tentativo di Jodorowsky non l'ho visto però.

Io sto aspettando da un po' Dune, il nuovo tentativo di trasporre il romanzo di Herbert sul grande schermo. Ci hanno già provato altri, Lynch e Jodorowsky, tanto per intenderci, ma con scarso successo. Uno è rimasto incompiuto (esiste solo il documentario Jodorowsky's Dune) e l'altro è uscito dopo molte vicissitudini tanto che tra i vari montaggi ne esiste persino una versione sotto lo pseudonimo Alan Smithee. Dune è tra i miei romanzi preferiti di fantascienza, Lynch tra i miei registi preferiti, eppure il film del 1984 non credo sia all'altezza del libro e non è neanche tra i lavori migliori di Lynch. Dunque appena ho saputo che ne sarebbe uscita una nuova versione mi sono subito incuriosito. Pur nutrendo diverse riserve, a partire dal cast (che però per più di metà mi sembra appropriato, ma come MacLachlan non mi sembrava adatto come protagonista, questo Chalament sembra persino peggio) comunque guarderò il film cercando di mettere da parte i pregiudizi. Se non ho capito male il primo film, in uscita nel 2020, coprirà metà del primo romanzo della serie (ufficialmente due trilogie, ma non so se arriveranno a finire la prima e dubito si arriverà mai alla seconda), ad ogni modo anche se le riprese dovrebbero già essere concluse non ho ancora visto trailer ufficiali. Non so se il "soon" del titolo non voleva riferimenti a film che usciranno tra diversi mesi, ma il 2020 ormai è alle porte. (se poi si può parlare anche di serie tv potrei parlare anche del live action di Cowboy Bebop).

L'ho comprato oggi. Sono tentatissimo di rileggerlo ora che ho la nuova edizione con una nuova traduzione, tra l'altro. La mia idea era di comprarlo in inglese e provare a rileggere quello, ma mi sa che prima rileggerò questa nuova traduzione. Devo dire che sono soddisfatto, la qualità dell'edizione è decisamente all'altezza (anche se il prezzo rimane un po' troppo alto per i miei gusti). La consiglio a tutti, siamo già alla prima ristampa, non dovrebbero esserci rischi di rimanere senza, questa volta, ma non si sa mai.

Ciao.

Ciao.

Seconda stagione evitabilissima, non perché sia brutta in sé, ma perché la prima doveva rimanere sola. Non mi è piaciuta la seconda stagione ma in effetti conserva lo spirito della prima, anche se sono d'accordo che potevano tranquillamente evitare di introdurre Bonnie. Spero chiudano qui.

Ma visto che con le valutazioni si danno anche i voti ai moderatori, il voto al moderatore deve tenere conto del tempo di attesa tra la fine della partita e le valutazioni? Questa volta no, ma dalla prossima si potrebbe pensare di introdurre la cosa, vedo che ogni volta il numero di post di giocatori che chiedono quando usciranno le valutazioni sono quasi pari ai post di una giornata di gioco.