absolute

Mi sembra un'ottima notizia perché non mi piace nessuno degli altri due. Leggendo nell'insieme mi è rimasta l'impressione che fossi volutamente confusionaria, sei intervenuta giusto per far vedere che c'eri senza aggiungere nulla alla discussione, anche i tuoi sospetti sono da persona che non vuole pestare i piedi a nessuno, comportamento da prolupi/omertoso/lupo dal più probabile al meno probabile, in ultima battuta contadino effettivamente confuso. Leggendo il giorno due l'impressione è rimasta. Ho appena terminato la lettura delle trentuno pagine (non con attenzione, abbiate pietà), vedo che molti hanno espresso i propri sospetti ma sono anche io stupito dei due roghi. Green votato un po' a caso e Dieguito per un cambio di rotta all'ultimo. Anche se in realtà per me Chov e Dieguito erano mediamente buoni allo stesso livello. Bassoon mi ha lasciato detto che anche a lui Bucche convinceva poco, mentre tenderebbe a non credere White lupo. Per il resto sono rimasto con i sospetti di ieri, mi verrebbe giusto da considerare Mario, Chov, White, Superlol possibili buoni.

Mannaggia a me a quando accetto queste cose, non mi aspettavo così tante pagine a giorno tre... Ahah, ti lamenti tu? Vuoi fare a cambio? Non è da me approfittare di queste cose, ho appena letto prologo e giorno uno, domani mattina conto di recuperare le trentuno pagine del giorno due. Per ora ho le idee confuse, Basson ha provato a farmi un riassunto con quello che è riuscito a leggere (vedo dal suo storico che tre messaggi nel giorno due li ha scritti), ma tanto anche quando gioco seguendo dall'inizio ci capisco poco, quindi non è molto diverso dal solito. Giusto per dire qualcosa, dal giorno uno le persone che mi convincono meno sono: Talilinds, Manu, Shinobu. In seconda battuta Bucche e Stecata. Gli altri non saprei, non escludo di cambiare idea dopo aver letto il giorno due.

Da un punto di vista tecnico è ai livelli delle precedenti. Da un punto di vista di contenuti hanno fatto scelte discutibilissime, conseguenze di scelte precedenti in alcuni casi e nonsense puro in altri casi, che fanno perdere coerenza e verosimiglianza, ma posso capire quelli che la apprezzano perché se ti sei affezionato ai personaggi la sospensione dell'incredulità può tutto. A me è sembrata noiosa e già la prima non mi aveva entusiasmato, non so se darò una possibilità anche ad eventuali stagioni future.

Non era una condizione necessaria, solo opzionale per unire le due iniziative, erano pochi i libri associati a film.

Ma il film deve ancora uscire, mi pare.

Se non c'è nessun altro, ti consiglio di risparmiartelo. Certo che se non lo legge nemmeno @Matt4 tanto vale abbandonare l'iniziativa, io non so che fare di più.

Guarda, quando ho saputo dello spin off non ero troppo convinto perché in genere preferisco seguire nuove idee anziché rivedere personaggi già utilizzati altrove. Inoltre quando ho sentito che lo spin off era su Saul Goodman ho pensato "ma è un pesce d'aprile? Ci sono decine di personaggi più interessanti e scelgono uno dei peggiori?". Poi ho visto la serie e mi sono rimangiato tutto. Innanzitutto bisogna considerare che dietro c'è lo stesso autore che è stato ugualmente se non più attento ai dettagli in Better Call Saul. Inoltre è riuscito a creare personaggi altrettanto interessanti rispetto alla serie partendo da presupposti del tutto diversi. Da un punto di vista tecnico non avrai niente da rimpiangere rispetto a Breaking Bad, come trama è sicuramente diverso, ma rimane agli stessi livelli di Breaking Bad, anzi, ho sentito che alcuni lo considerano migliore. Quindi ti consiglio di mettere da parte i pregiudizi e dargli una possibilità, è quello che ho fatto io e ti assicuro che non me ne sono pentito anche perché è un prodotto davvero fatto bene. Di sicuro è un gran professionista, sebbene prima fosse conosciuto solo come ruolo secondario in una sitcom adolescenziale, ha dimostrato di saper reggere benissimo anche ruoli drammatici, credo che dopo questa serie abbia lavorato molto di più e mi fa piacere per lui perché se lo merita. Partendo dal presupposto che non è il mio genere, a me le serie di criminalità e droga non esaltano, preferisco storie più complesse e se vogliamo qui si può ridurre tutto a "lotta tra fazioni per lo smercio di droga". Eppure ho sempre concordato con chi la definisce una delle migliori serie di tutti i tempi. Perché è obiettivamente fatta benissimo, curata nei dettagli, sia a livello tecnico che a livello di trama. Cito sempre la lettera che Anthony Hopkins mandò agli autori di Breaking Bad subito dopo averlo concluso in una maratona di binge watching. Ho sempre considerato Hopkins un professionista del mestiere e leggere che elogiava la serie con tale trasporto mi ha confermato le mie impressioni fossero corrette, visto che concordavano con le sue. Per certi versi ho una pessima memoria e diversi passaggi li ho dimenticati, pur ricordando i fatti salienti, spero di poterla rivedere per intero, tra qualche anno, riuscendo magari ad apprezzare meglio i particolari che in una prima visione sfuggono. A tal proposito ricordo ancora che sull'ultimo episodio ho letto un articolo molto dettagliato che ti consiglio di cercare non appena l'avrai conclusa, magari chiedi qui, anche se penso che lo troveresti comunque. Intanto aspettiamo il film, El Camino, che dovrebbe uscire a breve, sono indeciso se riguardare alcuni episodi prima, come avevo letto che consigliavano.

L'ho finito stamattina. Confermo le impressioni iniziali, è un resoconto abbastanza piatto, nonostante la tematica sia potenzialmente interessante visto che è davvero un fatto reale che sembra fantascienza, non ho apprezzato minimamente la struttura narrativa da "thriller dozzinale" perché, a mio parere, gli fa perdere verosimiglianza, cosa assurda visto che, semmai, in un libro del genere mi sarei aspettato venisse enfatizzata. Inoltre, a mio parere, ci sono troppe informazioni, a volte superflue o comunque ridondanti, che rendono la lettura molto pesante. Non nascondo che l'ultima parte l'ho letta non vedendo l'ora che finisse. Quindi per me giudizio abbastanza negativo, anche se nel complesso non è tra le cose peggiori che abbia letto e in alcune parti sono anche stato interessato. Comunque una lettura che non mi dispiace aver fatto, proprio perché è diversa da quelle che generalmente scelgo e ogni tanto ci sta variare e scoprire cose nuove. Per quanto riguarda i contenuti (contiene spoiler sull'intero libro).

Mi sta pesando tantissimo questa lettura. Praticamente l'autore racconta ogni singolo evento accaduto nella vita di Billy di cui è venuto a conoscenza (ovvero che Billy gli ha raccontato e non è inverosimile che vista la peculiarità del suo caso, la sua memoria in merito fosse così dettagliata, anche se onestamente lo stampo della narrazione da romanzo thriller stride tantissimo con il contesto). Capisco che si possa delineare il quadro di insieme anche partendo dai dettagli, ma in un libro del genere lo trovo soltanto noioso. Forse è un problema mio, immagino che non facendo su di me presa il fattore "storia vera" probabilmente venga a mancare per me la componente interessante, che magari ad altri invece entusiasmerà. Almeno spero, perché se già temevo che la scelta di Solaris potesse essere ostica, personalmente trovo questo titolo ben peggiore. Comunque se avessi letto un articolo di due pagine dove veniva riassunta tutta la vicenda penso che non sarebbe cambiato molto, anche se mi mancano ancora un centinaio di pagine penso che il giudizio finale non si discosterà da questo.

Infatti non ho detto "sempre", ho detto che è raro che siano decisive e che in alcuni casi serve solo a tirare un po' avanti per qualche giorno, quindi a meno di riuscire a chiuderla in quei pochi giorni, poi è facile che dichiararsi attiri l'attenzione su di sé e magari prima non si era sospettati, come in questa partita. Se poi il villaggio è facilmente influenzabile è un altro discorso, ma quello vale per qualunque strategia. Ho una reputazione da difendere. Eh, ma qui si è sempre giocato così. Sarebbe come lamentarsi che non c'è la fase di voti per il ballottaggio. Comunque ora lo sai, la prossima volta magari chiedi un compagno di chat che possa sostituirti in quei giorni, se i moderatori lo consentono.

Mi avevano detto che qui c'erano polemiche ma ho appena letto i retroscena e sono molto deluso. Comunque @Polpette di Poppe qui su lif si è sempre giocato il fine settimana, mi sembra strano che te ne sia accorto solo ora visto che ne hai giocate diverse. Anzi, se ricordo bene la prima volta che arrivò qui Mist, si incavolò da morire perché stava vincendo da criceto ed è stato fatto morire per tre astensioni dal voto (nel fine settimana) regola che non solo non si aspettava ma che non credeva valesse nel fine settimana. Che poi qui i moderatori sono sempre chiari fin dall'inizio al riguardo. Sulla partita, basandomi solo sui retroscena e i racconti di White Rabbit, è stata una partita strana forse a causa anche di un set particolare. Concordo che la mossa di Bassoon è stata incredibile (anche perché ci ha pure preso sul ruolo) e purtroppo si è rivelata infruttuosa ma se gli fosse riuscita sarebbe stata una gran giocata. Sui lupi che si dichiarano veggenti, purtroppo, a meno di avere le sorti della vittoria in pugno è raro che siano decisive, al massimo permettono di andare avanti per poco e quando il cerchio è stretto è una strada poco conveniente. Nella prima Danganronpa ero lupo e abbiamo vinto tutti e tre vivi grazie agli altri che hanno rubato ruoli l'ultimo giorno, pilotando così il rogo decisivo, in quel caso aveva senso (anche se io ero restio in lista a farli fare, ma avevano ragione loro). Poi dipende anche dalla situazione, ma nel dubbio è sempre bene bruciare i doppioni e quando i contadini hanno i numeri per permetterselo, dichiararsi veggente da lupo è controproducente.

Più che potere, si dovrebbe... Ogni commento è benvenuto.

Non esistono obblighi, specie per quanto riguarda la lettura. Se poi vorrai recuperarlo in futuro leggeremo volentieri un tuo commento.

Non c'è un filtro in base al livello, anche se generalmente chi gioca in "apprendista mago" non è un giocatore esperto. Se apri un tavolo puoi filtrare tu decidendo che possano aggiungersi solo giocatori del tuo livello, però in quel caso puoi dover aspettare anche diversi minuti.

Ti consiglio di leggere la guida già citata: https://www.ludoclub.it/index.php?topic=101.0 Poi puoi giocare con qualunque sconosciuto, ci sono tavoli aperti in continuazione, magari partendo da apprendista mago. Se poi proprio preferisci avere una spiegazione penso che in molti qui sarebbero disposti, su bga mi trovi come absolute_ se mi vedi online chiedi pure.

Stasera c'è il cineforum col film del libro letto in gruppo di lettura. Peccato.

Anche io. Però visto che nessuno diceva nulla pur di non rimanere indietro mi sono imposto di iniziare questo. Mi avrebbe fatto comodo capire che sarebbe stato meglio spostare la scadenza un mese fa anziché adesso... Va beh, allora facciamo che lo si legge entro fine ottobre.

Ma qualcuno lo sta leggendo o ha intenzione di leggerlo? Volete spostare la scadenza? Io dopo l'ultimo messaggio mi ero fermato perché mi stavo annoiando, ho provato a riprenderlo oggi e la noia è rimasta. Ad ogni modo lo finirò visto che porto sempre a termine i libri che inizio, volevo però capire la situazione qui per cambiare eventualmente la scadenza. Commenterò come al solito alla fine.

Qualora fosse sfuggito ritaggo tutti. @Glutammato @Crisalide @Bubi @Chov RaM @Helder @The Cheese @Franz @StellaAlpina @kado' @Lena @White Rabbit @Bucche @Ingwë @Dream` @Manüüü @momo @Sapia @Justcocco

Sono circa a metà, capitolo XIII. Boh, in effetti è solo un resoconto. Se la prima parte, mi pare il libro primo, sembrava quasi un legal thriller, in seguito diventa solo il racconto romanzato di tutte le vicende della vita di Billy. Posso capire che possano avere interesse da un punto di vista clinico, anche se per come vengono presentati i fatti è piuttosto superficiale da quel punto di vista. Mentre i miei timori sull'essere un prodotto che vuole fare presa principalmente sul "è una storia vera" si stanno concretizzando sempre più. Nonostante la frammentarietà, forse voluta, per dare una connotazione maggiore della situazione affrontata dallo stesso Milligan, con sottocapitoli a volte brevi altre volte più lunghi, nel complesso risulta abbastanza scorrevole nella narrazione. Però già noto una certa ripetitività che a volte mi rende difficile andare avanti, cosa che mi capita raramente. Di sicuro può essere una vicenda interessante per chi è appassionato di psicologia e casi del genere, però finora la lettura non mi risulta particolarmente entusiasmante, forse un po' per via dei miei pregiudizi e un po' perché non ho particolare curiosità verso casi di psicologia e simili.

Visto che qualcuno aveva dubbi, non c'è una data ufficiale di inizio (neanche di fine, per ora, se non indicativamente fine settembre/inizio ottobre), quindi potete iniziare quando volete. Io ieri ho letto la prima parte (cioè il primo capitolo del primo libro, diviso a sua volta in cinque sottocapitoli). Anche se non credo contenga spoiler metto comunque il commento nascosto. Libro primo - I (parti 1-5) Ci tengo a puntualizzare che non c'è alcun obbligo o necessità di fare commenti in corso di lettura, io ho voluto inaugurare solo per ricordare a tutti l'iniziativa sia nella speranza di dovermi rimangiare le critiche finora esposte. (ah, tra l'altro andrò molto lentamente con la lettura perché sono nel bel mezzo delle Cronache del Ghiaccio e del Fuoco e, contrariamente alle mie abitudini, proverò a leggerli in parallelo, scelta sofferta ma necessaria, perché non credo che riuscirò a finire la saga entro ottobre e non volevo rimandare la lettura di questo troppo in là)

Dopo aver letto insieme il libro (link) si era proposto di guardare insieme il film. Il cineforum ha i suoi appuntamenti fissi il lunedì e il mercoledì, gli altri giorni sono tutti liberi. Taggo tutti quelli del cineforum e quelli che erano stati taggati nella discussione del libro, cerchiamo di trovare una data che vada bene a tutti, altrimenti verrà inserito nel normale palinsesto del cineforum di settembre e dunque sarà un lunedì sera. @Glutammato @Crisalide @Bubi @Chov RaM @Helder @The Cheese @Franz @StellaAlpina @kado' @Lena @White Rabbit @Bucche @Ingwë @Dream` @Manüüü @momo @Sapia @Justcocco

Di sicuro offre tantissimi spunti di discussione. Tratta diverse tematiche, sia in maniera originale sia con riferimento ad altre opere, come hai giustamente fatto presente. Non approfondisce tutto quindi hai fatto bene a scrivere le tue impressioni, ad alcuni riferimenti non avevo fatto caso. Di sicuro è un romanzo molto interessante che va molto al di là della semplice storiella fantascientifica che uno potrebbe recepire ad una lettura superficiale. Anche io sono curioso di leggere altro, ma penso che rimanderò perché non è un autore facile e bisogna affrontarlo col giusto spirito.

Io ho appena iniziato il secondo volume delle Cronache del Ghiaccio e del Fuoco, Lo Scontro dei Re.

Il film c'è. Il cineforum è disponibile. Basta decidere una data. Domani sento i capi altissimi del cineforum (ovvero @Crisalide) e attenderemo un responso.