absolute

Ok, ma così rischi che qualcuno lo va a cercare, si legge l'anteprima, lo trova interessante, se lo legge nelle prossime settimane e quando ci sarà da votare il prossimo lo scarterà perché "l'ha già letto".

La mia idea era di scegliere subito un titolo così da consentire a chi magari voleva approfittare delle ferie ad agosto di iniziare subito. Ma non mi azzardo a stabilire scadenze troppo ravvicinate. La scorsa volta abbiamo dato due mesi, stavolta proverei con poco meno di due. Poi in seguito vediamo come regolarci, ma mi pare che dare un mese di tempo non sia ben visto da molti.

"Questo", quindi vuol dire che Solaris non ti interessava per niente? Indicativamente direi fine settembre inizio ottobre. Vediamo come siamo messi verso quel periodo ed eventualmente spostiamo più avanti. C'è sempre la biblioteca. In alternativa, per chi avesse problemi, mi scriva in privato. Beh, in realtà non vedo il problema, alla fine vanno bene anche saggi o altro, non deve per forza essere un romanzo.

Una Stanza Piena di Gente di Raniel Keyes

Ok, allora direi che possiamo provare con Una Stanza Piena di Gente Di Daniel Keyes che ha preso sette voti su otto (tutti tranne Bucche) di cui solo due gialli.

Stasera vedo come siamo messi, taggo tutti quelli intervenuti in questa discussione che non hanno ancora votato. https://doodle.com/poll/x9b664fxgucpf3gy (Vi ricordo che si possono votare più titoli e cliccando due volte si mette il voto in "giallo", ovvero "sì se necessario", come voto in seconda battuta. Se non selezionate per niente un titolo vuol dire che non lo volete proprio leggere.) @Ingwë @Dead_Star @Justcocco @Sapia @Yeatu @Glutammato @Lena @Bucche

Grazie. Allora domenica tiro le somme.

Esatto.

Nel doodle si può dare più di una preferenza, di due tipi, verde (sicuramente sì), giallo (potrei leggerlo), se non voti nulla risulta come no. Puoi votare anche la tua proposta.

Ho detto che per le prime scelte (sperando ce ne saranno altre) possono votare tutti anche se non hanno letto il libro.

Scusa @Manüüü ma hai votato solo la tua proposta? C'è anche la possibilità di mettere i voti in giallo, scelte che non preferiamo in assoluto ma che se dovessero essere scelte leggeremmo lo stesso.

Ok, ho rifatto il doodle aggiungendo la proposta di Manu, togliendo quella di Sapia che ha già letto e lasciando solo i titoli che avevano almeno sette voti. Vediamo se entro questa settimana riusciamo a decidere un titolo, altrimenti rimandiamo a settembre. https://doodle.com/poll/x9b664fxgucpf3gy

Sicuramente, già è pronta la versione integrale da due ore e tre quarti. Dobbiamo solo decidere quando. Ok, volete riproporre tutti i titoli già detti a cui aggiungiamo il nuovo di Manu? Dallo scorso doodle risulterebbero L'Amante Giapponese, Non Qui Non Altrove, Una Stanza Piena di Gente e La Campana di Vetro con più voti. Ditemi voi come vogliamo procedere, io mi adatto a tutto, visto che sto leggendo altro mi fa comodo avere due mesi per leggere quello che scegliamo.

Deduco che l'iniziativa non interessa. Magari ci riprovo a settembre.

Ciao.

Ok, siamo arrivati alla scadenza. Entro ieri era prevista la fine del tempo dedicato a Solaris. Ovviamente chiunque può comunque finirlo durante l'estate o più avanti e partecipare alla discussione. Al momento vedo i commenti di Dream, Sapia, Manu, mio e immagino arriveranno in seguito quelli di Glutammato e forse anche Matt4, Lena, Bucche, Ingwe, Jesus. Vorrei sapere dai partecipanti che ne pensano dell'iniziativa, se vogliono ripeterla e se vogliono provare con tempi più stretti o più lunghi o lasciare così. In teoria la proposta di commentare capitolo per capitolo, fatta da Matt4, l'abbiamo seguita solo in pochi (Matt4 stesso non ha partecipato), se da un lato può essere interessante, dall'altro per alcuni capitoli c'era poco da aggiungere e il commento risultava un po' forzato. Lascerei la possibilità di commentare anche in corso di lettura, ma mettere le "tappe" obbligatorie appesantisce la lettura, secondo me. Ma fatemi sapere cosa ne pensate voi. Per me si può continuare. Direi che chi ha proposto un libro che è stato scelto (io in questo caso) non possa più proporre titoli per almeno i prossimi due sondaggi. Per ora accetterei tutti quelli che vorranno proporre titoli, ma se la cosa dovesse prendere piede direi che in futuro potranno proporre solo le persone che hanno letto (e commentato) almeno metà dei titoli proposto finora o almeno gli ultimi due (giusto per dimostrare che è gente intenzionata a partecipare, altrimenti arriva qualcuno propone e poi scompare lasciando magari titoli indigesti che si fatica a portare a termine, ogni riferimento al cineforum è puramente intenzionale). Per me possiamo già partire con le proposte e tra una settimana decidiamo il titolo così magari c'è chi si fa le vacanze ad agosto che ha già un'idea su cosa leggere.

Come avevo detto, questa settimana ci sarò poco, quindi anticipo il commento finale. Il Vecchio Mimoide (Capitolo 14) Conclusione Leggendo l'articolo alla fine ho scoperto che Lem preferiva il film di Soderbergh a quello di Tarkovskij. Che cosa triste da leggere, ma evidentemente non voleva che il suo romanzo fosse trasposto e dunque ha preferito la versione più insulsa per questo motivo. Anche perché Tarkovskij se ne prende diverse di licenze di adattamento, specie sulle tematiche.

"Oramai è considerata sdoganata", nel 2019 forse, ma nel 1961? Ho già pronto il commento all'ultimo capitolo con considerazioni generali sull'intera opera, ma come ho già detto, posto volta per volta secondo il calendario di Matt4. Anche se, in effetti, il prossimo commento sarebbe da mettere venerdì e da giovedì sono senza computer, quindi forse lo metto domani sera. Posto che ognuno lo legge coi tempi che preferisce, teoricamente la data di fine lettura dovrebbe essere il 29 luglio. Nulla vieta di finirlo prima o dopo, scrivendo i commenti quando preferisce. Quindi leggi pure con i tuoi tempi, la lettura non deve mai essere vista come un obbligo o un peso.

Vittoria (Capitolo 13)

Non esiste alcun secondo film! I Sogni (Capitolo 12)

Che è un po' come dire "non gioco a briscola con te se sei uno di quelli che sa quanti semi e quante carte di ogni seme ci sono nel mazzo". Ci sarebbe @Moon che ha fatto una spiegazione e miniguida strategica sul suo forum https://www.ludoclub.it/index.php?topic=101.0 (poi in fondo ci sono io che mi lamento che perdo, basta ignorarmi)

Ok, anche se in genere non gioco mai con chi conosco perché in genere auguro tutte le cose peggiori al mio avversario e non vorrei farlo anche con con chi conosco.

Sì, ci gioco piuttosto spesso su boardgamearena, ma preferisco l'arcimago, le espansioni secondo me aggiungono troppe variabili ed è difficile fare strategie. Dal vivo lo trovo estenuante, aggiornare ad ogni turno il punteggio con tutte le potenziali carte che influiscono è troppo per un pigro come me. Ho fatto un torneo dal vivo con @Salmur (che ho battuto nei gironi di qualificazione a punteggio e ovviamente lui mi ha battuto poi nello scontro diretto, maledetto) e sono contento di essermi fermato ai quarti perché ero fisicamente provato dal gestire quattro partite di seguito. Su bga ne gioco anche dieci di fila senza problemi.