absolute

Ultimamente il Giappone mi fa male. Sono ancora sconvolto dalla scoperta del kawai-metal. Invece di recente ho trovato questa canzone grazie alla quale ho rintracciato il manga. In spoiler il video con le immagini del manga (che però per me fanno spoiler infatti non l'ho ancora visto tutto). La musica moderna non la capisco ancora del tutto, però mi incuriosisce, anche se poi mi passa e torno a sentire i soliti tre quattro gruppi.

Si sceglie il libro, poi ognuno può usufruirne come crede (cartaceo, digitale, audiolibro). Di sicuro sono esperienze diverse, può piacere o meno. Io ho ascoltato diversi audiolibri e di solito scelgo titoli che altrimenti non leggerei da ascoltare mentre faccio altro (cucinare, pulizie di casa, guidare), ho anche ascoltato un libro con il tts (text to speech, lettura automatica "robotica") ma è orribile, mentre alcuni libri letti da attori teatrali mi sono piaciuti tantissimo per l'interpretazione, quelli fatti dalla Rai meritano quasi sempre. Ci sono poi casi come quello citato da @Ingwë in cui l'audiolibro dà un valore aggiunto. Puoi sempre proporre anche un titolo che sia disponibile in audiolibro e farlo presente, poi ognuno lo legge come preferisce ovviamente. Non è necessario averli già letti (neanche averli già in casa, ma in quel caso è più comodo almeno per te), purché siano reperibili facilmente per tutti. Ti chiedo di restringere le proposte ad uno massimo due titoli per dare modo a tutti di fare una proposta senza dover fare un sondaggio tra venti titoli diversi. Non deve incontrare per forza i gusti di tutti, per me è un modo per leggere titoli che altrimenti non arriverei a conoscere. La tetralogia del mare l'ho comprata almeno dieci anni fa, un giorno li leggerò tutti. Per Solaris, il topic sai dov'è.

Quoto quanto detto da Glutammato, non c'è alcun obbligo e non bisogna sentirsi forzati a leggere, sarebbe un crimine. Detto ciò chiunque può proporre un titolo, però effettivamente se uno prevede di non leggere altri titoli ma solo quello che proporrebbe lui, allora valuti bene se fare una proposta, io comunque accetto tutto per fare il sondaggio. Basta che uno non si volatilizzi senza motivo. Magari proviamo con qualcosa sotto le mille pagine... Io ho letto anche altre cose di Gaiman e non mi ha mai entusiasmato, però è gradevole. Invece di Pratchett non ho ancora letto nulla (ma ricordo che @Helder lo consigliava), quindi starebbe bene anche a me. Esatto, nulla toglie che tu possa recuperare Solaris, Una Stanza Piena di Gente e/o Il Condominio. Per ora stiamo raccogliendo nuove proposte, come detto non c'è alcun obbligo, ma se vuoi proporre ci basta sapere che poi almeno non scomparirai nel nulla se non viene scelta la tua proposta (c'è anche gente che è scomparsa dopo che è stato scelto il suo libro, tra l'altro). Per la serie, non ce lo siamo filati in vita ma adesso che è morto dobbiamo necessariamente leggere qualcosa? Boh, se vuoi proponilo, ma generalmente sono poco propenso a farsi influenzare da eventi del genere, preferisco onorare un autore perché ho interesse a conoscerlo e non solo perché "poverino, è appena morto, leggiamo qualcosa di suo".

Due proposte ed entrambe contemplano "apocalisse" nel titolo. Tra coronavirus e asteroide mi sa che pensiamo tutti alla stessa cosa...

@ Utente (Gruppo di lettura) Vogliamo iniziare a proporre nuovi titoli per il prossimo libro? Io al solito, avendo già avuto Solaris scelto, mi astengo per un altro paio di volte. Chiedo cortesemente di proporre un titolo solo se poi siete disposti a leggere il titolo scelto anche qualora non dovesse essere quello da voi proposto.

Tecnicamente la discussione è per chi ha già visto il film, quindi non credo sia passibile di spoiler, ma è sempre meglio evitare.

Ciao.

Considera che inizialmente Gilliam lo voleva chiamare 1984 e 1/2 come omaggio al romanzo di Orwell e al film di Fellini, l'accostamento a 8 e 1/2 è quello che descrive meglio la linearità di questo film. L'ultima del 2013, i film sono stati scelti in maniera casuale tra alcuni già in archivio e altri presenti nella sezione libreria del forum. Il Grande Gatsby era stato segnalato da Bucche, quindi tra le opzioni c'è quello.

Comunque per scegliere un titolo ci mettiamo un po', era anche per portarci avanti col lavoro. Era anche per vedere di spronare chi aveva già letto a commentare e vedere se c'erano altri in corso di lettura.

@ Utente (Gruppo di lettura) Come siamo messi? Se chi lo stava leggendo ha finito, possiamo passare a decidere il prossimo titolo.

Brazil andrebbe visto almeno una volta all'anno. Split (ma anche Unbreakable che lo ha sostituito) non è propriamente un horror. Ma neanche Tucker and Dale, anche se è più vicino essendone una specie di parodia.

Ricordo che guardai questo film con grandi pregiudizi (sono molto diffidente quando vedo stili non convenzionali che non mi piacciono a prima vista). I primi dieci minuti mi entusiasmò, poi è andato calando. Lo ricordo come un ottimo tentativo di sperimentazione, però per me avrebbe reso molto di più come cortometraggio, la lunghezza fa pesare lo stile che se inizialmente intriga, dopo un po' diventa pesante. Di sicuro fatto bene e almeno originale, però non mi ha convinto del tutto. Ma credo dipenda più da gusti personali che altro.

Ciao.

Ciao.

Complimenti ai moderatori e bravi tutti, è stata una bella partita anche se dopo un po' si è messa male per i lupi, penso che la morte prematura del padrino abbia scombinato gli equilibri. Non credo di aver fatto una bella figura, ma almeno non ho penalizzato troppo la fazione contadina. Alla fine ero anche riuscito a convincere qualcuno, ma una volta appurato che Josephine era lupo potevo anche morire facendo sprecare un rogo con la certezza di non fare troppi danni. Però rimango molto infastidito dal comportamento di Jesus, tu hai avuto problemi, ma la sua motivazione per ritirarsi è stata "non ho voglia di interagire". E prendere provvedimenti per lupus non serve a nulla, tanto a lui non interessa.

Ciao.

Oggi me.

Pure per me si può accorciare, tanto mi sta bene bruciare sapendo che Josephine era lupo.

Ok, se c'era la visione losco allora Josephine era lupo e muoio senza sentirmi in colpa, almeno su due roghi un lupo è morto.

Devi fare la domanda generica non puoi dire "se vengo bloccata". Non mettere i moderatori in difficoltà. @ Game Master se la banshee agisce e poi viene bloccata, cosa succede? Essendo prima in ordine di azione può usare comunque il potere o deve essere usato di nuovo? O viene sprecato? Comunque nota di biasimo a Mariosan che usa il tag utente lupus.

Jack, dopo questa ti metto tra i cattivi e lo hai spiegato tu qui: Per dire, metti che io e Josephine siamo entrambi contadini, se mandate al rogo uno di noi due a l'altro come secondo, il responso del sacerdote è innocente e almeno sprechiamo un rogo anziché due. Se invece risulta losco, va bene bruciarci entrambi perché almeno con due roghi abbiamo la certezza che un lupo sia morto (dal mio punto di vista uno, dal vostro "almeno uno", ovviamente, ma io mi metto nei vostri panni). Se invece mandi uno di noi due e Misa come seconda allora che risolvi? Puoi farlo due giorni di seguito e al più scopri se uno è lupo, ma tanto anche scoprendolo dalle interazioni non mi pare si ricaverebbe nulla (sia per me che per Josephine). Davvero non ti capisco. Sono il primo a dire di mandare noi e vedere cosa esce domani col sacerdote, sentire che tu proponi altro mi lascia molto perplesso.

Ma che cavolo dici, smettila di difendermi se no capiscono che siamo lupi insieme! Te lo spiego. Oramai è da tre giorni che ripeto sempre le stesse cose in ogni post, ho anche fatto la mia lista di sospetti e subito dopo Bucche ha detto che io ero tra quelli che non l'avevano fatta (tant'è che anziché farla gli ho quotato il messaggio). Ieri ho di nuovo detto che vado ad esclusione e i nomi tra cui trovare i lupi sono quelli lì e se proprio dovevo votare usavo random.org (cosa che ho effettivamente fatto votando Draxer). E stamattina arriva LittleMudkip che chiede a me e gli altri sospetti di dire chi secondo noi sono i lupi. Esasperato, anziché scrivere per l'ennesima volta le stesse cose ho scritto l'esatto opposto (mettendoci pure Lena e Marvoch) capendo che tanto non mi leggete lo stesso. Era esasperazione, non era per trollare. D'altronde la richiesta è arrivata da chi è certificato, non posso neanche crederlo cattivo che vuole creare confusione, questa cosa mi ha portato ad un messaggio che sapevo bene che non serviva a nulla se non a sfogarmi. Se poi volete prenderlo come prova di colpevolezza, accomodatevi, tanto visto che non mi leggete scrivere quello o altro poco cambiava. Ci tengo a precisare, per correttezza, che tutto ciò non è stato approvato da Manfri. Vedi? Su questo siamo d'accordo, infatti, per quanto dettato da uno sconforto momentaneo che penso di aver superato, la mia proposta di bruciarmi era dovuta proprio a questo. I dubbi su di me non ve li toglierete mai. E se i contadini possono averli legittimamente, i lupi li useranno per cercare in me un capro espiatorio. Quindi faccio una richiesta formale, oggi o bruciate me o mi mandate come secondo nome. Ovviamente, sapendo di essere buono, preferisco essere il secondo. Se poi domani esce la sondata del sacerdote come losco, sarò ben contento di andare al rogo con la certezza che oggi ne abbiamo bruciato un altro. Io più di così non ho che fare. Attendo riscontri, se avete domande fate pure.

Eh, sarà per quello che funziona male.

Ho detto che sospetto Lena e Marvoch e mi rispondete anche seriamente? Meno male che io ho ammesso di aver seguito poco e male, evidentemente pensavate che non avessi ancora capito chi sono i moderatori. Almeno adesso so che non sono quello che sta giocando peggio in partita.