Giorno 2

[Ospite]

Hyé, il mio voto l'ho spiegato anche ieri, non volevo disperdere come tutti ma non volevo nemmeno essere decisiva, avendo le idee tutt'altro che chiare. Aggrapparsi a quello per darmi lupo certo non ha senso a mio avviso.

Ripeto che non appena vedrò che qualcuno sospetta il sondato dirò chi è, per ora non è successo e non avrebbe utilità dirlo. Il veggente spero capisca quel che sto facendo come mi ha capito ieri.

Tra l'altro, pensarmi lupo davvero mi fa parecchio strano, perché nemmeno lo spelacchiato si sarebbe esposto a dire le proprie idee come ho fatto ieri prima che iniziaste a darmi addosso.

[Il Bisso]

Avevo dimenticato hye in effetti nella lista dei miei votabili, grazie Mid per avermelo ricordato :)

 

Ok Jos, tu se dovessi votare ora chi voteresti e perché? 

[Lavoie]

Bhe,sono disponibile alla sondata come al solito 

 

[Obbanris]

AL PROSSIMO CHE SPENSIERATAMENTE DICE

" DA LUPO NON MI SAREI ESPOSTO COSI' IN TOPIC"

LO VOTO IMPACCHETATO PIU' VELOCEMENTE DI UN'IMBALLATRICE

Modificato 22 Marzo, 2016 da Obbanris

[brighi]

2 ore ago, N ™ said:

Ciao a tutti. Allora, secondo me il fatto che ieri i voti si sono dispersi abbastanza non è proprio un male. 

significa che ben 6 bei voti sono andati su 6 persone differenti. Se tra queste c'è almeno un lupo, dato dal pure caso che qualche contadino a naso ha fatto il suo nome, allora sarebbe utile cercare un putativo lupo tra quelli che hanno iniziato il raddoppio su altri. 

 

1o raddoppio:

Iniziamo da Airod. Vota Close.

2o raddoppio quindi da Kadò, che sinceramente oggi l'ho sentito molto meno ma per come stava giocando ieri, mi sembrava piuttosto utile e proC. Quindi per ora lo considero piuttosto buono, pur raddoppiando su Hiè. 

3o raddoppio: Lexotas che vota Lemon, approfittando di Mid che è partita su Lemon. MOLTO STRANO. Molto strano in quanto non capisco perchè Lemon che è appena arrivata e per giunta ieri anche lei mi sembrava piuttosto attiva. 

4o raddoppio: Moon vota Close (2). Moon per me rientra nei TOP sospetti lupo per oggi, strano che abbia votato Close, ripeto, in quanto si vedeva che stava giocando da proC. Tra l'altro Moon davvero non me lo ricordavo così poco costruttivo quando parla. In questi giorni lo sento... strano.

 

Successivamente, gli spareggi sono: 

Lavoie vota Dvon (3)

Brighi vota N (2)

Lemon vota Marco (2)

 

Per quanto riguarda Close, probabilmente facendo quel discorso di mattina credo che a sto punto abbia proprio voluto far intendere che voleva sacrificarsi. Ha infatti focalizzato il discorso sulla bambina piuttosto che sul peccatore, probabilmente per non farsi troppo addocchiare dai lupetti. Reputo possibile, anche molto possibile, che ieri sera ci sia stato il mancato morso da parte dei lupi per l'azione di Close stesso. 

Allora. Premetto che non ti conosco come giocatrice e magari è solo per questo, però penso il tuo ragionamento faccia, fondamentalmente acqua da tutte le parti. Non riporto tutto il post, ma solo alcune parti. Che ci siano tante persone in votazione non è positivo e le probabilità che ci sia un lupo ci sono, certamente, ma sono più alte quelle che sia un contadino per il semplice fatto che i contadini sono di più. Arrivare ad avere tanti nomi, in realtà, è solo una brutta cosa per il contado. I lupi ci sguazzano? certamente, ma nemmeno troppo perché è pur sempre il primo giorno e può essere molto rischioso farlo. 

 

Poi, non mi piace che tu abbia puntato i riflettori su Airod che in realtà non ha raddoppiato, anche se ti sei scusata dopo. 

 

Non capisco perché il raddoppio su Hye è visto come un "pur raddoppiando su Hye", come se la cosa fosse negativa. Perché vedi Hye così positivamente? Onestamente, ieri era abbastanza assente, quindi, è comprensibile vedere che sia stato votato. 

 

Lemon non capisco perché se appena arrivata e molto attiva non dovrebbe essere un lupo. Anzi, ti dirò, sono stata lupo e sentivo molto di più la necessità di intervenire nei primi giorni perché il pelo bruciacchiava e la paura di essere sgamata era tanta. 

 

Che Moon sia poco costruttivo invece io lo vedo come un dato positivo. Non si capisce ancora nulla e se si sbilanciasse già ora avrei seri dubbi su lui perché l'ultima partita con i suoi interventi "costruttivi" che sviavano è stata quella che ha vinto, da lupo. 

 

Dvon era al primo giorno e che abbia detto che era proc e utile penso sia normale. Chi non lo farebbe? D: 

 

Su Close invece non capisco proprio il filo del tuo discorso. Non penso si sarebbe sacrificato il primo giorno. Sperare sulla bambina così presto dopo che tutti nei topic avevano detto che effettivamente c'erano grandi svantaggi non la ritengo una mossa vincente (anche se magari la bambina ha agito, eh, ma non conta). Inoltrew il suo sviare non penso ci sia realmente stato, semplicemente, quindi, non penso sia credibile l'ipotesi fosse il peccatore. 

1 ora ago, Hyè said:

La mia attenzione si focalizza su Lemon comnque (non mi piace che abbia la sondata) perché ha dato a Dvon la possibilità di portarsi un nuovo spareggiante allo spareggio quindi ci terrei a sapere il nome del suo sondato chi è, indipendentemente dal fatto che può essere veramente non lupo.
Da lupo appunto conveniva portare a più voti 1-2 sospettati.

 

Un'ora fa, ~ Josephine said:

 

Non sto facendo psicologia inversa da lupi, perché non avrebbe alcun senso.
Mettermi da sola in pericolo al giorno 1 è una mossa da scemi, non da lupi. Che senso avrebbe?
Okay, i dubbi ci sono, ed è normale: nessuno di noi ha la SCIENZA INFUSA, e, tolti i lupi, che si conoscono fra loro, non è che ci si possa fidare davvero di qualcuno al giorno 1. 
I lupi hanno usato la cosa a loro favore, cercando di rendermi preda delle vostre accuse probabilmente, ma anche perché Close è un giocatore che ragiona molto ed è "scomodo". Personalmente non credo di star giocando da proL.

Diciamo che in generale mi hai convinta (eri la mia principale sospettata), PERò non credo che non avrebbe senso fare psicologia inversa, anzi... è il principale modo di giocare dei lupi... 

Un'ora fa, N ™ said:

 

Mi dai una listina dei tuoi sospetti?

 

Facciamo il giochino insieme? Tutti? 

Questo giochino è stato già fatto con scarso successo. Dare la lista dei sospettati favorisce il lupi nella scelta su chi accusare, comunque, quindi, non penso sia il caso di iniziare a farlo. 

 

 

[~ Josephine]

Non ho le idee molto chiare, Bisso.

Come dicevo qualche post fa, il raddoppio di lavoie su DVon non mi è piaciuto molto, soprattutto dopo che era stato dato un altro voto a Lemon (che al momento non mi è sospetta, ma non è nemmeno totalmente scagionata).

Non saprei davvero, rileggerò tutto, probabilmente, prima di votare.

[Airod]

2 minuti fa, Obbanris said:

AL PROSSIMO CHE SPENSIERATAMENTE DICE

" DA LUPO NON MI SAREI ESPOSTO COSI' IN TOPIC"

LO VOTO IMPACCHETATO PIU' VELOCEMENTE DI UN'IMBALLATRICE

lol

 

E anche dire di essere disposti alla sondata, con lo spelacchiato in giro neanche quella può dare garanzia assoluta. 

 

Oppure pensa che sfiga se vi proponete e vi sondano il giorno dell'illusione. 

Anche perché dopo aver visto un criceto che ha chiesto di essere sondato, mi aspetto di tutto. 

[Moon]

Ho deciso che seguirò tutto quello che dice Obbanris, perfino autovotarmi se mi ritiene sospetto!

 

Ha detto appunto bene su Jos, la stessa Jos ha detto bene su se stessa: a che pro attirarsi dal nulla attenzioni al giorno 0? Per un cervellotico giro di ragionamenti inversi? Ma che utilità aveva? Mettersi sotto i riflettori comunque non paga e infatti oggi è accusata da più parti.

 

 

Bello il post di brighi.

Su una cosa dissento con te, però: N a mio modo di vedere è contadina. Ha sbagliato alcune valutazioni (e chi non commette errori? siamo tutti fallibili) ma l'atteggiamento che traspare dal suo modo di fare è, a mio parere, positivo.

Modificato 22 Marzo, 2016 da Moon
Editato perché mi ha unito due post e ho risistemato la forma

[Papà eco]

quindi Bisso, mi voteresti solo perchè ho una sensazione su Lucky, ma non ti piace la mia esposizione? 

[brighi]

Ah, in tutto questo, non so se si è capito, non mi convince N. Ieri era inattiva, oggi attiva nel modo "sbagliato", con mezze accuse fatte male e che omettono troppe cose. Non mi piace. Quindi  @N ™ io penso voterò te se non mi dai motivazioni per cambiare idea. Su Lemon, invece, rimangono ancora i miei blandi sospetti da ieri e non apprezzo molto che non venga riferito nulla della sondata. Anche perché in questa partita ci sono ben 7 (se non ricordo male, dovrei ricontrollare in realtà) giocatori dal ruolo "dubbio" che possono apparire una cosa pur essendo altro, quindi, dire la sondata aiuta veramente poco i lupi che rischiano di ammazzare giocatori proL, mentre può aiutare i contadini a fare i primi ragionamenti sensati. 

[N ™]

27 minuti fa, Obbanris said:

BEVENUTI ALLA MARCIA DELLA MORTE

PREPARATEVI A RICEVERE DELLE TORTE

UNO N NON È PRO-C. IERI SE NE È USCITA 

CON UNA FRECCIATINA ASSURDA

ED OGGI LA SUA LISTA È PIUTTOSTO MANIPOLATIVA

PER OMISSIONE.

DUE VEGGENTE IO TI PICCHIO CON PASSIONE

TRE LEMON ESCILO IL NOME, MA TIPO IERI

QUATTRO SU J SECONDO ME VI STATE SBAGLIANDO

PER ME IL VOTO DI IERI ERA IN BUONA FEDE O PER BUTTARLO AI GIARDINIERI

E SE USATE LA MORTE DI CLOSE STATE SOLO DEVIANDO

CINQUE IO KADO TI HO CAPITO, LO STAVO ANCHE IO NOTANDO

SEI MID LISTA DI ACCUSE CHE PIU' BLANDAMENTE LUPO NON SI PUO'

Se non mi reputi proC, ti stai sbagliando di grosso. Sono assolutamente proC e gioco con i contadini, e lo sto dimostrando. Non mi è piaciuto per niente il fatto che tu mi abbia detto N lupo così, in pubblica, e al solo secondo giorno senza avere una prova. 

Hai dubbi, ma neanche hai mai spiegato il motivo di questo dubbio. Ieri ho lanciato una frecciatina, ossia?

 

 

[Obbanris]

SIA IERI SERA CHE OGGI

MI RIFERISCO A QUESTO PASTICCIO

18 ore ago, N ™ said:

Forse questo è quello che ha detto di male Close. 

1. Joppa

2. Bisso

 

post di 9 ore fa di Close. 

@Il Bisso sei lupo?

 

 E POI PERCHÈ QUEL "IN PUBBLICA"

È FORSE UN LAPSUS AL TUO POSSEDERE UNA CHAT PRIVATA?

Modificato 22 Marzo, 2016 da Obbanris

[Hyè]

35 minuti fa, Mid said:

Hyè, perchè anche lui ieri ha fatto un pò di casino e già era mio sospetto, oggi non mi ha molto convinta della sua bontà, cioè belli i ragionamenti sui voti ma non mi pare il caso di fossilizzarcisi sopra, visto che sappiamo bene tutti che il primo giorno sono abbastanza randomici.

Sono randomici per i contadini e per chi non ha le sondate, non sono randomici per i lupi che si conoscono e nemmeno per gli alleati perché anche non conoscendo i lupi, non votano quello che sembra realmente più cattivo.

 

22 minuti fa, Lemon said:

Hyé, il mio voto l'ho spiegato anche ieri, non volevo disperdere come tutti ma non volevo nemmeno essere decisiva, avendo le idee tutt'altro che chiare. Aggrapparsi a quello per darmi lupo certo non ha senso a mio avviso.

Ripeto che non appena vedrò che qualcuno sospetta il sondato dirò chi è, per ora non è successo e non avrebbe utilità dirlo. Il veggente spero capisca quel che sto facendo come mi ha capito ieri.

Tra l'altro, pensarmi lupo davvero mi fa parecchio strano, perché nemmeno lo spelacchiato si sarebbe esposto a dire le proprie idee come ho fatto ieri prima che iniziaste a darmi addosso.

Il ragionamento "mi sono esposto troppo" vale per tutti ma non per me?
Lupo certo dove? Ho detto semplicemente che per motivi obiettivi (ma magari sbagliati) sei quella che sospetto di più.

In generale noi per vincere abbiamo solo il topic in cui parlare, se volete continuare a tenere i nomi segreti fate come volete, ora abbiamo 2 non veggenti che rischiano di bruciare nel caso di qualche vostra disattenzione e/o vi rendete mordibili e quindi avremo nomi di buoni verificati al cimitero ma fate come credete meglio, per me è sbagliatissima come tattica.

E comunque ieri il sondato poteva anche essere Marco, che alle 19.27 era salvo e alle 19.29 era spareggiante...ma se siete veloci a segnalare le cose, bene!

[N ™]

14 minuti fa, brighi said:

Allora. Premetto che non ti conosco come giocatrice e magari è solo per questo, però penso il tuo ragionamento faccia, fondamentalmente acqua da tutte le parti. Non riporto tutto il post, ma solo alcune parti. Che ci siano tante persone in votazione non è positivo e le probabilità che ci sia un lupo ci sono, certamente, ma sono più alte quelle che sia un contadino per il semplice fatto che i contadini sono di più. Arrivare ad avere tanti nomi, in realtà, è solo una brutta cosa per il contado. I lupi ci sguazzano? certamente, ma nemmeno troppo perché è pur sempre il primo giorno e può essere molto rischioso farlo. 

 

Poi, non mi piace che tu abbia puntato i riflettori su Airod che in realtà non ha raddoppiato, anche se ti sei scusata dopo. 

 

Non capisco perché il raddoppio su Hye è visto come un "pur raddoppiando su Hye", come se la cosa fosse negativa. Perché vedi Hye così positivamente? Onestamente, ieri era abbastanza assente, quindi, è comprensibile vedere che sia stato votato. 

 

Lemon non capisco perché se appena arrivata e molto attiva non dovrebbe essere un lupo. Anzi, ti dirò, sono stata lupo e sentivo molto di più la necessità di intervenire nei primi giorni perché il pelo bruciacchiava e la paura di essere sgamata era tanta. 

 

Che Moon sia poco costruttivo invece io lo vedo come un dato positivo. Non si capisce ancora nulla e se si sbilanciasse già ora avrei seri dubbi su lui perché l'ultima partita con i suoi interventi "costruttivi" che sviavano è stata quella che ha vinto, da lupo. 

 

Dvon era al primo giorno e che abbia detto che era proc e utile penso sia normale. Chi non lo farebbe? D: 

 

Su Close invece non capisco proprio il filo del tuo discorso. Non penso si sarebbe sacrificato il primo giorno. Sperare sulla bambina così presto dopo che tutti nei topic avevano detto che effettivamente c'erano grandi svantaggi non la ritengo una mossa vincente (anche se magari la bambina ha agito, eh, ma non conta). Inoltrew il suo sviare non penso ci sia realmente stato, semplicemente, quindi, non penso sia credibile l'ipotesi fosse il peccatore. 

 

Diciamo che in generale mi hai convinta (eri la mia principale sospettata), PERò non credo che non avrebbe senso fare psicologia inversa, anzi... è il principale modo di giocare dei lupi... 

Questo giochino è stato già fatto con scarso successo. Dare la lista dei sospettati favorisce il lupi nella scelta su chi accusare, comunque, quindi, non penso sia il caso di iniziare a farlo. 

 

 

Io non ho puntato nessun riflettore su Airod, ma anzi. Mi sono anche scusata con lui, che mi conosce bene e sa bene che io mi sono persa semplicemente facendo un ragionamento. Sono partita dal suo primo voto su Close per arrivare al raddoppio sullo stesso Close da parte di Moon, il quale continuo a sospettare, per me voleva salvare Lemon e quindi raddoppia su Close per deviare il rogo del suo amichetto Lupo. 

 

Ti spiego. Io ho fatto il mio ragionamento dicendo che, praticamente, stavo cercando di pensare e ipotizzare cose sugli autori dei raddoppi. Perchè al momento, dato che siamo al giorno 2, è l'unica cosa che abbiamo. Quindi, ho detto che Kado, pur raddoppiando su Hiè, lo escludo al momento dai miei principali sospetti perchè il suo atteggiamento, insieme a quello di Close, ieri, era quello che mi piaceva di più. 

 

Se non ho risposto a tutte le tue domande, e ne hai altre, falle pure. Sono qui. 

 

 

 

[Moon]

1 ora ago, Moon said:

Quindi Lemon è Lupo con me e io Lupo, anziché votare uno di quelli che sono a 2 per portarlo a 3 e salvare Lemon, ho votato un tizio che era a 1 portandolo a 2.

 

Ti rendi conto da sola della piccola falla nella tua tesi?

 

[N ™]

14 minuti fa, brighi said:

Ah, in tutto questo, non so se si è capito, non mi convince N. Ieri era inattiva, oggi attiva nel modo "sbagliato", con mezze accuse fatte male e che omettono troppe cose. Non mi piace. Quindi  @N ™ io penso voterò te se non mi dai motivazioni per cambiare idea. Su Lemon, invece, rimangono ancora i miei blandi sospetti da ieri e non apprezzo molto che non venga riferito nulla della sondata. Anche perché in questa partita ci sono ben 7 (se non ricordo male, dovrei ricontrollare in realtà) giocatori dal ruolo "dubbio" che possono apparire una cosa pur essendo altro, quindi, dire la sondata aiuta veramente poco i lupi che rischiano di ammazzare giocatori proL, mentre può aiutare i contadini a fare i primi ragionamenti sensati. 

Io non piaccio mai a nessuno, quindi tranquilla. Ci sono abituata.

10 minuti fa, Obbanris said:

SIA IERI SERA CHE OGGI

MI RIFERISCO A QUESTO PASTICCIO

 E POI PERCHÈ QUEL "IN PUBBLICA"

È FORSE UN LAPSUS AL TUO POSSEDERE UNA CHAT PRIVATA?

Obba smettila di fare il cazzone trollone, davvero.

 

Ho detto in pubblica per SOTTOLINEARE che sei un IMPAZZITO a fare il mio nome come "N è lupo, evviva!" Senza avere una sondata. 

In pubblica era per dire che hai detto una notizia appena dopo il morso e davanti a 30 persone, SENZA UN MINIMO DI PROVA, nè il minimo dubbio motivato. 

 

Moon magari hai preferito portare un quarto al raddoppio, piuttosto che mandare in alto qualcuno. 

Modificato 22 Marzo, 2016 da N ™

[Pliclalla]

Io personalmente oggi non ho meno dubbi di ieri. 

Vedo aprirsi su Jose un piccolo sipario tra chi dice che si è mossa in modo sospetto e chi invece la difende. 

Se dovessi essere obiettiva su di lei direi che al primo giorno per impegni si è esposta poco e ci sta, ma che allo stesso modo da lupi le giocate fantasiose che puntano alla psicologia inversa non pagano quasi mai. E se funzionano la maggior parte delle volte è per culo o per disattenzione contadina. Sul resto però su di lei ne so quanto gli altri. 

 

Invece Mid a contrario di non-mi-ricordo-chi a me sta convincendo. La vedo scrivere col piglio giusto e non mi dispiace. 

Anche Brighi coi suoi ultimi interventi un po acidini mi sta facendo rivedere la mia posizione su lei.

Moon solitamente quando punzecchia cosi a mo' di calabrone gioca da buono, ma lui è bravo anche a sembrarlo (:*) Per il resto, è tutto un grande mare di perplessità. 

 

 

Modificato 22 Marzo, 2016 da Pliclalla

[N ™]

14 minuti fa, Obbanris said:

SIA IERI SERA CHE OGGI

MI RIFERISCO A QUESTO PASTICCIO

 E POI PERCHÈ QUEL "IN PUBBLICA"

È FORSE UN LAPSUS AL TUO POSSEDERE UNA CHAT PRIVATA?

Forse Close aveva i dubbi giusti. Forse uno tra Bisso e J è davvero un lupo. Ecco perchè mi sono permessa di dire che forse Close è stato morso (non avendo ancora capito che poteva essere lui il PECCATORE), perchè aveva puntato su questi due nomi, insistendo successivamente su Joppa. Tutto qua. 

Ma sulla questione ho cambiato idea. Close rileggendo l'intero giorno di ieri ha davvero fatto tante cose per far capire che se avesse avuto un ruolo come quello della bambina, avrebbe agito subitissimo.

Quindi, non riesco ancora a capire su cosa ti stai fissando, davvero. 

Modificato 22 Marzo, 2016 da N ™

[Il Bisso]

Rispondo da cell senza quote ad eco, assolutamente no, non è certo perché non condivido la sensazione ma è perché oltre a quello e nonostante ti abbia punzecchiato un paio di volte non hai più aggiunto altro ne commentato altri.

Sei sfuggente e non ti sbilanciato in sintesi

[Obbanris]

SE PUNTARE SUBITO IL DITO CONTRO L'ACCUSATO/RE

DEL MORTO È UNA MOSSA DA ZAPPATORE

SIAMO A CAVALLO ALLORA

E SE SI POTESSE ACCUSARE SOLO CON SONDATE 

NON ANDREMMO DA NESSUNA PARTE

GUARDA CASO HO CHIARITO PRIMA ANCORA CHE USCISSE QUELLA VERA

Modificato 22 Marzo, 2016 da Obbanris

[Moon]

5 minuti fa, N ™ said:

Moon magari hai preferito portare un quarto al raddoppio, piuttosto che mandare in alto qualcuno. 

 

E che senso avrebbe?

Sarei andato a buttare un preziosissimo voto (i Lupi sono 3 e 3 voti hanno, non quaranta) a mezz'ora dalla fine (ho votato alle sette, non alle sette e ventinove) con un Lupo a rischio rogo (perché se il mio compagno Lupo è a 2 con altri può benissimo essere mandato a 3 e crepare senza che io possa intervenire) al solo scopo di "portare un quarto al raddoppio"?

Come la metti metti, NON HA SENSO. E' proprio una cosa senza capo né coda.

 

Invece l'opzione "Moon ha semplicemente votato chi gli è parso più cattivo in quel momento" viene esclusa automaticamente dai tuoi ragionamenti.

[Hyè]

Proprio ora, Obbanris said:

SE PUNTARE SUBITO IL DITO CONTRO L'ACCUSATORE

DEL MORTO È UNA MOSSA DA ZAPPATORE

SIAMO A CAVALLO ALLORE

Ora hai fatto la tri-rima.

[brighi]

10 minuti fa, Hyè said:

E comunque ieri il sondato poteva anche essere Marco, che alle 19.27 era salvo e alle 19.29 era spareggiante...ma se siete veloci a segnalare le cose, bene!

Penso questo sia il succo di tutto il discorso. Diciamo che non concordo pienamente su quello che dice N e che, forse, sopporto poco il suo modo di giocare (ma non posso fargliene una colpa di questo), ma è riuscita più o meno a convincermi.  @Lemon susu, esci il nome. 

 

3 minuti fa, Pliclalla said:

Anche Brighi coi suoi ultimi interventi un po acidini mi sta facendo rivedere la mia posizione su lei. Per il resto, è tutto un grande mare di perplessità. 

Sono acida, ma tenerella dentro 

[Pliclalla]

Va beh in sostanza al momento sono orientata a votare tra Alex, Hyè e Lavoie. N la sto valutando e osservando, perché non la conosco tantissimo da inquadrare come gioca ma voglio provare a capire dai suoi interventi e al momento mi pare accapigliarsi per dare qualche spunto.

Lavoie la voterei non per accanirmi su di lei ma perché non mi convince. Come ho detto rispetto gli impegni ma davvero sta scrivendo poco-nulla e in quel poco che ha scritto mi ha solo detto che aveva chiesto di non essere votata e che si sarebbe aggiornata per dire la sua. Ore fa. 

Fatto? 

Alex non mi piace dall'inizio. Parla a spizzichi e vuol passare per l'uomo vissuto ma non si sa cosa trami. 

hyè perché alcune sue giocate non mi son piaciute fin da subito come lo spacciarsi sondato di ieri, quando non poteva esserne sicuro. Cosa che ha messo in pallone alcuni, per una questione di aria fritta. L'ho visto fare una cosa del genere una volta da un lupo.

 

Gli altri chi più chi meno stanno nel limbo. 

 

[Il caro vecchio Obbanris che scrive con metrica propria,  'tanto gentile e tanto onesto pare (cit)' ma chissà, anche se fin ora non è stato malaccio. Kado' idem. Ma per oggi li lascio li. ] 

Modificato 22 Marzo, 2016 da Pliclalla

[Lucky]

Alex ha cambiato completamente stile di gioco tra ieri e oggi, si è spento...