In mezzo al nulla - Giorno 0

[White Rabbit]

Io gradirei un'analisi del set da parte di @polle

Modificato 25 Gennaio, 2020 da White Rabbit

[White Rabbit]

Ma anche di @absolute che se non fa l'analisi del set è cattivo.

[DarkPhoenix]

20 minuti fa, White Rabbit ha detto:

Io gradirei un'analisi del set da parte di @polle

Io gradirei @Estiqaatsi. In generale.

[Draxer11]

Ciao

[White Rabbit]

21 minuti fa, DarkPhoenix ha detto:

Io gradirei @Estiqaatsi. In generale.

Credo che nel weekend sia impegnato nelle sue sordide attività

[JackShepard]

Ciauz

[JackShepard]

1 ora ago, Doom ha detto:

Mi si è sminchiato il messaggio. Così non saprete mai a cosa stavo pensando.

 

No, stavo pensando al buono visto brutto. Penso ci sia una possibilità di non renderlo l'ennesimo buono visto losco sacrificabile in caso di sondata... Tipo se tutti evitassero di dire di essere stati bloccati ma poi confermare nel caso in cui un tale si dichiari sirena? Certo ci saranno casi in cui verranno bloccati anche negativi e quindi dubito che verranno a confermare il fatto che siano stati bloccati. Ma secondo me, a statistica, capiterà che verrà bloccato anche qualche C.

Beh mi sembra una cosa ovvia, ma giusta

 

E direi di fare come hai detto tu: nessuno comunica di essere stato bloccato, così possiamo testare la sirena quando si rivela

[JackShepard]

Consiglio a tutti di ricordarsi cosa fa l’Archivista

[JackShepard]

Sapia già mi sembra non lupo comqunque

[Nerea]

Al rogo!!! E buona partita a tutti

[MegalomaniaC]

15 minuti fa, JackShepard ha detto:

Sapia già mi sembra non lupo comqunque

giusto per tua conoscenza, sapia da lupo gioca esattamente come quando è non lupo

[SuperLol]

Sapia da lupo per me è insgamabile

[SuperLol]

Più che altro avevo pensato che anche questo veggente dovrà rivelarsi prima o poi e comunicarci le sondate 

Poi tanto se crepa c'è l'erede

[Bucche]

10 minuti fa, SuperLol ha detto:

Più che altro avevo pensato che anche questo veggente dovrà rivelarsi prima o poi e comunicarci le sondate 

Poi tanto se crepa c'è l'erede

Iniziamo dal presupposto che, prima di rivelarsi, debba fare in modo che l'archivista legga il suo messaggio. 

Preferei la dichiarazione dell'archivista prima di quella del veggente. 

Ovviamente si parla di intuizione, però se avviene è ottimo. 

Comunque si, son d'accordo che, in caso, la dichiarazione del veggente è da prendere in considerazione, visto appunto la possibilità di avere un erede. 

[Bucche]

Comunque la Divinatrice agisca su chi non scrive per oggi. 

[SuperLol]

12 minuti fa, Bucche ha detto:

Iniziamo dal presupposto che, prima di rivelarsi, debba fare in modo che l'archivista legga il suo messaggio. 

Preferei la dichiarazione dell'archivista prima di quella del veggente. 

Ovviamente si parla di intuizione, però se avviene è ottimo. 

Comunque si, son d'accordo che, in caso, la dichiarazione del veggente è da prendere in considerazione, visto appunto la possibilità di avere un erede. 

Si ma i cattivi potrebbero falsare tutto inviando documenti falsi

[Bucche]

2 minuti fa, SuperLol ha detto:

Si ma i cattivi potrebbero falsare tutto inviando documenti falsi

Per quello parlo di intuizione 😅

[SuperLol]

18 minuti fa, Bucche ha detto:

Per quello parlo di intuizione 😅

Sogni troppo Bucche ahahhahahahaha

[Doom]

47 minuti fa, Bucche ha detto:

Iniziamo dal presupposto che, prima di rivelarsi, debba fare in modo che l'archivista legga il suo messaggio. 

Preferei la dichiarazione dell'archivista prima di quella del veggente. 

Ovviamente si parla di intuizione, però se avviene è ottimo. 

Comunque si, son d'accordo che, in caso, la dichiarazione del veggente è da prendere in considerazione, visto appunto la possibilità di avere un erede. 

Non ho capito la prima parte del post. 

[~ Josephine]

Basarsi unicamente su una dichiarazione può essere rischioso.

Bisognerà cercare di incrociare i dati, capire se effettivamente sono stati lasciati indizi o se uno si spaccia altro per soccombere.

Inoltre con una terza fazione allo sbaraglio, ricordatevi che chiunque può fingersi abbastanza quel che vuole.

(Soprattutto in fasi avanzate del gioco, contando che siamo anche tanti tanti).

 

Sul veggente non saprei. Il fatto che non sia cieco lo espone ad una serie di problematiche da non sottovalutare.

Se si espone troppo presto, rischia di farsi mordere dai lupi e di diventare il bersaglio dei vampiri (che non possono convertirlo, ma probabilmente potrebbero insistere su un eventuale rogo).

Se non si espone proprio, lascia la piazza allo sbaraglio.

Ci penso un po'.

[OroroMunroe]

Buona partita

[Doom]

Si ma il veggente è immune alla vampirlizzazione. Chiaro che se ha info utili prima o poi uscirà. Al massimo muore di morso. Non ho tanto capito il discorso di bucche sul far prima dichiarare altri ruoli non immuni alla vampirlizzazione per far scudo al veggente.

[~ Josephine]

Penso intendesse dire che chiunque potrebbe spacciarsi come tale, e che preferirebbe che uscisse prima un "documento" certificatorio per raddoppiare le possibilità che lo sia davvero.

Anche se non ha senso, se è così, perché chiunque può scrivere ciò che vuole nel documento per l'archivista.

 

Es: "SONO IL CONTE DRAAAACULA", e magari è un contadino semplice che fa il cazzaro.

[White Rabbit]

Partiamo dal presupposto che non si rivela nessuno a meno che non sia estremamente necessario.

[OroroMunroe]

13 minuti fa, ~ Josephine ha detto:

Benvenuta Giulia :3

 

10 minuti fa, Nerea ha detto:

Benvenuta!!!

Grazie’ buona partita