[Giorno 1] Lupus in Gotham

[Ospite]

32 minuti fa, Knaves said:

 

Più che il giorno prima 4 post prima...

 

Sì, stesso discorso, se era sospetto a entrambi è un bluff?

Che poi due lupi a 4 post di distanza e inizio giorno accusano a caso lo stesso giocatore? Strafurbo. Sigfried, poi, che lo bruci come bevi un caffé.

O vuoi intendere che Green si volesse spacciare veggente? Col veggente cieco sicuramente vivo? 

[L Lawliet]

Posso capire che intendete per Malinconia? No perché già l'avete nominata 5 volte.

[Pride Dreemurr]

1 minuto fa, L Lawliet said:

Posso capire che intendete per Malinconia? No perché già l'avete nominata 5 volte.

Lupo che per vincere deve morire il primo giorno così diventa immortale e continua a votare.

Siccome da noi si devono uccidere tutti i lupi -1, Malinconia rende la condizione di vittoria: uccidi tutti i lupi, e c'è una grande differenza.

[Ospite Knaves]

4 minuti fa, Lemon said:

Sì, stesso discorso, se era sospetto a entrambi è un bluff?

Che poi due lupi a 4 post di distanza e inizio giorno accusano a caso lo stesso giocatore? Strafurbo. Sigfried, poi, che lo bruci come bevi un caffé.

O vuoi intendere che Green si volesse spacciare veggente? Col veggente cieco sicuramente vivo? 

 

Ho già spiegato tutto limonella. Non ce la faccio a riscriverlo.

 

Taty io non capisco di cosa sia accusata. Ha una sondata. Non smentita. Sta a fa 'na torta. Punto. Mo la vogliamo rogare per questo o mi sono perso qualcosa?

[L Lawliet]

2 minuti fa, Pride Dreemurr said:

Lupo che per vincere deve morire il primo giorno così diventa immortale e continua a votare.

Siccome da noi si devono uccidere tutti i lupi -1, Malinconia rende la condizione di vittoria: uccidi tutti i lupi, e c'è una grande differenza.

Perché si dovrebbero uccidere tutti i lupi tranne 1? Non capisco  

[Ingwë]

Ma che casino.
Tralasciando che ho impiegato decenni per recuperare tutto, Astrale, hai fatto un macello incredibile, mi devi pagare i psicofarmaci asap. 

 

Comunque, non capisco quale sia stato l'intento di Astrale nell'attaccare Taty, e soprattutto su che basi ritiene che sì Taty abbia ricevuto la sondata ma che abbia voluto falsare tutto sostenendo un altro nome.
Mi sono perso qualcosa o sono io che sto delirando? 
Per il resto, se la sondata di oggi ha avuto esito positivo continuerei a catena, mentre risondare due volte la stessa persona mi sembra una perdita di tempo enorme. 
Per quanto riguarda i papabili al rogo, non saprei, da una parte Astrale non mi convince perché non riesco a capirla, dall'altra c'è Lemon.
Riguardo Lemon mi avete fatto cambiare idea una decina di volte, che il suo sia stato un bluff a questo punto tendo a escluderlo, considerato che è da pazzi fare una cosa simile durante il primo giorno.

[Manfri]

Più che su Malinconia @Pride Dreemurr vorrei essere informato sui Magikarp Mannari! 

Comunque per come si sono messe le cose credo che voterò Astrale, ma non subito perché preferiscontro vedere cosa succede.

[Scarecrow]

Proprio ora, L Lawliet said:

Perché si dovrebbero uccidere tutti i lupi tranne 1?

Perché quando restava un solo lupo in gioco finiva per arrendersi nel 90% dei casi, e se non lo faceva le giornate diventavano vuote, silenziose e prive di spunti di riflessione, suscitando solo monotonia più che divertimento. Tanto vale chiuderla a -1 a quel punto.

 

1 minuto fa, Ingwë said:

Ma che casino.
Tralasciando che ho impiegato decenni per recuperare tutto, Astrale, hai fatto un macello incredibile, mi devi pagare i psicofarmaci asap. 

 

Comunque, non capisco quale sia stato l'intento di Astrale nell'attaccare Taty, e soprattutto su che basi ritiene che sì Taty abbia ricevuto la sondata ma che abbia voluto falsare tutto sostenendo un altro nome.
Mi sono perso qualcosa o sono io che sto delirando? 
Per il resto, se la sondata di oggi ha avuto esito positivo continuerei a catena, mentre risondare due volte la stessa persona mi sembra una perdita di tempo enorme. 
Per quanto riguarda i papabili al rogo, non saprei, da una parte Astrale non mi convince perché non riesco a capirla, dall'altra c'è Lemon.
Riguardo Lemon mi avete fatto cambiare idea una decina di volte, che il suo sia stato un bluff a questo punto tendo a escluderlo, considerato che è da pazzi fare una cosa simile durante il primo giorno.

Dici che l'alternativa ad Astrale è Lemon e due righe dopo che non pensi abbia bluffato e che quindi sia contadina. Quindi Lemon la ritieni lupa o no? La voteresti?

[L Lawliet]

Allora, per me purtroppo il discorso è questo. L'unica persona che ha fatto confusione in topic, a mio avviso è Astrale. Ma non è che ho fortissime convinzioni che sia negativa. Il problema è che, come ho detto, escludo Taty e Lemon tra i votabili di oggi, e degli altri dell'altro forum, ho bisogno di tempo per capire come giocano. Dei vecchi, a parte eco che finché non se ne esce con una sondata falsa non è buono, non ho particolari dubbi. Quindi resterebbe lei come voto, di "riserva" diciamo, se non esce qualche altra cosa/persona che attiri di più la mia attenzione. Detto questo vado a pranzo - sì pranzo alle 19 - e ci si vede più tardi, prima del rogo. A poi.

[Ingwë]

1 minuto fa, Scarecrow said:

Perché quando restava un solo lupo in gioco finiva per arrendersi nel 90% dei casi, e se non lo faceva le giornate diventavano vuote, silenziose e prive di spunti di riflessione, suscitando solo monotonia più che divertimento. Tanto vale chiuderla a -1 a quel punto.

 

Dici che l'alternativa ad Astrale è Lemon e due righe dopo che non pensi abbia bluffato e che quindi sia contadina. Quindi Lemon la ritieni lupa o no? La voteresti?

Ho detto Lemon, perché in precedenza era la mia indiziata al rogo, ma ragionandoci su un suo bluff è piuttosto improbabile, quindi no, non la voterei.

Ma rimane tranquillamente nel radar, assieme a Sig. 

[Pride Dreemurr]

7 minuti fa, Manfri said:

Più che su Malinconia @Pride Dreemurr vorrei essere informato sui Magikarp Mannari! 

Comunque per come si sono messe le cose credo che voterò Astrale, ma non subito perché preferiscontro vedere cosa succede.

Karp: "Se il Magikarp Mannaro viene ucciso al rogo il primo giorno di gioco, sarà  morto, ma conterà  ai fini della vittoria dei buoni come se fosse ancora in vita e, per poter dare il proprio sostegno al team, potrà  continuare a votare per il rogo, privatamente e con voto raddoppiato. Se invece la sua missione fallisce continuerà  a giocare in piazza senza però ricevere bonus al momento della morte"

Malinconia: "Se viene arrogato il primo giorno morirà  normalmente, ma conterà  ai fini della vittoria dei cattivi come se fosse ancora in vita e, per poter dare il proprio sostegno al team, potrà  continuare a votare per il rogo, privatamente e con voto raddoppiato. Non potrà  però aiutare nella scelta della vittima notturna."

Modificato 16 Giugno, 2017 da Pride Dreemurr

[Taty]

19 minuti fa, ~Hyd said:

Non posso negare che Taty stia giocando in maniera strana e molto sulla difensiva ma... se dovesse essere lupa, Astrale starebbe facendo un brutto lavoro nello smascherarla.

 

In realtà credo che Taty rischi seriamente il rogo se non ci dice che fine abbia fatto la torta.

Ultimamente in tutte le partite di gioco mi si dice che gioco in modo diverso dal solito, e purtroppo è così, da un po' di tempo ho cambiato stile di gioco.

Ammetto di aver abbandonato i post interminabili a favore di post più brevi e concisi. A questo si aggiunge una mancanza fisica di tempo. 

Dovrei stare a preparare un esame di Letteratura Giapponese e invece sto qui a giocare, per me è già tanto che sia riuscita ad essere così attiva oggi. Se non ci fosse stata la sondata a svegliarmi probabilmente sarei stata molto più in disparte, lo ammetto.

 

Comunque tra un'oretta vi svelo la magica torta, anche se esteticamente fa cacare.

Senza contare che doveva essere VIOLA e invece è uscita MARRONE.

 

16 minuti fa, Scarecrow said:

Astra non la capisco. In un primo momento pensavo volesse far intendere di essere Veggente e di aver mandato il responso del sondato X a Taty, che di contro avrebbe rivelato Y come NL, ma è una situazione particolare e improbabile. Potremmo trovarla una possibilità a ben vedere, perché in fondo così facendo Taty si sarebbe sacrificata per far uscire il Veggente Astra. Dal canto suo è difficile che una Astra Veggente esca allo scoperto a cuor leggero, ma dando per buona questa ipotesi potrebbe anche darsi, insomma, avrebbe praticamente la conferma che Taty e probabilmente il sondato da lei nominato siano lupi. Anche il fatto che sia stata proprio Taty che qui conoscono in pochi a ricevere il responso è curioso, perché scegliere lei? Astra la conosce, quindi l'ha inquadrata meglio e le ha inviato la sondata. È un bel ragionamento, se non fosse per il fatto che in primis la stessa Astra lo nega, e a seguire è improbabile che sia andata così, o perlomeno io la vedo un'opzione remota. È proprio per questo che non capisco cosa stia cercando di dirci Astra, perché quella che ho descritto è l'unica possibilità logica che mi viene in mente per credere alle sue parole. Se non è né il Veggente né la destinataria non ha alcuna prova che Taty stia mentendo, quindi perché affermarlo? Forse è davvero pro-L ma appunto non so, non è da lei cadere così al primo giorno...

Gosh è il solito, abbastanza presente per i suoi standard e dice la sua (quando c'è) senza che dobbiamo richiamarlo 276 volte al giorno. Ingwe l'ho visto giocare una volta in una partita con account fake per Carnevale, per questo lo voglio sentire bene prima di giudicarlo perché da quel che ho visto sembra stia abbastanza sulle sue senza esporsi, come farebbe un L/Pro-L solitario.

Per il voto escludo Taty e Lemon, fra i restanti sono orientato su Astra per un motivo che non dirò ora, ma non per il suo atteggiamento. Altri sospetti ne ho, ma sono tutti collegati alla mia personale idea "Taty lupa" quindi li rimando a prossimi giorni, perché potrei benissimo sbagliarmi.

Quindi sostieni una teoria per cui Astra proC mi accusa insensatamente di essere L/proL? E perché una proC che non ha la sondata né conosce il veggente né lo è, dovrebbe spuntare fuori ad accusarmi? E come saprebbe lei che sono proL?

Avessi detto che la sondata era su di lei, mentendo (in questo caso l'avrei riportata L, per dire) la smentita e la teoria ci stavano tutte, anzi, mi si sarebbe dovuta rogare all'istante. Ma non vedo il contesto adatto alla tua teoria, sono sincera.

[L Lawliet]

3 minuti fa, Pride Dreemurr said:

Karp: "Se il Magikarp Mannaro viene ucciso al rogo il primo giorno di gioco, sarà  morto, ma conterà  ai fini della vittoria dei buoni come se fosse ancora in vita e, per poter dare il proprio sostegno al team, potrà  continuare a votare per il rogo, privatamente e con voto raddoppiato. Se invece la sua missione fallisce continuerà  a giocare in piazza senza però ricevere bonus al momento della morte"

Scusa non fa prima a dichiararsi il primo giorno così lo rogate facile? Che sfizio c'è?

[Pride Dreemurr]

Proprio ora, L Lawliet said:

Scusa non fa prima a dichiararsi il primo giorno così lo rogate facile? Che sfizio c'è?

Ma da noi non ci si può dichiarare.

Se lo facesse sarebbe eliminato

[L Lawliet]

1 minuto fa, Pride Dreemurr said:

Ma da noi non ci si può dichiarare.

Se lo facesse sarebbe eliminato

Eh ho capito. Ma può anche dire "secondo me è meglio che io venga rogato oggi". Non si è dichiarato, ma anche mariosan potrebbe capire che intende dire. Detto questo, a poi.

[Taty]

7 minuti fa, L Lawliet said:

Detto questo vado a pranzo - sì pranzo alle 19 - e ci si vede più tardi, prima del rogo. A poi.

Cenetta a lume di candela alle 3 di notte poi, immagino. 

[Ospite]

Boh, Astrale è una che si butta di testa da lupo? Perché a me non piace quasi niente di quel che ha detto, ma la vedo in una posizione simile alla mia come atteggiamento, ha attaccato a fondo chi riteneva sospetto. Da lupa lo fa? A meno che la si ipotizzi prol che ha creduto me o un altro a rischio rogo lupo e abbia voluto far casino per distogliere l'attenzione.

[Pride Dreemurr]

1 minuto fa, L Lawliet said:

Eh ho capito. Ma può anche dire "secondo me è meglio che io venga rogato oggi". Non si è dichiarato, ma anche mariosan potrebbe capire che intende dire.

Nel primo lit in cui è stato inserito non ti so dire anche perché non ci ho giocato, nel secondo c'era malinconia, quindi se dicevi di farti rogare ti ridevano in faccia, però astrale è riuscita a farsi rogare comunque.

[Scarecrow]

3 minuti fa, Taty said:

Quindi sostieni una teoria per cui Astra proC mi accusa insensatamente di essere L/proL? E perché una proC che non ha la sondata né conosce il veggente né lo è, dovrebbe spuntare fuori ad accusarmi? E come saprebbe lei che sono proL?

Avessi detto che la sondata era su di lei, mentendo (in questo caso l'avrei riportata L, per dire) la smentita e la teoria ci stavano tutte, anzi, mi si sarebbe dovuta rogare all'istante. Ma non vedo il contesto adatto alla tua teoria, sono sincera.

No, la sosterrei se ci fossero buone probabilità che Astra sia Veggente o destinataria. Ma come ho detto è molto remota come possibilità, perché non avrebbe agito in questo modo e soprattutto non si rivelerebbe, ma nemmeno negherebbe se qualcuno avesse capito la situazione.

In ogni caso c'è un'altra opzione che scagionerebbe Astra e ne spiegherebbe il comportamento ora che rileggo i ruoli, ma anche questa mi pare più fantasiosa che verosimile.

[Gosh]

Proprio ora, L Lawliet said:

Eh ho capito. Ma può anche dire "secondo me è meglio che io venga rogato oggi". Non si è dichiarato, ma anche mariosan potrebbe capire che intende dire 

Sapendo le regole, nessuno si fiderà e si scatenerà il panico se votarlo o meno. Credimi, è un bel ruolo. 

 

-Lemon: Come me la prenderei se tu mi votassi al rogo? Prima le spiegazioni lulz. Ovvio, penso che a tutti non andrebbe a genio finire al rogo, io non sono un tipo che si arrabbia facilmente, semplicemente faccio valere le mie ragioni fino all'ultimo minuto. Ma poi scusa? Non ho capito, perchè ora sarei quello che deve finire al rogo OGGI? Nel senso, se avessi una ragione plausibile per andare al rogo, allora ottimo, discutiamone hahahaha. 

E no, non sono "in panico", mi dileguo troppo nei miei discorsi, that's all. 

 

Il mio stile di gioco è: Parlo poco e confusonario i primi giorni e scampo i roghi per culo, poi dopo faccio i big complotti manco il M5S, e ne vado cosi convinto e fiero che mi rogano all'istante e nei miei sospetti almeno il 70% erano buoni. Insomma, bene ma non benissimo. 

[Manfri]

Cambiando argomento, io stasera preferirei che i mafiosi non attivassero il loro potere, perché farebbero piú danni che altro.

Voi che ne pensate?

[Ospite Knaves]

7 minuti fa, Scarecrow said:

No, la sosterrei se ci fossero buone probabilità che Astra sia Veggente o destinataria. Ma come ho detto è molto remota come possibilità, perché non avrebbe agito in questo modo e soprattutto non si rivelerebbe, ma nemmeno negherebbe se qualcuno avesse capito la situazione.

In ogni caso c'è un'altra opzione che scagionerebbe Astra e ne spiegherebbe il comportamento ora che rileggo i ruoli, ma anche questa mi pare più fantasiosa che verosimile.

 

Ma se Astra è veggente non è lei che deve scoprirsi, è il destinatario "vero". Se è destinatario "vero" allora deve parlare chiaramente (ma non s'è mai vista un caso di doppia sondata al primo giorno). Altrimenti io non capisco su cosa si basa l'accusa. A meno che non mi sfugga qualcosa del regolamento. Magari qui è inclusa l'altra opzione di cui parli.

 

[Ospite]

6 minuti fa, Gosh said:

Ma poi scusa? Non ho capito, perchè ora sarei quello che deve finire al rogo OGGI? Nel senso, se avessi una ragione plausibile per andare al rogo, allora ottimo, discutiamone hahahaha. 

E no, non sono "in panico", mi dileguo troppo nei miei discorsi, that's all. 

 

Perché qualcuno al rogo ci deve finire, e di ragioni per mandare al rogo qualcuno sono un po' a corto (cioè, ne ho, ho ragione di bruciare i lupi, ma non li conosco)

1 minuto fa, Knaves said:

 

Ma se Astra è veggente non è lei che deve scoprirsi, è il destinatario "vero". Se è destinatario "vero" allora deve parlare chiaramente (ma non s'è mai vista un caso di doppia sondata al primo giorno). Altrimenti io non capisco su cosa si basa l'accusa. A meno che non mi sfugga qualcosa del regolamento. Magari qui è inclusa l'altra opzione di cui parli.

 

Ma se fosse il destinatario vero non avrebbe più senso dirlo apertamente?

[Green wolf]

io sinceramente non capisco che giocata è quella di astrale... cioè nessuno la stava sospettando, da proL che caspita esci a fare per fare tutto sto casino? cioè per farti rogare? bha io questo sinceramente non riesco a capire...

4 minuti fa, Manfri said:

Cambiando argomento, io stasera preferirei che i mafiosi non attivassero il loro potere, perché farebbero piú danni che altro.

Voi che ne pensate?

bè mi sembra ovvio... prima del terzo/quarto giorno sia loro che l'ammaestratore devono starsene tranquilli... senza le necessarie info possono fare solo danni

[Lupo Albertolo]

Leggendo bene i messaggi in piazza sono arrivato alla conclusione che taty che bluffa il nome del sondato sia una cosa veramente molto improbabile.... Pertanto stasera mi sa che ti voterò cara vecchia malinconia