kado'

Cocco

Io voto cocco, ma ribadisco che in gran parte è perché non ho sospetti più articolati. Gli va dato atto che sta attaccando Gra, sondata NL, quindi non si può dire che cerchi capri espiatori. Gli argomenti per cui la sta attaccando però sono senza senso.

Dai, non puoi essere davvero convinto che i lupi agiscano così linearmente lol

Questo mi sa che è il tuo primo post brutto in partita. Motivi molto meglio di solito, sembra quasi che tu ti stia preparando su più fronti a seconda di come andrà il rogo

Lo fa sempre, non farci caso. Riempie i silenzi, cerca di apparire attivo in topic e dire la sua, indipentemente dal fatto che. Non lo considero metagame, è esperienza ravvicinata. Quindi non necessariamente una base affidabile, però è l'unica ragione per cui propenderei più a votare cocco (che sembra ricicciare fuori discorsi ormai esauriti pur di non apparire senza argomenti).

Che fa sempre così, mi prende e si prende un po' in giro :D Sicuramente non sono tentativi di arrufianamento, perché sa benissimo che con me e Dark non attacca. Tu invece che ne pensi? Per farmi questa domanda qualcosa hai pensato sicuramente.

Condivido tutto. L'unica valutazione su cui non concordo è su Gra, che nonostante gli impegni preannunciati mi pare che si stia dando da fare per recuperare, nonostante la sondata NL su cui potrebbe fare più leva.

Sì, purtroppo a me la motivazione "si è lasciato morire" non è mai bastata. Sia perché ho visto lupi fare esattamente ciò, sia perché nemmeno un CS ha tutto l'interesse a morire gratis, senza quantomeno indicare pareri su chi lo ha votato o ha rischiato con lui. Riflettendoci meglio più che a un profilo di una persona poco motivata corrisponde quello di un solitario. Un diablo che risulta sospetto a tante persone verrà difficilmente morso, quindi lo sconforto potrebbe essere dato da questo. Per la cronaca io preferisco questo metodo alle liste infinite di pareri su ciascuno dei giocatori. Quando le leggo, se le leggo, non vedo l'ora di arrivare all'ultimo nome.

Che ci fosse un lupo tra i ballottanti in quel rogo sono stato tra i primi a dirlo, ma nessun voto a giorno #1 può esonerare il suo l'autore (imho manco quello a disperdere di Cocco), dal momento che tutt'ora non sappiamo su chi puntare il dito. Il primo problema della tua argomentazione è questo: parti dall'assunto che in una situazione di rischio l'unica via di fuga per il branco sia di piazzare il voto decisivo all'ultimo, quando invece la prassi consiste esattamente nell'opposto, ovvero agire per tempo per non dare nell'occhio. Ciò diventa ancora più facile quando i sospetti principali erano già noti ore prima. Questa non è soltanto una mia opinione, ma riflette gran parte dello storico delle partite passate. Il secondo problema è che non abbiamo idea di cosa fosse Absolute. Non ha votato a salvarsi e forse davvero non era lupo, ma ha contribuito poco, anche su sua stessa ammissione e ciò non è necessariamente contadino. Se era lupo non serve spiegarti come e perché dovrebbe decadere la tua spiegazione, e i voti che ha ricevuto erano affiancati da motivazioni simili a quelle per cui mi sospetti. Della morte di Salmur trovo convincente l'idea di Famu, ovvero che i lupi l'abbiano morso pensandolo meretrice. Prima che saltasse fuori questa pista invece stavo considerando l'ipotesi di Mario, ovvero un morso per confermare Stecata lupo. Potrebbe essere un mix delle due, ma alla luce del post riesumato da Famu trovo più convincente la prima. Per un discorso probabilistico tengo come ultima la possibilità della meretrice schiantata. Lo trovo preoccupante. Se fosse andata così e si fosse schiantata, avremmo probabilmente rogato Hisoka oggi. Ok ma "non essere degno di stupore" ed "essere ovvio" sono cose distinte. Io vedo in vita tanti giocatori meritevoli di morso dovuto a timore. Tu pure? Ho ancora un paio di pagine da recuperare, ma ora ci sono cara

Io Invece mi baso un po' più sulla costanza, nel senso che tendo a valutare positivamente chi mantiene una partecipazione più o meno coerente lungo le diverse giornate. A me per esempio Marvoch piaceva molto nelle prime fasi. Incalzava, faceva domande e segnalava imprecisioni che alla prima lettura sfuggivano pure a me. Oggi è stato piuttosto carente rispetto ai suoi standard, ma può essere anche dovuto alla sondata lupo che lascia poco spazio a indagini. Al mio compañero invece non convince da giorni. Ora che stiamo continuando a vagliare l'ipotesi Stecata-buono ancor meno, perché Marv è stato tra quelli che hanno premuto di più nel darlo lupo. Cocco è un altro che consideravo innocuo ma che mi convince sempre meno. Certo ha espresso opinioni poco popolari, ed è una cosa che valuto in genere positivamente. Stando ai pareri letti in piazza però mi pare stia campando per aver disperso nel voto di ieri, e per me è ancora poco. Mirtillo non ha spiegato la sua uscita a inizio giornata "morso ovvio sul Prof", o se lo ha fatto me lo sono perso. Capite bene che non solo ho tra le mani sospetti lievi, ma pure precari (si tratta di giocatori che solo il giorno prima li valutavo positivamente). Non penso di essere meno motivato del solito, semplicemente se mi avete visto più pungente in altre partite è perché avevo tra le mani contraddizioni più solide.

Banalmente se Stecata lupo avesse ritenuto Salmur ruolo non avrebbe avuto motivo di divulgarlo. Poi l'avrebbero morso uguale, ma con più sicurezza. Dare ruolo qualcuno allerta in primis i ruoli protettivi.

Secondo me quello che dice Scare ha senso. Pressando Salmur al rogo magari avrebbe rivelato il suo ruolo ella peggio usato l'associazione.

Domani sarò poco presente. Lo dico non per mettere mani avanti, ma per dare la possibilità di farmi domande ora. So che è tardi, ma vedo ancora 5/6 giocatori connessi. Per esempio a @JackShepard, @Lorusgra e credo @Famu sono apparso poco incisivo, però vorrei argomentassero un po' meglio. Anche perché a giorno #1 mi sono preso la responsabilità di rogare Abso e ieri ho definito credibile la reazione di Stecata, pur consapevole che avrebbe rogato, Non corrisponde propriamente al profilo di chi agisce in sordina e si accoda.

Ma tu che pensi di Stecata? Perché questa tua ricostruzione ha senso solo se è buono.

Sì, sacrifichi un po' di libero arbitrio. Però ne guadagni in certezza di responso. Scambio accettabile, una tantum. Dal canto mio sono sulla bocca di molti e dovrei esserci anche domani. Se muoio prima il problema non si pone :9

Io non vedo alcun problema nell'indirizzare la meretrice in casi come questi. Non so che problemi vi fate

Chiedo anche a te, Perché?

Per me ok.

Steakata

Dovevi aprirla dopo la Rick&Morsy

Scusa ma devo confermare la banalità X) Nella storia recente del lupus non esiste che un sondato L dettosi CS sia stato risparmiato da una piazza a maggioranza contadina. I dubbi sono leciti, ma pensare che Stecata si possa salvare è fantascienza. Al massimo si può dire che io da suo compagno voglia minare la credibilità di Hisoka, magari spingendo il veggente o la meretrice a controllarlo. Qui però sia io che Stecata abbiamo definito bassa la possibiltà del responso alterato, sempre argomentando. Quindi ancora non capisco perché difenderlo debba essere più conveniente rispetto ad accusarlo, da suo compagno.

Oltre ad avallare alcuni interventi aveva contraddetto più persone, argomentando, (qui e qui), in più è stato tra i i primi ad escludere persone dalla rosa dei votabili (che per quanto blanda è comunque una presa di posizione). Quindi il suo profilo non era proprio di un lupo passivo. Ci si è avvicinato nelle fasi successive, ma non abbastanza da risultare sospetto a parere mio. In ogni caso non era esattamente nelle mie grazie, tant'è che nel post che citi ho premesso proprio che nessuno mi sembrava particolarmente degno di salvataggio. Nel trio è effettivamente l'ultimo che avrei sondato. Ma mettiamo che sia lupo con lui. Vedo che è nel trio, e quel che scrivo certamente non può influenzare l'esito della sondata dato da Hisoka. Perché avrei dovuto mettere le mani avanti a difenderlo, piuttosto che approfittarne ed attaccarlo per sembrare poi buono? Di questo post invece che pensi?

Io mi sono connesso quasi due ore dopo il tuo voto. Metti caso me ne esco Meretrice e dico di aver trombato Stecata. Cambieresti idea?

Quando l'ho scritto non avevo pensato al problema dei massoni, quindi per un lupo era più che plausibile rigirare la sondata. Detto ciò la sondata non lo santifica. Va sondato come prima, perché è bravo. Ma questo vale per tanti altri che non nomino.

Puoi approfondire questo nesso logico, sempre nell'ottica Stecata lupo? Proprio i passaggi. Comunque ad essere onesto la reazione di Stecata mi è parsa convincente. L'unica cosa che ha stonato è la richiesta di copulare con la mere, quando fino a poco prima era chiaro persino a lui di non poter superare il rogo. Insomma Stecata incompreso o lupo, metto da parte l'ipotesi della sondata girata per motivi già detti.