Vai al contenuto

kado'

Staff
  • Numero contenuti

    6.624
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    143

Tutti i contenuti di kado'

  1. *Cominciamo a sospettare. I collegamenti sono merito del compagno Dark. Lo specifico perché sennò mi disconosce.
  2. Comunque siccome comincio a sospettare un trio Hisoka, Shino e Mirtillo, penso sia ora di capire che razza di ruolo abbiamo salvato durante il rogo di ieri.
  3. Allora, cerchiamo di fare ordine. Su 10mac ha ragione Scare, nel senso che quando si è offerto di salvare Mirtillo era già spacciato. Ha poi chiesto la successiva verifica di Mirtillo (neanche di farlo dichiarare) e questo non penso lo avrebbe fatto da lupo convinto convinto di Mirto buono, perché un incrocio di sondate nella notte avrebbe potuto trasformare Mirto in un centro di fiducia per i contadini, peraltro protetto per la notte successiva. Tendo comunque a non pensare mac lupo, perché a parte il mantra "sono buono" a me è sembrato genuino dall'inizio alla fine. Questo non è un post di chi ha fra le mani la sondata Marv lupo. Al massimo di chi l'ha poi girata. Questi non mi sembrano post di chi ha in mano una sondata, ma di chi vuole fingerla e nel frattempo temporeggia per assicurarsi che non ci siano altri depositari. Ma poi non capisco quale veggente ti manderebbe la sondata su Marv visto che già sembravi fidarti di lui e quindi potevate essere collusi. Questo non è un post di chi ha ricevuto la sondata su Marv. Certo che per difenderlo pensandolo lupo immagino ti saresti inventata qualcosa di meglio (bastava dare Jack NL e già l'accusa di Shino sarebbe caduta), anche perché il vero veggente ci metterebbe niente ad uscire e confermarvi entrambi negativi. Però come dice Marv è quasi impensabile che Shino abbia predetto il vero destinatario della sondata, quindi sei praticamente certificata proL.
  4. Ne sei sicuro? Chiedo perché ricordo diversamente. Se qualcuno controlla il timestamp mi fa un favore, perché ora non ho modo.
  5. Non se la gestisce nel peggiore dei modi possibili, sperando nella smentita e nel rogo. Certo bisognerebbe capire perché pensa di essere stata morsa. Però non corriamo alle conclusioni, c'è tempo per ragionare. Va valutato anche Marv.
  6. Why? Il 'nah' è il prodotto del tuo stesso ragionamento. Non ci si tiene la sondata tutta la notte per poi rivelarla appena imboccata. Senza che peraltro il sondato abbia scritto granché nel mentre. Il fatto è io da ieri penso Shino Diablo. E dubito sia stata morsa. Il mio compañero invece la pensa lupo, quindi sulla validità dell'esito abbiamo raggiunto più o meno le stesse conclusioni.
  7. Forse non mi sono espresso chiaramente, di nuovo. Il beneficio del dubbio, cioè senza interrogarlo sul ruolo, vale solo se su di lui pende una sondata NL.
  8. Io l'ho già detto che bisogna fare con Mirtillo, ma a quanto pare faccio post vuoti. Cocco dici che non si può votare perché non lo vedi in branco. Qual è il mio branco?
  9. Mario per favore non ti avevo mai visto così sano in una partita. Non cominciare a svalvolare che sennò devo farti prescrivere il Fenobarbital dagli amici di Ororo
  10. Guarda che se cerchi il morso sei in anticipo di 20 ore per queste uscite. Vanno fatte non prima delle 21:50. Non sono sicuro che ci siamo capiti. Sono passate poche ore dall'apertura del giorno e mi pare non abbiano ancora commentato tutti. Aspetto semplicemente un elemento di valutazione in più. Se la sondata non è su di lui o se non arriva, allora è ovvio che deve chiarire il ruolo. Se invece risulta NL, prima si valuta la credibilità del depositario, poi se il suo atteggiamento non corrisponde a quello di uno spelacchiato che ha voluto attirare l'indagine, per me si può tenere vivo senza protezioni per vedere che succede domani. Considera l'ipotesi che sia buono. Chi avrebbe maggiore interesse a spingere verso una rivelazione prematura? Chiaramente quanto detto sopra vale se Jack non era la meretrice schiantata su Mirtillo. A tal proposito aprirei un'altra parentesi. Io da meretrice avrei protetto proprio Mirtillo, perché se davvero è ruolo si tratta di una preda succosa per il branco. Se è lupo una doppia morte lo porterebbe facilmente tra i sospetti, dato che è indagato prioritario.
  11. Ma a quel punto perché non sacrificare Cocco, oppure darsi a sua volta ruolo?
  12. Quella che citi non è la motivazione del mio voto a Cocco, ma il perché l'ho preferito rispetto all'altro sospetto principale, Mirtillo guardacaso. Le motivazioni le avevo espresse prima, in parte quotando un post di Marv. Se vuoi ti cerco i messaggi in questione.
  13. Sono pronto a qualsiasi domanda, ma la mia più grande arringa è che non avrei aspettato il terzo sbrano per far fuori Jack.
  14. Io aspetterei eventuali sondate. Se sei buono magari puoi evitare l'associazione del nero.
  15. Ogni volta che vedo il secondo spoiler penso sempre ci sia un secondo morto
  16. Io voto cocco, ma ribadisco che in gran parte è perché non ho sospetti più articolati. Gli va dato atto che sta attaccando Gra, sondata NL, quindi non si può dire che cerchi capri espiatori. Gli argomenti per cui la sta attaccando però sono senza senso.
  17. Dai, non puoi essere davvero convinto che i lupi agiscano così linearmente lol
  18. Questo mi sa che è il tuo primo post brutto in partita. Motivi molto meglio di solito, sembra quasi che tu ti stia preparando su più fronti a seconda di come andrà il rogo
  19. Lo fa sempre, non farci caso. Riempie i silenzi, cerca di apparire attivo in topic e dire la sua, indipentemente dal fatto che. Non lo considero metagame, è esperienza ravvicinata. Quindi non necessariamente una base affidabile, però è l'unica ragione per cui propenderei più a votare cocco (che sembra ricicciare fuori discorsi ormai esauriti pur di non apparire senza argomenti).
  20. Che fa sempre così, mi prende e si prende un po' in giro :D Sicuramente non sono tentativi di arrufianamento, perché sa benissimo che con me e Dark non attacca. Tu invece che ne pensi? Per farmi questa domanda qualcosa hai pensato sicuramente.
  21. Condivido tutto. L'unica valutazione su cui non concordo è su Gra, che nonostante gli impegni preannunciati mi pare che si stia dando da fare per recuperare, nonostante la sondata NL su cui potrebbe fare più leva.
  22. Sì, purtroppo a me la motivazione "si è lasciato morire" non è mai bastata. Sia perché ho visto lupi fare esattamente ciò, sia perché nemmeno un CS ha tutto l'interesse a morire gratis, senza quantomeno indicare pareri su chi lo ha votato o ha rischiato con lui. Riflettendoci meglio più che a un profilo di una persona poco motivata corrisponde quello di un solitario. Un diablo che risulta sospetto a tante persone verrà difficilmente morso, quindi lo sconforto potrebbe essere dato da questo. Per la cronaca io preferisco questo metodo alle liste infinite di pareri su ciascuno dei giocatori. Quando le leggo, se le leggo, non vedo l'ora di arrivare all'ultimo nome.

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.