kado'

Comunque in questa partita è difficile che un lupo rigiri le sondate. Coi massoni di mezzo è facile dover battagliare con due innocenti, piuttosto che uno solo.

Ah ok, dici che va testato. Concordo, che tu sia buono o meno.

Scusa ma non ho capito. Se sei buono cosa esclude che sia lupo?

Più che altro se definisci un morso come scontato è implicito che qualsiasi altro morso ti avrebbe sorpreso. Anche quello sarebbe da chiarire. Lui ha fatto il lupo con noi, quindi non penso sia nuovo al dubbio lancinante che solitamente attanaglia i lupi a giorno #1. Vediamo come si giustifica. Alla Fenice non la conti troppo giusta. Dice che gli sembri troppo rilassata e menefreghista, soprattutto dopo che è stato reso noto il trio della sondata L. Io confermo che ti trovo molto più rilassata del solito (con la differenza che per me è un indice positivo), quindi o Dark ha ragione oppure nutre del risentimento perché a differenza mia lo tenevi rinchiuso in una gabbietta lugubre. @Marvoch ti facevo più clinico. 2/10 è tanto, tantissimo.

@Mirtillo che pensi di Shino? @Shinobu Sanada che pensi di Mirto, oltre al fatto che è un bimbetto carino e sveglio? Ieri non aveva detto nulla di sconvolgente, e a grandi linee concordavamo. Cosa ti dice la sua uscita in apertura di giorno invece? A me diresti tutto, sì?

Sì beh, non credo di aver mai visto un morso scontato a giorno #1. Pare un più un riempitivo quella frase lì.

Io tra i tre trovo più sospetto Salmur, ma probabilmente avrei sondato Lena. Decifrare i voti di ieri non è facile. Servirebbe prima di tutto un brainstorming su Abso (che nonostante la difesa anomala non mi sento ancora di escludere come negativo) e poi il nome del sondato, altrimenti i sospetti sono salvatori e viceversa, si parla di aria fritta. Il morso del Prof per me è legato anche a Cocco. Questo non lo vede necessariamente come lupo. Non è raro da parte del branco sfruttare il morso per veicolare i sospetti su un caprio. Anzi, nelle prime fasi è una strategia totalmente compatibile con la ricerca del veggente.

Io penso che se non era lupo ce n'era almeno un altro tra i ballottanti. Vorrei sentire gli altri.

Behz, qualcuno ha cambiato parere su Abso alla luce del rogo?

Absolute

Penso di votare Absolute, quasi ad esclusione. Sì, cocco ha fatto ragionamenti su cui non mi trovo per nulla, ma andare controcorrente rispetto al popolino è raramente sintomo di cattiveria. Su Scare restano i dubbi di inizio giornata, ma ha partecipato troppo per meritare il rogo del primo giorno. Su Famu mi ero già espresso, non la reputo né buona né cattiva, solo un nome facile. Lena non mi dispiace, e purtroppo il voto apripista di vegeta unito ai vari raddoppi le dà un alibi da vittima sacrificale da non scartare. Vegeta, beh. È come se non avesse votato. Alla mia metà sinistra piace poco Shino, perché si sbatte meno del solito rispetto a quando rischia da buona. Io confido di poterla stanare per tempo, se davvero è negativa. Insomma la reputiamo molto trattenuta. Inoltre sempre Dark ha dubbi su Marvoch, che però a me continua a piacere. Absolute ha contribuito in poco, si è sbilanciato ancora meno. Mi spiacere mandarlo al rogo perché ho avuto poche occasioni di vederlo all'opera, ma oggettivamente è il più meritevole insieme a Vegeta.

Mi sembri Stefano Nava in Fifa15

E sei certo di arrivare a domani? Perché qualche post fa hai detto che ti lascerebbero in vita, per scombussolare. Ma ora che ne hai beccato uno cambia tutto. O no?

Bravo Bucche, bella domanda. Anche la sinistra presenza che occupa la mia chat concorda sull'affinità di pensiero. Confermo che apprezzo molto lo stile di gioco di Marv. Rileggendolo al volo mi pare sintetico e tagliente quanto serve. Solitamente è tra i buoni più facili da individuare come alleati, perché non scende a compromessi. Certo lo temo anche, perché non ho molte memorie di lui lupo, ma al momento mi ritrovo in tutto ciò che ha scritto. Infine ha Gatsu come avatar, anche se dubito sia merito suo.

Ma avendo votato Lena ora non puoi votare Absolute. Te l'eri fatto questo conto?

Terza opzione: invitare la depositaria a tacere il nome, pregando stasera di beccare la meretrice che la protegge, o addirittura il veggente. Quasi ogni soluzione contadina comporta un'apertura da sfruttare per i lupi. Raramente si vedono strategie efficaci al 100%, altrimenti non sarebbe un gioco bilanciato.

Allora partiamo da quello che intendevo io qui: Come fai notare tu stessa non c'era nessuno da salvare, quindi era da intendersi come un "chi ritieni tanto buono da sbilanciarti attivamente in sua difesa". Per me la risposta più plausibile a metà giornata di giorno #1 è "nessuno". Quindi se mi contesti questa frase deduco che l'hai presa alla lettera, o che per te è insolito non riuscire a individuare dei buoni in questa fase del gioco. Da cui la mia domanda.

Rivelando il sondato li forzi a sparare nel mucchio. Non mordono destinatario o sondato, col rischio di incorrere in protezioni.

Anche il mea culpa mi è sembrato genuino. Di norma un negativo si giustifica ad oltranza.

Tu chi salveresti? Non chi ti sembra buono, quello già lo hai detto. Chi difenderesti dal voto popolare?

Per me invece è l'opposto, quello scivolone mi sembra la cosa più genuina che ha detto finora

Ok, allora non è vero che diciamo più o meno tutti le stesse cose. Che vantaggio c'è a non dirla oggi ma domani?

Io ora come ora non mi spezzerei per salvare nessuno. Valuto Jack e Stecata più positivamente di altri, Mac e Hiso stuzzicano un po' e a giorno #1 è buono, utilitaristicamente parlando. Questo però non li rende né buoni né cattivi. Alla mia sinistra metà ieri non piaceva Mirtillo, per come ha reagito alla sondata di Lena. Gli ho controsuggerito di aspettare. Ora direi che mi piace meno Scare, perché benché eccessive non ritengo le pippe di Mirtillo indice di luposità. Visto che in genere mi ritrovo nelle osservazioni di Scare, stavolta ho ipotizzato volesse montare un caso sul nulla per apparire attivo. Specifico comunque che le sue argomentazioni mi vedono d'accordo, è il tema che mi sembra superfluo.

@JackShepard hai fatto osservazioni lecite e per quelle ti valuto positivamente. Detto ciò mi trovi in totale disaccordo sulla complessità del discorso che ho fatto. Credo che la tua confusione derivi banalmente da questa diversità di vedute. In tre o quattro frasi (?) ho condensato una riflessione che a mio parere in quel momento mancava: si stava discutendo di come evitare l'accavallarsi dei poteri. Ho fatto un passo indietro e ho rimesso in discussione la necessità di scongiurare l'accavallarsi dei poteri, e in quanto opinione fino a quel momento poco popolare ritenevo andasse motivata a dovere. L'argomento meretrice non è semplice, vedrete che darà molti più grattacapi delle sondate su cui invece tutti stiamo (state) dicendo circa le stesse cose.

Pensate che spasso se il sondato è Mirtillo