Vai al contenuto

kado'

Staff
  • Numero contenuti

    6.592
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Giorni Vinti

    134

Tutti i contenuti di kado'

  1. Ma avendo votato Lena ora non puoi votare Absolute. Te l'eri fatto questo conto?
  2. Terza opzione: invitare la depositaria a tacere il nome, pregando stasera di beccare la meretrice che la protegge, o addirittura il veggente. Quasi ogni soluzione contadina comporta un'apertura da sfruttare per i lupi. Raramente si vedono strategie efficaci al 100%, altrimenti non sarebbe un gioco bilanciato.
  3. Allora partiamo da quello che intendevo io qui: Come fai notare tu stessa non c'era nessuno da salvare, quindi era da intendersi come un "chi ritieni tanto buono da sbilanciarti attivamente in sua difesa". Per me la risposta più plausibile a metà giornata di giorno #1 è "nessuno". Quindi se mi contesti questa frase deduco che l'hai presa alla lettera, o che per te è insolito non riuscire a individuare dei buoni in questa fase del gioco. Da cui la mia domanda.
  4. Rivelando il sondato li forzi a sparare nel mucchio. Non mordono destinatario o sondato, col rischio di incorrere in protezioni.
  5. Anche il mea culpa mi è sembrato genuino. Di norma un negativo si giustifica ad oltranza.
  6. Tu chi salveresti? Non chi ti sembra buono, quello già lo hai detto. Chi difenderesti dal voto popolare?
  7. Per me invece è l'opposto, quello scivolone mi sembra la cosa più genuina che ha detto finora
  8. Ok, allora non è vero che diciamo più o meno tutti le stesse cose. Che vantaggio c'è a non dirla oggi ma domani?
  9. Io ora come ora non mi spezzerei per salvare nessuno. Valuto Jack e Stecata più positivamente di altri, Mac e Hiso stuzzicano un po' e a giorno #1 è buono, utilitaristicamente parlando. Questo però non li rende né buoni né cattivi. Alla mia sinistra metà ieri non piaceva Mirtillo, per come ha reagito alla sondata di Lena. Gli ho controsuggerito di aspettare. Ora direi che mi piace meno Scare, perché benché eccessive non ritengo le pippe di Mirtillo indice di luposità. Visto che in genere mi ritrovo nelle osservazioni di Scare, stavolta ho ipotizzato volesse montare un caso sul nulla per apparire attivo. Specifico comunque che le sue argomentazioni mi vedono d'accordo, è il tema che mi sembra superfluo.
  10. @JackShepard hai fatto osservazioni lecite e per quelle ti valuto positivamente. Detto ciò mi trovi in totale disaccordo sulla complessità del discorso che ho fatto. Credo che la tua confusione derivi banalmente da questa diversità di vedute. In tre o quattro frasi (?) ho condensato una riflessione che a mio parere in quel momento mancava: si stava discutendo di come evitare l'accavallarsi dei poteri. Ho fatto un passo indietro e ho rimesso in discussione la necessità di scongiurare l'accavallarsi dei poteri, e in quanto opinione fino a quel momento poco popolare ritenevo andasse motivata a dovere. L'argomento meretrice non è semplice, vedrete che darà molti più grattacapi delle sondate su cui invece tutti stiamo (state) dicendo circa le stesse cose.
  11. Pensate che spasso se il sondato è Mirtillo
  12. No, secondo schedina e descrizione "è un normale umano". Funziona come un CS, solo vince con i lupi.
  13. Sì, io considero la meretrice più come un jolly che come un ruolo sondatore. Se sondano la stessa persona e la mere muore senza lasciare indizi inequivocabili, il veggente è l'unico in grado di discernere la natura del morso. Basandosi sugli indizi potrebbe escludere/confermare la morte per schianto (o magari arrivare ad inferire il coinvolgimento dello Spelacchiato) e ricalibrare le sondate successive in base allo storico. Se per esempio hanno entrambi sondato un NL, può dedurre che è stata morsa, magari per aver infastidito qualcuno. Se invece gli indizi sul protetto sono meno equivocabili, potrebbe individuare lo Spelacchiato come tale, il che renderebbe più affidabili le altre sondate NL.
  14. Molto indeciso. Il primo comunica molto, il secondo lo preferisco tecnicamente, e in più non è banale.
  15. I temi secondo me sono interessanti, il misto sci-fi e religione è terreno abbastanza nuovo nelle serie tv. Intrattiene bene imho. Poi chissà, è pur sempre HBO. Fa sempre in tempo a rovinare tutto.
  16. Atlanta Louie Narcos Raised by Wolves The Knick Cop Rock The Boondocks My name is Earl Malcolm in the middle Si è dimenticato il doppione di Chernoby(l)
  17. Come sopra... è una citazone che conosco quasi a memoria, ma perde molto senza il contesto del film.
  18. Ha vinto Shoplifter (Un affare di famiglia), ma essendo in pochi abbiamo preferito rimandare la visione alla prossima settimana.
  19. Ma.. Quel che manca di recente è tutta la gente del cineforum, da cui la necessità di tediare voialtri sul forum
  20. Dovrò ricordarmi io per primo, ma farò del mio meglio!
  21. Coraggio @ Utente (Cineforum) Ho riciclato il sondaggio precedente e aggiunto un titolo. Non deludetemi!
  22. Stanis La Rochelle Augusto Biascica Duccio Patanè Mariano Giusti

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.