Vai al contenuto

Giorno 2 - Il Risveglio degli Spiriti


Jace

Messaggi raccomandati

Proprio ora, Marvoch ha detto:

Tra le altre cose. Non mi è piaciuto l'atteggiamento di ieri e tanto meno la difesa di oggi.

 

Sulla questione veggente, io da veggente normale non avrei mai e poi mai sondato uno a rischio rogo nei primi giorni. Perché rischia appunto di morire e non mi posso neanche esporre più di tanto per farlo capire buono in caso di sondata nl, visto che altrimenti mi lascerei dietro troppe briciole interpretabili. Quindi non sono d'accordo sul fatto che Marco sia stato probabilmente sondato. Sono d'accordo invece sul fatto che il potere dell'illusionista probabilmente sia stato usato stanotte. 

Ah quindi tu non vorresti incrociare le info con lo sciamano nel caso di un rogo così scottante? Se una persona è così sospetta e votata da gente così all'improvviso, una sondata su di lui ha abbastanza senso. Proprio perché è difficile che venga morsa

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, Justcocco ha detto:

uno sta dalla mattina a farsi il culo a lavorare, entra sul forum per recuperare e alleggerire la mente e si trova sospettato da mezza piazza perchè HA PROVATO A SEGUIRE UNA CAZZO DI STRATEGIA DI CUI SI ERA PARLATO QUASI TUTTA LA GIORNATA IERI?

MA CHE CAZZO

INOLTRE QUELLI CHE LO SOSPETANO PER IL VOTO ( @mariosan @Marco1306 @Mirtillo @Hisoka) MANCO LO TAGGANO PER FARGLI SAPERE DEL SOSPETTO?

E PERCHE' SONO SOSPETTATO? HO "DISPERSO" IL VOTO, QUANDO SEGUIVO A MALAPENA LA PIAZZA PERCHE' STAVO AL CINEFORUM ED ERO RIMASTO CHE SI PORTAVA UNO A 3 E GLI ALTRI A 1

MA A QUANTO PARE SONO IL SOLO CHE HA PROVATO A SEGUIRE UNA CAZZO DI STRATEGIA DI CUI SI ERA PARLATO TUTTO IL GIORNO, QUINDI SONO SOSPETTO PER QUESTO....

rogatemi pure, mi sono rotto....

Non sei un mio sospetto fondamentale ma sto post non è proprio da te

Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, mariosan ha detto:

Ah quindi tu non vorresti incrociare le info con lo sciamano nel caso di un rogo così scottante? Se una persona è così sospetta e votata da gente così all'improvviso, una sondata su di lui ha abbastanza senso. Proprio perché è difficile che venga morsa

Così tanta gente e così sospetto? Siamo stati in tre a votarlo. Comunque no, io cercherei di pescare nelle retrovie, ma magari è solo il mio stile di gioco.

 

Edit: senza considerare che oggi lo sto accusando solo io

Modificato da Marvoch
Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, Marvoch ha detto:

Così tanta gente e così sospetto? Siamo stati in tre a votarlo. Comunque no, io cercherei di pescare nelle retrovie, ma magari è solo il mio stile di gioco.

 

Edit: senza considerare che oggi lo sto accusando solo io

Sapia gli ha fatto un postone praticamente dedicato solo a lui. E stiamo parlando in 5 quindi se su 5, 3 lo sospettano sono la maggioranza :D 

Link al commento
Condividi su altri siti

Rispondo a @SeBaAkuMa. La mia risposta a Bach deriva dal fatto che io gioco su un forum dove le arringhe si fanno. Qui c'è sempre polemica a farle ed ogni partita io combatto contro i mulini a vento per cercare di farle fare perché al giorno 1 si rifà sempre a caso e quasi sempre un povero contadino. Le arringhe non evitano per forza che ciò avvenga, lo rendono un filo meno probabile ma soprattutto danno info per il poi. Una Delle obiezioni che a ciclo viene fatta da qualcuno è che l' arringa è inutile perché o si dice solo sono buono vinco contadino o ci si dichiara. Quindi per l' ennesima volta mi sono trovato a ribadire che le arringhe non servono minimamente a far uscire i ruoli: c'è chi in arringa non dice nulla, ma conta anche il modo in cui uno lo dice, chi magari restringe il campo, chi lascia minimi indizi al momento incomprensibili ma che più avanti nella partita possono essere recuperati per dimostrare di avere un dato ruolo. Ecco il perché della mia pronta risposta. Perché ogni partita devo ribadire le stesse cose.

 

Devo dire che invece non è una buona idea cercare di trovare ed evidenziare il capo villaggio però per come ti stai ponendo mi sembri un buono che cerca di capirci qualcosa. Per cui attento alle mosse ma ti penso buono

Link al commento
Condividi su altri siti

9 minuti fa, Marvoch ha detto:

Potevi risolvertela rispondendomi invece di fare finta di nulla. Sai Marco, parli tanto di lupus e di come sia un gioco di confronto, poi ti si fanno delle domande e non rispondi, fai l'offeso perché povera creatura di Dio nessuno ti capisce a questo mondo. Se mi avessi risposto al primo giro saremmo andati oltre, perché come ti ho detto per me oggi non eri il mio sospetto principale in quanto "dichiarato" ruolo, ma dato che non vuoi neanche fare quello, ne prendo atto. Forse dovresti farti un po' di domande sul perché la gente ti sospetta invece di piantare piagnistei. Dato che parlare con te non mi porta a niente direi che la mia idea rimane quella che è, valuto il resto e stasera in caso ti voto se tutti gli altri mi piacciono più di te. Fine. 

 

non ho fatto finta di nulla e mi pare di averti risposto solo che tu a quanto pare non vuoi capire la mia risposta.

Link al commento
Condividi su altri siti

Dio prosciutto avevo fatto pareri su 5 o 6 perso e ho tolto tutto, devo rincominciare

 

10mac: mi prendo un po' di tempo per valutarlo dato che é come se iniziasse a giocare da oggi.

 

Stecata: é quello che mi piace di più, lo condivido quasi per tutto. Voto: 1

(Intendo: quanto sei cattivo da 1 a 10?)

 

Sebaakuma: continuo a reputarlo buono, anche perché uno che é la prima volta che gioca difficile che sembri così buono se é cattivo. Apprezzo il fatto che si stia dando da fare. Un po' di meno apprezzo il discorso scacchi/lupus 😂 voto: 1

 

Franz: capisco che non sia riuscita a recuperare, ma ora dovrebbe iniziare a giocare, quello che ha letto ha letto.

 

Sapia: più che un lupo un chiwawa voto: 3

 

Drax: ne parlano bene, spero che quando deciderà di giocare non deluderà le aspettative.

 

Mariosan: continuo ad essere d'accordo sulla maggior parte delle cose che dice. Per me é buono e si vede. Però é vero che ha un atteggiamento buonista, cosa che ho già detto. Voto: 2

 

 

Taty: vorrei vederla di più ma mi sembra ok voto: 4

 

Hisoka: come ho già detto non mi piace molto, però nonostante questo dice cose abbastanza giuste. Sono andato a rileggerlo nella speranza di un passo falso, ma non ha scritto niente di veramente accusabile. A parte quando ha detto di avermi già nominato prima che l'avesse fatto kew, specifica a pagina 9 del giorno 1, ma non é vero. Non capisco perché mentire sfrontatamente. Voto: 5

 

Marvoch: ieri mi era abbastanza piaciuto. Oggi un po' di meno, per il suo accanirsi esagerato contro Marco. Di lui mi piace, il fatto che si faccia pochi scrupoli e che dice quel che deve dire forte e chiarl (ma ribadisco, quel che ha detto oggi non mi piace) voto: 5

 

Vegeta3: Mi ha fatto molto piacere vederlo più partecipativo. Molto sicuro di sé (questo fa poco contadino ma credo sia il suo carattere). Vorrei vedere una sua lista pareri al più presto. Anche lui come marvoch mi piace perché dice quel che deve dire. Brutto il voto a Mario, avrei capito di più a me o bach. Comunque ancora lo capisco poco. Voto: 4(?!?)

 

Polle: vorrei vederlo più attivo, anche lui magari con una bella lista di pareri. Però per quel poco che ha detto/fatto mi piace. Condivido il suo voto a Bach, perché il mio a Bach l'ho dato per lo stesso motivo (salvare Marco). voto: 3

 

Keewrem: un po' freddo e secco, non mi dava impressioni proprio buonissime, però andando a rileggere i mess é ok. Ma: orribile il voto a stecata, voto peggiore del rogo. Inutile e senza senso. Voto: 5

 

Marco1306: non condivido le accuse nei suoi confronti, secondo me é un bravo ragazzo. Vero che ha detto cose già dette nel giorno 1, vero anche che sospettava già di Bach dal giorno 0. Voto: 2

 

Justcocco: desaparecido anche lui...

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora ago, mariosan ha detto:

Cioè @Sapia legge giorno 0, ribalta ogni significato di ogni post, e poi pensa pure di avere ragione con le conclusioni che raggiunge :D Lo stai facendo bene XD

 

Quello che credo tu non capisca è che a giorno 1, ci sono almeno 12 giocatori buoni. Quindi le arringhe sono decise da UNA MAGGIORANZA DI VOTI, che provengono dai buoni, SE I BUONI PARTECIPASSERO. E no, non mi aspetto che tutti siamo 24 h su 24 h online, perché per dire chi mandi in arringa serve un minuto, con una riga di valutazione. 

Per cui quando scrivi 

non capisci che le persone sono scelte a tavolino dai buoni e dai lupi, come in qualunque rogo. Se poi la gente non si organizza bene come avevamo proposto inizialmente io e mirtillo (in quel post dove metti il non mi piace ed a cui non hai ancora risposto del motivo) cioè avendo un'idea non dico 24 ore prima del rogo, ma 1 ora prima, io non ci posso fare nulla. L'idea era quello di organizzarsi , ma se la gente COME VEGETA  gioca a mosca cieca, o COME TE, non è disponibile (non dico al dialogo) ma proprio alle scelte di gruppo, non ci si può fare molto. E finché la gente continua a fregarsene succederà sempre la stessa cosa qui su, come all'asilo 

 

la mia conclusione voleva essere un'altra, ossia che se non si postano tutti i post scritti per confutarli uno ad uno, è perchè sono "confutazioni" labili. In origine dovevo metterci dentro solo Marco, ma tu e Polle mi strappavate i commentacci.

 

Sai uno dei motivi per cui le organizzazioni saltano? per il tempo.

Perchè, ad esempio, quando uno riesce a mettersi in pari, magari non può più dire chi metterebbe in arringa (ci ha provato CREDO Kewwwweeecc con Mirtillo, e lui si è indispettito perchè "fuori tempo"), o è già il momento dei voti e ci si incasina.. Per la cronaca, io la mia arringa l'ho fatta in risposta a Stecata .. (credo fosse lui, ora ho il cervello in banana).

 

La prossima volta, comunque, dite: "Bene. FACCIAMO l'elenco per l'arringa". Imperativo. Perchè se si chiede di fare l'arringa e c'è chi è contrario, poi non dite che "ah non volete collaborare". Collaborare è anche prendere in considerazione chi non vuole fare la tal cosa.

Anche perchè, piu si va avanti, più i BRA (Bravi Ragazzi dell'Arringa) stanno dimostrando stranezze sospette.

Vedasi tu e @Mirtillo che oggi avete un atteggiamento totalmente diverso, o @Marco1306 che è super nervoso. O @polle che ninjia.

 

1 ora ago, mariosan ha detto:

Vegeta se Stecata non si esprime in maniera esplicita significa che non può farlo. Sta dicendo che lui aveva capito qualcosa che gli facesse pensare che Bach era buono. Quindi non andava votato. Il fatto che Mirtillo l'abbia fatto QUANDO IN ARRINGA C'ERANO 8 PERSONE, lo rende iper sospetto

 

cos o.O "In arringa c'erano 8 persone, tra cui bach, e uno di quelli in arringa è stato votato".


 

1 ora ago, Marco1306 ha detto:

mi girano gli occhi a leggere il tuo mess sapia comunque

 

sulle arringhe: ovvio che se uno mi dice semplicemente "sono buono" non mi basta. come già detto voglio leggere un pensiero articolato del giocare dal quale quindi traspare la sua opinione.

 

sulla organizzazzione: il problema è l'organizzazzione. ieri sera le arringhe dovevavte farle sia te che vegeta l'avete fatte ?? assolutamente no vi sieti rifiutati. Fin da principio era stato ben deciso una scaletta organizzativa che purtroppo non è stata rispettata e questo ha causato il casino del primo rogo.

 

 

sulle arringhe: ovvio che se uno mi dice semplicemente "sono buono" non mi basta

sulle arringhe: ovvio che se uno mi dice semplicemente "sono buono" non mi basta

 

Già, neanche a noi è bastato <3

Comunque io quello che dovevo dirlo, l'ho detto. Ma non so allungare la broda purtroppo.

Mi fa ridere che beccate dei fantomatici ruoli nascostissimi, poi se ve li si scrive sul naso passate oltre. Ahahaah.

 

1 ora ago, mariosan ha detto:

Ma io che casso sto dicendo da stamattina? :D 

e io che ne sapevo, mica avevo letto <3

 

Un'ora fa, SeBaAkuMa ha detto:

@Sapia non ci crederai...ma tutto quello che hai scritto rispecchia appieno (a dirsi poco) quello che mi è passato per la mente.

 

Su @polle sopratutto, vorrei che mi facessi sapere di più cosa ne pensi.

 

 

....qualcuno ha visto la sua arringa? So che ha un lavoro che lo tiene molto impegnato, quindi magari è proprio assente e non sta ninjiando, ma sono tre giorni che si mette il suo nome di fianco alla parola "arringa". E , tra l'altro,  me basterebbero poche righe perchè non pretendo che tutti siano novelli scrittori di nulla.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Invece non mi piace @Hisoka che insiste sulla mia assenza e sul mio voto. Raramente riesco ad essere presente nell' ora prerogo. Poi devo recuperare tutto e quindi credo di aver votato praticamente sempre negli ultimi 10 minuti.

 

Ribadisco che il mio voto derivava dal fatto che Marco mi sembrava buono e quindi lo volevo salvare. Bach non era uno di quelli che ho messo tra i buoni anche nella giornata perciò tra uno che penso buono e uno che mi lascia dubbi voto quello che mi lascia dubbi, non sono qui per non prendermi responsabilità.

 

Aggiungo ridicola la motivazione che io possa aver votato Bach perché mi sospettava perché un lupo non ha senso che si esponga così in un rogo tra 2 contadini. 

 

Ci starebbe semmai pensarmi lupo con Marco, quello sì. Ma non è quello che hai detto

Link al commento
Condividi su altri siti

14 minuti fa, Justcocco ha detto:

uno sta dalla mattina a farsi il culo a lavorare, entra sul forum per recuperare e alleggerire la mente e si trova sospettato da mezza piazza perchè HA PROVATO A SEGUIRE UNA CAZZO DI STRATEGIA DI CUI SI ERA PARLATO QUASI TUTTA LA GIORNATA IERI?

MA CHE CAZZO

INOLTRE QUELLI CHE LO SOSPETANO PER IL VOTO ( @mariosan @Marco1306 @Mirtillo @Hisoka) MANCO LO TAGGANO PER FARGLI SAPERE DEL SOSPETTO?

E PERCHE' SONO SOSPETTATO? HO "DISPERSO" IL VOTO, QUANDO SEGUIVO A MALAPENA LA PIAZZA PERCHE' STAVO AL CINEFORUM ED ERO RIMASTO CHE SI PORTAVA UNO A 3 E GLI ALTRI A 1

MA A QUANTO PARE SONO IL SOLO CHE HA PROVATO A SEGUIRE UNA CAZZO DI STRATEGIA DI CUI SI ERA PARLATO TUTTO IL GIORNO, QUINDI SONO SOSPETTO PER QUESTO....

rogatemi pure, mi sono rotto....

Primo secondo me fai più bella figura se rispondi tranquillamente.

Secondo io non ti neanche citato oggi.

Terzo la strategia è andata a farsi fottere, quindi nessuno l'ha più seguita 

Link al commento
Condividi su altri siti

15 minuti fa, Justcocco ha detto:

uno sta dalla mattina a farsi il culo a lavorare, entra sul forum per recuperare e alleggerire la mente e si trova sospettato da mezza piazza perchè HA PROVATO A SEGUIRE UNA CAZZO DI STRATEGIA DI CUI SI ERA PARLATO QUASI TUTTA LA GIORNATA IERI?

MA CHE CAZZO

INOLTRE QUELLI CHE LO SOSPETANO PER IL VOTO ( @mariosan @Marco1306 @Mirtillo @Hisoka) MANCO LO TAGGANO PER FARGLI SAPERE DEL SOSPETTO?

E PERCHE' SONO SOSPETTATO? HO "DISPERSO" IL VOTO, QUANDO SEGUIVO A MALAPENA LA PIAZZA PERCHE' STAVO AL CINEFORUM ED ERO RIMASTO CHE SI PORTAVA UNO A 3 E GLI ALTRI A 1

MA A QUANTO PARE SONO IL SOLO CHE HA PROVATO A SEGUIRE UNA CAZZO DI STRATEGIA DI CUI SI ERA PARLATO TUTTO IL GIORNO, QUINDI SONO SOSPETTO PER QUESTO....

rogatemi pure, mi sono rotto....

 

no, vai tranquillo, per ora in mezzo all'occhio del ciclone ci sono altri soggetti

Link al commento
Condividi su altri siti

Proprio ora, mariosan ha detto:

Sapia gli ha fatto un postone praticamente dedicato solo a lui. E stiamo parlando in 5 quindi se su 5, 3 lo sospettano sono la maggioranza :D 

Mi pare un ragionamento poco sensato (come ho scritto sopra, mi sono rifiutato di leggere il megapost di sapia), siamo comunque sedici giocatori, che senso ha contare solo gli attivi? Il terzo accusatore chi è? 

Link al commento
Condividi su altri siti

17 minuti fa, Sapia ha detto:

ci ha provato CREDO Kewwwweeecc con Mirtillo, e lui si è indispettito perchè "fuori tempo

É tipo la terza volta che me lo sento dire oggi. É vero, mi sono un po' indispettito, ma non perché ho la coda di paglia, semplicemente perché mi ha fatto l'accusa due ore dopo il limite e avevamo chiesto una piazza ordinata. Nonostante questo l'arringa che mi ha fatto era forse l'unica o quasi sensata e la risposta che gli ho dato era l'unica o quasi sensata a mio parere. Faccio anche notare il fatto che dopo aver letto la mia arringa, ha ritirato sportivamente i suoi sospetti non ancorandosi su un giocatore.

Modificato da Mirtillo
Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, Marvoch ha detto:

Mi pare un ragionamento poco sensato (come ho scritto sopra, mi sono rifiutato di leggere il megapost di sapia), siamo comunque sedici giocatori, che senso ha contare solo gli attivi? Il terzo accusatore chi è? 

ho taggato praticamente tutti i post di marco.

Ed è da giorno 0 che gli rompo le balle. Scusa se esisto :bomb:

Link al commento
Condividi su altri siti

13 minuti fa, Marco1306 ha detto:

 

non ho fatto finta di nulla e mi pare di averti risposto solo che tu a quanto pare non vuoi capire la mia risposta.

Non mi hai risposto alla prima volta a nessuna delle due domande, la seconda mi hai ignorato di nuovo ad entrambe. Sulla questione della copincollatura hai risposto solo quando Mario te lo ha chiesto, su quella del ruolo ha risposto dicendo che non farei chiarezza. In ogni risposta c'è tua vena di vittimismo come se tu dovessi essere capito perché sì. 

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.