Giorno 3

[Talilinds]

Bucche, non ho intenzione di dire alcunché spinto da un probabile negativo. 

Il panettiere, se non l'ha già fatto, mi indaghi. 

Io sto a casa mia di notte. Ok? 

 

 

 

[Talilinds]

E con white rabbit non ho proprio nulla a che fare. 

Mi dispiace ma queste insinuazioni non funzionano. 

[Bucche]

2 minuti fa, Talilinds ha detto:

Bucche, non ho intenzione di dire alcunché spinto da un probabile negativo. 

Il panettiere, se non l'ha già fatto, mi indaghi. 

Io sto a casa mia di notte. Ok? 

 

 

 

Non puoi giocare dicendo controsensi. Lo stai facendo da troppo tempo. 

Non sono negativo e mi dispiace il fatto che tu mi stai dando tale per ripicca non mi piace.

Se vuoi dare una mano al villaggio parla chiaro invece di fare bordello come sempre.

[Stecata]

A me sembra assurdo che anche oggi si salvi esti. Mi dà fastidio che nessuno ha analizzato i voti provando a fare delle valutazioni. 

[Famu]

6 minuti fa, Bucche ha detto:

Anche io l'ho letto, ma che dichiarazione è?

Soprattutto quando ho chiesto se sarebbe morto per salvare un ruolo ha detto di no. Quindi significa che è importante, ma scusa piuttosto che rogare un ruolo io rogo un CS. 

Grazie, grazie, grazie. Che qua passo per visionaria. 

Ha detto che non poteva bruciare e che non poteva essere sacrificabile. 

Io penso che volesse rubarsi un certo ruolo, ma ha capito che quel ruolo è ancora in gioco e ha ritrattato. 

[Stecata]

@Chov RaMRaM dove sei finito?

[Talilinds]

3 minuti fa, Bucche ha detto:

Non puoi giocare dicendo controsensi. Lo stai facendo da troppo tempo. 

Non sono negativo e mi dispiace il fatto che tu mi stai dando tale per ripicca non mi piace.

Se vuoi dare una mano al villaggio parla chiaro invece di fare bordello come sempre.

Bucche io non sono lupo, tu non sie lupo, DOVE CACCHIO SONO STI LUPI? DOVEEEEE

[Marco1306]

18 minuti fa, Talilinds ha detto:

Oggi rileggerò allora. Comunque à me non sembri lo stesso Marco. Poi probabile che mi sbagli, ma i lupi da qualche parte dovranno pur essere no? 

 

già meglio così. Certo che i lupi dovranno essere da qualche parte, ma se te evitassi di fare post deliranti ci aiuterebbe a non impazzire a nostra volta 

 

13 minuti fa, Bucche ha detto:

Non ho detto mandiamo l'arciere per forza, ho valutato la possibilità di farlo. È come se ti offrissero gratis una cena, ma al 66% non mangerai, che fai rifiuti? 

Per me è possibile provare, col dubbio che ovviamente come dici, un altro lupo agirà indisturbato, ma questo implica al branco a dover far uscire qualcuno che magari fino a quel momento non era sospetto e col rischio che bambina o panettiere lo scoprano. 

Quindi dove sta la parte negativa?

 

dipende cosa c'è da mangiare XD

 

comunque:

 

1) la bambina se indica x ed x è lupo non scopre nulla. a lei non viene detto se x esce o meno. lei scopre un lupo solo se indovina lo sbrano. quindi non capisco il riferimento a lei in questo tuo mess

2) che morda o che non morda comunque un lupo viene sempre visto uscire dal panettiere quindi anche qui non capisco il senso di quello che dici

 

in tutto quello che hai scritto c'è la parte negativa. Vuoi spostare l'attenzione su altri, sfruttando che sono già di loro sospettati, per agire indisturbato 

[mariosan]

10 minuti fa, Stecata ha detto:

A me sembra assurdo che anche oggi si salvi esti. Mi dà fastidio che nessuno ha analizzato i voti provando a fare delle valutazioni. 

Ma non li leggi i miei post? 

[Bucche]

3 minuti fa, Marco1306 ha detto:

 

già meglio così. Certo che i lupi dovranno essere da qualche parte, ma se te evitassi di fare post deliranti ci aiuterebbe a non impazzire a nostra volta 

 

 

dipende cosa c'è da mangiare XD

 

comunque:

 

1) la bambina se indica x ed x è lupo non scopre nulla. a lei non viene detto se x esce o meno. lei scopre un lupo solo se indovina lo sbrano. quindi non capisco il riferimento a lei in questo tuo mess

2) che morda o che non morda comunque un lupo viene sempre visto uscire dal panettiere quindi anche qui non capisco il senso di quello che dici

 

in tutto quello che hai scritto c'è la parte negativa. Vuoi spostare l'attenzione su altri, sfruttando che sono già di loro sospettati, per agire indisturbato 

Ma proprio no, se volessi farlo non avrei bisogno di fare sto ragionamento, voterei Esti tranquillamente e sarei apposto.

Riguardo la bambina, se Esti lupo è bloccato, devono far uscire per forza X o Y.

Esce X che non è sospetto, la bambina individua bene i.la vittima dello sbrano e allora avresti scoperto X.

Dal momento che, ripeto, io stesso rogherei Esti, ma non oggi, avremmo un X lupo certo, un Esti rogabile probabile lupo/Indemoniato ed un terzo eventuale lupo da trovare.

Tornando al bloccaggio di Esti, che non esce di casa, il panettiere non spreca nemmeno il potere su di lui, potendo concentrarsi su qualcun altro che magari esce.

E se a fortuna X esce e il panettiere lo vede uscire e la bambina, ripeto, a culo, becca X lupo, abbiamo fatto un bel passo avanti.

La parte negativa è solo dovuta al fatto che se non accade ciò, hai buttato un freccia (ma tanto in qualche modo va usato l'arciere).

 

12 minuti fa, Stecata ha detto:

A me sembra assurdo che anche oggi si salvi esti. Mi dà fastidio che nessuno ha analizzato i voti provando a fare delle valutazioni. 

Fallo tu, non lamentiamoci sempre degli altri. Chi è il tuo faro ora?

 

9 minuti fa, Talilinds ha detto:

Bucche io non sono lupo, tu non sie lupo, DOVE CACCHIO SONO STI LUPI? DOVEEEEE

Se non fai casino magari e dai una mano, li troviamo.

[Marco1306]

2 minuti fa, Bucche ha detto:

Ma proprio no, se volessi farlo non avrei bisogno di fare sto ragionamento, voterei Esti tranquillamente e sarei apposto.

Riguardo la bambina, se Esti lupo è bloccato, devono far uscire per forza X o Y.

Esce X che non è sospetto, la bambina individua bene i.la vittima dello sbrano e allora avresti scoperto X.

Dal momento che, ripeto, io stesso rogherei Esti, ma non oggi, avremmo un X lupo certo, un Esti rogabile probabile lupo/Indemoniato ed un terzo eventuale lupo da trovare.

Tornando al bloccaggio di Esti, che non esce di casa, il panettiere non spreca nemmeno il potere su di lui, potendo concentrarsi su qualcun altro che magari esce.

E se a fortuna X esce e il panettiere lo vede uscire e la bambina, ripeto, a culo, becca X lupo, abbiamo fatto un bel passo avanti.

La parte negativa è solo dovuta al fatto che se non accade ciò, hai buttato un freccia (ma tanto in qualche modo va usato l'arciere).

 

Fallo tu, non lamentiamoci sempre degli altri. Chi è il tuo faro ora?

 

Se non fai casino magari e dai una mano, li troviamo.

 

su questo però ritorniamo al calcolo delle probabilità che avevamo fatto nel topic iscrizione e non si va da nessuna parte.

come detto il panettiere vede qualsiasi lupo uscire che agisca o non agisca quindi tutto quello che stai dicendo ora su esti mi sembra che vuoi complicare il tutto.

 

[Bucche]

15 minuti fa, Marco1306 ha detto:

 

su questo però ritorniamo al calcolo delle probabilità che avevamo fatto nel topic iscrizione e non si va da nessuna parte.

come detto il panettiere vede qualsiasi lupo uscire che agisca o non agisca quindi tutto quello che stai dicendo ora su esti mi sembra che vuoi complicare il tutto.

 

Che veda Esti uscire anche se è bloccato oppure veda X uscire e la bambina vede X lupo cosa cambia?

In ogni caso vedrebbe Esti uscire quando ha detto che lui non può causa suo ruolo, oppure avrebbe l'info di X visto anche dalla bambina.

[Estiqaatsi]

L’arciere su di me avrebbe poco senso in ottica di me lupo. Il panettiere si. Perché il rogo dell’invasato non porterebbe a nulla. E l’invasato non saprebbe mai al 100% chi votare. E da invasato non potrei fare nessun altro danno.

 

Detto questo rimango fermamente convinto che justcocco non sia buono vista la veemenza con cui si scaglia nei miei confronti solo perché sono l’unico che lo nomina e lo mette negativo.

 

Kado per me non è buono, ma il suo sembra più un comportamento da invasato che non sa che pesci prendere, di fatto a giorno 1 votando me non ha fatto altro che riaprire la votazione portando in pari. Bucche l’ha chiusa definitivamente su vegeta. Ora da lupo Bucche poteva benissimo non votare vegeta e non sarebbe cambiato nulla, sarebbe in ogni caso rogato. Poteva solo scegliere se far rogare me o no. Ma da lupo cosa gliene veniva in tasca?

 

Manuu rimane un nome molto sospetto ma viene nominata da tutti e nessuno affonda il colpo. Io sinceramente non ho notato grosse incongruenze, non che me le aspettassi. Però si il suo comportamento può essere ambiguo 

 

Chi sta spingendo per il mio rogo e mi rimane il più sospetto è justcocco e vorrei che tutti vi prendiate un attimo e prendiate una posizione su di lui, su come sta giocando e sul contributo che ha apportato. Io voteró lui perché kado mi sembra che abbia avuto il dubbio di me lupo e mi stia difendendo.

 

Un altro che non ha la solita grinta ma poi nei voti ci mette il carico è chov ma per me è sullo stesso piano di Marco e di Mario. Non metterei la mano sul fuoco su nessuno dei tre.

Andrá come deve andare ma non ha senso stare a parlare cento pagine in pubblica su che idea farsi di me. Ciascuno di voi mi conosce e ciascuno di voi può benissimo riflettere su quanto accaduto e votare come crede meglio, ma farsi influenzare dalla gente che post dopo post parla male o bene di me direzione sempre (e lo direzionerebbe sia se sono lupo sia se sono contadino)

 

infine talilinds se muoio io va controllato lui. Anche lui potrebbe aver sentito la fiamma sotto alle natiche...

rimango in ogni caso convinto che White sia buono. Forse neutrale ma più buono. Vedremo se mi sbaglio 

Vado a votare justcocco 

[Marco1306]

2 minuti fa, Bucche ha detto:

Che veda Esti uscire anche se è bloccato oppure veda X uscire e la bambina vede X lupo cosa cambia?

In ogni caso vedrebbe Esti uscire quando ha detto che lui non può causa suo ruolo, oppure avrebbe l'info di X visto anche dalla bambina.

 

io sono il primo che fa ragionamenti poco lineari quindi leggendo il tuo lo trovo veramente poco logico. E' come se dicessi che per andare a Roma prima bisogna passare da Milano.

personalmente credo che sia più logico, se tu vuoi verificarlo, farlo con il panettiere piuttosto che dire lo blocco con l'arciere e poi sperare che panettiere becchi un fantomatico lupo x perchè lo vede uscire e tutto questo venga confermato dalla bambina che ha fatto il nome di y che viene morso da x. Per me è tutto questo è un ufficio complicazioni affari semplici

[Bucche]

2 minuti fa, Marco1306 ha detto:

 

io sono il primo che fa ragionamenti poco lineari quindi leggendo il tuo lo trovo veramente poco logico. E' come se dicessi che per andare a Roma prima bisogna passare da Milano.

personalmente credo che sia più logico, se tu vuoi verificarlo, farlo con il panettiere piuttosto che dire lo blocco con l'arciere e poi sperare che panettiere becchi un fantomatico lupo x perchè lo vede uscire e tutto questo venga confermato dalla bambina che ha fatto il nome di y che viene morso da x. Per me è tutto questo è un ufficio complicazioni affari semplici

Non è complicato ahaha

Semplicemente non abbiamo la certezza di beccare per forza di cosa un lupo grazie alla bambina, ma dal momento che la bambina agisce per forza, tanto vale provare a bloccare uno sospetto piuttosto che non bloccare mai nessuno.

Lo stai complicando tu.

 

 

[Stecata]

52 minuti fa, Bucche ha detto:

Ma proprio no, se volessi farlo non avrei bisogno di fare sto ragionamento, voterei Esti tranquillamente e sarei apposto.

Riguardo la bambina, se Esti lupo è bloccato, devono far uscire per forza X o Y.

Esce X che non è sospetto, la bambina individua bene i.la vittima dello sbrano e allora avresti scoperto X.

Dal momento che, ripeto, io stesso rogherei Esti, ma non oggi, avremmo un X lupo certo, un Esti rogabile probabile lupo/Indemoniato ed un terzo eventuale lupo da trovare.

Tornando al bloccaggio di Esti, che non esce di casa, il panettiere non spreca nemmeno il potere su di lui, potendo concentrarsi su qualcun altro che magari esce.

E se a fortuna X esce e il panettiere lo vede uscire e la bambina, ripeto, a culo, becca X lupo, abbiamo fatto un bel passo avanti.

La parte negativa è solo dovuta al fatto che se non accade ciò, hai buttato un freccia (ma tanto in qualche modo va usato l'arciere).

 

Fallo tu, non lamentiamoci sempre degli altri. Chi è il tuo faro ora?

 

Se non fai casino magari e dai una mano, li troviamo.

Hai il coraggio di dirmi fallo tu? Tu stai salvando ancora oggi esti,stai provando a coordinare i ruoli in modo diretto e ti stai spalleggiando con manu puntando i riflettori su tallinds

[Bucche]

3 minuti fa, Stecata ha detto:

Hai il coraggio di dirmi fallo tu? Tu stai salvando ancora oggi esti,stai provando a coordinare i ruoli in modo diretto e ti stai spalleggiando con manu puntando i riflettori su tallinds

Si perché ti stai lamentando degli altri ma tu non muovi un dito. Se tanto ti preme dover analizzare i voti fallo tu invece di lamentarti che nessuno lo fa.

Non salvo esti, ma non lo rogo oggi, abbiamo il modo di capire se mente, usiamolo.

 

[Bucche]

E poi scusa, tu dai buono Tal? No perché se lo dai buono al 100% allora qualcosa non va.

[Stecata]

1 minuto fa, Bucche ha detto:

Si perché ti stai lamentando degli altri ma tu non muovi un dito. Se tanto ti preme dover analizzare i voti fallo tu invece di lamentarti che nessuno lo fa.

Non salvo esti, ma non lo rogo oggi, abbiamo il modo di capire se mente, usiamolo.

 

Allora hai dei problemi a rileggere? E da ieri notte che sto analizzando voti ,relazione ed ho pure riportato messaggi. Vabbè basta ,lo fai apposta.

[Bucche]

1 minuto fa, Stecata ha detto:

Allora hai dei problemi a rileggere? E da ieri notte che sto analizzando voti ,relazione ed ho pure riportato messaggi. Vabbè basta ,lo fai apposta.

Si ma da come ne parli sembra che tu voglia un post unico e scritto bene, non analisi buttate la tanto per...

[Famu]

Però scusami, @Stecata, Se volevi tanto far bruciare Esti potevi raddoppiarlo invece che votare me

[Stecata]

1 minuto fa, Bucche ha detto:

E poi scusa, tu dai buono Tal? No perché se lo dai buono al 100% allora qualcosa non va.

Tallinds deve essere controllato stanotte , ma non possiamo essere tutti lupi. Quindi , se credo esti lupo, non può esserlo talli a mio avviso. 

[Stecata]

Proprio ora, Manüüü ha detto:

Però scusami, @Stecata, Se volevi tanto far bruciare Esti potevi raddoppiarlo invece che votare me

Aveva già un voto. Voglio uno spareggio tra voi due. Vi siete sempre difesi , vediamo come va a finire se siete in contesa. Fino ad ora la relazione è stata quella di virare su talli, con la complicità di bucche.

[Bucche]

1 minuto fa, Stecata ha detto:

Tallinds deve essere controllato stanotte , ma non possiamo essere tutti lupi. Quindi , se credo esti lupo, non può esserlo talli a mio avviso. 

Questo lo penso anche io, difficilmente sono entrambi lupi.

Però come può essere controllato Tal può esserlo anche Esti.

In ogni caso se roghiamo uno dei due, la fioraia dovrebbe andare su chi roga per capirci qualcosa.

 

Comunque non possiamo tenere solo loro due come possibili rogabili, abbiamo un sacco di gente ancora in gioco.

[Famu]

Tranquillo che ho le mie ragioni se ho virato su Talli