Giorno 1

[The Pupa]

Io ho pochissimi elementi per dire di avere sospetti, pero ad ora  Yeatu, Graffettatrice, Dream,Vegeta 3 , Just cocco sono  tra i giocatori che, rileggendo, mi sono sembrati meno palesemente buoni rispetto ad altri molto più partecipativi

Ieri ho espresso il mio parere sulla strategia proposta, non ho commentato moltissimo perché non ci trovavo molto da discutere, in realtà. Però se ieri nonricordochi trovava Wings un po' nervosetto(ed io non ero molto convinta), oggi Yeatu pare sulla difensiva anche a me nelle risposte a Polle

Comunque devo farmi sicuramente un idea più chiara sui miei sospetti 

[vegeta3]

19 minuti fa, polle ha detto:

 

Per le donne non è così strano baciarsi

mi sento tradito.

[SuperLol]

I'm back

Per la sondata aspettiamo che mi sembra manchino ancora delle persone

Riguardo Yeatu/Wings,non vorrei che qualcuno stesse facendo tutta questa pappina solo per metterli al centro dell'attenzione e farli risultare sospetti

Io non ci ho visto niente nello scambio di battute di ieri 

[Wings~]

è normale essere difensivi, mica si può lasciare che accuse senza senso ci scivolino sopra senza dire qualcosa...

Non la pensate come me?

Poi essere accusato non mi fa piacere, non solo qui, ma anche nella vita vera Xd 

 

Comunque lo ripeto, troppo banale accusarmi per uno scambio di battute innocenti. Chi mi conosce sa che sono solito essere ironico e tutto!

Modificato 23 Ottobre, 2018 da Wings~

[SuperLol]

2 minuti fa, Wings~ ha detto:

è normale essere difensivi, mica si può lasciare che accuse senza senso ci scivolino sopra senza dire qualcosa...

Non la pensate come me?

Poi essere accusato non mi fa piacere, non solo qui, ma anche nella vita vera Xd 

 

Comunque lo ripeto, troppo banale accusarmi per uno scambio di battute innocenti. Chi mi conosce sa che sono solito essere ironico e tutto!

Quello che volevo dire io

Per me ci si sofferma troppo su piccolezze soprattutto su uno scambio di battute al giorno 0 

Spingere per una cosa del genere è esagerato

[The Pupa]

2 minuti fa, Wings~ ha detto:

è normale essere difensivi, mica si può lasciare che accuse senza senso ci scivolino sopra senza dire qualcosa...

Non la pensate come me?

Poi essere accusato non mi fa piacere, non solo qui, ma anche nella vita vera Xd 

 

Comunque lo ripeto, troppo banale accusarmi per uno scambio di battute innocenti. Chi mi conosce sa che sono solito essere ironico e tutto!

Non sono d'accordissimo nel senso che il gioco si basa sulle accuse, la reazione fa la differenza

Quindi non trovo normale reagire in modo un po' nervoso semplicemente perché l accusa non ha tanto fondamento

 

Ieri è stato detto di te e realmente non mi pareva fosse così. Oggi con Yeatu ho avuto questa sensazione, ma posso sicuramente sbagliarmi

[Dream`]

Buongiorno ~

Scusate se ieri non mi sono più fatto vivo, ma avevo decisamente troppo da studiare. Adesso vado a recuperare queste 4 pagine, nel frattempo dico se ho ricevuto la sondata o deve rimanere segreto...? Non ho capito. 

[Izcalli]

9 ore ago, Jace ha detto:

@Izcalli

Semplicemente la meretrice nel suo ultimo mex lascia un indizio che riconduce all'amante con cui è stato. 

Nel caso di doppia morte, i giocatori vanno a rivedere gli ultimi mex degli interessati e si capisce da chi è andato. 

 

Ovviamente devono essere indizi intelligenti, capibili solo dopo, a fattaccio successo. 

 

Io la meretrice lo sempre vista giocare così e mi piace giocarla così, ma fate come vi pare

 

Buongiorno a tutti. 

@Jace capisco il tuo punto di vista, però vedo due problemi, uno di carattere personale e uno generale: il primo è che sono una sega a capire gli indizi, ma se mi assicurate che in genere voi ci arrivate eliminando possibili ambiguità, mi va anche bene come discorso; il secondo è che facendo così, in pratica i lupi potrebbero dividersi l'analisi dei post, per individuare la possibile meretrice tra chi lascia indizi su un giocatore preciso, puntando su una doppia morte che li avvicinerebbe di brutto alla vittoria.

 

Ora, come dicevo ieri, ritengo che lo scopo finale della meretrice sia darci - a posteriori - un responso preciso e univoco sul giocatore da lei visitato: per combinare dunque i vantaggi de:

- la scelta unica e non equivocabile di un nome; 

- il confondere i lupi;

- lasciare la libertà di gioco e di scelta alla meretrice;

che ne direste se invece di indicare un giocatore X concordato nel villaggio, ognuno di noi facesse un proprio nome su chi visiterebbe la notte se fosse la meretrice? In questa maniera tutti sarebbero coinvolti nell'esprimere la propria personale opinione su un giocatore, con le conseguenti motivazioni; i lupi non saprebbero quale dei 12 giocatori è la vera meretrice; più si va avanti e più sarebbe lunga (e facile da individuare) la catena di visite fatte effettivamente.

Ci ho pensato ora e mi sembra fattibile, voi vedete controindicazioni che potrebbero essermi sfuggite?

 

 

4 ore ago, Gilgamesh ha detto:

@Mescalina @Izcalli @Dream` chi di voi ha la sondata? 😞

 

Niente sondata 😞

 

4 ore ago, polle ha detto:

Probabilità che succeda che salti lo sbrano è cmq 3 su 12 cioè 1/4.

Probabilità che la meretrice vada su un lupo 3/14, arrotondiamo a 1/5

 

Quindi probabilità che capitino le 2 cose contemporaneamente 1/20. Difficile, ma non remotissima

 

Ma la possibilità che salti lo sbrano non è di 4 su 12? Criceto, diavolo, meretrice, guardia? In questo caso la probabilità della combinazione aumenta, quindi a maggior ragione è necessario far esporre tutti e l'analisi voto.

 

3 ore ago, Justcocco ha detto:

Altra considerazione che dovremmo fare ora che ci penso (anche se le probabilità sono 1/42) è un lupo o un prolupo che ha la sondata del criceto e la rigira, facendolo passare per nl, quindi sbranato

Dovremmo calcolare tutto

 

 

Questa non l'ho capita, la sondata del criceto non causa la morte dello stesso?

[The Pupa]

È una proposta utile secondo me Iz 

[Wings~]

24 minuti fa, Mescalina ha detto:

Non sono d'accordissimo nel senso che il gioco si basa sulle accuse, la reazione fa la differenza

Quindi non trovo normale reagire in modo un po' nervoso semplicemente perché l accusa non ha tanto fondamento

 

Ieri è stato detto di te e realmente non mi pareva fosse così. Oggi con Yeatu ho avuto questa sensazione, ma posso sicuramente sbagliarmi

se ora ti dicessi: "ehy, abbiamo delle cose in comune, wow"

e domani arriva Polle alla griglia e ti dice: AH! Lupa con Wings. Come reagiresti? Xd

[Graffettatrice]

1 hour ago, vegeta 3 said:

scusate se oggi non partecipo ma sono leggermente sconvolto.

la mia ragazza ha baciato un' altra ragazza e non so proprio cosa fare.

E ne stai parlando come se fosse una cosa negativa?
Carpe diem, amico mio.

[Graffettatrice]

Hanno scritto tutti qualcosa o manca ancora qualcuno? Dov'è sta sondata?

[Dream`]

23 minuti fa, Izcalli ha detto:

 

Ora, come dicevo ieri, ritengo che lo scopo finale della meretrice sia darci - a posteriori - un responso preciso e univoco sul giocatore da lei visitato: per combinare dunque i vantaggi de:

- la scelta unica e non equivocabile di un nome; 

- il confondere i lupi;

- lasciare la libertà di gioco e di scelta alla meretrice;

che ne direste se invece di indicare un giocatore X concordato nel villaggio, ognuno di noi facesse un proprio nome su chi visiterebbe la notte se fosse la meretrice? In questa maniera tutti sarebbero coinvolti nell'esprimere la propria personale opinione su un giocatore, con le conseguenti motivazioni; i lupi non saprebbero quale dei 12 giocatori è la vera meretrice; più si va avanti e più sarebbe lunga (e facile da individuare) la catena di visite fatte effettivamente.

Ci ho pensato ora e mi sembra fattibile, voi vedete controindicazioni che potrebbero essermi sfuggite?

 

 

Niente sondata 😞

 

Mmh, ci ho pensato un po’. Sì, secondo me ci sarebbe una piccola controindicazione: se X persone fanno il nome di un lupo e stanotte non muore nessuno, il campo si restringe velocemente. Molto più velocemente. Insomma, se la Meretrice riesce a sopravvivere per più di due notti è già un miracolo. 

[Izcalli]

4 minuti fa, Dream` ha detto:

 

Mmh, ci ho pensato un po’. Sì, secondo me ci sarebbe una piccola controindicazione: se X persone fanno il nome di un lupo e stanotte non muore nessuno, il campo si restringe velocemente. Molto più velocemente. Insomma, se la Meretrice riesce a sopravvivere per più di due notti è già un miracolo. 

 

Uhm sì, hai ragione, non avevo pensato a questo risvolto. O un nome a testa oppure è di aiuto ai lupi, ok, come non detto.

[Graffettatrice]

32 minutes ago, Izcalli said:

Che ne direste se invece di indicare un giocatore X concordato nel villaggio, ognuno di noi facesse un proprio nome su chi visiterebbe la notte se fosse la meretrice? In questa maniera tutti sarebbero coinvolti nell'esprimere la propria personale opinione su un giocatore, con le conseguenti motivazioni; i lupi non saprebbero quale dei 12 giocatori è la vera meretrice; più si va avanti e più sarebbe lunga (e facile da individuare) la catena di visite fatte effettivamente.

Ci ho pensato ora e mi sembra fattibile, voi vedete controindicazioni che potrebbero essermi sfuggite?

Come ha detto Dream, il campo potrebbe restringersi molto velocemente.

Mettiamo che X sia Lupo.

Metà Piazza fa il nome di X e metà Piazza quello di Y.
Se non muore nessuno oltre al Morso, i Lupi sapranno che la Meretrice si nasconde tra la metà della Piazza che ha fatto il nome di Y, rendendo la loro ricerca statisticamente molto più facile.

[Dream`]

Proprio ora, Graffettatrice ha detto:

Come ha detto Dream, il campo potrebbe restringersi molto velocemente.

Mettiamo che X sia Lupo.

Metà Piazza fa il nome di X e metà Piazza quello di Y.
Se non muore nessuno oltre al Morso, i Lupi sapranno che la Meretrice si nasconde tra la metà della Piazza che ha fatto il nome di Y, rendendo la loro ricerca statisticamente molto più facile.

Grazie per la spiegazione. Meno male che ci sei tu!

[Graffettatrice]

Just now, Dream` said:

Grazie per la spiegazione. Meno male che ci sei tu!

Lo sai che tutti preferiscono i miei Post ai tuoi 😉

[SuperLol]

Meglio attenersi al piano del nome per ora

[Izcalli]

Non te la prendere Dream, avevo capito il concetto già al tuo post 😉

 

Già che ci siete, mi date i vostri pareri iniziali sui giocatori, dato che non avete toccato l'argomento?

[Graffettatrice]

Just now, Izcalli said:

Già che ci siete, mi date i vostri pareri iniziali sui giocatori, dato che non avete toccato l'argomento?

Nessun parere rilevante.
L'unica opinione che mi sono fatto è Mescalina-Lupo, o comunque un ruolo negativo. Non chiedetemi perchè.

[Wings~]

Proprio ora, Graffettatrice ha detto:

Nessun parere rilevante.
L'unica opinione che mi sono fatto è Mescalina-Lupo, o comunque un ruolo negativo. Non chiedetemi perchè.

Questa devi spiegarcela! 

[Yeatu]

Per tutti quelli che mi hanno vista sulla difensiva, spiegatemi come uno si dovrebbe PROTEGGERE dalle accuse senza essere difensivo. Cioè. 

Non mi sta piacendo Mescalina che si è subito accodata a Gilga e Polle. Sembra una mossa da lupo novizio ngl. 

[Dream`]

2 minuti fa, Izcalli ha detto:

Non te la prendere Dream, avevo capito il concetto già al tuo post 😉

 

Già che ci siete, mi date i vostri pareri iniziali sui giocatori, dato che non avete toccato l'argomento?

Ma chi se la prende 

Fra i sospetti a pelle ti dico Cocco, che mi sembra molto meno carico rispetto al solito. Lo stesso vale per Bucche. Non so se sia colpa degli impegni, però. Anch’io ho avuto da fare, in caso è comprensibile. Eco che scrive più di un cia’ a Giorno 0 è decisamente inquietante, ma i suoi interventi mi sono piaciuti, quindi ok. Gli altri o mi hanno fatto una bella impressione o devono scrivere di più per farmi capire qualcosa.

[Manfri]

Riguardo alla questione Wings, non essendo il mio post un'accusa, ho trovato strano sia chi lo abbia difeso sia chi lo abbia attaccato per questo.

 

Per quanto concerne il siparietto con Yeatu, mi è sembrato strano.

Ma dubito che siano entrambi lupi.

 

Ho una domanda per @Gilgamesh.

Perché hai scritto il pensiero di Loudo su Eco?

 

Infine mi sembra che @Bucche stia giocando come quando è lupo.

[Wings~]

A me il termine siparietto pare offensivo eh... O sono io che lo interpreto cosí è.è? 

 

Btw Eco che scrive si, è inquietante