Giorno 0

[Sofy]

  Il 25/03/2018 at 14:55, Bubi ha scritto:

 

Un Lupo che si accoda per rogare un altro Lupo, del tipo

 

"Tanto sei già morto.. non credi? Perciò ti voto anche io per togliermi dai sospetti"

momento di silenzio in chat Lupi

...

..

.

ansia

"MA NON SONO IL LUPO BIANCO EH!"

Expand  

Penso succederà sicuramente ahahahah (povero piccolo lupettino bianco)

[Marvoch]

Comunque se tutte e quattro i lupi si volessero dichiarare, per noi non è un problema, eh, rispettiamo pure un po' i loro desideri. 

[Dream`]

  Il 25/03/2018 at 15:04, Manüüü ha scritto:

Stavo ri-ri-ri-rileggendo il regolamento. Se non ho capito male il lupo bianco in ogni caso sta dalla parte dei lupi. Vuole uccidere il lupo nero solo perché vuole prenderne il posto. Non gli conviene dirci chi è il lupo nero perché, una volta morto quest'ultimo, verrà rogato. 

Expand  

Però a noi conviene, quindi cerchiamo comunque di convincerlo  

No, davvero. In punto di morte, il Lupo Bianco dovrebbe farci il nome del Nero. È l’unica occasione che ha per vincere, perché se l’altro arriva fino in fondo per lui è finita. 

[Famu]

  Il 25/03/2018 at 15:13, Dream` ha scritto:

Però a noi conviene, quindi cerchiamo comunque di convincerlo  

No, davvero. In punto di morte, il Lupo Bianco dovrebbe farci il nome del Nero. È l’unica occasione che ha per vincere, perché se l’altro arriva fino in fondo per lui è finita. 

Expand  

No, infatti a noi conviene. Ragionavo solamente mettendomi nei panni del lupo bianco. Se riuscissimo a convincerlo ovviamente ne sarei felice. Solo non ci spererei troppo

[Loudo]

Avviso che se avete domande sul regolamento dovete taggarci esplicitamente, altrimenti noi master osserviamo e basta!

[kado']

Quindi ci vuole un anti-Mandela per convincerli che l'apartheid è cosa buona e giusta. 

[mariosan]

Comunque a me sti discorsi che i lupi si dichiarano in punto di morte puzza abbastanza , non capisco se è un modo per invogliarli a farlo o se si è ottimisti a caso tanto per sembrare buoni. Uno dei due proverà a far rogare l altro in ogni modo, credo che se in punto  di morte il bianco al massimo guferà l altro dal cimitero. Ma se si dichiarasse e indicasse un altro rischierebbe di non far vincere la sua fazione e proporre una idea del genere mi pare ridicola xD

[Famu]

  Il 25/03/2018 at 16:30, mariosan ha scritto:

Comunque a me sti discorsi che i lupi si dichiarano in punto di morte puzza abbastanza , non capisco se è un modo per invogliarli a farlo o se si è ottimisti a caso tanto per sembrare buoni. Uno dei due proverà a far rogare l altro in ogni modo, credo che se in punto  di morte il bianco al massimo guferà l altro dal cimitero. Ma se si dichiarasse e indicasse un altro rischierebbe di non far vincere la sua fazione e proporre una idea del genere mi pare ridicola xD

Expand  

Il lupo bianco vince solo se il lupo nero viene ucciso. Potrebbe a un certo punto dichiararsi, ma, come ho scritto prima, la vedo difficile in effetti. 

[Bubi]

cmq dobbiamo far uscire lo sputafuoco

[Manfri]

  Il 25/03/2018 at 16:41, Bubi ha scritto:

cmq dobbiamo far uscire lo sputafuoco

Expand  

Chi è lo sputafuoco?

[Bubi]

  Il 25/03/2018 at 16:42, Manfri ha scritto:

Chi è lo sputafuoco?

Expand  

 

intendevo mangiafuoco

 

il tizio con le marionette, proL che gira con l'atomica, Hisoka di HunterXHunter.. quello li è pericoloso

[Manfri]

  Il 25/03/2018 at 16:44, Bubi ha scritto:

 

intendevo mangiafuoco

 

il tizio con le marionette, proL che gira con l'atomica, Hisoka di HunterXHunter.. quello li è pericoloso

Expand  

Ah okay.

Continuo a non capire perchè stiamo cercando di far dichiarare dei ruoli che non hanno alcun interesse a farlo. 

Anche se è vero che a provare non ci sia nulla di male, ma secondo me bisogna essere realisti e parlare di strategie effettivamente realizzabili.

[Bubi]

  Il 25/03/2018 at 16:48, Manfri ha scritto:

Anche se è vero che a provare non ci sia nulla di male, ma secondo me bisogna essere realisti e parlare di strategie effettivamente realizzabili.

Expand  

 

 

La prima cosa che mi viene in mente è FARE UN NOME UNICO DA SONDARE PER I 2 VEGGENTI

 

in questo modo avremmo la sondata tarocca e la sondata reale della stessa persona, e magari incrociando i dati con Volpe ed Orsacchiotto si potrebbe riuscire a cavare un ragno dal buco

 

Però, come dicevo, Mangiafoco romperà le scatole ed, essendo proL, si impegnerà a fondo per scombinarci le cose.

[Ospite]

  Il 25/03/2018 at 16:56, Bubi ha scritto:

 

 

La prima cosa che mi viene in mente è FARE UN NOME UNICO DA SONDARE PER I 2 VEGGENTI

 

in questo modo avremmo la sondata tarocca e la sondata reale della stessa persona, e magari incrociando i dati con Volpe ed Orsacchiotto si potrebbe riuscire a cavare un ragno dal buco

 

Però, come dicevo, Mangiafoco romperà le scatole ed, essendo proL, si impegnerà a fondo per scombinarci le cose.

Expand  

Ma da regolamento gli esiti della lunatica vengono stabiliti dall' inizio e non variano, quindi è anche probabile che per quel giocatore ricevano lo stesso esito e non ci tornerebbe utile

Oltre a precluderci la possibilità (seppur bassa) che veggie e lunatica becchino almeno un lupo, no? 

[Bubi]

  Il 25/03/2018 at 17:04, DVonTeese ha scritto:

Ma da regolamento gli esiti della lunatica vengono stabiliti dall' inizio e non variano, quindi è anche probabile che per quel giocatore ricevano lo stesso esito e non ci tornerebbe utile

Oltre a precluderci la possibilità (seppur bassa) che veggie e lunatica becchino almeno un lupo, no? 

Expand  

 

 

Ma non possiamo considerare le veggenze della Lunatica come attendibili. Che siano vere o meno, noi non potremmo mai saperlo.

In più i veggenti non sanno chi tra loro sia quello vero e farlocco.

Se li facciamo sparare nel mucchio cosa cambierebbe, a parte avere più disordine in partita ?

[Ospite]

  Il 25/03/2018 at 17:09, Bubi ha scritto:

 

 

Ma non possiamo considerare le veggenze della Lunatica come attendibili. Che siano vere o meno, noi non potremmo mai saperlo.

In più i veggenti non sanno chi tra loro sia quello vero e farlocco.

Se li facciamo sparare nel mucchio cosa cambierebbe, a parte avere più disordine in partita ?

Expand  

Che ciascuno può seguire un proprio sospetto ed eventualmente incrociarli più in là, però se sondano la stessa persona che esce NL come nel caso che ho citato, cosa ne otterremmo?

[Bubi]

  Il 25/03/2018 at 17:10, DVonTeese ha scritto:

Che ciascuno può seguire un proprio sospetto ed eventualmente incrociarli più in là, però se sondano la stessa persona che esce NL come nel caso che ho citato, cosa ne otterremmo?

Expand  

 

Se incroci due veggenze nei riguardi di 1 persona ed esce ad entrambi NL o L, allora al 90% (escludo il 10% per il burattinaio) quella persona effettivamente lo è.

 

Incrociare più in là,  ma non sarebbe molto rischioso?

E se perdiamo subito uno dei due veggenti, e magari un Lupo si finge Veggente andiamo in malora.

 

Io dico di puntare selettivamente da subito, poi ovvio non è che si possono parlare nel live, però teoricamente si potrebbe annusare meglio l'aria del thread.

[mariosan]

Eh questo del veggente con la luna storta è un bel tema. Fondamentalmente bisogna rendersi conto ed accettare che le veggenze non saranno utilissime (considerando per lo più che solo loro sanno chi hanno sondato e non c'è alcuna diffusione di info dato il fatto che non sono ciechi) però bisognerà giocare valutando altro. E' parecchio complessa messa così la cosa, ma l'unico "veggente" attendibile al 100% mi sa che sia il terzo, di cui ora non ricordo il nome XD

[Ospite]

  Il 25/03/2018 at 17:17, Bubi ha scritto:

 

Se incroci due veggenze nei riguardi di 1 persona ed esce ad entrambi NL o L, allora al 90% (escludo il 10% per il burattinaio) quella persona effettivamente lo è.

 

Incrociare più in là,  ma non sarebbe molto rischioso?

E se perdiamo subito uno dei due veggenti, e magari un Lupo si finge Veggente andiamo in malora.

 

Io dico di puntare selettivamente da subito, poi ovvio non è che si possono parlare nel live, però teoricamente si potrebbe annusare meglio l'aria del thread.

Expand  

Sulla parte in grassetto sì, in effetti sarebbe così. Però comunque tra di loro non comunicheranno mai e quindi non è un informazione che avremmo disponibile.

Sull' incrociare le informazioni più in là è sì rischioso, ma prima o poi una fiducia su qualcosa la dobbiamo costruire, sapranno i ruoli come fare senza esporsi

Caspita che ottimismo Bubs

[Bubi]

Oh magari cercare di aiutarli e fare in modo che le loro veggenze siano "più" utili ?

[Bubi]

  Il 25/03/2018 at 17:26, DVonTeese ha scritto:

Sulla parte in grassetto sì, in effetti sarebbe così. Però comunque tra di loro non comunicheranno mai e quindi non è un informazione che avremmo disponibile.

Sull' incrociare le informazioni più in là è sì rischioso, ma prima o poi una fiducia su qualcosa la dobbiamo costruire, sapranno i ruoli come fare senza esporsi

Caspita che ottimismo Bubs

Expand  

 

No, secondo me il Veggente e La Lunatica non sapranno cosa fare fino alla fine, perché non sanno manco il loro ruolo!

 

Perciò dobbiamo aiutarli, c'è un modo per far realizzare a loro chi sia veramente il Veggente e chi la Lunatica?

 

[Pride Dreemurr]

Buonasera, oggi avevo un po'da fare, e mi ero scordato del lit.

Cooomunque mi sembra folle al momento, far uscire le sondate  per farle incrociare, però dare dei nomi ai veggenti in modo che sondino la stessa persona, per poi fare a giorno x i vari responsi ricevuti potrebbe essere un'idea.

Il lupo bianco in punto di morte dovrebbe rivelare il nero? Probabile. Ma se è vero questo, direi che un giro di sondata gli va fatto comunque, ora che è stato detto non escludo lupi normali che nomino gente a caso per farla rogare. Anche perché insomma, non è troppo difficile che un lupo spinga su un compagno mezzo affossato, quella di prima mi è sembrata una discussione un po'meh.

 

[SuperLol]

No alle rivelazioni e questo l'ho già detto

Per quanto riguarda il dare dei nomi al veggente per me si può fare e non mi pare una cattiva idea

[Papà eco]

Cià, troppi ruoli D:

[Famu]

Sono d'accordo sul dare i nomi