[Giorno 1] Lupus in Gotham

[Scarecrow]

2 minuti fa, Knaves said:

 

Ma se Astra è veggente non è lei che deve scoprirsi, è il destinatario "vero". Se è destinatario "vero" allora deve parlare chiaramente (ma non s'è mai vista un caso di doppia sondata al primo giorno). Altrimenti io non capisco su cosa si basa l'accusa. A meno che non mi sfugga qualcosa del regolamento. Magari qui è inclusa l'altra opzione di cui parli.

 

No, l'ipotesi sarebbe che Astra Veggente abbia mandato la sondata a Taty, che però invece di rivelare il reale responso si sarebbe inventata un nome. In questo modo una eventuale Taty lupa avrebbe messo in allarme il Veggente, appunto Astra, che si sarebbe esposto. Però mi pare molto un'opzione da nominare per completezza, ma assai poco verosimile...

L'altra cui mi riferisco invece riguarda un altro ruolo.

 

Ah, tra l'altro ho appena scoperto che stasera esco, quindi difficilmente potrò votare all'ultimo e seguire fino alla fine della giornata. Voterò prima di andare dunque, verso le 21.00.

[Astrale.-]

Perdonate il ritardo, giuro che ero a scuola guida.

Comunque, mettiamo chiarezza:

Allooora non era assolutamente mia intenzione mettere in confusione la piazza ma sinceramente se ho mezze idee, teorie, ipotesi o altro io lo dico.

In poche parole scrivo tutto quello che mi passa per la mente.

Adesso, andando per gradi:

1)Lemon finge di aver ricevuto la testato per, a detta sua, verificare il comportamento di Sig.

2)Taty interviene dicendo che la sondata l'aveva ricevuta lei.

Bene, qua abbiamo la mia prima teoria che ha fatto gridare allo scandalo.

Di sicuro Taty e Lemon non possono essere entrambe lupe e fino a qua c'eravamo arrivati tutte ma io credo anche che non possano essere entrambe buone e che tra le due ci sia un lupo certo.

Perche' vi starete chiedendo?

Perche' la stessa Taty ha iniziato una breve "discussione" con Lemon sul fatto che lei avesse bluffato.

E a me sembrano molto di più di due semplici buone che hanno preso un granchio.

Per la storia della finta sondata di Taty è vero, avete ragione, ho messo confusione ma non intenzionalmente.

Il fatto è che proprio non capisco perché Taty, se ci ha detto il vero sondato, non dovrebbe in qualche modo comunicarcelo.

Ok che è la prima volta che gioco con il veggente cieco e forse ci sto capendo meno del necessario ma secondo me è una cosa che andrebbe detta.

Ha detto di averlo cominciato in maniera "diretta", "chiara" ma a quanto pare sono pochi hanno capito.

Tipo @Scarecrow o @cdfertolo quindi non era così chiaro.

Forse il VERO sondato è un lupo in gruppo con lei quindi è stato scambiato con un FALSO sondato di cui non rivela il ruolo perché ovviamente non lo sa e potrebbe facilmente scontrarsi in un testa a testa con il proprietario del vero ruolo dandosi così la zappa sui piedi.

Capite adesso?

Si lo so, è ricco contorto e forse non avrei neanche dovuto dirvelo ma se ci pensate in questo modo Taty avrebbe preso due piccioni con una fava.

Avrebbe in un certo senso il favore della piazza perché ha ricevuto la sondata e lo ha ammesso, ma dall'altro tale sondata è stata leggermente modificata.

A molti di voi sembrerà una difesa campata in aria e mi dispiace per la confusione di oggi, giuro che non era intenzionale.

Questo è tutto, giungete alle vostre conclusioni.

 

Mi scuso per eventuali errori ma sono da telefono e il correttore fa i capricci.

 

Anche perché Taty  saprebbe che tale ipotesi non potrebbe essere confermata dal momento che il veggente non si esporrà mai.

Avrebbe un alibi praticamente intoccabile perché di fatto la sondata è arrivata a lei e ovviamente non ci sarà nessuno a reclamare la sondata anzi, è stata lei a reclamarla a Lemon.

Ma è solo un ipotesi ovviamente.

Modificato 16 Giugno, 2017 da Astrale.-

[Astrale.-]

11 minuti fa, Knaves said:

 

Ma se Astra è veggente non è lei che deve scoprirsi, è il destinatario "vero". Se è destinatario "vero" allora deve parlare chiaramente (ma non s'è mai vista un caso di doppia sondata al primo giorno). Altrimenti io non capisco su cosa si basa l'accusa. A meno che non mi sfugga qualcosa del regolamento. Magari qui è inclusa l'altra opzione di cui parli.

 

Ma Taty è il vero destinatario, ha solo scambiato il soggetto della sondata secondo me.

Capite?

Vabbe accantoniamo l'ipotesi altrimenti ci areniamo.

Discuteremo domani se possibile

[Green wolf]

@Astrale.- cioè fammi capire: hai montato tutto il casino perchè taty non ha detto espressamente: Y è NL? ma l'ha fatto soltanto intuire?

[Astrale.-]

2 minuti fa, Green wolf said:

@Astrale.- cioè fammi capire: hai montato tutto il casino perchè taty non ha detto espressamente: Y è NL? ma l'ha fatto soltanto intuire?

Assolutamente no, ho messo tutto questo casino perché non ha fatto intuire un caspita del ruolo.

Voglio capire che non vuoi dire il ruolo preciso ma la fazione lasciala intuire.

Dopo tutto il nome non è stato detto chiaramente in piazza quindi la persona in questione non era in pericolo.

E poi abbiamo una guardia, giusto?

Taty non è mai stata la tizia che si tiene informazioni.

A meno che non voleva salvare il salvabile quindi ha scambiato il sondato x con il sondato y non rivelando il ruolo per non incappare nel reale possessore del ruolo bluffato

Modificato 16 Giugno, 2017 da Astrale.-

[Green wolf]

Proprio ora, Astrale.- said:

Assolutamente no, ho messo tutto questo casino perché non ha fatto intuire un caspita del ruolo.

Voglio capire che non vuoi dire il ruolo preciso ma la fazione lasciala intuire.

Dopo tutto il nome non è stato detto chiaramente in piazza quindi la persona in questione non era in pericolo.

E poi abbiamo una guardia, giusto?

Taty non è mai stata la tizia che si tiene informazioni.

aspetta che mi sa che non sto capendo, scusa ma sarò ebete: che ruolo doveva dire scusa? il destinatario della sondata riceve solo il responso L o NL mica sa anche che ruolo ha l'altra persona

[Loudo]

@Astrale.- Cambiare il sondato non ha molto senso in prospettiva proL perché il veggente sa chi è stato sondato. Se lui vede che il destinatario conta balle, può usare questa informazione. Il proL si identificherebbe tale al veggente e in più identificherebbe anche il vero sondato come probabile lupo. Non ha molto senso.

 

Soprattutto quando invece basterebbe dire il vero sondato, ma ribaltarne l'esito (che il veggente non sa).

 

Non capisco come fai a farti tutte queste paranoie sul finto sondato, quando per tua stessa ammissione il sondato non lo conosci.

 

Inoltre, visto che continui a dire "Non ha fatto capire il ruolo, ma almeno la fazione potrebbe dirla", ti avviso che l'esito del Veggente dice solo "Lupo" o "Non lupo", non dice il ruolo preciso.

[Astrale.-]

Proprio ora, Green wolf said:

aspetta che mi sa che non sto capendo, scusa ma sarò ebete: che ruolo doveva dire scusa? il destinatario della sondata riceve solo il responso L o NL mica sa anche che ruolo ha l'altra persona

Appunto.

Perche' non dare il responso?

Proprio ora, Loudo said:

@Astrale.- Cambiare il sondato non ha molto senso in prospettiva proL perché il veggente sa chi è stato sondato. Se lui vede che il destinatario conta balle, può usare questa informazione. Il proL si identificherebbe tale al veggente e in più identificherebbe anche il vero sondato come probabile lupo. Non ha molto senso.

 

Soprattutto quando invece basterebbe dire il vero sondato, ma ribaltarne l'esito (che il veggente non sa).

 

Non capisco come fai a farti tutte queste paranoie sul finto sondato, quando per tua stessa ammissione il sondato non lo conosci.

 

Inoltre, visto che continui a dire "Non ha fatto capire il ruolo, ma almeno la fazione potrebbe dirla", ti avviso che l'esito del Veggente dice solo "Lupo" o "Non lupo", non dice il ruolo preciso.

Aspetta però, non ho mai detto di non aver capito il sondato.

Con le domande di oggi pomeriggio stavo solo cercando di capire chi in realtà avesse capito il sondato.

Vabbe, basta.

[Scarecrow]

3 minuti fa, Astrale.- said:

Appunto.

Perche' non dare il responso?

Ma lo ha dato. NL, Non Lupo.

[Green wolf]

1 minuto fa, Astrale.- said:

Appunto.

Perche' non dare il responso?

 oddio ma ti ha detto NL, che poi il sondato tu non hai capito chi è, questa è un'altra questione, ma ad esempio io l'ho capito ed è scritto molto chiaro si tratta di anda a rileggere... non mi puoi montare tutto sto discorso perchè non ti ha dato il nome scusa eh, non la vedo una cosa logica

[Astrale.-]

Proprio ora, Scarecrow said:

Ma lo ha dato. NL, Non Lupo.

E che caspita, mica l'avevo capito.

Incoronatemi miss fail.

Mi ritiro a vita privata per la figuraccia.

[Manfri]

5 minuti fa, Astrale.- said:

Appunto.

Perche' non dare il responso?

Aspetta però, non ho mai detto di non aver capito il sondato.

Con le domande di oggi pomeriggio stavo solo cercando di capire chi in realtà avesse capito il sondato.

Vabbe, basta.

Perché rivelare il nome di un NL equivale a togliere un nome dalla lista di Gordon.

[Ospite Knaves]

7 minuti fa, Astrale.- said:

Ma Taty è il vero destinatario, ha solo scambiato il soggetto della sondata secondo me.

Capite?

Vabbe accantoniamo l'ipotesi altrimenti ci areniamo.

Discuteremo domani se possibile

 

Guarda, fosse per me lascerei il post inosservato. Però non passa inosservato. E ho paura a chiederti su quali basi puoi sapere che ha cambiato il soggetto sondato.

 

Nel post prima dici "Il fatto è che proprio non capisco perché Taty, se ci ha detto il vero sondato, non dovrebbe in qualche modo comunicarcelo". Non mi è chiara la frase. Ce lo ha detto o no? Intendi dire che lo ha detto a metà? Io penso di aver mezzo intuito qualcosa, ma mica tanto.

 

Non dirlo il nome ci sta, perché evita di stringere il cerchio sul veggente. E sono in due a sapere. Se quello è NL molto probabilmente riceve la sondata di oggi e sappiamo chi è. Mentre se il veggente vede che il nome del sondato non torna, allora sonda Taty e manda il responso a un terzo, non si scopre denunciandola. Se la sonda, ci fa capire che i conti non tornano. In ogni caso lo dico bonariamente e capisco che siano regole nuove per voi, quindi ci sta anche confondersi.

[Astrale.-]

Niente ragà, non ho parole.

Scusatemi.

Mi rogherei da sola per una cosa del genere 

[Dream`]

Domanda a chi ha intenzione di votare Astrale: qual è il motivo principale che vi spinge a sospettarla? Secondo voi cos'aveva in mente da lupa? Perché, a parer mio, non aveva alcun obiettivo. Con quella strana teoria cosa voleva fare? Confondere tutti (anche se, da quello che dite, c'è già Green)? Distrarci da cosa? Lemon? Okay, troppe domande, mi fermo qui. 

[Scarecrow]

2 minuti fa, Astrale.- said:

Niente ragà, non ho parole.

Scusatemi.

Mi rogherei da sola per una cosa del genere 

Più che altro non capisco perché hai ipotizzato che Taty non dice apertamente il responso = sta mentendo sul sondato. Qual è la correlazione?

[Astrale.-]

Proprio ora, Scarecrow said:

Più che altro non capisco perché hai ipotizzato che Taty non dice apertamente il responso = sta mentendo sul sondato. Qual è la correlazione?

Perchè non avevo capito che la sondata rivelasse solo la fazione.

Ero convinta fosse una specie di mago nostro ma cieco.

I'm sorry 

[Green wolf]

2 minuti fa, Dream` said:

Domanda a chi ha intenzione di votare Astrale: qual è il motivo principale che vi spinge a sospettarla? Secondo voi cos'aveva in mente da lupa? Perché, a parer mio, non aveva alcun obiettivo. Con quella strana teoria cosa voleva fare? Confondere tutti (anche se, da quello che dite, c'è già Green)? Distrarci da cosa? Lemon? Okay, troppe domande, mi fermo qui. 

ma tu pensi alle cazzate che dicono su di me sono solo invidiosi che sono top player.. ma infatti io non la voto perchè il suo comportamento è talmente assurdo, che da lupo andrebbe sparata.. proprio per questo volevo farla ragionare e infatti mi sa che ha capito che ha fatto na cazzata immensa

[Astrale.-]

1 minuto fa, Green wolf said:

ma tu pensi alle cazzate che dicono su di me sono solo invidiosi che sono top player.. ma infatti io non la voto perchè il suo comportamento è talmente assurdo, che da lupo andrebbe sparata.. proprio per questo volevo farla ragionare e infatti mi sa che ha capito che ha fatto na cazzata immensa

Oh ragà sto spaesata al massimo.

Pensavo di aver capito come funzionasse il veggente e invece ho fatto un mezzo casino.

No seriamente, ho fatto na cazzata e mi dispiace.

[Ospite]

@Marco1306 mi sembri meno paraculo che da lupo, però dicci la tua

[Loudo]

@Astrale.- Ma quando Green ti ha detto qualche post fa che il responso dice solo L / NL, non hai detto "Appunto?"

Ora dici che ti eri confusa su quello?

 

Mi stai creando un po' troppa CONFUSIONE... Ma per oggi ti do confusa e non cattiva e non penso di votare te.

[Ospite Knaves]

4 minuti fa, Scarecrow said:

Più che altro non capisco perché hai ipotizzato che Taty non dice apertamente il responso = sta mentendo sul sondato. Qual è la correlazione?

 

Qual è senza apostrofo. Sia lodato il cielo. Solo per questo non ti voterei mai e hai il mio appoggio.

 

Per il resto io non so cosa pensare. Abbiamo Lemon e Astrale che hanno fatto giocate così strambe che sembra difficile siano in chat lupi. Al massimo sono proL confuse.

E non mi va di votare chi ha fatto invece ragionamenti, più o meno utili, ma con buona volontà.

Quindi resta chi non ha detto niente o ha sparso parole vuote.

[Ospite]

@Merî anche tu mi manchi

[Ospite Knaves]

1 minuto fa, Loudo said:

@Astrale.- Ma quando Green ti ha detto qualche post fa che il responso dice solo L / NL, non hai detto "Appunto?"

Ora dici che ti eri confusa su quello?

 

Mi stai creando un po' troppa CONFUSIONE... Ma per oggi ti do confusa e non cattiva e non penso di votare te.

 

Mi è sfuggito. L'ha detto?

[Loudo]