Vai al contenuto

Stranger Lupus - giorno 3


Messaggi raccomandati

5 minuti fa, gigu ha scritto:

o vorresti insinuare che oggi ho rigirato la sondata ?

sondata che lui ha confermato, tral'altro.   e siamo a due.   ho il super mega istinto o cosa!??

 

 bucche invece si dà visto innocente.      da lupo magari non gliene sarebbe fottuto nulla di darsi buono losco.   ma manco quello sei riuscito ad azzeccare, lmao

 poi troppo facile e banale  lasciare indizi del tipo 'x e y sono belle ragazze'  e affidarsi solo a quello nel difendersi.     praticamente  nessuno ti sta dando corda tranne Fiordy,  il che me lo rende molto sospetto  (tral'altro insisteva a farti sondare, magari sei il lupo visto innocente  in branco con Fiordy.  io consiglierei al gufo di mandare a chiunque tranne Daniele  l'esito di un'investigata a Fiordy).

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Game Master
1 minuto fa, il_Daniele ha scritto:

Ancora con sto "Scontato". Tra un visto buono e un visto losco tu di chi ti fidi di più prevalentemente? Poi possono essere entrambi cattivi ma intanto c'è un visto losco contro un una vista buona

Non mi fido di nessuno e sicuramente cerco di rivelare l jnfo, magari spacciandomi per ricevitario del gufo

Link al commento
Condividi su altri siti

( @Shinobu Sanada ieri ti sei scaldata perchè ti ho dato della "avversaria" di scare. Però, sempre ieri, passi il tempo a dire "oddio, scare mi uccide davvero"... o.O
perchè dovrebbe, se tu non hai [avresti] fatto nulla contro di lui?

cmq incredibile come chi fa più casino, è chi dice meno. Almeno io sto zitta in toto senza fare wottoni confusi di nulla (E ricordatevi i congiuntivi, maledetti)

Link al commento
Condividi su altri siti

2 minuti fa, JohnnyRider ha scritto:

Mi sa che nemmeno tu hai capito o fai finta di non capire

Se arriva un cane e dice di essere un cigno, e il cigno(in realtà cane) dice di aver volato

E tu dici : non può essere un cigno perché è un cane

Non puoi venirmi a dire che però può essere che lui abbia volato, perché se lo credi cane e non cigno, jon può aver volato, è logica ragazzi

Scusa non ho capito che cosa stai dicendo... Se io vedo uno visto BUONO non do per scontato che lo sia ma è MOLTO PROBABILE. Se io ho un visto LOSCO non do per scontato che lo sia MA È MOLTO PROBABILE. Quidni perché devo aizzare contro un BUONO anziché contro un LOSCO. Non ci vuole assai ad arrivarci.

 

Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, il_Daniele ha scritto:

Ancora con sto "Scontato". Tra un visto buono e un visto losco tu di chi ti fidi di più prevalentemente? Poi possono essere entrambi cattivi ma intanto c'è un visto losco contro un una vista buona

la differenza sta nel dire che sono 'brave ragazze' o no.    non è una questione di innocenza,  ma di ruoli e come vengono visti.    anche per questo mi sto fortemente pentendo di avere votato Scare.   non mi aspettavo che mi seguiste in così tanti  e sto imparando piano piano la questione  della rilevanza delle  'sondate in base al set specifico del game'

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Game Master
Adesso, Sapia ha scritto:

( @Shinobu Sanada ieri ti sei scaldata perchè ti ho dato della "avversaria" di scare. Però, sempre ieri, passi il tempo a dire "oddio, scare mi uccide davvero"... o.O
perchè dovrebbe, se tu non hai [avresti] fatto nulla contro di lui?

cmq incredibile come chi fa più casino, è chi dice meno. Almeno io sto zitta in toto senza fare wottoni confusi di nulla (E ricordatevi i congiuntivi, maledetti)

Ma cosa che non hai fatto nulal di concreto per il villaggio

Ziopera

Allora 

@Mirtilloaldila della fazione, non so se sei buono cattivo,scommettitrice cazzi o mazzi, leggi i miei messaggi, per pra sei sembrato l'unico che sembrava capirli, e se per favore mi confermi che non sono pazzo, poi puoi anche votarmi, linciarmi mangiarmi, ma voglio capire se so io, perché mi sembra di giocare vs 14 persone o quante ne so rimaste

Link al commento
Condividi su altri siti

3 minuti fa, gigu ha scritto:

sondata che lui ha confermato, tral'altro.   e siamo a due.   ho il super mega istinto o cosa!??

 

 bucche invece si dà visto innocente.      da lupo magari non gliene sarebbe fottuto nulla di darsi buono losco.   ma manco quello sei riuscito ad azzeccare, lmao

 poi troppo facile e banale  lasciare indizi del tipo 'x e y sono belle ragazze'  e affidarsi solo a quello nel difendersi.     praticamente  nessuno ti sta dando corda tranne Fiordy,  il che me lo rende molto sospetto  (tral'altro insisteva a farti sondare, magari sei il lupo visto innocente  in branco con Fiordy.  io consiglierei al gufo di mandare a chiunque tranne Daniele  l'esito di un'investigata a Fiordy).

Guarda farei un sondaggio adesso per vedere chi dei partecipanti avrebbe due volte dato a te il gufo. Soprattutto il primo giorno senza sapere niente. È palesemente una fesseria, il veggente non darebbe mai il gufo a partita iniziata, figuriamoci due volte allo stesso giocatore che non gioca nemmeno a favore dei buoni 

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Game Master
1 minuto fa, il_Daniele ha scritto:

Scusa non ho capito che cosa stai dicendo... Se io vedo uno visto BUONO non do per scontato che lo sia ma è MOLTO PROBABILE. Se io ho un visto LOSCO non do per scontato che lo sia MA È MOLTO PROBABILE. Quidni perché devo aizzare contro un BUONO anziché contro un LOSCO. Non ci vuole assai ad arrivarci.

 

Non era su quello l esempio, quello era sulla sondata rigirata o meno

Link al commento
Condividi su altri siti

Adesso, gigu ha scritto:

tu invece stai difendendo le viste buone  e  accusando Bucche in direttissima ,   bucche che a differenza di scare ripeto  non ha nemmeno confermato la tua sondata successivamente

Hai visto Bucche difendersi? MI ha votato direttamente il che significa che afferma di essere visto buono e non lo è. Quindi voto per direttissima, cosa c'è di sbagliato?

 

Link al commento
Condividi su altri siti

20 minuti fa, Bucche ha scritto:

Non concordo.

Gigu abbiamo assodato non poter essere indemoniato.

Dani può essere tutto, tranne che contadino. Può essere lupo che tenta il tutto per tutto perché ha la caramella, e non escludo che, come detto prima, tra chi ha la caramella ci siano due lupi. Poi se fosse indemoniato, avrei sbagliato a votarlo, ma non mi pento della scelta, perché so che mente.

 

Dani è quello che dopo aver ricevuto la caramella, a giorno 1, davanti a un sondato losco, ha detto questo:

 

Il 12/2/2024 at 16:02, il_Daniele ha scritto:

Avevo dubbi su scare ma dopo le dichiarazioni mi sono ricreduto. Questo ho detto e non aggiungo altro

 

Tradotto in dialetto brancomasco: 

"vorrei non dover votare Scare, ho paura abbia il pelo, datemi conferma". 

 

Che Dani non sia credibile siamo pienamente d'accordo: da vero veggente, con lo spelacchiato nel set, sospettare Gigu indemoniato non avrebbe dovuto influenzare i suoi sospetti su Scare. 

 

Così come oggi non possiamo permetterci di assolverti a tempo indefinito solo perché Dani ha mentito su di te. Magari per questo rogo sì, possiamo parlarne. 

 

Link al commento
Condividi su altri siti

6 minuti fa, il_Daniele ha scritto:

due volte allo stesso giocatore che non gioca nemmeno a favore dei buoni

aridaje????  sei l'unico a pensarlo..!

comunque sia concordo,  non sto capendo nemmeno io la giocata del gufo lol,  ma che posso farci scusa?

Link al commento
Condividi su altri siti

4 minuti fa, kado' ha scritto:

 

Tradotto in dialetto brancomasco: 

"vorrei non dover votare Scare, ho paura abbia il pelo, datemi conferma". 

 

Che Dani non sia credibile siamo pienamente d'accordo: da vero veggente, con lo spelacchiato nel set, sospettare Gigu indemoniato non avrebbe dovuto influenzare i suoi sospetti su Scare. 

 

Così come oggi non possiamo permetterci di assolverti a tempo indefinito solo perché Dani ha mentito su di te. Magari per questo rogo sì, possiamo parlarne. 

 

Tradotto sarebbe: non aveva alcuna sondata (dato che la sondata l'avevo io) il che mi suggerisce che gigu sia cattivo e Scare no. Poi per carità, magari gigu è andato a caso e ha beccato un suo amico lupo... Non l'ho mai escluso del tutto

Modificato da il_Daniele
Link al commento
Condividi su altri siti

  • Game Master
6 minuti fa, il_Daniele ha scritto:

Guarda farei un sondaggio adesso per vedere chi dei partecipanti avrebbe due volte dato a te il gufo. Soprattutto il primo giorno senza sapere niente. È palesemente una fesseria, il veggente non darebbe mai il gufo a partita iniziata, figuriamoci due volte allo stesso giocatore che non gioca nemmeno a favore dei buoni 

io darei il gufo a partita iniziata. come sempre detto. tenersi tre sondate poi, fa un pò schifetto ed è controvillaggio.

 

Per esempio, se hai visto shino buona, perchè non gli hai passato la sondata? o la stessa carmy?

chi hai visto buona per prima tra le due?

poi nello stesso post dove la davi belle, dicevi anche un altra cosa, o sbaglio?

Link al commento
Condividi su altri siti

1 ora fa, JohnnyRider ha scritto:

Allora, @Hexdrinkerspero non sarai l'unico a leggerlo

 

Analizzo prima i fatti più "caldi" per poi andare a ritroso :

 

Perché non è arrivata nessuna sondata dal veggente il giorno 2? Le ipotesi sono :

1) Veggente sonda e riceve risponso scommettitrice, oppure manda gufo ma non arriva responso sempre per scommettitrice 

2) veggente morto

3) Il veggente è davvero daniele ed è vero quello che dice (inutile specificare che per me è la più improbabile)

Purtroppo credo che la più probabile sia la 2 ovvero

 

VEGGENTE MORTO

 

Fede era la veggente,aveva mandato responso a gigu,perché dico questo?

Beh innanzitutto fede è morta sbranata dai lupi,questo la conferma praticamente buona

Non può essere caramellaia, in quanto anche oggi qualcuno ha ricevuto la caramella

E spiegherebbe il perchè il veggente sembra aver cambiato strategia : perché il primo giorno mandi il gufo e il secondo decidi di tenere l info per te?

Quindi spiegherebbe il perchè il secondo giorno non abbiamo ricevuto jnfo da veggente

E addirittura il terzo giorno abbiamo l uscita di daniele che è a dir poco da delirio (poi quando passo all analisi dei voti nello specifico dirò perché)

 

E qui chiuderei per una ttimo il discorso veggente

 

Apriamo il discorso medium, il medium si fida chiaramente di shino

Dato che da il suo responso a lei, e poi Shino, anche se ella stessa ha votato per scare,rivela che scare non era lupo

A questo punto il medium si fa convincere dalla bontà di shino,che nonostante ha votato un buono decide di ammetterlo

Se foste voi il medium cosa fareste? Beh io mi fiderei di shino in effetti

Ma aspettate un secondo e cercate di ragionare con me, può sembrare tricky all inzio ma seguitemi

 

Attenzione sono ipotesi,prendetele come tali vi prego non inzitae a scrivere "prr prr sei cattivonjndekiniato bbuuu ", ragionate 

 

1) Shino Buona

Il medium manda il responso, shino da buona, dice il vero responso, (il medium ovviamente non può saperlo ma si fida per la genuinità anche perché, come ho detto prima,shino ha votato scare quindi potrebbe benissimo essere tra i sospetti)

Ora però siamo al terzo giorno e ne shino, ne nessun altro riceve la sonda del medium,idee?

Chi è che ha sostenuto shino, affiancandola , senza remore alcuno?Quasi come a fidarsi ciecamente di lei? Era proprio carmy, che, secondo me,da medium si fidava di shino e voleva aiutarla

Shino però (in questa ipotesi) da buona ha voluto verificare, e ha votato carmy 

In questo caso hyd è non solo cattivo, ma di più, perché non avrebbe avuto nessun motivo per votarla, e shino avrebbe sbagliato in buona fede provando la goocata

 

2) Shino cattiva

Semplicemente era tutta una strategia di shino, che voleva avere la conferma di essere buona dal medium e non solo (perché vi vorrei ricordare che nessuno l ha messa in discussione anche se lei stessa ha votato scare) e dopo quando ha visto carmy aggregarsi, ha pensato bene di usarla come capro esoiatorio per salvare un suo compagno lupo : fiordiloto

In questo caso hyd erisulta comunque cattivo, ne consegue ,secondo me, la caramella data proprio a lui

Quindi in questo scenario : fiofiordi, shino e hyd lupi

Probabilmente gigu o daniele indemoniato/scommetitrice 

L'unica cosa che non mi fa considerare molto questo cscenario, è ,sia la genuinità di shino (che per carità è opinabile) ma sopratutto la finta idiozia di sapia che ancora non riesco a inquadrare e mi confonde molto.

 

Comunque , se le mie teorie sono vere, abbiamomeprso in 3 giorni, uno tra guardia e osso duro (scare), il veggente (fede) e il medium (carmy)

Oppure il medium poteva anche essere dvon, che in effetti si è esposta più degli altri giorni forse guidata anche dal fatto di avere un jnfo sicura su scare e di avere l appoggio anch'essa di shino

 

Ho escluso dvon veggente per il semlloce fatto che secondo me non avrebbe tenuto l info per se, sempre ammesso e concesso che non abbia beccato scommetitrice 

 

 

Parliamo dai voti

Il primo giorno 8 persone su scare, e qui non mi ripeterò,  ho già spiegato il perchè questo sia altamente sospetto 

quelli che hanno votato scare il primo giorno sono, in ordine :

 

Gigu

Fiordi

Eddy che a sua volta è stato votato da bucche,fede (mdn anche lei probabile buona) e hexdrinker 

Mirtillo - votato da carmy (morta al rogo ma secondo daniele buona insieme a shino, importante considerare questo attenzione)

Sapia

Dvon - al 90 percento praticamente buona dato che è morta di notte

Hyd

Shinobu 

 

Io e scare abbiamo votato fiordi

 

Infine io vengo votato da daniele (Che ora si rivela veggente, ma come è possibile che il veggente da il gufo a una persona, e poi non vota ne la persona a cui ha dato il gufo, ne la persona del responso dello stesso? Mi spiego meglio prima che mi linciate per direttissima :

io sono daniele veggente ok? Perfetto

do il gufo a gigu, sperando condifvida l info

Lo fa

l'info è scare losco

ora ci sono due modi di procedere da veggente : credo a gigu, non credo a gigu

ovviamente nel farlo non voglio espormi da veggente,

Daniele, non so se ricordate [ora non ho sbatti di ricercare il messaggio] ma dice a un certo punto che, aldilà del responso,quindi anche se scare è veramente losco, crede sia buono,

ci può stare, dove sta allora il problema?

Che vota me, nel bel mezzo del giorno, che sono l'unico in quel momento a mettere in discussione il fatto che scare potrebbe essere buono e avere un ruolo importante 

Non mi sembra una mossa molto da veggente, e voi direte,perché? Il veggente non ti credeva e quindi ti ha votato

Quindi secondo voi ha senso per un veggente votare colui che sostiene la tua stessa tesi per far capire cosa esattamente? Il veggente non si esporrebbe mai per una sciocchezza simile, piuttosto mi da il beneficio del dubbio e cerca di votare piuttosto quelli che vanno CONTRO la sua opinione 

Incredibile come non abbia mai pensato di votare fiordi per esempio (votato dallo stesso scare che ora sappiamo nin essere lupo) o addirittura conferma shino buona, che nell ultima votazione ha cacciato fuori uno dei voti più senza senso che abbia mai visto (ma dopo ci arriviamo un po di pazienza)

Ricordo tra l'altro che già oggi daniele aveva la caramella, vuol dire che già un buono dubitava di lui (ovvero la caramellaia)

Ed ecco per finire un mess di fiordiloto il primo giorno di discussione:

 

"Buongiorno @il_Daniele, che gusto era la caramella? Fragola, Menta o Veleno?

Io credo che con molta probabilità, come ho spiegato ieri, è molto probabile che non sarai la vittima dello sbrano, c'è una piccola possibilità che la caramellaia possa essere sbranata e che sia costretta a indicare la caramella avvelenata, quindi i Lupi sarebbero dei fuori di testa a sbranarti. Sei in un certo senso Protetto dallo sbrano, e quello che ho riportato è solo 1 dei motivi per cui ai Lupi non conviene sbranarti (a parer mio il più pressante).

Qundi stai nel chill! Non c'è motivo di dire nulla e fai bene a non rivelarti, vedi il lato positivo ;)"

In questo commento fiordi sembra già illudere il daniele come veggente, ora , sulla base di cosa lo dice?

A me sembra una mossa da lupi,  che a vicenda cercano di costruirsi a priorio una difesa forte per i prossimi turni

 

E per finire con le votazioni del primo turno 

E kado infine vota daniele un voto piuttosto neutro, ma che potrebbe rivelare due cose

Kado è il lupo

daniele è davvero il veggente, in questo caso mi sbaglierei anche io, e anche fiordi potrebbe essere buono ma secondo me la cosa più probabile è che

 

kado è buono (o addirittura il vero veggente ma dubito) e vota daniele perché capisce il gioco che sta facendo

 

così finisce l analisi del primo turno ma prima una piccola parentesi su mirtillo

 

Mirtillo è stato votato da carmy, che nel secondo giorno è stata votata da shino e hyd

secondo me, può essere che :

 

1) Mirtillo cattivo

Questo spiegherebbe anche quel voto improvviso su carmy da parte di shino

Carmy ha beccato un lupo e sembra non voler abbandonare questa teoria

Allora shino e hyd votano carmy per eliminare la buona che vota il loro compagno

 

2) Mirtillo Buono

Carmy potrebbe essere benissimo una cattiva, o indemoniata, che per fare confusione vota un buono, e shino ,accorgendosi anche del fatto che sta cercando la sua approvazione, la vota

Non mi torna ancora però il voto di hyd, quindi aspetterò chiarimenti (dato che non credo hyd l abbia votata per questa teoria, il voto di hyd sembrava più un modo per nin far eliminare fiordi)

3) Sia mirtillo che Carmy sono buoni, shino cattiva

 Carmy è un medium confuso che vota mirtillo, shino ne approfitta (come ho scritto anche prima ) e quindi mette la lente su carmy, a questo ounto hyd da cattivo aiuta la sua amica

4) tutti e tre buoni (mirtillo,shino e carmy)

E l'unico cattivo tra questi e hyd che ha sfruttato ol clima di incomprensione votando carmy e assicurandosi una buona in meno

Tra l'altro hyd ricordo che ha votato scare il primo turno, così come anche shino e mirtillo

 

Quindi ora abbiamo fiordi che sostiene un dichiarato veggente Daniele (senza dargli il minimo dubbio a quanto pare, però quando si trattava di scare, no no meglio votarlo subito , è visto losco quindi mejo toglierlo dai piedi ) 

Shino che prova giocate da buona un po strane, quandompoteva benissimo cercare una pista più sicura , dato che lei stessa aveva espresso dei sospetti su persone che anch'io credo possano essere possibili lupi (come hyd o sapia)

E il voto di hyd su carmy era davvero neccesapsario per farlo confermare cattivo oggi? Non era meglio votarlo ieri piuttosto che mettere in difficolta qualcuno che non c'entra nulla?

E poi per me c'è ancora l incognita eddy, che prima credevo potesse essere l altra persona col ruolo, che quindi ha votato scare perché dal suo punto di vista le probabilità di un altro buono cisto losco erano ancora meno rispetto a quelle che avevamo noi senza ruolo

Ma pra dopo le uscite che ha fatto,attaccandomi anche, non so

 

Arriviamo come ho anticipato prima, alle votazioni del giorno 2

In cui è successo il delirio più totale (ma guarda un po)

 

Voti giorno 2

 

Fiordi vota Dvon

Carmy vota mirtillo

Daniele vota Me 

Dvon Vota fiordi

Shino vota carmy

Io voto fiordi

Kado conferma il voto su daniele

Bucche vota hex

Hyd vota carmy

 

 A parte la questione carmy che ho già analizzato a sufficienza e voglio aspettare le vostre risposte prima di fsrlo ulteriormente, 

Secondo me in questa vitazione delirante, chi ha davvero peso, sono hli assenti

 

Cioè 

Gigu è passato dall essere il cardine della votazione uno con la sua sondata ricevuta, all essere completamente disinteressato alla seconda votazione,comportamento un po strano

Eddy dice che sono sospetto, non vota nessuno

Anche lui aveva votato scare al primo turno, 

E aveva ricevuto lui stesso dei voti, non si è interrogato sul perché?

Non voleva provare a scoprire qualcosa in più?

Ma quella su cui mi interrogo di più è Sapia, sembra stia giocando completamente spaesata, non so se è veramente così ,o è una delle tattiche da lupo più odiose che abbia mai visto

Anche hex che non vota sinceramente non lo capisco, non si è fatto un idea su chi possano essere i lupi?

Ricordandoci che bucche vota hex al secondo turno, ma entrambi avevano votato eddy insieme a fede

Quindi qui vorrei sentire le parti prese in considerazione (a parte fede ovviamente) per sentire il perchè dei loro voti, e delle astensioni

 

E per finire dvon che viene uccisa dai lupi,pareri?

Vi siete fatti qualche idea?

Dvon per me non poteva essere la veggente, e credo che fosse fede come ho spiegato anche prima

C'è la possibilità che fosse proprio dvon la medium, dato che se non ricordo male anche lei appoggiava shino

E in questo caso carmy potrebbe essere benissimo la scommettitrice,  e quindi shino ha fatto bene a non fidarsi

Io credo comunque che questa è una kill strategica

Fiordi ha votato dvon e poi viene uccisa

Vien subito da pensare,ok fiordi lupo la ha uccisa

Ma poi ovviamente si pensa : nah fiordi non cascherebbe mai così,  attuerebbe una strategia diversa, oppure ha ucciso dvon,proprio per farcelo pensare

Senza perderci troppo nelle psicologie inverse, vorrei sentire voi cosa ne pensate delle teorie che ho enunciato

 

Ma se il vero veggente è morto, allora Gigu e Johnny mentono entrambi? È veramente possibile? Non so, è passato per la testa anche a me ma ho lasciato perdere quest'idea perché se uno dei 2 mente da proL, l'altro cos'è e perché?

 

Fra l'altro se la veggente fosse fede ieri la sondata sarebbe arrivata comunque, perché agisce prima dello sbrano. Certo, a meno che non si sia mandata la sondata da sola o abbia sondato il RV o il target del corazzato. Questa partita è da mal di testa.

Link al commento
Condividi su altri siti

28 minuti fa, il_Daniele ha scritto:

Il primo giorno sono andato a caso ovviamente su Carmy, vista buona. Poi ho letto di johnny mi ha dato l'idea si stesse spacciando per veggente, ma ripeto che non è una cosa che davo per scontato, su questa cosa ancora non mi ha risposto ma non sapevo se sprecare una sondata su di lui. Per ciò ho controllato shinobu, non solo perché è di napoli, ma perché mi aveva destato sospetti. Anche lei vista buona, nonstante sia di Napoli, quindi per me finisce cosi. In fine sono andato su bucche perché non ha partecipato e poi ha fatto il solito Postone buoni/cattivi che fanno i cattivi per non sembrare cattivi. Non ci sono ragionamenti profondi dietro alle sondate ma solo sensazioni. Fatto sta che bucche è cattivo se volete votarlo per risollevare il villaggio vi ringrazio. Prego nuovamente la caramellaia di non farsi abbindolare da gigu. A proposito volete sapere la sondata di domani nel caso dovessi morire? Ovviamente non dico a chi mando il gufo ma almeno vi dico chi controllo?

 

 

Sbagliato tutto. Ho disseminato indizi dal principio proprio per potervi smentire tutti quando non mi avreste creduto. Ma ci sta che tu mi dia contro visto la natura del tuo ruolo 

Vai vai, posta gli indizi. Attendo.

Link al commento
Condividi su altri siti

1 minuto fa, Hexdrinker ha scritto:

io darei il gufo a partita iniziata. come sempre detto. tenersi tre sondate poi, fa un pò schifetto ed è controvillaggio.

 

Per esempio, se hai visto shino buona, perchè non gli hai passato la sondata? o la stessa carmy?

chi hai visto buona per prima tra le due?

poi nello stesso post dove la davi belle, dicevi anche un altra cosa, o sbaglio?

Perché ci sono cattivi visti buoni e buoni visti cattivi

Link al commento
Condividi su altri siti

Ospite
Questa discussione è chiusa.
  • Chi sta navigando   0 utenti

    • Nessun utente registrato visualizza questa pagina.

Chi siamo

spacer.png

 

Lupus in Forum è un sito web incentrato su Werewolf (Lupi e contadini), la più celebre variante del gioco di società Mafia.

 

La community offre a tutti gli iscritti la possibilità di partecipare alla versione online del gioco, gratuitamente e nelle tante varianti proposte dai nostri giocatori più affezionati. Puoi consultare la nostra Guida al Lupus per maggiori dettagli...

 

Link utili:

Articoli dai blog

Quattro chiacchiere?

×
×
  • Crea Nuovo...

Informazioni importanti

Abbiamo inserito dei cookies nel tuo dispositivo per aiutarti a migliorare la tua esperienza su questo sito. Puoi modificare le impostazioni dei cookie, altrimenti puoi accettarli cliccando su continua.