Stranger Lupus - Giorno 1

[OroroMunroe]

  𝕊𝕥𝕣𝕒𝕟𝕘𝕖𝕣 𝕃𝕦𝕡𝕦𝕤 - 𝔾𝕚𝕠𝕣𝕟𝕠 𝟙

 

ℕ𝕖𝕝𝕝’𝕠𝕥𝕥𝕠𝕓𝕣𝕖 𝕕𝕖𝕝 𝟙𝟡𝟠𝟜, 𝕡𝕠𝕔𝕠 𝕡𝕣𝕚𝕞𝕒 𝕕𝕚 ℍ𝕒𝕝𝕝𝕠𝕨𝕖𝕖𝕟 𝕖 𝕒 𝕢𝕦𝕒𝕤𝕚 𝕦𝕟 𝕒𝕟𝕟𝕠 𝕕𝕚 𝕕𝕚𝕤𝕥𝕒𝕟𝕫𝕒 𝕕𝕒𝕘𝕝𝕚 𝕖𝕧𝕖𝕟𝕥𝕚 𝕕𝕖𝕝𝕝𝕒 𝕡𝕣𝕚𝕞𝕒 𝕤𝕥𝕒𝕘𝕚𝕠𝕟𝕖, 𝕎𝕚𝕝𝕝 𝕙𝕒 𝕕𝕖𝕝𝕝𝕖 𝕗𝕣𝕖𝕢𝕦𝕖𝕟𝕥𝕚 𝕧𝕚𝕤𝕚𝕠𝕟𝕚 𝕕𝕖𝕝 𝕊𝕠𝕥𝕥𝕠𝕤𝕠𝕡𝕣𝕒 𝕖 𝕕𝕚 𝕦𝕟𝕒 𝕞𝕚𝕟𝕒𝕔𝕔𝕚𝕠𝕤𝕒 𝕖𝕟𝕥𝕚𝕥à 𝕔𝕙𝕖 𝕝𝕠 𝕡𝕖𝕣𝕤𝕖𝕘𝕦𝕚𝕥𝕒. 𝕄𝕖𝕟𝕥𝕣𝕖 𝕚𝕝 𝕝𝕒𝕓𝕠𝕣𝕒𝕥𝕠𝕣𝕚𝕠 𝕕𝕚 ℍ𝕒𝕨𝕜𝕚𝕟𝕤 𝕣𝕚𝕥𝕠𝕣𝕟𝕒 𝕡𝕚𝕖𝕟𝕒𝕞𝕖𝕟𝕥𝕖 𝕠𝕡𝕖𝕣𝕒𝕥𝕚𝕧𝕠 𝕤𝕠𝕥𝕥𝕠 𝕝𝕒 𝕘𝕦𝕚𝕕𝕒 𝕕𝕖𝕝 𝕕𝕠𝕥𝕥𝕠𝕣 𝕊𝕒𝕞 𝕆𝕨𝕖𝕟𝕤, 𝕚𝕝 𝕢𝕦𝕒𝕝𝕖 𝕔𝕖𝕣𝕔𝕒 𝕕𝕚 𝕔𝕠𝕟𝕥𝕖𝕟𝕖𝕣𝕖 𝕝𝕒 𝕤𝕚𝕟𝕚𝕤𝕥𝕣𝕒 𝕖𝕤𝕡𝕒𝕟𝕤𝕚𝕠𝕟𝕖 𝕕𝕖𝕝 𝕊𝕠𝕥𝕥𝕠𝕤𝕠𝕡𝕣𝕒 𝕖 𝕕𝕖𝕝𝕝𝕖 𝕤𝕦𝕖 𝕔𝕣𝕖𝕒𝕥𝕦𝕣𝕖 𝕟𝕖𝕝𝕝𝕒 𝕔𝕚𝕥𝕥à.

 

                 

 

Lista iscritti:

Spoiler

@Fiordiloto

@Carmy 

@~Hyd

@Fede + @LittleMudkip

@Bucche

@Sapia

@Scarecrow

@Mirtillo

@Hexdrinker + @Glutammato

@il_Daniele

@eddy_warny

@Shinobu Sanada + @Jawall

@DVonTeese

@gigu

@kado'

@JohnnyRider

 

Viene data una caramella ad @il_Daniele

[Hexdrinker]

Ma ororo, ci stai praticamente spoilerando  strane cose? Cmq @il_Daniele cosa pensi di aver fatto per meritare la caramella? Raccontaci 

[OroroMunroe]

1 minuto fa, Hexdrinker ha scritto:

Ma ororo, ci stai praticamente spoilerando  strane cose? Cmq @il_Daniele cosa pensi di aver fatto per meritare la caramella? Raccontaci 

Ho preso da Google dei pezzi di storia si 😂 puoi anche non leggerlo non sono necessari ai fini del gioco ma solo all’atmosfera 

[Fiordiloto]

Non ho ricevuto il gufoide. 

[Shinobu Sanada]

Io inizio la rilettura di Giorno 0, se poi mi addormento nel mentre col telefono in mano continuo domani. 

Per il momento : 

 

Strategia inutile da proporre e che tutti i Cs metteranno in atto. 

 

Fede propone di fare le liste Veggente/Caramellaia e tu sei in disaccordo. 

 

Dopo tre secondi dici questo : 

 

 

@Mirtillo cosa ti ha fatto cambiare idea in tre secondi ?

 

Poi precisi pure: 

 

Spiegami un po' come stai funzionando. 

 

 

 

 

 

 

[il_Daniele]

Ciao ragazzi scusate l'assenza. Sono rientrato ora e ho provato a mettermi in pari. Sono arrivato al Wall of text di Hexdrinker (il primo). Allora io sono dislessico e ho bevuto cose che nemmeno ricordo. Ma tra tutti quei punti messi a caso, errori di battitura, nomi di ruolo e nomi di giocatori scritti a metà, il mio cervello è andato in fumo. Per carità non sto facendo una colpa al caro Hexdrinker, bensì alla mia scatola cranica. Quindi le scuse le ho fatte e domani mattina vi prometto di mettermi in pari. Ma per ora... NON HO CAPITO.

[Mirtillo]

6 ore fa, Shinobu Sanada ha scritto:

Io inizio la rilettura di Giorno 0, se poi mi addormento nel mentre col telefono in mano continuo domani. 

Per il momento : 

 

Strategia inutile da proporre e che tutti i Cs metteranno in atto. 

 

Fede propone di fare le liste Veggente/Caramellaia e tu sei in disaccordo. 

 

Dopo tre secondi dici questo : 

 

 

@Mirtillo cosa ti ha fatto cambiare idea in tre secondi ?

 

Poi precisi pure: 

 

Spiegami un po' come stai funzionando. 

 

 

 

 

 

 

Non ho capito, su cosa avrei cambiato idea?

[Carmy]

2 ore fa, Mirtillo ha scritto:

Non ho capito, su cosa avrei cambiato idea?

Sta dicendo che prima dici che non bisogna parlare di come devono comportarsi veggente e caramellaia perché poi i lupi intuiscono chi può esserlo e chi no in base ai post.
Poco dopo chiedi di parlare di come il veggente deve comportarsi.

Modificato 12 Febbraio da Carmy

[il_Daniele]

11 ore fa, Hexdrinker ha scritto:

Ma ororo, ci stai praticamente spoilerando  strane cose? Cmq @il_Daniele cosa pensi di aver fatto per meritare la caramella? Raccontaci 

Tipo essere stato assente (?)

Non ho letteralmente detto o fatto nulla quindi sarà stato così... Una scelta a caso della caramellaia 

[OroroMunroe]

AVVISO NOTIFICA DI CHIAREZZA CHE VEDO CHE CI SONO DUBBI, questo è l’ordine di azione che sta scritto sotto il regolamento!

 

Ordine azione:

 

Notte 0

Scommettitrice

Veggente gufato

Caramellaia

 

Notte 1 in poi

Lupo Nero

Scommettitrice

Lupo Corazzato

Veggente Gufato

Medium Cieco

Guardia Egoista

Caramellaia

Sbrano 

 

va da se, che notte 1 in poi comprende notte 1-2-3-4-5-6 etc etc etc, e che i ruoli che agiscono dalla 3 notte ( che sarebbe notte 2 considerando che c’è notte 0) sono inclusi nell’ordine nel momento in cui possono agire, volevo evitare di essere ridondante scrivendo ogni singola notte le azioni, ma credo sia meglio puntualizzarlo, poi sta ai giocatori leggere la schedina ruolo, e comunque i giocatori con ruoli possono chiedermi in pvt qualsiasi chiarimento o dubbio, sono a disposizione di tutti ❤️

[il_Daniele]

Va bene ragazzi, come promesso ho letto tutto, ruoli e discussioni. Non ho osservazioni da fare se non che mi è parso che alcuni di voi si siano velatamente dichiarati con delle pseudo citazioni (a meno che non fossero citazioni buttate li, ma il manuale di lupus a pagina 46 dice che "Ogni citazione nasconde in se un briciolo di verità"). Comunque, fesserie a parte, non so perché mi hanno dato la caramella, ma a me hanno insegnato da piccolo a mangiare tutto altrimenti prendevo ceffoni. Quindi l'ho mangiata. Prego la Caramellaia di non uccidermi ma non dico il perché (come dicevo la scorsa partita, dichiararsi non mi piace e non la trovo mai una buona idea, per questo anche davanti a quel casino ero restio a farlo). 

Modificato 12 Febbraio da il_Daniele

[Fiordiloto]

2 minuti fa, il_Daniele ha scritto:

Va bene ragazzi, come promesso ho letto tutto, ruoli e discussioni. Non ho osservazioni da fare se non che mi è parso che alcuni di voi si siano velatamente dichiarati con delle pseudo citazioni (a meno che non fossero citazioni buttate li, ma il manuale di lupus a pagina 46 dice che "Ogni citazione nasconde in se un briciolo di verità"). Comunque, fesserie a parte, non so perché mi hanno dato la caramella, ma a me hanno insegnato da piccolo a mangiare tutto altrimenti prendevo ceffoni. Quindi l'ho mangiata. Prego la Caramellaia di non uccidermi ma non dico il perché (come dicevo la scorsa partita, dichiararsi non mi piace e non la trovo mai una buona idea, per questo anche davanti a quel casino ero restio a farlo). 

Buongiorno @il_Daniele, che gusto era la caramella? Fragola, Menta o Veleno?
Io credo che con molta probabilità, come ho spiegato ieri, è molto probabile che non sarai la vittima dello sbrano, c'è una piccola possibilità che la caramellaia possa essere sbranata e che sia costretta a indicare la caramella avvelenata, quindi i Lupi sarebbero dei fuori di testa a sbranarti. Sei in un certo senso Protetto dallo sbrano, e quello che ho riportato è solo 1 dei motivi per cui ai Lupi non conviene sbranarti (a parer mio il più pressante).
Qundi stai nel chill! Non c'è motivo di dire nulla e fai bene a non rivelarti, vedi il lato positivo ;)


 

[JohnnyRider]

8 minuti fa, il_Daniele ha scritto:

Va bene ragazzi, come promesso ho letto tutto, ruoli e discussioni. Non ho osservazioni da fare se non che mi è parso che alcuni di voi si siano velatamente dichiarati con delle pseudo citazioni (a meno che non fossero citazioni buttate li, ma il manuale di lupus a pagina 46 dice che "Ogni citazione nasconde in se un briciolo di verità"). Comunque, fesserie a parte, non so perché mi hanno dato la caramella, ma a me hanno insegnato da piccolo a mangiare tutto altrimenti prendevo ceffoni. Quindi l'ho mangiata. Prego la Caramellaia di non uccidermi ma non dico il perché (come dicevo la scorsa partita, dichiararsi non mi piace e non la trovo mai una buona idea, per questo anche davanti a quel casino ero restio a farlo). 

Ok fino alle ultime due righe non avevo dubbi, ma ora quell'ultima affermazione mi fa pensare.

Certo, il confermare che tu abbia mangiato la caramella ti potrebbe confermare innocente,perché solo una persona innocente lo rivelerebbe dato che praticamente ti sei messo nelle mani della caramellaia.

Per fare chiarezza, potrebbe essere che :

Hai mangiato davvero la caramella, e quindi pensi che questo ti scagioni, dato che come hod etto anch'io prima, un cattivo non rivelerebbe mai di averla mangiata, a meno che, proprio per questo,per psicologia inversa,  lo hai rivelato per scagionarti automaticamente 

Quindi anche se avessi mangiato davvero la caramella questo non ti esclude al 100% dai miei sospetti,

Certo che, si potrebbe fare anche un ragionamento ancora piú semplice, cioé :

Non hai mangiato davvero la caramella, sei cattivo, e stai bluffando, e uno può pensare,perché bluffare?

Perché nel caso della caramellaia, penso che lei abbia due opzioni, o aspettare le altre due notti per cercare altri possibili indiziati, o attivare il suo potere sul primo sospetto che ha, in ogni caso, la rivelazione di  Daniele aiuterebbe i Lupi a temporeggiare perché : Se la Caramellaia non crede a Daniele e attiva il potere (da come ho capito funzioni il ruolo, poi se mi sbaglio correggetemi pure, é hn ruolo nuovo per me d'altronde) lo spreca e i lupi guadagnano terreno,

Se invece, la Caramellaia crede a Daniele,temporeggia, e i lupi guadagnano 3 turni fratis in cui Daniela non verrá mai votato al rogo, purché appunto, ha rivelato di aver mangiato la caramella e sarebbe stupido da parte nostra votarlo

C'è un ultima considerazione che peró terró per me, detto questo, non mi fisserei troppo sul fatto che abbia mangiato o meno la caramella, dato che é indicativo ai fini della partita (ripeto , se non ho capito bene il ruolo fatemelo pure notare, ma da quel che ho capito la caramellaia può dare al massimo 3 caramelle di cui solo 1 avvelenata)

 

[JohnnyRider]

Adesso, JohnnyRider ha scritto:

Ok fino alle ultime due righe non avevo dubbi, ma ora quell'ultima affermazione mi fa pensare.

Certo, il confermare che tu abbia mangiato la caramella ti potrebbe confermare innocente,perché solo una persona innocente lo rivelerebbe dato che praticamente ti sei messo nelle mani della caramellaia.

Per fare chiarezza, potrebbe essere che :

Hai mangiato davvero la caramella, e quindi pensi che questo ti scagioni, dato che come hod etto anch'io prima, un cattivo non rivelerebbe mai di averla mangiata, a meno che, proprio per questo,per psicologia inversa,  lo hai rivelato per scagionarti automaticamente 

Quindi anche se avessi mangiato davvero la caramella questo non ti esclude al 100% dai miei sospetti,

Certo che, si potrebbe fare anche un ragionamento ancora piú semplice, cioé :

Non hai mangiato davvero la caramella, sei cattivo, e stai bluffando, e uno può pensare,perché bluffare?

Perché nel caso della caramellaia, penso che lei abbia due opzioni, o aspettare le altre due notti per cercare altri possibili indiziati, o attivare il suo potere sul primo sospetto che ha, in ogni caso, la rivelazione di  Daniele aiuterebbe i Lupi a temporeggiare perché : Se la Caramellaia non crede a Daniele e attiva il potere (da come ho capito funzioni il ruolo, poi se mi sbaglio correggetemi pure, é hn ruolo nuovo per me d'altronde) lo spreca e i lupi guadagnano terreno,

Se invece, la Caramellaia crede a Daniele,temporeggia, e i lupi guadagnano 3 turni fratis in cui Daniela non verrá mai votato al rogo, purché appunto, ha rivelato di aver mangiato la caramella e sarebbe stupido da parte nostra votarlo

C'è un ultima considerazione che peró terró per me, detto questo, non mi fisserei troppo sul fatto che abbia mangiato o meno la caramella, dato che é indicativo ai fini della partita (ripeto , se non ho capito bene il ruolo fatemelo pure notare, ma da quel che ho capito la caramellaia può dare al massimo 3 caramelle di cui solo 1 avvelenata)

 

Aggiungo,dopo aver letto quello che ha scritto Fiordi, che Daniele avrebbe anche la scusa perfetta per i giorni seguenti se rimanesse in vita durante la notte, ovvero che, avendo mangiato la caramella i lupi sicuramente non lo punteranno, anche perché non vorrebbero confermarlo buono agli occhi della Caramellaia,

Qiindi se è davvero buono i lupi non lo toccano

Se è cattivo ovviamente ha la scusa per cui nessuno lo ha sbranato dal suo punto di vista

[Carmy]

Come vogliamo procedere?

Condividiamo un po' di sensazioni personali? Sennò stiamo a girarci i pollici.

 

Mi è piaciuto il post di Shinobu dove attacca Mirtillo. Mi sembra una cosa che farebbe un buono.

Hex ha avuto una parlantina ieri che mi sembrava sciolta e spontanea, punticino bontà per lui. A prescindere dai contenuti.

Ragionamento simile lo faccio su Fiordy e su JohnnyRider.

 

Per quanto riguarda i sospetti, non ho capito perché Dvon ha detto che sicuramente due utenti (che ora non rammento) sono visti Non Lupo. Mi pare un'affermazione forte da fare a Giorno 0 senza sapere nulla.

Poi in generale mi piace poco chi fa post piatti solo per fare presenza e dà poco contributo. Per ora siamo all'inizio e ce ne sono tanti che hanno fatto così ok, ma stasera si vota e chi non mi sembra utile alla ricerca dei Lupi rischia il voticino. 

[Bucche]

3 minuti fa, JohnnyRider ha scritto:

Ok fino alle ultime due righe non avevo dubbi, ma ora quell'ultima affermazione mi fa pensare.

Certo, il confermare che tu abbia mangiato la caramella ti potrebbe confermare innocente,perché solo una persona innocente lo rivelerebbe dato che praticamente ti sei messo nelle mani della caramellaia.

Per fare chiarezza, potrebbe essere che :

Hai mangiato davvero la caramella, e quindi pensi che questo ti scagioni, dato che come hod etto anch'io prima, un cattivo non rivelerebbe mai di averla mangiata, a meno che, proprio per questo,per psicologia inversa,  lo hai rivelato per scagionarti automaticamente 

Quindi anche se avessi mangiato davvero la caramella questo non ti esclude al 100% dai miei sospetti,

Certo che, si potrebbe fare anche un ragionamento ancora piú semplice, cioé :

Non hai mangiato davvero la caramella, sei cattivo, e stai bluffando, e uno può pensare,perché bluffare?

Perché nel caso della caramellaia, penso che lei abbia due opzioni, o aspettare le altre due notti per cercare altri possibili indiziati, o attivare il suo potere sul primo sospetto che ha, in ogni caso, la rivelazione di  Daniele aiuterebbe i Lupi a temporeggiare perché : Se la Caramellaia non crede a Daniele e attiva il potere (da come ho capito funzioni il ruolo, poi se mi sbaglio correggetemi pure, é hn ruolo nuovo per me d'altronde) lo spreca e i lupi guadagnano terreno,

Se invece, la Caramellaia crede a Daniele,temporeggia, e i lupi guadagnano 3 turni fratis in cui Daniela non verrá mai votato al rogo, purché appunto, ha rivelato di aver mangiato la caramella e sarebbe stupido da parte nostra votarlo

C'è un ultima considerazione che peró terró per me, detto questo, non mi fisserei troppo sul fatto che abbia mangiato o meno la caramella, dato che é indicativo ai fini della partita (ripeto , se non ho capito bene il ruolo fatemelo pure notare, ma da quel che ho capito la caramellaia può dare al massimo 3 caramelle di cui solo 1 avvelenata)

 

Non può scegliere lui se mangia o meno la caramella. Era una battuta. 

[Fiordiloto]

3 minuti fa, JohnnyRider ha scritto:

Ok fino alle ultime due righe non avevo dubbi, ma ora quell'ultima affermazione mi fa pensare.

Certo, il confermare che tu abbia mangiato la caramella ti potrebbe confermare innocente,perché solo una persona innocente lo rivelerebbe dato che praticamente ti sei messo nelle mani della caramellaia.

Per fare chiarezza, potrebbe essere che :

Hai mangiato davvero la caramella, e quindi pensi che questo ti scagioni, dato che come hod etto anch'io prima, un cattivo non rivelerebbe mai di averla mangiata, a meno che, proprio per questo,per psicologia inversa,  lo hai rivelato per scagionarti automaticamente 

Quindi anche se avessi mangiato davvero la caramella questo non ti esclude al 100% dai miei sospetti,

Certo che, si potrebbe fare anche un ragionamento ancora piú semplice, cioé :

Non hai mangiato davvero la caramella, sei cattivo, e stai bluffando, e uno può pensare,perché bluffare?

Perché nel caso della caramellaia, penso che lei abbia due opzioni, o aspettare le altre due notti per cercare altri possibili indiziati, o attivare il suo potere sul primo sospetto che ha, in ogni caso, la rivelazione di  Daniele aiuterebbe i Lupi a temporeggiare perché : Se la Caramellaia non crede a Daniele e attiva il potere (da come ho capito funzioni il ruolo, poi se mi sbaglio correggetemi pure, é hn ruolo nuovo per me d'altronde) lo spreca e i lupi guadagnano terreno,

Se invece, la Caramellaia crede a Daniele,temporeggia, e i lupi guadagnano 3 turni fratis in cui Daniela non verrá mai votato al rogo, purché appunto, ha rivelato di aver mangiato la caramella e sarebbe stupido da parte nostra votarlo

C'è un ultima considerazione che peró terró per me, detto questo, non mi fisserei troppo sul fatto che abbia mangiato o meno la caramella, dato che é indicativo ai fini della partita (ripeto , se non ho capito bene il ruolo fatemelo pure notare, ma da quel che ho capito la caramellaia può dare al massimo 3 caramelle di cui solo 1 avvelenata)

 

Ha detto di aver mangiato la caramella solo per Storytelling; tutti mangiano la caramella, sono implicitamente costretti per natura del ruolo della caramellaia, sarà poi questu'ultima a decidere chi ha mangiato quella avvelenata. Non puoi decidere di non mangiare la caramella.

[Carmy]

3 minuti fa, JohnnyRider ha scritto:

Ok fino alle ultime due righe non avevo dubbi, ma ora quell'ultima affermazione mi fa pensare.

Certo, il confermare che tu abbia mangiato la caramella ti potrebbe confermare innocente,perché solo una persona innocente lo rivelerebbe dato che praticamente ti sei messo nelle mani della caramellaia.

Per fare chiarezza, potrebbe essere che :

Hai mangiato davvero la caramella, e quindi pensi che questo ti scagioni, dato che come hod etto anch'io prima, un cattivo non rivelerebbe mai di averla mangiata, a meno che, proprio per questo,per psicologia inversa,  lo hai rivelato per scagionarti automaticamente 

Quindi anche se avessi mangiato davvero la caramella questo non ti esclude al 100% dai miei sospetti,

Certo che, si potrebbe fare anche un ragionamento ancora piú semplice, cioé :

Non hai mangiato davvero la caramella, sei cattivo, e stai bluffando, e uno può pensare,perché bluffare?

Perché nel caso della caramellaia, penso che lei abbia due opzioni, o aspettare le altre due notti per cercare altri possibili indiziati, o attivare il suo potere sul primo sospetto che ha, in ogni caso, la rivelazione di  Daniele aiuterebbe i Lupi a temporeggiare perché : Se la Caramellaia non crede a Daniele e attiva il potere (da come ho capito funzioni il ruolo, poi se mi sbaglio correggetemi pure, é hn ruolo nuovo per me d'altronde) lo spreca e i lupi guadagnano terreno,

Se invece, la Caramellaia crede a Daniele,temporeggia, e i lupi guadagnano 3 turni fratis in cui Daniela non verrá mai votato al rogo, purché appunto, ha rivelato di aver mangiato la caramella e sarebbe stupido da parte nostra votarlo

C'è un ultima considerazione che peró terró per me, detto questo, non mi fisserei troppo sul fatto che abbia mangiato o meno la caramella, dato che é indicativo ai fini della partita (ripeto , se non ho capito bene il ruolo fatemelo pure notare, ma da quel che ho capito la caramellaia può dare al massimo 3 caramelle di cui solo 1 avvelenata)

 

 

1 minuto fa, JohnnyRider ha scritto:

Aggiungo,dopo aver letto quello che ha scritto Fiordi, che Daniele avrebbe anche la scusa perfetta per i giorni seguenti se rimanesse in vita durante la notte, ovvero che, avendo mangiato la caramella i lupi sicuramente non lo punteranno, anche perché non vorrebbero confermarlo buono agli occhi della Caramellaia,

Qiindi se è davvero buono i lupi non lo toccano

Se è cattivo ovviamente ha la scusa per cui nessuno lo ha sbranato dal suo punto di vista

 

Stai facendo confusione.
Chi riceve la caramella, ormai ce l'ha. Non deve decidere se mangiarla.

Daniele lo ha detto per fare colore, ma non ha deciso di mangiarla.

 

Sul secondo post dici "i lupi non sbraneranno daniele se fosse buono, perché lo confermerebbero buono"...e allora non sbranano nessuno? Chi muore sbranato certo che viene confermato buono, ma i lupi fanno quello.

[Bucche]

5 minuti fa, Carmy ha scritto:

Come vogliamo procedere?

Condividiamo un po' di sensazioni personali? Sennò stiamo a girarci i pollici.

 

Mi è piaciuto il post di Shinobu dove attacca Mirtillo. Mi sembra una cosa che farebbe un buono.

Hex ha avuto una parlantina ieri che mi sembrava sciolta e spontanea, punticino bontà per lui. A prescindere dai contenuti.

Ragionamento simile lo faccio su Fiordy e su JohnnyRider.

 

Per quanto riguarda i sospetti, non ho capito perché Dvon ha detto che sicuramente due utenti (che ora non rammento) sono visti Non Lupo. Mi pare un'affermazione forte da fare a Giorno 0 senza sapere nulla.

Poi in generale mi piace poco chi fa post piatti solo per fare presenza e dà poco contributo. Per ora siamo all'inizio e ce ne sono tanti che hanno fatto così ok, ma stasera si vota e chi non mi sembra utile alla ricerca dei Lupi rischia il voticino. 

Tipo? 

[JohnnyRider]

5 minuti fa, Carmy ha scritto:

 

 

Stai facendo confusione.
Chi riceve la caramella, ormai ce l'ha. Non deve decidere se mangiarla.

Daniele lo ha detto per fare colore, ma non ha deciso di mangiarla.

 

Sul secondo post dici "i lupi non sbraneranno daniele se fosse buono, perché lo confermerebbero buono"...e allora non sbranano nessuno? Chi muore sbranato certo che viene confermato buono, ma i lupi fanno quello.

Ahhhhh ho capito ahahahahaha

In ogni caso, chi ha la caramella non é uno come gli altri, nel senso

Se i lupi sbranano uno con la caramella, la caramellaia sa che è buono,perché morto dai lupi,

Invece per i lupi sarebbe molto meglio avere una situazione in cui

La caramellaia avvelena un buono e loro ne uccidono un altro durante la notte

Non so forse mi sono spiegato male

Modificato 12 Febbraio da JohnnyRider

[Shinobu Sanada]

Adesso, Bucche ha scritto:

Tipo? 

 

 

Tipo @Scarecrow. Perché ieri hai detto che non avresti letto nulla di quel delirio? Non hai trovato interessanti i post di Fiordaliso e Johnny?

[Carmy]

2 minuti fa, Bucche ha scritto:

Tipo? 

Non ho fatto nomi perché, come spiego nella frase dopo, per ora ce ne sono troppi (hyd, scare, kado ecc.) ed è normale visto che siamo a inizio partita.

Anche qualche buono non avrà avuto tempo di dire cose intelligenti o utili.

Intanto però ho voluto spiegare chi tengo d'occhio, chi non ho proprio capito (Dvon) e chi mi è piaciuto.

E' mezzogiorno e nessuno stava scrivendo

[Bucche]

2 minuti fa, Shinobu Sanada ha scritto:

 

 

Tipo @Scarecrow. Perché ieri hai detto che non avresti letto nulla di quel delirio? Non hai trovato interessanti i post di Fiordaliso e Johnny?

Ho chiesto a Carmy.

Forse ti sei dimenticata di switchare account e hai scritto con questo! 

[Carmy]

3 minuti fa, JohnnyRider ha scritto:

Ahhhhh ho capito ahahahahaha

In ogni caso, chi ha la caramella non é uno come gli altri, nel senso

Se i lupi sbranano uno con la caramella, la caramellaia sa che è buono,perché morto dai lupi,

Invece per i lupi sarebbe molto meglio avere una situazione in cui

La caramellaia avvelena un buono e loro ne uccidono un altro durante la notte

Non so forse mi sono spiegato male

Sì grazie ora ho capito cosa intendi.

Sono d'accordo con te e più o meno è la stessa cosa che diceva fiordy: chi ha la caramella probabilmente non muore di notte perché non conviene ai lupi sbranare i caramellati.

[Scarecrow]

5 minuti fa, Shinobu Sanada ha scritto:

 

 

Tipo @Scarecrow. Perché ieri hai detto che non avresti letto nulla di quel delirio? Non hai trovato interessanti i post di Fiordaliso e Johnny?

Non li ho letti e non ho intenzione di farlo. Se dobbiamo giuocare a Lupus ci sono, se dobbiamo dichiararci a cazzo (vera o meno che sia la dichiarazione) falsando la partita, non leggo nemmeno.