Bassoon The Raccoon

Quando utilizzo il rich text per scrivere messaggi, ma credo sia più colpa del telefono che del forum in sé

Al momento sarebbe più sì che no, metto forse.

Confermo, sul cellulare si blocca spesso il forum, motivo per cui ormai preferisco non giocare più da telefono. Oltre al fatto che il cell si scarica come niente :(

Notavo che se avessimo rogato Margaery, continuavamo e la vincevamo questa

Io sono curioso però, i lupi hanno morso Varys grazie al mio messaggio o avevano deciso per conto loro? Questo morso veniva comodissimo.

La vittoria del RV non mi sorprende, alla fine stavamo ragionando sugli atteggiamenti. Bravo @Jawall :) Comunque chiamatemi il veggente degli innocenti, non trovare loschi è abbastanza triste. Dall'altra parte chiudere il cerchio su un coroner che si dichiara, un cs che vabbe' era praticamente assente e tre negativi ha permesso comunque di rogare bene. Alla fine Oberyn era davvero lupo XD @Varys / @Hyè scusami, ma bravo che hai calcato il mio bluff, anche se probabilmente mi pensavi negativo.

Giorno 8 La ricerca di @Matt4 ancora una volta è andata fallita. Nessuno sa dove sia finito, nessuno sa dove trovare il foglio con le sue valutazioni. Tutto ciò che sappiamo è che, se queste valutazioni non dovessero uscire presto, i 16 partecipanti rischieranno di diventare dei mostri corrotti che metteranno a ferro e fuoco ogni villaggio lungo il loro percorso. Prego dio che le nostre squadre di ricerca possano ritrovarlo al più presto prima che questi giorni infausti diventino realtà.

Confermo. Ma il mio problema? Che tutta la classe aveva lo stesso dizionario, quindi succedeva questo: - La traduzione era letterale e pertanto quella frase veniva eliminata per determinare il voto - La traduzione era libera e la prof. lo contava come errore perché doveva vedere che conoscessimo la grammatica latina E ricordo anche della letteratura in cui dovevamo essere capaci di tradurre al volo opere studiate. Inutile dire che non ricordo niente, vero?

Welcome! Sei lupa, vampiressa, umana o cosa?

Punto ai 16, che è il minimo della partita. Il massimo è 20, perché altrimenti la meccanica si rompe. Per metà dicembre a me andrebbe bene, ce la faccio a masterare (che richiede meno impegno al posto di giocarle).

C'è un buco libero? ò_ò Mi piacerebbe inserire la mia partita del Lupus Elemental Tribes, sto facendo le ultime correzioni ed è pronto. Cerco però un GM che prenda il mio posto in alcune sere.

Faccio la voce fuori dal coro. Per quanto non vi piacciano le dichiarazioni, fanno parte del gioco ed eliminarli/limitarli significa che ho un ruolo che non posso usare come voglio perché c'è una regola. Se voglio dichiararmi, mi dichiaro. Se non voglio ascoltare le volontà del villaggio, scelgo io i miei obiettivi. Se una regola mi dice "non ti puoi dichiarare", non assaporo il ruolo. Per un set potrebbe essere dannoso, ma se voglio dichiararmi, ripeto, voglio farlo. Il problema non è stata la dichiarazione di massa in sé (che ha permesso il villaggio di vincere, quindi perché non dovrebbero averlo fatto)? Il problema è stato un "buco" nel set. C'erano 6 ruoli contadini e 4 ruoli del branco, il RV non dovrebbe mai essere contato per la dichiarazione. 6 > 4, significa che se tutti i ruoli si dichiarano, 2 sono veri. Questo non basta per rendere la partita pro-dichiarazione. Altro elemento determinante (se ho capito bene a giorno 3 si sono dichiarati praticamente tutti... poi vabbe', bravi cocco e stecata a scambiarsi): fino a giorno 3 sono morti solo i contadini semplici e un lupo è stato rogato. La situazione era un 6 ruoli proC contro 3 del branco, a questo punto il gioco era sbilanciatissimo a favore del villaggio. Inoltre, i lupi non si potevano nascondere tra i contadini semplici, perché eventualmente sarebbero stati scoperti da 3 ruoli sondatori (panettiere, arciere, FIORAIA) e un ruolo che obbliga a 1vs1 (bambina, che pure non permette ai lupi di essere cs). Se proprio devo essere onesto, a rigiocare questa partita la dichiarazione di massa porterà sempre il villaggio a vincere, a meno del RV che è sempre l'elemento sorpresa. L'anti-dichiarazione deve passare prima di tutto dal set, in modo da renderla molto punitiva e la partita di @Loudo, quella della Inquisizione Spagnola, ne è un chiaro esempio. Quello che voglio dire è che la dichiarazione fa parte del gioco, anche di massa e se ciò permette al villaggio di vincere spesso, i set vanno sistemati di conseguenza. Comunque... sarebbe bello avere un catalogo dei set che funzionano e che sono piaciuti in modo da riproporli in futuro, anche come set di emergenza

Ma quindi... il pane era buono o no?

La partita è talmente random, che anche i giocatori sono presi a random.

Scusate il ritardo della risposta. Comunque effettivamente questo cambio eluderebbe al dilemma del prigioniero e il tradimento sarebbe praticamente attuata. A pensare bene quanto accaduto in partita, sto cominciando a pensare che Matt e Shinobu non si siano traditi per la loro personalità e perché i lupi avevano deciso di lasciare al villaggio il compito di ucciderli (li avevano ben individuati). Direi che sia meglio tenere i galeotti originali, con la differenza che in caso di doppio tradimento NON viene specificato che si trattavano dei galeotti. In fondo la partita ha dimostrato che possono rubare la vittoria, sia per un pizzico di fortuna, sia per strategia. Così come il fatto di tradire viene determinato dalla propria strategia e/o dai propri presentimenti. Cmq per rimozione dalla partita intendo che, siccome ha raggiunto il suo obiettivo, non c'è più motivo che partecipi e quindi viene tolto.

Ok, prima che si accetti, nella partita ho notato che la paura di morire non fa tradire. Quindi modificherei cosa succede nel doppio tradimento, praticamente i due giocatori tenteranno di farsi fuori per vincere, tenendo comunque la protezione dal morso dei lupi. La descrizione nuova sarebbe la seguente: Messo ai lavori forzati, conosce fin dall'inizio della partita l'altro suo compagno galeotto. Tra loro c'è FIDUCIA e sono visti INNOCENTI. Ogni notte a partire dalla seconda, ogni galeotto può decidere autonomamente se compiere un atto di TRADIMENTO verso il compagno e ottiene l'immunità al morso dei lupi. Questa azione è irreversibile e da quel momento in poi il traditore sarà visto LOSCO. Il compagno non verrà a conoscenza del tradimento. Fintanto c'è FIDUCIA tra i due galeotti, la morte di uno comporta l'immediata morte del compagno, ma rubano la vittoria se riescono ad arrivare entrambi vivi al concludersi della partita. Chi compie l'atto di TRADIMENTO, vince insieme alla fazione vincitrice se il suo compagno galeotto muore in qualunque modo e viene rimosso definitivamente dalla partita. Tuttavia l'altro, se in FIDUCIA, deve comunque arrivare vivo al concludersi della partita e, in questo caso, si unisce alla vittoria della fazione vincitrice. Se entrambi compiono l'atto di TRADIMENTO, il villaggio viene a conoscenza che i galeotti sono l'uno contro l'altro.

Se ci fosse stato il premio fedeltà, l'avremmo dato, fidati XD

Ah, @Matt4 e @Shinobu Sanada, potete tradire questa notte

Ma Bucche, sono questi i retroscena!

Matt non si sarebbe trasformato in indemoniato, c'era scritto nei FAQ

Ti roghiamo per direttissima XD

Ma infatti, sto cercando di capire anche io. So che c'è gente qua da quando è nato il forum ed è diventato meno volte RV di Shinobu ò_ò

oh, vorrei far notare che absolute è stato rogato dai negativi

Ma il cuoredoro è stato una sorpresa per tutti

Io avevo previsto che scopriste il set il giorno 3, mentre i lupi il giorno 2. Direi che ci ho azzeccato, tranne sui lupi che già a giorno 1 potevano capire in che set si trovavano xD Comunque molto fattore C all'inizio per il villaggio.