Bassoon The Raccoon

#2 Ringrazio @LittleMudkip nell'avermi risparmiato una sua rilettura Poi seguo Loudo nel dire che la Banshee ci serve a far fuori qualcuno con le info del cimitero. Nella mia lista togli me e metti te, non sappiamo nulla di te. A dire il vero neanche di polle, che ancora non ho inquadrato. Però teniamo presente che se vegeta (o cocco se quel pazzo non si è dichiarato) è scagnozzo, uno mente; e come dici tu, jack o yeatu possono essere benissimo lupo snob. Io sto tranquillo però, per far fuori questa lista, di cui poi si aggiunge l'altro ruolo conosciuto da Loudo (potresti anche essere tu, per quello che mi riguarda), possiamo andare di inerzia e tanto nel frattempo si aggiungono info man mano che i giorni passano. Comunque, riscrivo la lista dal mio punto di vista: Dream absolute superlol Ruby Josephine Draxer polle Tra questi ci stanno 5 lupi e il marionettista. Togliendo il nome conosciuto da Loudo, tutti gli altri sono lupi e il marionettista (con le dovute incognite). In altre parole, vi voglio far fuori

#1 Concordo nel ripensare i sospetti e partire dai voti di giorno 1. Vedrei la situazione: Se dimentico qualcosa, segnalate. Nei giocatori che ancora non ho avuto molte interazioni che, a fronte di questo voto, potrebbero essere lupi ci sono @Knaves, @Mescalina, @dieguito94 e @Lux. Ci sarebbe pure @polle che è un detto ruolo da giorno 0 che ancora esiste a giorno 4 e io sto cominciando a fremere. Tra i lupi che si precipitano a votare per entrare nella cerchia "sono stato tra i primi a votare" ci potrebbero essere Stecata, @SuperLol e @Loudo, ma quest'ultimo se mentisse si sarebbe assicurato il voto del cimitero oltre a poter essere smentito a tempo 0, perciò per me è buono. @Ruby_Red, @dieguito94, @Lux e @absolute sono i giocatori che non considero siano entrati davvero in partita, tra questi è dieguito quello che ha scritto di più. In questo gruppo rientra anche @White Rabbit, di cui faccio fatica a crederlo ex-scagnozzo per come non ha votato per 3 votazioni. Mid è entrato nel gruppo scagnozzi un po' più tardi (prima di WR), ma un ex-scagnozzo dice di aver capito Mid prima, perciò mi fido. Tra di loro Ruby allunga su vegeta, dieguito mette un voto inutile su Jack, lux lo mette su vegeta mario, dream (che hanno votato cocco) e draxer (che ha votato me). Mi rimane @LittleMudkip, trollerino, che vota Gilgamesh. Lui lo metto da parte per un motivo semplice, ho notato solo ora che vegeta aveva votato LittleMudkip. Poi vegeta è stato morso. Se metto il caso in cui Mudkip fosse lupo, comincio a sospettare un bel po' di chi lo voleva morto al rogo, che magari lo hanno pensato veggente. Ovvero Ruby, Mescalina e Lux, tutti giocatori che ancora avevo considerato poco. Non credo che siano tutti lupi (sarebbe un vero e proprio powerwolfing se lo fossero), ma a fronte di questo sto immaginando questi voti sotto tutt'altra luce. Perciò domani mi rileggo questa schiera di giocatori per capire in che modo si sono giostrati in piazza.

Come mai? Di fatto non c'era bisogno di votare Loudo.

Scarecrow (la modifica è per aggiungere "crow", mi stava triggerando leggere solo "scare")

Scare -> Misa Loudo -> Scare Mid -> Loudo Misa -> Loudo (2) Jack -> Scare (2) Shino -> Scare (3) dieguito -> Scare (4) Dream -> Scare (5) Lol -> Scare (6) Bucche -> Misa (2) Ruby -> Misa (3) mariosan -> Scare (7) Knaves -> Scare (8) Ororo -> Misa (4) Josephine -> Scare (9) Mudkip -> Scare (10) polle -> Scare (11) 17 votanti su 25, mancano 8 compreso me. Non credo che si espongano minimo 3 lupi per cambiare il secondo votato.

@OroroMunroe comunque i master hanno detto che non si può, quindi niente.

AH, MA NON SI POSSONO METTERE REACTION SUI PROPRI POST. Ma porc, non me ne ero mai accorto.

Peccato, ma hai ragione. Non sono leali. Boh, @OroroMunroe il problema è che sei troppo sotto d'occhio e purtroppo qualunque cosa tu scriva, si capisce su chi vai. Visto che si è deciso primo scare, secondo misa, io voto per assicurarmi che questo ordine sia mantenuto.

Sfruttiamo i numeri di post, visto che mi pare tu abbia numerato fino al 30, alle 22.31 mettiti una reaction sul numero post corrispondente al numero giocatore nella lista valutazioni. Ma prima fatemi chiedere: @ Game Master, è legale fare così?

Ho letto il messaggio di Mid, me lo ero perso. @Shinobu Sanada, non è che stai tastando il terreno per capire se sono veggente?

Ma non ho detto che è stato attivato, maledizione! Ma mi leggete bene?

Sigh, mi spiego. I ruoli proC sono 9. Se il veggente muore, l'apprendista scopre di esserlo, se non è morto prima, perciò porta a 10 chi si può dire ruolo. Ora, siccome presumo che il brizzolato abbia agito (credo sia la più probabile), Gilga e Cheese/stecata fanno già 2 di numero. Se qui si dicono ruolo in altri 9, portando a 11 i dichiaranti ruolo, già non tornano più i conti, è semplice matematica.

Possiamo non numerare più dopo le 21.16

Per via dell'attivazione dell'apprendista veggente.

#16 Anche questo è vero. Mi stai facendo pensare quando in una partita c'era Knaves, credo, che si era praticamente detto lupo e da lì in po' non è stato più rogato. Era lupo. Mmh... ok, sì, il voto poteva andare su tutti tranne che Misa. Però come minimo penso che tra scare e lux ci sia un lupo, se oggi andiamo su scare, domani direi di cominciare a torchiare lux. Poi altra questione, non ho tenuto traccia di chi si dava ruolo, ma tornano i conti? Ce ne possono essere al massimo 9 (se veggente morto, allora 10) che si dicono ruolo. (E anche oggi nessuno sta dicendo chi è stato controllato dal marionettista, teniamo conto pure questo).

#16 Semplicemente sto trovando ora il tempo di leggere e giocare. E poi perché non dovrei far notare alcuni messaggi sospetti? Mi sono riletto pure Bucche per capire se può star mentendo, ma alcune dinamiche con Megalo mi fanno pensare che non stia mentendo. Comunque Bucche mi deve spiegare come ci sono diventato cattivo per lui.

#15 Mi sono riletto un po' giorno 2 e comincio a pensare che scare è una vittima. Inoltre, non sto vedendo @Lux di buon occhio. Qua sembra proprio che cercasse un motivo per votare proprio scare o me lo immagino?

#13 Aspe' cosa sto dicendo, yeatu è sondata buona ahahahah

#12 @Scarecrow gioca al lupus e dicci chi sono i tuoi sospetti e di chi ti fidi, in seguito a questa situazione. Se sei del villaggio, non puoi giocare da vittima e le opinioni contano. Se risulterai innocente, allora andremo sicuramente su chi ti ha spinto al rogo se tu dovessi rogare.

#11 credo Non puoi aspettare che esca il veggente domani o hai fretta di mettermi al rogo? Fino a ieri mi davi buono, all'improvviso sono il più cattivo di tutti? Noto che sarebbe la terza volta che piazzeresti un voto ad indirizzare su qualcuno. Scare non piace neanche a me, ma sembra che ti stia affrettando.

#9 Se stecata non è meretrice (credo a ororo), allora dobbiamo ragionare sul doppio morso, per forza. Non credo si possa debba dire semplicemente "è stato brizzolato/scudiero". Nessuno, rileggendo Cheese e Stecata, riesce a determinare il ruolo e verrebbe a pensare sia stato lo scudiero (avrebbe scelto dunque Gilga, vegeta o Megalo come cavaliere durante la loro morte). Ma se prestiamo attenzione ai ruoli, esista una chat di cui non possiamo sapere il contenuto, quella dell'ingegnere. Lì dentro non sappiamo nulla e c'è la possibilità che stecata/cheese si siano fatti capire ruoli precisi per via di cosa hanno detto là dentro, magari i lupi hanno incrociato i post scritti in pubblica e hanno tentato con il brizzolato, azzeccandoci. Se così fosse, potrebbe essere morto il veggente o lo stesso ingegnere. Se c'è un ingegnere in vita che abbia effettivamente collegato uno di loro due con qualcuno, sappia che potrebbe averli collegati con un lupo. Poi una risposta a @Bucche sulla velocità della mia rilettura: ctrl + f, cerchi il nickname e ti focalizzi solo sui post scritti dal giocatore. Risparmi tempo. Comunque non puoi dire a Ororo di mandarla su di me, perché con tutta probabilità il veggente mi ha sondato (Cheese mi dava buono, Stecata comunque non mi stava più sul fiato sul collo, oppure è in vita). Comunque chiunque voglia mettere Jack in seconda posizione o è un pazzo o è in malafede. È stato sondato da Ororo, non c'è bisogno di riconfermare, meglio estendere la ricerca su altri giocatori. Mettendo poi insieme i vari pezzi di informazione ottenuti, il quadro generale si farà più chiaro.

#8 @Loudo qua è quello che ho trovato, ora però mi conservo i post per domani che già sto a 8.

#7 Procediamo con calma, per favore. @OroroMunroe, a me sembra che tu ci stia dicendo che stiamo prendendo una cantonata grossissima. Stiamo sbagliando a pensare Megalo come padrino? Però mi pare incredibile che due lupi si dicano scagnozzi con megalo. Per preservare scare tu dici? Allora perché non ci sono altri scagnozzi che non cercano di dirci questa cosa? Sarebbe strano anche perché abbiamo avuto una doppia morte, di cui su TheCheese non puoi trovare un ruolo. Se Stecata fosse scagnozzo, allora hanno indovinato il ruolo di TheCheese, dobbiamo rileggerlo? Tieni presente che la parola "scagnozzo" vale solo per il padrino, ma nella schedina valgono a tutti gli effetti come Contadini Semplici e il lupo brizzolato non può associare i CS. Perciò non mi spiegherei il doppio morso se non che Stecata fosse meretrice e che gli scagnozzi usciti erano effettivamente scagnozzi. Altra possibilità è un TheCheese meretrice, che se lo fosse, penso che avremmo Jack come sondato. Riorganizza le idee e pensaci.

#6 Mah, la reazione di Jack e la certezza di Dream che dice che Stecata è andato su di me, che coppietta davvero. Per un singolo messaggio. Ora, sappiamo come Stecata mi pensava lupo, ma la meretrice deve sopravvivere, perciò mi spiegato perché diavolo sarebbe andato su di me? Che ripeto, non ero nella lista meretrice. Questa certezza da parte di qualcuno mi sembra una cosa coordinata in branco, davvero.

#5 Certo, mandiamo a puttane le liste fatte. Mi trovo nella metà del veggente, che ormai mi avrà già sondato, non credete?