Bassoon The Raccoon

Comunque valuterò quel "fratello gemello". Ci starà dicendo che è del branco o vuole giocare di psicologia inversa?

È stato istintivo mettere il non mi piace XD

Anche un po' per esclusione. Se tra tutti quelli senza giustificazione riesco a individuare i buoni o probabili buoni, allora devo cominciare a cercare chi mente come scagnozzo. Se riesco a stabilire che tutti gli scagnozzi dicono il vero, solo allora devo pensare jack o yeatu come lupo snob. The Cheese è effetivamente un altro che dovrei rileggermi, trovare alcune sottigliezze che mi facciano capire perché è stato morso. Io sono rimasto che avesse attaccato solo Jack. Per quanto ne so, potrebbe essere anche scagnozzo.

Be', se sei buona dovresti essere capace di trovare dei punti che non tornano nella mia rilettura. Perché comunque è vero che compari solo quando sei interpellata, al massimo ci sono 2-3 post neutri (ho letto fino a giorno 2) scritti di tua spontanea volontà. Sicuramente a rileggerti ho capito che tra chi credo lupo in realtà c'è un buono se ti metto lupa. E se sei buona, allora in quella lista saresti tu quella buona.

Continuiamo la mia rilettura. In un post nomina Loudo e Gilga come sospetti. Altri due nomi rivelati buoni. Poi ho notato un messaggio di Dream che dice: "Ruby_red non ho capito, quindi sospetti e mandi in arringa Loudo solo perché si è scontrato con Gilga? Io ricordo che alla fine alcune considerazioni lo hanno portato a scartarlo come lupo in team, infatti non l’ha nemmeno votato". Se Dream è lupo come penso, questo attacco sarebbe da lupi opposti. Di conseguenza dovrei invertire: Mescalina-Ruby lupi in coppia, Knaves-Lol-Dream-abso-josephine lupi in branco (chi è buono tra questi, non si allarmi, se c'è una contraddizione, la individuerò). Anzi, c'è una contraddizione, josephine attacca knaves (ritroverò il messaggio), mi sono ricordato ora, dovrebbero essere opposti. Niente allora, devo individuare il primo buono di questa lista lupi che ho. Un altro messaggio a rispondere alle menzioni + un'arringa. Sicuramente fino a giorno 2, Ruby non è stata d'aiuto. E la cosa peggiore è che a partire del giorno 3 non ricordo alcun suo messaggio, dovrei continuare a leggere. Sicuramente con tutto ciò che sappiamo ora, la partita fino al giorno 2 di Ruby non è limpida.

Se Mescalina = lupo del branco e se ho ragione a dire che Ruby e Mesca condividono la chat, allora Jack non è lupo snob. Al momento ragiono al Layer 1. Dopo la citazione di Jack, compare questo messaggio di Ruby: Ok, comincio a raggruppare, altrimenti diventa un post lungo chilometrico. Un post scritto da Ruby, Mescalina la cita per rispondere. Riguarda a come funzionano le arringhe dal punto di vista tecnico, uno scambio di battute semplice da fare con entrambe lupe. Poi c'è la sua arringa, perché sì, va fatta. E solo in questo messaggio, SOLO in questo messaggio, veniamo a conoscenza dei suoi impegni. Più tardi del messaggio di Mescalina, di 6 ore. E questo rileggendo solo giorno 1.

Per quanto riguarda @Ruby_Red, ricordo che c'era un messaggio di Mescalina: "Ruby_Red se ricordo bene ha detto di essere impegnata, I suoi interventi non mi suscitano nulla, anche qui c'è da approfondire " Andiamo a ritroso? Cerchiamo quando l'ha detto? Raccolgo tutti i post di Ruby fino al messaggio di Mesca. Ditemi, come diamine faceva a sapere Mescalina che Ruby fosse impegnata se NESSUNO dei messaggi di Ruby fino a quel momento lasciava intendere che fosse impegnata? Si parla giorno 0-1, quando ancora non puoi valutare bene la presenza o assenza di un giocatore. Se devo azzardare, l'unico modo per saperlo è se condividono una chat: quella lupi.

Manca la questione polle. Al momento però sei la quinta tra chi sospetto, c'è il tempo di ricredermi su chi c'è dopo. Comunque il tuo attacco a knaves dipende se lupo in coppia o lupo in branco, dalle riletture lui mi sembra il lupo in coppia. Il morso su Loudo non è necessariamente legato al fatto che ha notato messaggi forzati tra K e Ruby, perciò continuo a propendere per questa strada. Ora comincio un'altra rilettura, quella su Ruby, focalizzando questa volta quando compare, tipo se compare solo quando viene chiamata o ci sono sospetti su di lei.

Mescalina, detta anche la Mosca Lina

Ok, mi ero perso un messaggio di @~ Josephine, si esprime anche su altri giocatori. Solo che vedendone la lista, dal mio punto di vista è una lista strana, soprattutto mettendo persone allo stesso piano: Giusto per fare un'esempio, perché Dream è meno sospetto di Draxer? Cosa intende, su polle, dicendo "anche lui potrebbe star mettendocela in quel posto"? Solo perché si è detto ruolo? Perché Draxer e Ruby stanno sullo stesso piano? Perché Superlol, abso e io siamo sullo stesso piano? È come se implicitamente dicesse "non riesco ad accusare un mio compagno lupo in maniera diretta", almeno queste sono le mie sensazioni.

Questa è la mia lista, intuibile per chi mi ha davvero letto ieri. I titoletti separano la lista, ma cmq li ho messi in ordine dal più sospetto al meno --- Lupo, anzi lupa --- Mescalina --- I lupi secondo me --- Dream Ruby absolute SuperLol Josephine --- Gente di cui non sappiamo nulla o che potrebbero mentire--- polle White Rabbit: l'unico di cui non siamo veramente certi di essere scagnozzo Lux: più credibile di WR Draxer (dubito sia lupo per motivi detti ieri, ammesso Mescalina lupa del branco) Mid (rileggendo Mesca, improbabile che menta) --- Sondati di Ororo, ma con l'incognita lupi snob, in cui la rilettura di Mescalina me li fa escludere come tali --- Jack Shephard Yeatu --- Quelli di cui sappiamo il ruolo o che comunque non possono essere lupi certamente o quasi --- dieguito mariosan Misa Bucche Mudkip --- Certamente buono --- Bassoon Non sto giocando di mattina, semplicemente questo. Se mi hai letto ieri, quando ho scritto su Mescalina, puoi ben capire che ormai credo lupi per esclusione quei 5. Dream è primo perché mi sono ricordato di alcuni suoi messaggi a giorno 3, in cui ha fatto presto a buttarmi sotto il bus con la questione di Stecata fosse andato su di me quando lo credevamo meretrice, poi non ricordo contributi e messaggi importanti da parte sua. Ruby in seconda posizione perché, non ricordo chi, forse Loudo (che è morto) ha notato messaggi forzati tra lei e Knaves. Se così fosse, Knaves potrebbe essere allora lupo in branco, che va un po' in conflitto su come Mescalina sembri più abile a girare tra i post prima della sua scoperta. absolute è praticamente a 0, anche giustificandolo per il fatto di aver dovuto recuperare, gli ultimi sviluppi possono essere letti a sé, perciò mi sorprende che abbia poche opinioni. SuperLol mi sembra molto meno attento rispetto a prima, come se ci indica ormai un'arrendevolezza da parte dei lupi. Poi c'è Josephine, in cui ricordo come prima Manfri faceva messaggi un po' troppo freddi che sembravano voler mettere zizzania, inoltre sembra puntare troppo su WR falso scagnozzo, il che va bene, ma sembra ignorare il resto delle persone. I miei sospetti sono questi. Polle e WR sono interscambiabili, stanno appena al di fuori della lista lupi che ho fatto. Di polle ancora non riesco a fidarmi, ma di WR sicuramente manca il voto a salvare Megalo per dirsi scagnozzo. Lux pure arriva tardi al party, ma le motivazioni che ha detto sono credibili e dubito che abbia rischiato da lupo a dirsi scagnozza. Draxer leggesi ieri, l'avevo tolto dai lupi, ma è anche vero che è possibile solo se Mescalina è lupo del branco. Se mi sbagliassi, anche visto il morso su Loudo dopo il suo intervento su Ruby-Knaves, può esserlo. Ma comunque sotto le persone elencate prima. Mid arriva pure tardi al parti, ma con un voto a difendere Megalo (su jack prima che si andasse su scare) e alcune frasi che mi sembrano da scagnozzo prima della rivelazione, lei credibile. Il resto delle persone è inutile motivare perché stiano in quelle posizioni.

Mescalina

#15 credo No, aspetta, ti giuro che è involontario, Knaves aveva scritto poco e Mescalina di più, quindi ho associato Knaves = lupo in coppia e Mescalina = lupo in branco. Poi sono andato a rileggermeli e l'opinione non è cambiata.

#14 @Loudo, credo di aver capito cosa intendevi con l'usare il Banshee per gli scagnozzi è una pessima idea. Riguarda il solitario, vero? Quindi nella lista ristretta a cui sono giunto c'è spazio solo per un altro buono. Non di più.

#13 Nella lista ho dimenticato di taggare Josephine, che non trovo come tag. Mannaggia alla sua ondina.

#12 Questo post di Jack a pizzicare Mescalina ci suggerisce che non stanno insieme. Pensando Mescalina come lupo del branco (e aggiungo dopo aver letto tutto questo: mi sembra proprio del branco), verosimilmente Jack non può essere lupo snob. Questo post mi fa capire che sta lasciando una frecciatina a yeatu, altra sondata di Ororo. Inoltre sta giustificando Ruby per l'assenza. Su polle condivide buoni pareri. Mid (ex Talilinds) ho trovato un tag che mi suggerisce che non mente quando dice di essere scagnozza. Giusto una nota mentale per il futuro. Ignorando quanto dice su di me, noto che giustifica polle e, analizzando Gilga, protegge di nuovo polle. Frecciatina a WR. E poi ci sono alcune interazioni con polle, che non sono attacchi. Qua mi riconferma che yeatu non può stare con lei, sto diventando via via più tranquillo sulle sondate di Ororo. Pure in post successivi va contro yeatu. Leggera difesa su Manfri (ora Josephine). Prima volta che lo cita. Inoltre farebbe andare la meretrice su: Ruby/Manfri/Cocco/Jack (copiato e incollato). Possiamo dire che uno di loro, tolto Cocco, è il lupo snob? Se togliamo Jack per la prima questione che ho citato (aggiunto dopo che ho trovato dei post: lo toglierei come lupo snob), rimangono Ruby e Josephine come possibili lupi snob. Qua c'è un'altra conversazione con polle. Facendo un identikit di mescalina, sembra proprio che stesse difendendo chiunque era sospettato: me, ororo, polle, per un attimo anche scare quando parlava con yeatu. È come se volesse difendere quello che per loro sarebbe un possibile gemello. Qua si capisce che Draxer non è insieme a Mescalina. Se riesco a toglierlo anche come possibile gemello, allora conosco tutti gli altri negativi. Anche qua, non è possibile metterli insieme. E se teniamo il concetto del lupo gemello che cerca di non pestare i piedi, è assai probabile che Draxer non sia lupo. Ci sono altri post in cui Jack e Mescalina sono un po' in scontro nel giorno 3. Non ci sono più post rilevanti. Con questa analisi di Mescalina in cui sembra saper dove muoversi, mi dice che fa parte del branco. Inoltre, l'attacco di Draxer a giorno 3, me lo fa escludere dalla lista. Con questo io dico che per me i negativi rimasti sono: @Dream`, @SuperLol, @Ruby_Red, @polle, @absolute

#11 Di Knaves ho trovato questo post, che al momento incrementa il mio sospetto di un Knaves lupo in coppia e, per via di uno scontro con Mescalina, quest'ultima del branco. Non sembra che Ruby sia l'accoppiata dai messaggi successivi. Diversi post sono proprio a non pestare i piedi alle persone, per me è il lupo in coppia. Ora tocca a Mescalina e vedo come si è mossa lei. P.S. Avete taggato Knaves troppe volte.

#10 Fossi il lupo solitario farei dire le cose a Knaves, che adesso mi rileggo per vedere con chi ha avuto interazioni e chi no.

#9 Loudo, sto mettendo le varie possibilità e spiegando perché mi sembrano difficili, spiegando come mai ormai per me i lupi stanno ormai in quella lista. Ti do ragione sul lupo snob, però, che un po' lo temo. Ma è anche vero che sto notando @polle che insiste Jack lupo snob, però convinto. Mi chiedo da dove arriva questa convinzione.

#8 Ragionamento sui ruoli non ancora conosciuti: Ammaestratore (conosciuto da Loudo) Scudiero (conosciuto da Loudo) Custode Banshee Ingegnere Apprendista Veggente, quando e se verrà. I lupi non possono rubare più di tanto, sono rimasti Custode e Apprendista Veggente. Il primo perché non è dimostrabile più di tanto, roba su cui al massimo userei la Banshee nel late game nel caso mancasse un uno vs uno. Il secondo perché, se quello vero muore da inconsapevole, non verrà mai a conoscenza del suo ruolo. Viste le liste, però, è facile rogarlo tra gli ultimi. L'ingegnere non possono dimostrarlo, la Banshee agisce per prima quindi possiamo chiedere a uno di attivarlo nella notte in arrivo, se non c'è l'urlo, mente.

#7 No, io non sostengo che Loudo menta. Jack dice che sto andando di rasoio di Ockam, perciò ho esplicitato dove potremmo star sbagliando. Infatti ho indicato gli scagnozzi il più grosso problema, perché Loudo sarebbe smentibile se non fosse davvero collegato. La sicurezza di un ingegnere morto deriva solo dalla morte di Stecata, che magari lo hanno indicato con il brizzolato e Loudo sfrutterebbe questa info per mettere come buoni i suoi compagni. Ciò non sarebbe credibile per l'esistenza della Banshee, che lo annienterebbe immediatamente, cosa già detta prima. Inoltre, probabilmente ci stanno dei collegati oggi, perciò loro dovrebbero essere certi che Loudo non mente. Sono indeciso se far usare la Banshee per gli scagnozzi oppure preservare per massimizzare le info ottenute dal cimitero, sfruttando le dichiarazioni in cimitero di chi viene morso. Valutando quali sono i vantaggi, a questo punto propenderei sul preservarla e andare in quella lista ristretta, che contiene 5 lupi e un possibile solitario, più l'incognita lupo snob. Non capisco dove altro si possa andare, fatte queste considerazioni.

#6 L'altra possibilità che non sia te o vegeta, sarebbe il sondato di Ororo, ma dubito che il lupo bloccante non abbia agito. Mi sto sbagliando?

#5 Che poi, se l'ingegnere è in vita, tutt'oggi ci sarebbero due persone collegate, quindi in realtà neanche c'è bisogno di far uscire l'ingegnere.

#4 Proprio da lupissimo, guarda. 1) Allora ragioniamo sullo scagnozzo. Chi sono? Bucche, Misa, WR, Mid e Lux. L'unico che poteva contraddirli era vegeta, che è il problema maggiore. 2) Ragioniamo su Loudo. I suoi collegamenti non sono stati smentiti. Dieguito non lo ha smentito. 3) Ragioniamo su di te e yeatu. Dopo quella lista, ci sono i numeri per andare su di voi. Devo dire altro? Tu ancora pure non hai iniziato a giocare come al solito, se proprio vogliamo dirlo. Però facciamo una cosa, visti i casi qua sopra, forse è il caso di attivare la Banshee? Se Loudo mente e hanno ucciso uno Stecata ingegnere, allora il cimitero uccide Loudo. Se ci sbagliamo sullo scagnozzo, allora dovrebbero uccidere un possibile scagnozzo che mente. Se invece siamo sulla strada giusta, pescano dalla lista degli ignoti. Ti piace come idea? Sul lupo snob ci pensiamo più avanti.

#3 Anzi, aspettate un attimo, qualcuno sa dirmi se è stato controllato? Se non abbiamo niente, è stata controllata Ororo, un lupo o il marionettista era Stecata. Perciò dalla mia lista potrebbero essercene pure 2 di buoni.