kado'

Ho raddoppiato Manu. La mia prima scelta era Vinicio, ma pregherei di non disperdere ulteriormente la rosa.

Manu.

Sono d'accordo. Io a breve voterò tra Manu, tartina, Vinicio e Super. Mi concedo giusto il tempo di rileggere regolamento e situazione voti.

Quindi la pensi RV? Chiedo perché anche per i compagni contadini il rispetto s'è fatto attendere. Mi rileggo il regolamento. Non ricordo neanche cosa devo aspettarmi dai solitari nel set \(シ)/

Io l’ho votato perché metteva in dubbio l’apporto dato dai miei interventi (manco la quantità). L’avesse fatto oggi, l’avesse fatto durante il rogo, o l’avesse fatto un Bassoon (per dirne uno), non ci avrei visto niente di sbagliato. Green invece fino a quel momento si era limitato a dire la sua sulla strategia di Bassoon e lamentarsi ripetutamente degli inattivi. Comunque al momento lo vedo bene. Certo si ostina a definire il mio come un voto di ripicca, ma immagino sia a propria volta una considerazione di rivalsa dato che al momento dei fatti stavo a 0 voti Tu invece perché te ne interessi proprio adesso e non ieri? Chiedo perché per tempistiche potrebbe essere la domanda di chi in realtà punta carpire le fonti dietro le accuse per individuare/escludere un ruolo sondatore.

Devo ancora finire di recuperare. Dico intanto che Green mi è piaciuto (non che mi aspettassi il panico da un giocatore come lui, ma nelle reazioni successive al mio voto non ho visto traccia di luposità). D'altra parte non capisco come si possa pensare White lupo. Capirei RV, ma il pareggio su Green è stata forse l'azione meno sinistra di questa sua partita: che gliene frega ai lupi di esporsi per rogare specificamente il Capro? In tal senso mi stonano invece Stecata e Lol, che mi hanno dato la sensazione di voler cogliere l'occasione per puntare il dito su un facile capro. Stecata però ha motivato abbondantemente, quindi gli concedo il beneficio del dubbio. Ah, non penso Chov fosse negativo. O almeno, non peloso. Da lupo giocherebbe di squadra.

Green.

Io però non vorrei fare passare l'idea che agli assenti vada garantita l'immunità. Infatti non li ho esclusi per il voto di oggi

Un po' come le tue sensazioni?

Meh, si fa quasi prima a giustificarsi dicendo che si è cambiato idea. Se dovessi usare la tua domanda come criterio di valutazione troverei quasi più sospetto chi non si smuoverà dall'intuizione del giorno 0. Io omunque voterò a breve, probabilmente tra Green (di cui continua a perplimere la valutazione dei miei post), Ruby, Manüü o qualcuno tra i meno attivi.

Non aveva ancora indicato nessuno quando ho dato i miei nomi.

Tu o sei in cattiva fede o hai letto un post sì e uno no per affermare una cosa del genere. Prima di questo post, a parte lamentarti degli inattivi, qual è stato il tuo apporto?

Complimenti per l'analisi. Sulle motivazioni hai ragione. Le ho taciute perché avevo in mano solamente elementi soggettivi. Ho semplicemente pensato a come mi sarei comportato da lupo qualora avessi voluto porre un freno alla tua proposta. In tal modello ho rivisto l'approccio critico ma accondiscendente di Manü e Ruby... Però che da compagne di branco avessero scelto di reagire in maniera simile mi sembrava parecchio improbabile, quindi ho sostituto Ruby con Polpette, che in un primo momento sembrava voler dare un'interpretazione molto arbitraria e faziosa della tua proposta, quasi a voler insinuare che i veggenti sarebbero dovuti uscire allo scoperto al primo sondato lupo.

Ohhh ma che sono questi termini? Si dice "fiolo". @Ruby_Red, non gioco da mesi, quindi potrei essere io quello indietro coi tempi 🧐

Non credo di aver capito. Anche ammesso che mi si possa ritenere inattivo, sto proprio dicendo che il silenzio assoluto non è un indice di luposità.

La seconda parte prende troppo tempo, lasciando ai negativi l'alibi per non esporsi/dare valutazioni sui eventuali compagni.

Ma non l'abbiamo ancora sfatato il mito del lupo che per non dare sospetti se ne sta in sordina, muto e silente? L'esperienza mi dice che se un lupo non dice nulla (può capitare) non lo fa per strategia, perché indipendentemente dall'efficacia incorrerebbe in reazioni al di fuori del suo controllo.

Già. L'opinione dei singoli viene dopo (fintanto che la maggioranza è a favore), però basta un assente — favorevole o meno — per invalidare il tutto. Io sono a 2 mi pare.

Quella che citi dovrebbe essere un'osservazione a favore della sua proposta. Altrimenti non ho capito il suo post.

Favorevole alla proposta. Soppesando direi che i benefici (improbabili) ne superano i rischi (irrisori). I miei nomi sono Manüüü e Polpette.

Recupero. Ci si rivede tra 5 ore.

Fix'd.

Aurea, area, urea, australopithecus. In 'sta partita sono stato ucciso tre volte, ma è niente in confronto al numero di attentati subiti dalla parola aura.

Voto cocco (ringraziando random.org)

Una compravendita di voti peggio che a Torre Del Greco. Masterz , data la situazione io proporrei di conferire la vittoria a Stecata, Hyè e Tallinds, in barba alle condizioni di vittoria. Per com'era bilanciata la partita gli unici che non meritano di vincerla sono i contadini. Ci manca solo che siano loro a decidere a chi darla vinta.