kado'

Sarò trasparente: ho per le mani un tarlo grande come il tuo bastone, e mi sussurra che questo tuo focalizzarsi su Manü non era altro che un teatrino. D'altro canto ieri Manüüü ti ha portato a 1 piuttosto che cercare di salvarsi, quindi posso anche considerare la possibilità che dal tuo punto di vista (se sei buono) ora possa apparirti più innocua. Dal MIO punto di vista però non penso tu abbia fatto molto per convincere gli altri del tuo ravvedimento. Volendo ridurre a un sunto la teoria che vi vede lupi insieme, sembra vi siate messi d'accordo per sacrificarla (dati i sospetti che già pendevano su di lei) e che in quella situazione di pareggio, scorgendo la possibilità che si salvasse, tu abbia lasciato ad altri la responsabilità di dare il colpo di grazia a uno tra tartina e Ruby. Prego correggimi se sbaglio in qualche passaggio logico. @White Rabbit, ci sei? Ho letto meno anche da parte di@mariosan, che ricordo essere stato sollecitato apertamente da Green, ma immagino ci sia di mezzo la questione del fuso.

Certo se funzionasse avremmo finalmente delle basi convincenti su cui ragionare. Di contro però se entrambi i veggenti lo vedono positivo (l'esito statisticamente più probabile), si buttano entrambe sondate e si aiuta il branco a restringere il campo sugli altri ruoli. Peraltro la veridicità dei veggenti si potrebbe confutare (con minore accuratezza ma al contempo con minori sperperi) anche attraverso i morsi notturni sui sondati loschi. Si può fare come no, imho.

Le possibilità ci sono sempre. Per me non erano molto alte, perché come detto ieri da lupo imposti accuse che possano essere sostenute da altri, compagni o non. La sua, col senno di poi, si è dimostrata proprio una crociata solitaria.

@ Game Master, che succede se mordiamo il masochista già attivato?

↑↑↑↑↑↑

Eh ma dimentichi che Chov aveva a propria volta insistito su Super nelle ore precedenti, quindi la provocazione non era del tutto spontanea. Altro motivo per cui l'ho trovata macchinosa.

Era attivo, tanto da aver previsto di poter essere un bersaglio. Non escludo lo abbia scritto proprio per attirare il morso, ma quello per me era un chiaro segnale rivolto alle protezioni. Poi è tutto da prendere con le pinze, non ho la pretesa di entrargli in testa. "Sul pezzo" è una definizione interessante da parte tua, visto il suo voto

Sono d'accordo.

No, sappiamo che non era lupo, non che fosse buono. Non ho ben capito il movente che mi attribuisci nella tua teoria, ma ho annunciato che avrei potuto votare Manuu ben prima che lo facesse lui (oltre al fatto che era tra i miei votabili anche il giorno prima).

Non sono d'accordo. L'approccio cauto al rogo è una strategia tanto abusata quanto scontata. Accusare fortemente qualcuno sulla base di nessun elemento riconducibile al gioco in corso non è indice di bontà, ma di voler passare per un ruolo con informazioni. Cosa che un ruolo con effettive informazioni si asterrebbe dal fare. Io dopo ieri di Super non riesco a fidarmi e questa mi pare davvero una brutta motivazione per escludere un lupo. Detto questo rimane la possibilità che abbia agito così da contadino (per un motivo che ora non specifico), ma vista anche la gestione del suo voto di ieri mi pare troppo poco per dargli fiducia.

C'erano alte probabilità che venisse protetto. Va be', è raro che io riesca a capire le scelte del branco.

Strana scelta Green. Aspetto domani a ri-rileggermelo, che tanto non è tipo da lasciarsi dietro info su di sé. Io resto dell'idea che i veggenti debbano pazientare (salvo ovviamente il caso abbiano in mano più di un lupo).

Vero. È tutto il pomeriggio che punti Manu, e ora che c'è da evitare il pareggio cosa ti trattiene?

E poco più di mezz'ora. Puoi aspettare?

Ho raddoppiato Manu. La mia prima scelta era Vinicio, ma pregherei di non disperdere ulteriormente la rosa.

Manu.

Sono d'accordo. Io a breve voterò tra Manu, tartina, Vinicio e Super. Mi concedo giusto il tempo di rileggere regolamento e situazione voti.

Quindi la pensi RV? Chiedo perché anche per i compagni contadini il rispetto s'è fatto attendere. Mi rileggo il regolamento. Non ricordo neanche cosa devo aspettarmi dai solitari nel set \(シ)/

Io l’ho votato perché metteva in dubbio l’apporto dato dai miei interventi (manco la quantità). L’avesse fatto oggi, l’avesse fatto durante il rogo, o l’avesse fatto un Bassoon (per dirne uno), non ci avrei visto niente di sbagliato. Green invece fino a quel momento si era limitato a dire la sua sulla strategia di Bassoon e lamentarsi ripetutamente degli inattivi. Comunque al momento lo vedo bene. Certo si ostina a definire il mio come un voto di ripicca, ma immagino sia a propria volta una considerazione di rivalsa dato che al momento dei fatti stavo a 0 voti Tu invece perché te ne interessi proprio adesso e non ieri? Chiedo perché per tempistiche potrebbe essere la domanda di chi in realtà punta carpire le fonti dietro le accuse per individuare/escludere un ruolo sondatore.

Devo ancora finire di recuperare. Dico intanto che Green mi è piaciuto (non che mi aspettassi il panico da un giocatore come lui, ma nelle reazioni successive al mio voto non ho visto traccia di luposità). D'altra parte non capisco come si possa pensare White lupo. Capirei RV, ma il pareggio su Green è stata forse l'azione meno sinistra di questa sua partita: che gliene frega ai lupi di esporsi per rogare specificamente il Capro? In tal senso mi stonano invece Stecata e Lol, che mi hanno dato la sensazione di voler cogliere l'occasione per puntare il dito su un facile capro. Stecata però ha motivato abbondantemente, quindi gli concedo il beneficio del dubbio. Ah, non penso Chov fosse negativo. O almeno, non peloso. Da lupo giocherebbe di squadra.

Green.

Io però non vorrei fare passare l'idea che agli assenti vada garantita l'immunità. Infatti non li ho esclusi per il voto di oggi

Un po' come le tue sensazioni?

Meh, si fa quasi prima a giustificarsi dicendo che si è cambiato idea. Se dovessi usare la tua domanda come criterio di valutazione troverei quasi più sospetto chi non si smuoverà dall'intuizione del giorno 0. Io omunque voterò a breve, probabilmente tra Green (di cui continua a perplimere la valutazione dei miei post), Ruby, Manüü o qualcuno tra i meno attivi.

Non aveva ancora indicato nessuno quando ho dato i miei nomi.